(2025年)河南省开封市员额检察官遴选考试真题及答案

(2025年)河南省开封市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某系未成年人，且自愿认罪认罚，其法定代理人及值班律师均在场签署具结书。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一处理方式符合规定？A.应当通知法律援助机构指派律师为其辩护B.可以要求公安机关补充侦查，但不得延长审查起诉期限C.应当听取被害人及其诉讼代理人的意见并记录在案D.若王某的近亲属代为赔偿被害人损失并取得谅解，应当建议法院适用速裁程序答案：C。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第261条规定，人民检察院审查起诉未成年犯罪嫌疑人，应当听取其法定代理人、辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。A项错误，未成年犯罪嫌疑人没有委托辩护人的，检察院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，而非“应当通知”；B项错误，审查起诉阶段可以退回补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，每次不超过一个月，审查起诉期限可相应延长；D项错误，是否适用速裁程序需符合案件事实清楚、证据充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序等条件，“应当建议”表述绝对。2.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司交付一批化工原料，乙公司支付货款120万元。后甲公司因环保问题被责令停产，无法按时交货，乙公司起诉至法院要求解除合同并赔偿损失。某基层检察院在履职中发现，甲公司因政府环保政策调整导致违约，法院未考虑政策因素直接判决甲公司承担全部赔偿责任。根据《民事诉讼监督规则》，下列哪一监督方式最恰当？A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.发出纠正违法通知书D.终结审查答案：B。解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第89条规定，对于存在法律适用错误但不足以启动抗诉的案件，检察院可以向同级法院提出再审检察建议。本案中法院未考虑政策因素导致判决不当，属于法律适用问题，且基层检察院无权直接抗诉（抗诉需提请上级检察院），故应选择再审检察建议。3.某区检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关在讯问犯罪嫌疑人时存在疲劳审讯（连续讯问36小时），且未在法定办案场所进行。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列证据处理正确的是？A.供述系非法取得，应当予以排除B.若侦查机关补正说明，则供述可作为定案依据C.需结合其他证据综合判断是否排除D.仅排除疲劳审讯期间取得的供述，之前合法取得的供述有效答案：A。解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述应当予以排除。《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》明确，采用非法限制人身自由、疲劳审讯等方法收集的供述，应当予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。本题中连续讯问36小时属于典型疲劳审讯，且未在法定场所进行，属于非法取证，应当强制排除。4.某县检察院公益诉讼部门在履职中发现，某企业长期向黄河支流排放含重金属废水，导致下游5公里内农田土壤重金属超标。经鉴定，治理污染需投入资金800万元。根据《民事诉讼法》及《公益诉讼司法解释》，下列哪一主体有权提起民事公益诉讼？A.县生态环境局B.县消费者协会C.市环保志愿者协会（依法在市民政局登记，专门从事环保公益活动5年）D.受污染农田的承包农户答案：C。解析：《民事诉讼法》第58条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第4条规定，社会组织需满足：依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录。本题中C项市环保志愿者协会符合条件，县生态环境局是行政机关，可提起行政公益诉讼但非民事；县消费者协会无权就环境污染提起民事公益诉讼；农户属于私益主体，应提起民事诉讼而非公益诉讼。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）1.某基层检察院第一检察部（刑事检察）在办理一起交通肇事案时，发现犯罪嫌疑人张某系初犯，案发后积极救助被害人、赔偿损失并取得谅解，且自愿认罪认罚。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列哪些处理符合规定？A.对张某适用取保候审而非逮捕B.建议公安机关撤销案件C.经审查认为犯罪情节轻微，作出不起诉决定D.若提起公诉，提出缓刑量刑建议答案：ACD。解析：“少捕慎诉慎押”要求依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不押的不押。A项正确，张某符合取保候审条件；C项正确，犯罪情节轻微且认罪认罚，可作相对不起诉；D项正确，量刑建议应体现从宽。B项错误，公安机关侦查阶段撤销案件需符合《刑事诉讼法》第16条规定（如情节显著轻微、已过追诉时效等），本案中张某已构成犯罪，检察院无权建议公安机关撤销案件。2.某县检察院在办理一起职务犯罪案件时，发现监察机关移送的证据中，一份关键证人证言系在非法定场所取得，且未告知证人作证的权利义务和法律责任。根据《监察法》《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理正确的有？A.应当要求监察机关对该证言进行补正或作出合理解释B.若监察机关无法补正或解释，该证言不得作为定案依据C.检察院可自行对证人重新询问，制作新的证言笔录D.直接将该证言作为非法证据予以排除答案：ABC。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第64条规定，对于监察机关移送的证据材料，检察院应当进行审查。对证据收集的合法性有疑问的，可以要求监察机关提供相关说明或补正。经补正或合理解释后可以采用；不能补正或解释的，不得作为定案依据。同时，检察院可自行调查核实，重新收集证据。D项错误，非法定场所取证不属于强制排除的非法证据类型，需结合补正情况判断。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事检察方向）：2024年5月10日，李某（男，32岁）与王某（女，28岁）因琐事发生争执，李某当众辱骂王某“水性杨花”“给丈夫戴绿帽”。王某羞愤之下持随身携带的水果刀刺向李某腹部，李某躲避时摔倒，头部撞击路边石阶当场死亡。经鉴定，李某系头部受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，腹部未被刺伤。公安机关以故意杀人罪移送审查起诉，王某辩称自己只想吓唬李某，没有杀人故意。问题：1.王某的行为构成何罪？请说明理由。2.若王某在审查起诉阶段认罪认罚，检察院在量刑建议时应考虑哪些因素？答案要点：1.王某的行为构成故意伤害罪（致人死亡）。理由：（1）主观方面，王某持水果刀刺向李某腹部，具有伤害故意而非杀人故意。根据主客观相一致原则，王某未直接追求李某死亡结果，其行为目的是伤害；（2）客观方面，李某死亡结果系摔倒后头部撞击石阶所致，属于伤害行为引发的介入因素（摔倒）导致的加重结果。根据《刑法》第234条，故意伤害致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。2.量刑建议应考虑：（1）王某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度；（2）认罪认罚的主动性、稳定性及悔罪表现；（3）李某对矛盾激化是否存在过错（本案中李某当众辱骂王某，存在一定过错）；（4）王某是否赔偿李某家属并取得谅解（若未赔偿需说明）；（5）被害人死亡结果与王某伤害行为的因果关系程度；（6）法定、酌定从宽情节（如初犯、偶犯）。案例二（民事检察方向）：2023年3月，赵某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定购买某小区101室，总价180万元，交房时间为2024年12月31日。2024年11月，赵某发现该房屋已被房地产公司出售给第三人张某并办理过户登记。赵某起诉至法院，要求房地产公司双倍返还购房款（已支付80万元）并赔偿损失。法院以“双倍返还购房款仅适用于预售合同且未办理登记的情形”为由，判决房地产公司返还80万元及利息，驳回其他诉讼请求。赵某不服，向检察院申请监督。问题：1.法院判决是否存在法律适用错误？请说明依据。2.检察院应采取何种监督方式？答案要点：1.存在法律适用错误。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。本案中房地产公司“一房二卖”且已过户给张某，符合该条第（二）项规定，赵某有权主张不超过已付购房款一倍的赔偿。法院以“仅适用于预售合同且未办理登记”为由限制适用范围，属于法律适用错误。2.检察院应向同级法院提出再审检察建议。根据《民事诉讼监督规则》，对于原判决适用法律确有错误但不符合抗诉条件的，基层检察院可提出再审检察建议，建议法院对本案启动再审程序。四、文书写作题（30分）根据下列案情，拟写一份起诉书。案情：2024年7月15日21时许，犯罪嫌疑人周某某（男，1990年5月8日出生，汉族，大学文化，开封市某科技公司员工，住址：开封市龙亭区XX路XX号）在开封市鼓楼区XX夜市饮酒后驾驶豫BXXXXX小型轿车回家，行至鼓楼区XX街与XX路交叉口时，与正常行驶的电动自行车相撞，致骑车人陈某某（女，45岁）左胫骨骨折（经鉴定为轻伤一级）。周某某下车后欲逃离现场，被围观群众拦截。经呼气式酒精检测，周某某血液酒精含量为168mg/100ml，后经抽血鉴定，血液酒精含量为172mg/100ml，属于醉酒驾驶。公安机关认定周某某负事故全部责任。周某某到案后如实供述犯罪事实，赔偿陈某某医疗费、误工费等共计12万元并取得谅解。提示：需包含首部、被告人基本情况、案由和案件审查过程、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等部分，引用《刑法》《刑事诉讼法》相关条文。开封市鼓楼区人民检察院起诉书鼓检刑诉〔2025〕XX号被告人周某某，男，1990年5月8日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大学文化程度，开封市某科技公司员工，住址：开封市龙亭区XX路XX号。因涉嫌交通肇事罪，于2024年7月16日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；同年7月23日经本院批准，次日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。本案由开封市公安局鼓楼分局侦查终结，以被告人周某某涉嫌交通肇事罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日21时许，被告人周某某在开封市鼓楼区XX夜市饮酒后，驾驶豫BXXXXX小型轿车沿XX街由东向西行驶至XX街与XX路交叉口时，因醉酒驾驶操作失控，与被害人陈某某（女，45岁）驾驶的电动自行车相撞，致陈某某左胫骨骨折（经开封市公安局物证鉴定所鉴定，损伤程度为轻伤一级）。事故发生后，周某某欲逃离现场，被围观群众拦截。经开封市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，周某某负事故全部责任。经开封市第一人民医院司法鉴定所鉴定，周某某血液中乙醇含量为172mg/100ml，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据如下：1.接处警记录、受案登记表、立案决定书等程序性文书；2.呼气式酒精检测单、血样提取登记表、司法鉴定意见书；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4.被害人陈某某的陈述；5.证人王某某（围观群众）的证言；6.周某某的供述与辩解；7.赔偿协议、收条、谅解书；8.周某某的户籍证明、无犯罪记录证明等。本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人轻伤，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。周某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致开封市鼓楼区人民法院检察员：张某某2025年X月X日（院印）五、论述题（30分）结合检察工作实际，论述数字检察在法律监督中的实践路径。答案要点：数字检察是检察机关适应数字化时代发展、提升法律监督质效的重要战略。其核心是通过大数据、人工智能等技术手段，推动法律监督从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。实践路径主要包括以下方面：1.数据归集与共享机制建设。建立跨部门数据共享平台，打通公安、法院、行政机关等数据壁垒，整合刑事、民事、行政、公益诉讼等检察业务数据，构建涵盖案件信息、法律法规、典型案例的“检察数据池”。例如，开封市检察院可与市政务数据局协作，接入交通违法、市场监管、环境监测等公共数据，为监督线索发现提供数据支撑。2.监督模