家委会考核制度_第1页
家委会考核制度_第2页
家委会考核制度_第3页
家委会考核制度_第4页
家委会考核制度_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE家委会考核制度一、总则(一)目的为了规范家委会的运作,充分发挥家委会在学校教育教学和管理中的积极作用,促进学校与家庭之间的沟通与合作,提高教育质量,特制定本考核制度。(二)适用范围本考核制度适用于本校各班级家委会。(三)考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,不受主观因素影响,确保公平、公正地评价家委会的工作表现。2.全面评价原则:从多个维度对家委会的工作进行全面考核,包括组织建设、沟通协作、活动开展、资源整合等方面,避免片面评价。3.激励改进原则:通过考核,激励家委会不断提高工作质量和效率,发现问题及时改进,推动家委会工作持续发展。二、考核内容与标准(一)组织建设1.机构健全:家委会组织架构明确,成员分工合理,职责清晰,设有主任、副主任、秘书长及各专项工作负责人。(10分)组织架构清晰,分工明确,得810分。组织架构基本清晰,分工较明确,但存在个别职责交叉或不明确情况,得47分。组织架构混乱,分工不明确,得03分。2.成员稳定:家委会成员任职期间相对稳定,能够保证工作的连续性。(5分)成员任职稳定,无频繁更换情况,得45分。成员有一定更换,但不影响整体工作开展,得23分。成员更换频繁,严重影响工作开展,得01分。3.制度完善:建立健全家委会各项规章制度,如会议制度、财务制度、活动策划与执行制度等,并严格执行。(10分)制度完善且执行良好,得810分。有部分制度,但不够完善或执行存在一定问题,得47分。制度缺失或执行混乱,得03分。(二)沟通协作1.家校沟通:积极搭建学校与家庭之间的沟通桥梁,及时传达学校信息,反馈家长意见和建议,每学期沟通次数不少于[X]次。(15分)沟通及时、有效,每学期沟通次数达到要求且家长满意度高,得1215分。沟通基本及时,但次数略有不足或家长满意度一般,得811分。沟通不及时,次数明显不足且家长满意度低,得07分。2.与学校配合:积极配合学校开展各项工作,包括教育教学活动、校园文化建设、安全管理等,无推诿、扯皮现象。(10分)配合紧密,工作积极主动,得810分。能够配合,但积极性一般,得47分。配合不积极,存在推诿现象,得03分。3.内部协作:家委会成员之间协作良好,相互支持,形成工作合力。(5分)协作氛围浓厚,成员之间配合默契,得45分。协作一般,偶尔出现小摩擦,得23分。内部矛盾突出,协作困难,得01分。(三)活动开展1.活动策划:根据学校和家长需求,策划组织各类有益的家校活动,活动方案合理、可行,具有创新性和吸引力。(15分)活动策划精心,方案完善,具有创新性和较高吸引力,得1215分。活动策划基本合理,有一定可行性,但创新性不足,得811分。活动策划不合理,可行性差,缺乏吸引力,得07分。2.活动执行:活动组织有序,流程顺畅,能够确保活动安全、顺利进行,达到预期效果。(15分)活动执行出色,安全有序,效果良好,得1215分。活动执行基本顺利,但存在一些小问题,得811分。活动执行混乱,出现安全事故或未达到预期效果,得07分。3.活动影响力:活动得到家长和学生的广泛参与和好评,对学校教育教学和家校关系产生积极影响。(10分)活动影响力大,参与度高,家长和学生满意度高,得810分。活动有一定影响力,参与度一般,家长和学生评价较好,得47分。活动影响力小,参与度低,家长和学生评价不佳,得03分。(四)资源整合1.家长资源利用:充分挖掘和利用家长资源,为学校教育教学提供支持,如家长志愿者服务、专业讲座、社会实践活动等。(10分)家长资源利用充分,为学校提供了丰富多样且高质量的支持,得810分。能够利用部分家长资源,但支持形式和质量一般,得47分。家长资源利用不足,对学校支持有限,得03分。2.社会资源引入:积极引入社会资源,如社区资源、企业资源等,拓展学校教育空间,丰富教育内容。(10分)社会资源引入成效显著,为学校带来了新的发展机遇和丰富资源,得810分。引入了一些社会资源,但效果一般,得47分。社会资源引入较少,对学校发展帮助不大,得03分。三、考核方式与周期(一)考核方式1.自评:家委会每学期末进行自我总结和评价,填写自评表,对本学期工作进行全面回顾和分析,总结经验,查找不足。(10分)自评内容全面、客观、深入,对工作有清晰认识和总结,得810分。自评内容基本完整,但分析不够深入,得47分。自评内容简单敷衍,缺乏实质内容,得03分。2.家长评价:通过问卷调查、家长座谈会等方式,广泛征求家长对家委会工作的意见和建议,进行量化评价。(20分)家长满意度高,评价积极,得分在1620分之间。家长满意度一般,评价中存在一些问题,得分在815分之间。家长满意度低,评价较差,得分在07分之间。3.学校评价:学校相关部门根据日常工作观察、活动参与情况、工作成果等对家委会进行评价。(30分)评价结果优秀,工作表现突出,得分在2430分之间。评价结果良好,工作符合要求,得分在1223分之间。评价结果较差,工作存在较多问题,得分在011分之间。(二)考核周期每学期进行一次考核,在学期末完成各项考核工作,并公布考核结果。四、考核结果与应用(一)考核结果等级划分考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。1.优秀:综合得分在[X]分及以上,家委会工作表现突出,在组织建设、沟通协作、活动开展、资源整合等方面均取得显著成绩,对学校教育教学和家校合作起到积极推动作用。2.良好:综合得分在[X][X1]分之间,家委会工作符合要求,各项工作有序开展,能够较好地完成学校交办的任务,与家长保持良好沟通,对家校合作有一定促进作用。3.合格:综合得分在[X2][X3]分之间,家委会工作基本达标,存在一些小问题,但通过改进能够逐步提高工作质量,对学校工作有一定支持。4.不合格:综合得分在[X4]分及以下,家委会工作存在较多问题,未能有效履行职责,对学校教育教学和家校合作产生负面影响。(二)结果应用1.表彰奖励:对考核结果为优秀的家委会进行表彰,颁发荣誉证书,并在学校家长会上进行公开表扬,宣传其先进经验和做法。(10分)2.工作改进:对考核结果为良好、合格的家委会,针对存在的问题提出改进建议,家委会应制定整改措施,在下学期

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论