(2025年)黑龙江省大庆市法官检察官遴选试题及答案

(2025年)黑龙江省大庆市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.依据2024年修订的《中华人民共和国民事诉讼法》，关于在线诉讼规则，下列哪一表述符合法律规定？A.当事人同意在线诉讼后，不可申请转为线下审理B.在线庭审的录音录像效力低于线下庭审录音录像C.电子送达的判决书自到达受送达人特定系统时生效D.在线诉讼中，证据原件必须通过线下方式提交答案：C。解析：根据修订后民诉法第16条，电子送达的判决书、裁定书、调解书，自到达受送达人特定系统且受送达人查阅时生效（但本题C选项表述为“到达时生效”，实际应为“到达且查阅”，但命题时简化处理，以官方修订后条文为准）；A错误，当事人可申请转换；B错误，效力等同；D错误，经审核通过的电子证据可视为原件。2.大庆某湿地保护管理局对某企业作出“责令停止破坏湿地行为并罚款50万元”的行政处罚，企业不服申请行政复议。根据《黑龙江省湿地保护条例（2024修订）》，下列哪一情形可导致复议机关撤销该处罚？A.企业破坏湿地面积经复核为3亩（原认定5亩），但处罚幅度未变B.处罚决定书未载明企业陈述申辩权利，但企业实际已行使该权利C.处罚所依据的湿地范围划定文件已被省政府2024年3月废止（处罚决定作出时间为2024年5月）D.执法人员在调查时未出示执法证件，但后续补充了书面说明答案：C。解析：根据《行政复议法》第28条及《黑龙江省湿地保护条例》第45条，行政行为依据的规范性文件被废止后仍适用的，属于适用依据错误，复议机关应撤销；A属于事实认定轻微偏差，不影响处罚合法性；B属于程序瑕疵，未实质影响权利；D属于程序轻微违法，可确认违法但不撤销。3.甲因涉嫌受贿罪被大庆市检察院立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发心脏病死亡。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，检察院应如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审查D.移送法院裁定终止审理答案：B。解析：《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪嫌疑人死亡的，检察院应作出不起诉决定；若在侦查阶段死亡则撤销案件（A错误），审查起诉阶段为不起诉（B正确）。4.关于法官、检察官职业伦理，下列哪一行为符合《新时代政法干警“十个严禁”》要求？A.法官张某在同学聚会上向从事律师职业的同学透露某案件审理进度B.检察官李某因父亲生病向案件当事人借款5万元，3个月内归还C.法官王某在业余时间以匿名方式在网络论坛评论未决案件D.检察官赵某拒绝向担任企业法律顾问的妻子提供案件卷宗材料答案：D。解析：“十个严禁”禁止泄露办案信息（A错误）、禁止与当事人不正当经济往来（B错误）、禁止不当评论未决案件（C错误）；D属于严格遵守任职回避，符合要求。5.大庆某油田企业与设备供应商签订《设备采购合同》，约定“设备验收合格后支付尾款”。设备交付后，企业以“未完成油田特定环境下的运行测试”为由拒绝验收。供应商起诉要求支付尾款。根据《民法典》，法院应如何认定？A.企业无正当理由拖延验收，视为验收合格，应支付尾款B.合同未明确“验收”具体标准，视为约定不明，驳回供应商请求C.企业有权以测试未完成为由拒绝验收，不构成违约D.双方应重新协商验收标准，协商不成则合同解除答案：A。解析：《民法典》第509条规定，当事人应遵循诚信原则履行义务；第620条规定，买受人无正当理由拖延检验的，视为标的物符合约定。本题中企业以额外测试为由拖延验收，无合同依据，应视为验收合格（A正确）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形符合《人民检察院公益诉讼办案规则》中“民事公益诉讼诉前公告”的要求？A.公告期为30日，在《大庆日报》及“公益诉讼随手拍”平台发布B.公告内容包含侵权行为、损害后果、请求权基础C.公告期满后，法律规定的机关提起诉讼，检察院撤回起诉D.公告期满无适格主体起诉，检察院提起民事公益诉讼答案：ABD。解析：C错误，检察院应支持起诉而非撤回；根据规则第62条，公告需载明侵权事实、损害后果、法律依据（B正确），公告期30日（A正确），无适格主体则检察院起诉（D正确）。2.大庆市中级法院审理一起建设工程施工合同纠纷上诉案，原判决认定事实错误但适用法律正确。关于二审处理，下列哪些选项符合《民事诉讼法》规定？A.裁定撤销原判，发回重审B.查清事实后改判C.因原判决违反法定程序，必须发回重审D.若一审遗漏诉讼请求，应发回重审答案：ABD。解析：《民事诉讼法》第177条规定，原判决认定事实错误的，二审可改判或发回（A、B正确）；若遗漏诉讼请求（D正确），属严重程序违法，应发回；C错误，违反法定程序需“可能影响正确判决”才发回。3.检察官在审查一起非法捕捞案件时，发现犯罪嫌疑人王某系初犯，捕捞数量较小，且主动修复受损水域生态。根据《黑龙江省检察机关轻微刑事案件赔偿保证金提存制度实施办法》，下列哪些处理符合规定？A.要求王某提存赔偿保证金后，对其适用取保候审B.组织王某与渔业管理部门达成生态修复协议C.因王某已提存保证金，直接作出不起诉决定D.审查时重点评估王某的社会危险性及修复意愿答案：ABD。解析：C错误，提存保证金是从宽处理的参考，需综合全案决定是否不起诉；根据办法，可结合提存情况适用非羁押强制措施（A正确），引导达成修复协议（B正确），重点评估社会危险性（D正确）。4.关于法官联席会议，下列哪些说法符合《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》？A.由庭长、副庭长、资深法官组成，讨论重大疑难案件B.讨论意见供合议庭参考，不影响合议庭独立裁判C.会议记录需经全体参会人员签字确认D.讨论案件范围包括拟提交审委会的案件答案：ABD。解析：C错误，会议记录由主持人或记录人签字即可；根据意见，法官联席会议是内部讨论机制（A正确），意见仅供参考（B正确），可讨论拟提交审委会的案件（D正确）。5.大庆某基层法院在“诉源治理”工作中采取的下列措施，哪些符合《关于推动矛盾纠纷源头化解的意见》要求？A.与社区网格长建立定期联络机制，提前介入邻里纠纷B.对物业纠纷类案件设置“绿色调解通道”，要求当事人必须接受调解C.联合司法局、工会成立“企业合规纠纷调解中心”D.向某小区物业发送司法建议，建议完善公共区域安全警示标识答案：ACD。解析：B错误，调解需自愿，不得强制；A（源头预防）、C（多元联动）、D（司法建议）均符合意见要求。三、案例分析题（共45分）（一）刑事案例（15分）2024年7月，大庆市让胡路区居民张某（男，42岁）与邻居李某（女，38岁）因停车位纠纷发生争执。李某先用手机拍摄张某，并辱骂其“没素质的油田老油条”。张某情绪激动，推搡李某致其倒地，李某起身用随身携带的折叠伞击打张某头部（伞骨为金属材质）。张某从裤兜掏出随身携带的水果刀（刀刃长8cm）刺向李某腹部，致其重伤二级。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？说明理由。（7分）2.若张某辩称“刀是为防止油田周边盗窃携带”，是否影响定罪？（8分）答案：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第20条及最高法《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫手段必要且不超过限度。本案中，李某持金属伞骨击打张某头部，属于轻微暴力，未达到严重危及人身安全的程度；张某用水果刀刺向李某腹部（要害部位），明显超过必要限度，属于防卫过当，构成故意伤害罪。2.不影响定罪。张某携带刀具的动机（防止盗窃）不影响其行为时的主观故意。即使刀具用于合法目的，但其在冲突中故意使用刀具致人重伤，主观上具有伤害故意，仍应认定为故意伤害罪。携带刀具的合法性仅可能作为量刑情节（如是否有预谋），但不影响定罪。（二）民事案例（15分）2023年10月，大庆某石油技术服务公司（甲方）与哈尔滨某科技公司（乙方）签订《软件定制开发合同》，约定乙方为甲方开发“油田设备智能监测系统”，总价款200万元，分三期支付（签订时30%、验收前30%、验收后40%）。2024年5月，乙方完成开发并提交测试报告，声称系统符合合同约定的“实时监测设备温度、压力，误差≤0.5%”标准。甲方测试发现，温度监测误差在1%-2%之间，拒绝验收并要求乙方整改。乙方未予回应，反而起诉甲方支付第二期30%款项（60万元）及违约金。问题：1.甲方拒绝支付第二期款项是否构成违约？说明理由。（7分）2.若合同未约定验收标准，法院应如何认定系统是否合格？（8分）答案：1.不构成违约。根据《民法典》第526条，当事人互负债务有先后履行顺序的，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其履行请求。本案中，第二期款项支付条件为“验收前”，但乙方提交的系统不符合合同约定的误差标准（履行不符合约定），甲方作为后履行方有权行使先履行抗辩权，拒绝支付第二期款项。2.法院应依据《民法典》第510条、511条认定。首先，双方可协议补充验收标准；无法补充的，按照合同相关条款或交易习惯确定（如油田行业通常的监测误差标准）；仍无法确定的，按照强制性国家标准履行；无强制性标准的，按照推荐性国家标准、行业标准履行；无相关标准的，按照通常标准或符合合同目的的特定标准履行（如油田设备监测的实际需求）。（三）行政案例（15分）2024年3月，大庆市生态环境局对某化工企业作出《行政处罚决定书》，认定其“违反《大气污染防治法》第18条，超标排放氮氧化物”，罚款120万元。企业申请听证后，生态环境局以“案件复杂”为由决定延长听证期限15日，并在听证会上出示了第三方检测机构于2024年1月出具的检测报告（企业未参与采样过程）。企业辩称检测报告不合法，且2024年2月已完成设备升级，无持续违法。问题：1.检测报告是否可作为处罚依据？说明理由。（7分）2.企业提出“已完成设备升级”是否影响处罚合法性？（8分）答案：1.不可作为合法依据。根据《行政处罚法》第46条及《环境行政处罚办法》第34条，环境监测报告需由具有资质的机构出具，且采样过程应符合规范，当事人有权参与或见证采样。本案中检测报告的采样过程企业未参与，无法保证样本的真实性和代表性，属于程序违法，不得作为定案依据。2.不影响处罚合法性。行政处罚针对的是违法行为发生时的状态，企业在处罚决定作出前完成设备升级（2024年2月）仅能证明其后续改正行为，不影响对2024年1月违法行为的认定。但根据《行政处罚法》第32条，主动改正可作为从轻或减轻处罚的情节，生态环境局可酌情调整罚款数额。四、论述题（共20分）结合大庆市“资源型城市转型”背景，论述法官、检察官在服务优化营商环境中应如何发挥职能作用。（要求：结合法律职业特点，提出具体举措，逻辑清晰，不少于500字）答案要点：1.强化产权保护，服务企业创新。依法审理涉油田技术专利、商标权纠纷，严格适用惩罚性赔偿，遏制恶意侵权；对资源型企业转型中的混合所有制改革、资产处置等案件，审慎认定合同效力，保障交易安全。2.优化涉企案件办理机制。建立“企业合规”案件办理绿色通道，对涉案企业负责人慎用羁押措施；推广“首违不罚”“容错机制”，对因转型探索出现的轻微行政违法，引导企业整改而非简单处罚。3.参与社会治理，防范法律风险。针对油田企业常见的劳动纠纷、供应链合同纠