【2025年】国家司法考试题库及答案

【2025年】国家司法考试题库及答案一、民法部分（一）案例分析题2023年5月，张某驾驶自有轿车搭载同事李某（未收取费用）前往公司，途中因张某接听手机未注意观察路况，与王某驾驶的货车发生碰撞，导致李某左腿骨折、车辆受损。经交警认定，张某负事故主要责任（70%），王某负次要责任（30%）。李某治疗花费医疗费8万元，误工费2万元，车辆维修由张某自行承担。李某起诉要求张某赔偿10万元，张某抗辩“好意同乘应减轻责任”，王某主张“已投保交强险，应由保险公司先行赔付”。问题：1.张某的抗辩是否成立？说明理由。2.王某的主张是否符合法律规定？李某的损失应如何分担？答案：1.张某的抗辩成立。根据《民法典》第1217条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但机动车使用人有故意或重大过失的除外。本案中张某作为驾驶人，因接听手机未尽注意义务导致事故，属于一般过失而非故意或重大过失，故应减轻其赔偿责任。2.王某的主张符合法律规定。根据《民法典》第1213条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人赔偿。本案中王某负次要责任（30%），其交强险保险公司应在责任限额内优先赔付李某的损失（医疗费、误工费）。剩余部分，张某作为主要责任方（70%），因好意同乘应减轻责任，具体减轻比例由法院根据过失程度酌定（如减轻30%，则张某承担70%×70%=49%），王某承担30%。（二）简答题简述居住权的设立要件及权利内容。答案：居住权的设立要件：1.须采用书面形式订立居住权合同（《民法典》第367条）；2.合同内容应包括当事人信息、住宅位置、居住条件和要求、期限、解决争议方法等；3.需向登记机构申请居住权登记，自登记时设立（《民法典》第368条）。特殊情形下，遗嘱设立居住权的，参照适用上述规定（《民法典》第371条）。权利内容：居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要（《民法典》第366条）。居住权不得转让、继承（《民法典》第369条），设立居住权的住宅原则上不得出租（合同另有约定除外）。居住权期限届满或居住权人死亡的，居住权消灭（《民法典》第370条）。二、刑法部分（一）案例分析题2024年3月，赵某在某小区15楼家中与妻子争吵，一气之下将家中一台旧电视机（价值2000元）从窗户扔至楼下公共道路，砸中行人钱某头部，致其重伤（经鉴定为重伤二级）。经查，事发时为晚7点，小区道路有行人及车辆通行。问题：赵某的行为构成何罪？说明理由。答案：赵某的行为构成高空抛物罪与故意伤害罪（重伤）的想象竞合，应择一重罪论处。根据《刑法》第291条之二（高空抛物罪），从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；若同时构成其他犯罪（如故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪），依照处罚较重的规定定罪处罚。本案中，赵某从15楼抛掷电视机，针对特定楼下公共道路（有行人通行），主观上对可能砸中他人的结果持放任态度（间接故意），客观上造成钱某重伤的结果。其行为符合高空抛物罪的构成要件（情节严重），同时符合故意伤害罪（重伤）的构成要件（致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑）。因故意伤害罪（重伤）的法定刑重于高空抛物罪，故应认定为故意伤害罪。（二）论述题结合《刑法修正案（十一）》，论述袭警罪的构成要件及与妨害公务罪的关系。答案：袭警罪是《刑法修正案（十一）》新增罪名（《刑法》第277条第5款），指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为。其构成要件：1.客体：人民警察依法执行职务的活动及人身权利；2.客观方面：实施暴力袭击行为（如殴打、持械攻击等），对象为正在依法执行职务的人民警察；3.主体：一般主体（已满16周岁的自然人）；4.主观方面：故意，明知对方是正在执行职务的警察而袭击。与妨害公务罪的关系：袭警罪是妨害公务罪的特别规定。根据《刑法》第277条第1款，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪（一般规定）；第5款针对阻碍警察执行职务的行为，单独规定更重的法定刑（一般袭警处三年以下有期徒刑、拘役或管制；使用枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑）。因此，暴力袭击正在执行职务的警察的，优先适用袭警罪；若未使用暴力（如威胁）或袭击的是非执行职务的警察，则仍构成妨害公务罪。三、行政法与行政诉讼法部分（一）案例分析题2024年1月，某市政府为推进智慧城市建设，与甲科技公司签订《智慧交通系统合作协议》，约定甲公司投资建设交通监控设备，市政府按年度支付运营维护费，合作期10年；若市政府未按期支付费用，甲公司可要求支付违约金并解除协议。后市政府因财政困难，连续2年未支付费用，甲公司向法院提起诉讼。问题：1.该协议是否属于行政协议？说明理由。2.甲公司应通过何种程序主张权利？法院的审查范围包括哪些？答案：1.该协议属于行政协议。根据《行政协议司法解释》第1条，行政协议是行政机关为实现行政管理或公共服务目标，与公民、法人或其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。本案中，市政府签订协议的目的是推进智慧城市建设（公共服务目标），协议内容包含市政府支付运营维护费的行政义务（区别于民事合同的等价有偿），符合行政协议的构成要件。2.甲公司应提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》及司法解释，行政协议争议属于行政诉讼受案范围。法院的审查范围包括：协议的订立、履行、变更、解除是否符合法律、行政法规规定；行政机关是否依法履行约定义务；是否存在单方变更、解除协议的法定事由；违约责任的认定等。具体到本案，法院需审查市政府未支付费用是否构成违约（是否存在不可抗力等免责情形），若构成违约，应判决市政府继续履行并支付违约金。（二）简答题简述行政处罚中“首违不罚”的适用条件。答案：“首违不罚”是《行政处罚法》（2021年修订）新增的柔性执法规则（第33条第1款），适用条件为：1.初次违法：当事人在一定期限内（通常为自然年度）首次实施违法行为；2.危害后果轻微：违法行为未造成实际损害或损害极小，如及时纠正后未扩大影响；3.及时改正：当事人在行政机关发现前或责令改正期限内主动纠正违法行为。满足上述条件的，行政机关可以不予行政处罚，但应进行教育。四、民事诉讼法部分（一）案例分析题2024年5月，李某（北京人）因买卖合同纠纷起诉王某（上海人），要求支付货款2万元。李某提交的合同中约定“争议由合同签订地法院管辖”，但未注明签订地；实际签订地为杭州。王某提出管辖权异议，认为应由上海（被告住所地）或北京（原告住所地）法院管辖。问题：本案应由哪个法院管辖？说明理由。答案：本案应由杭州法院管辖。根据《民事诉讼法》第35条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定“争议由合同签订地法院管辖”，虽未注明签订地，但实际签订地为杭州（与争议有实际联系），该约定有效。因此，杭州作为合同签订地，其法院有管辖权。被告住所地（上海）和原告住所地（北京）法院因协议管辖优先，不享有管辖权。（二）论述题论小额诉讼程序的适用范围及一审终审的意义。答案：小额诉讼程序是《民事诉讼法》（2021年修订）规定的简易程序中的特别程序（第165条），适用范围为：1.事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件；2.标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下的（可由基层法院及其派出法庭适用）；标的额超过50%但在2倍以下的，当事人双方也可约定适用。一审终审的意义：1.提高效率：小额诉讼标的额小、案情简单，一审终审避免当事人滥用上诉权，缩短诉讼周期，降低维权成本；2.优化资源：促使法院将更多精力投入复杂案件，实现案件繁简分流；3.符合实际：小额纠纷当事人更关注及时解决争议，而非程序对抗，一审终审更贴合其需求。五、刑事诉讼法部分（一）案例分析题2024年6月，犯罪嫌疑人陈某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，侦查阶段未委托辩护人。公安机关告知其有权约见值班律师，陈某表示同意。值班律师张某会见陈某时，了解到陈某系初犯，盗窃金额5000元（达到立案标准），且愿意认罪认罚。张某为陈某提供了法律咨询，并在值班律师意见书上签字。问题：1.值班律师的职责包括哪些？2.若陈某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，是否需要值班律师在场？答案：1.值班律师的职责包括：为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出意见等法律帮助（《刑事诉讼法》第36条）；同时，值班律师应维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益，对刑讯逼供、非法取证等情形提出意见。2.需要。根据《刑事诉讼法》第174条，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。本案中陈某未委托辩护人，故签署具结书时必须有值班律师在场，以确保其认罪认罚的自愿性、真实性和合法性。（二）简答题简述刑事诉讼中“非法证据排除规则”的适用范围及启动程序。答案：适用范围：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；不符合法定程序、可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的物证、书证（《刑事诉讼法》第56条）。启动程序：1.依申请启动：犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人可在审查逮捕、审查起诉、审判阶段提出排除非法证据的申请，应当提供相关线索或材料（如刑讯的时间、地点、人员等）；2.依职权启动：侦查机关、检察机关、审判机关在办案过程中发现存在非法取证情形的，应主动排除。法院对证据收集合法性有疑问的，应召开庭前会议或在庭审中进行调查；确认或不能排除非法取证的，对有关证据应予以排除。六、商法部分（一）案例分析题甲有限责任公司由股东A（持股60%）、B（持股40%）设立。2023年，A利用其控制地位，将甲公司价值500万元的设备以100万元低价转让给其实际控制的乙公司，导致甲公司无法偿还对丙公司的300万元债务。丙公司起诉要求A对甲公司债务承担连带责任。问题：丙公司的主张是否成立？说明理由。答案：成立。根据《公司法》第20条第3款，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任（公司法人人格否认制度）。本案中，股东A作为控股股东，以明显不合理的低价将公司财产转移至关联公司，属于滥用股东权利、损害公司独立财产权的行为，导致甲公司丧失偿债能力，严重损害了债权人丙公司的利益。因此，A应对甲公司的300万元债务承担连带责任。（二）简答题简述公司利润分配的法定顺序。答案：公司利润分配的法定顺序（《公司法》第166条）：1.弥补以前年度亏损（但不得超过法定亏损弥补期限）；2.提取法定公积金（按税后利润的10%提取，累计额达公司注册资本50%以上可不再提取）；3.提取任意公积金（经股东会或股东大会决议）；4.向股东分配利润（有限责任公司按实缴出资比例，股份有限公司按持股比例，公司章程另有规定的除外）。七、经济法部分（一）案例分析题某电商平台（市场份额65%）要求入驻商家“二选一”（只能在该平台或其他平台经营，不得同时入驻），否则限制流量、提高佣金。商家丁某因同时入驻另一平台，被平台降低搜索排名，导致月销售额下降80%。丁某起诉平台滥用市场支配地位。问题：该平台的行为是否构成滥用市场支配地位？说明理由。答案：构成。根据《反垄断法》第22条，具有市场支配地位的经营者不得滥用市场支配地位，排除、限制竞争。认定要点：1.市场支配地位：平台市场份额65%（超过50%，可推定具有市场支配地位，除非有相反证据）；2.滥用行为：“二选一”要求属于“无正当理由限制交易相对人只能与自己进行交易”（《反垄断法》第22条第1款第4项）；3.损害后果：导致商家丁某利益受损，限制了市场竞争。因此，该平台的行为构成滥用市场支配地位，应承担相应法律责任。（二）简答题简述消费者权益保护中“七天无理由退货”的例外情形。答案：根据《消费者权益保护法》第25条，以下商品不适用七天无理由退货：1.消费者定作的商品；2.鲜活易腐的商品；3.在线下载或消费者拆封的音像制品、计算机软件等数字化商品；4.交付的报纸、期刊。此外，其他根据商品性质并经消费者在购买时确认不宜退货的商品，也不适用无理由退货。八、国际法部分（一）案例分析题甲国与乙国签订《气候变化合作条约》，甲国在签署时对条约第10条（关于碳排放量强制达标）提出保留，乙国明确反对该保留，丙国未表态。条约生效后，甲国主张其与乙国之间第10条不适用，乙国则要求甲国履行第10条义务。问题：甲国与乙国之间第10条的效力如何？说明理由。答案：甲国与乙国之间第10条不生效。根据《维也纳条约法公约》第20-21条：1.一国对另一国保留的反对，若反对国未反对条约在两国间生效，