浙江省台州市(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

浙江省台州市(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，且具有赔偿损失、赔礼道歉等悔罪表现的，人民检察院在审查起诉时应当重点审查的内容不包括：A.认罪认罚的自愿性B.认罪认罚具结书的合法性C.犯罪嫌疑人的家庭经济状况D.量刑建议的适当性答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第273条规定，审查认罪认罚案件应重点审查认罪认罚的自愿性、具结书的合法性及量刑建议的适当性，家庭经济状况非法定审查内容。2.某县检察院在办理一起涉民营企业合同诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某系企业技术骨干，其涉案行为与企业经营管理漏洞相关。根据“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，下列处理方式最合理的是：A.直接批准逮捕，避免企业损失扩大B.以可能串供为由决定逮捕C.对张某取保候审，同时制发检察建议督促企业整改D.因张某认罪认罚，直接作出不起诉决定答案：C解析：“少捕慎诉慎押”要求对涉企人员慎用羁押措施，同时注重源头治理。C选项既体现审慎羁押，又通过检察建议促进企业合规，符合政策导向。3.台州某基层检察院在办理一起非法捕捞水产品公益诉讼案时，发现涉案水域属于《浙江省海洋生态红线划定方案》中的重点保护区域。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关可以提出的诉讼请求不包括：A.赔偿渔业资源损失B.承担生态修复费用C.公开赔礼道歉D.追究捕捞工具生产者的连带责任答案：D解析：公益诉讼中责任主体限于实施侵权行为的直接行为人，捕捞工具生产者无直接侵权行为，不在追责范围内。4.甲盗窃乙手机（价值3000元）后，乙追击时甲为抗拒抓捕将乙打成轻微伤。根据刑法规定，甲的行为应认定为：A.盗窃罪B.抢劫罪C.盗窃罪与故意伤害罪数罪并罚D.抢夺罪答案：B解析：《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，转化为抢劫罪。甲盗窃后为抗拒抓捕使用暴力，构成抢劫罪。5.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的是：A.适用于所有未成年人犯罪案件B.考验期最短为3个月，最长为1年C.考验期内由公安机关监督考察D.考验期满后必须作出不起诉决定答案：B解析：《刑事诉讼法》第283条规定，附条件不起诉适用于可能判处1年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪案件（A错误）；考验期为6个月至1年（B正确）；由检察院监督考察（C错误）；考验期内违反规定可能撤销决定（D错误）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.台州某检察院在办理一起跨境电信诈骗案时，发现境外取证困难。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，可采取的证据收集方式包括：A.请求境外司法机关协助取证B.通过国际刑警组织传递证据材料C.对境外证人进行视频询问并录像D.要求境内关联人员提供境外诈骗团伙内部聊天记录截图答案：ABCD解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第78条规定，境外证据可通过司法协助、国际组织协作、视频询问等方式收集，境内关联人员提供的电子数据截图经查证属实可作为证据。2.下列情形中，检察机关应当启动羁押必要性审查的有：A.犯罪嫌疑人因患严重疾病需保外就医B.案件证据发生重大变化，不足以证明有罪C.犯罪嫌疑人签署认罪认罚具结书D.案件延长侦查羁押期限答案：ABC解析：《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定》第11条规定，疾病、证据变化、认罪认罚均属应当审查情形；延长羁押期限非必然启动审查（D错误）。3.公益诉讼中，检察机关调查核实权的行使方式包括：A.询问当事人、证人B.查阅、复制有关文件资料C.对污染环境现场进行勘查D.对涉案物品进行查封、扣押答案：ABC解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第32条规定，调查核实可采取询问、查阅、勘查等方式，但查封、扣押属行政强制措施或刑事侦查措施，检察机关无此权限（D错误）。4.关于认罪认罚从宽制度中“从宽”的理解，正确的有：A.包括实体从宽与程序从简B.从宽幅度应与认罪认罚的阶段、态度挂钩C.对可能判处无期徒刑的案件不适用D.从宽是“可以”从宽而非“应当”从宽答案：ABD解析：认罪认罚从宽适用于所有刑事案件（C错误），从宽包括实体量刑优惠与程序简化（A正确），幅度需考量认罪早晚（B正确），且属“可以”从宽（D正确）。5.检察官在办理职务犯罪案件时，发现监察机关移送的证据存在瑕疵，应当如何处理？A.直接以证据不足为由退回补充调查B.要求监察机关对瑕疵证据作出合理解释或补正C.对无法补正的瑕疵证据予以排除D.自行侦查收集相关证据答案：BC解析：《监察法》第47条规定，检察机关对瑕疵证据应要求补正或作出合理解释（B正确），无法补正的依法排除（C正确）；直接退查或自行侦查不符合程序要求（A、D错误）。三、案例分析题（每题15分，共2题）案例一：2024年10月，台州某镇村民王某（65岁）因宅基地纠纷与邻居李某（40岁）发生争执。李某推搡王某致其倒地，王某起身时捡起路边砖块击中李某头部，致其轻伤二级。王某称“李某先动手，我是自卫”。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉，李某表示“如果王某赔偿医疗费，我愿意谅解”。问题：1.王某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。2.检察机关应如何处理此案？请结合“少捕慎诉慎押”政策分析。答案：1.王某的行为不构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对侵害人”“防卫限度未明显超过必要限度”。本案中，李某的推搡行为属轻微暴力，不法侵害的危险性较低；王某持砖块击打李某头部，致其轻伤，防卫行为与侵害行为的强度明显失衡，超出必要限度，构成防卫过当。2.检察机关应综合考量以下因素：（1）案件性质：属民间纠纷引发的轻伤害案件，社会危害性较小；（2）当事人态度：王某有防卫过当情节，主观恶性不大，且李某愿意接受赔偿谅解；（3）政策导向：“少捕慎诉慎押”要求对此类案件优先适用非羁押措施和非刑罚化处理。具体处理建议：对王某采取取保候审；组织双方调解，若达成赔偿协议并取得谅解，可认定其犯罪情节轻微，根据《刑事诉讼法》第177条第2款作出相对不起诉决定；同时开展释法说理，明确防卫过当的法律后果，引导村民理性解决纠纷。案例二：2024年5月，台州某科技公司（小微企业）因资金链紧张，未经著作权人许可复制使用某软件（价值50万元）。案发后，公司主动停止侵权、赔偿损失，并向检察机关提交合规整改方案（包括建立知识产权管理制度、聘请法律顾问）。公安机关以侵犯著作权罪移送审查起诉。问题：1.该公司是否构成单位犯罪？请说明法律依据。2.检察机关应如何结合企业合规改革处理此案？答案：1.构成单位犯罪。根据《刑法》第30条，公司、企业等单位实施危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应负刑事责任。《刑法》第217条侵犯著作权罪规定了单位犯罪，本案中公司为单位利益实施侵权行为，符合单位犯罪构成要件。2.检察机关应落实企业合规改革要求：（1）审查合规整改的真实性与有效性：核实整改方案是否针对侵权漏洞（如知识产权管理缺失）制定具体措施，是否有后续执行保障；（2）启动合规考察程序：商请第三方监督评估组织对整改情况进行评估，考察期一般为3-6个月；（3）根据考察结果决定处理方式：若整改合格，可认定公司犯罪情节轻微，结合认罪认罚、赔偿损失等情节，作出不起诉决定；若整改不合格，依法提起公诉。同时，通过此案推动区域内小微企业知识产权保护教育，促进企业合规经营。四、论述题（25分）结合台州民营经济活跃的地域特点，论述新时代检察官在服务保障民营经济发展中应具备的核心能力。答案：台州作为“民营经济发祥地”，民营经济贡献了全市90%以上的GDP，服务保障民营经济是检察机关的重要使命。新时代检察官需具备以下核心能力：1.政策理解与运用能力。需精准把握“两个毫不动摇”“平等保护”等政策精神，区分经济纠纷与刑事犯罪、合法经营与违法犯罪界限。例如，对民营企业因经营不规范引发的案件，要严格遵循罪刑法定原则，避免“以刑代民”；对涉企人员慎用羁押措施，落实“少捕慎诉慎押”，保障企业正常生产经营。2.法律适用与风险防控能力。台州民营企业多集中于制造业、商贸业，常见法律风险包括知识产权侵权、合同违约、劳动纠纷等。检察官需熟悉《民法典》《中小企业促进法》《著作权法》等法律法规，在办案中发现企业管理漏洞，通过制发检察建议、开展“法治体检”等方式，帮助企业完善内控制度。例如，针对部分企业“重经营、轻合规”问题，推动涉案企业合规改革，引导企业建立知识产权管理、财务规范等制度，从源头上防范法律风险。3.矛盾化解与社会治理能力。民营经济案件常涉及多方利益（如股东、员工、债权人），需综合运用公开听证、多元调解等方式化解矛盾。例如，在办理涉企合同诈骗案时，不仅要追究刑事责任，还要督促退赃退赔，最大程度挽回企业损失；在处理劳动纠纷引发的刑事案件时，协调人社部门、工会组织参与调解，避免企业因员工流失影响生产。4.数字赋能与创新服务能力。台州正推进“数字经济”与“民营经济”深度融合，检察官需掌握大数据分析、电子证据审查等技能，利用“检察大数据”平台梳理涉企案件规律，精准识别高风险领域（如跨境贸易中的外汇管理问题）；同时创新服务方式，通过“互联网+检察”平台提供法律咨询、风险预警等服务，提升服务民营经济的效率和精准度。总之，新时代检察官需以“法治是最好的营商环境”为指引，将法律专业能力与服务大局意识结合，为台州民营经济高质量发展提供坚实法治保障。五、实务操作题（30分）根据以下案情，撰写一份《审查逮捕案件意见书》的“审查意见”部分（要求包含事实认定、证据分析、法律适用及处理建议）。案情：2024年8月15日，台州市椒江区居民陈某（男，32岁，无业）在某超市盗窃白酒2瓶（价值1200元），被保安发现后逃跑。保安张某追击至超市外停车场，陈某为抗拒抓捕，用随身携带的折叠刀划伤张某手臂（经鉴定为轻微伤）。当日陈某被抓获，如实供述盗窃及划伤保安的事实，未赔偿张某损失。公安机关以抢劫罪提请批准逮捕。答案：审查意见一、事实认定经审查，犯罪嫌疑人陈某于2024年8月15日18时许，在椒江区某超市内将2瓶白酒（经鉴定价值1200元）藏匿于外套内欲离开，被保安张某发现并阻拦。陈某为逃离现场，挣脱后向超市外停车场奔跑，张某紧追。在停车场内，陈某为抗拒抓捕，掏出随身携带的折叠刀划伤张某左手臂（经鉴定构成轻微伤），后被赶到的民警制服。上述事实有陈某供述、被害人张某陈述、超市监控录像、价格鉴定意见、伤情鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据充分。二、证据分析1.客观性证据：超市监控录像清晰记录陈某盗窃白酒、逃跑及持刀划伤张某的全过程，与张某陈述的时间、地点、行为细节一致；价格鉴定意见（椒价认〔2024〕112号）证实被盗白酒价值1200元，符合盗窃罪“数额较大”标准；伤情鉴定意见（椒公伤鉴〔2024〕083号）证实张某损伤程度为轻微伤，证明陈某实施了暴力行为。2.言词证据：陈某到案后如实供述盗窃及持刀划伤张某的事实，与张某陈述相互印证，无翻供情形；证人（超市收银员李某）证言亦证实陈某盗窃被发现及逃跑过程，补强了客观证据的证明力。三、法律适用根据《刑法》第269条规定，犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力的，转化为抢劫罪。本案中，陈某盗窃财物（价值1200元，已达浙