2025年青海省玉树市政府采购评审专家考试试题库（附答案）

2025年青海省玉树市政府采购评审专家考试试题库（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效，但需重新复核B.无效，采购活动应重新开展C.部分有效，需剔除关联内容D.由财政部门认定效力答案：B依据：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。若因未回避影响结果，评审意见无效，采购活动需重新开展。2.玉树州某单位采购高原应急供氧设备，招标文件规定“投标人需具备ISO13485医疗器械质量管理体系认证”。某供应商提供了ISO9001认证，评审时应认定（）。A.属于重大偏差，投标无效B.属于细微偏差，可补正C.技术参数满足即可，认证不影响D.需请示采购人后决定答案：A解析：招标文件明确将ISO13485作为资格或实质性要求，供应商未提供对应认证，属于未响应实质性条款，按《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十条，应认定为无效投标。3.评审过程中发现招标文件存在歧义性条款，正确的处理方式是（）。A.由评审专家集体讨论后修改条款B.停止评审并通知采购人修改文件C.按照有利于采购人的原则解释D.以多数专家意见为准进行解释答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并书面说明情况，采购人或采购代理机构应当修改采购文件后重新组织采购活动。4.某竞争性磋商项目，磋商小组由3人组成，其中采购人代表1名。评审中，2名专家认为某供应商技术方案不满足要求，1名采购人代表认为满足。最终结论应为（）。A.以多数专家意见为准，判定不满足B.以采购人代表意见为准，判定满足C.重新组织专家复评D.提交财政部门裁决答案：A解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十三条规定，磋商小组成员应当按照客观、公正、审慎的原则，根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审意见存在分歧的，应当按照少数服从多数的原则推荐成交候选供应商。5.评审专家在抽取后因突发疾病无法参加，正确的处理是（）。A.自行联系其他专家替代B.通知采购代理机构更换专家C.委托同事代为评审D.直接缺席，由剩余专家评审答案：B依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十条，评审专家确因客观原因不能参加评审的，应当及时告知采购人或者采购代理机构；采购人或者采购代理机构应当及时通知财政部门，由财政部门按照规定另行抽取评审专家。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，少选得1分，错选不得分）1.下列属于评审专家应当回避的情形有（）。A.评审专家的配偶在供应商担任监事B.评审专家3年前为供应商提供过咨询服务C.评审专家的子女持有供应商5%股权D.评审专家与供应商法定代表人是同学关系答案：AC依据：《政府采购法实施条例》第九条，与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B超过3年，D为同学关系（非近亲属），不必然回避。2.玉树州某公开招标项目，出现下列哪些情形时，评标委员会应否决其投标？（）A.投标文件未按要求加盖单位公章B.投标报价低于成本，但供应商提供了成本核算证明C.投标产品技术参数偏离招标文件“★”号条款D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：ACD解析：根据87号令第六十三条，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的（A），联合体投标未提交联合体协议的（D），以及投标文件对招标文件实质性要求和条件未作出响应的（C，“★”号条款通常为实质性条款），均应否决投标。B选项中，供应商若能证明报价合理，不应直接否决。3.评审专家的主要职责包括（）。A.审查投标文件的有效性、完整性B.推荐中标（成交）候选供应商C.回答供应商的质疑D.签署评审报告答案：ABD依据：《政府采购评审专家管理办法》第十四条，评审专家职责包括：（一）审查投标文件或响应文件是否符合采购文件要求；（二）独立评审并提出评审意见；（三）推荐中标（成交）候选供应商；（四）签署评审报告；（五）配合答复供应商质疑、投诉等。C选项“回答质疑”由采购人或代理机构负责，专家仅配合。4.关于评审中“最低价评标法”的适用，正确的有（）。A.适用于技术、服务等标准统一的货物和服务采购B.需优先采购节能、环保产品C.供应商报价明显低于其他供应商的，无需核实D.报价相同的，按技术指标优劣排序答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，最低评标价法适用于技术、服务等标准统一的货物服务采购（A）；需执行政府采购政策（B）；报价明显低于其他供应商的，应要求其书面说明并提供证明材料（C错误）；报价相同的，按技术指标、售后服务等排序（D正确）。5.评审专家在评审过程中禁止的行为包括（）。A.记录评审细节用于学术研究B.向其他专家透露个人评分C.接受供应商赠送的土特产D.对采购文件中的不合理条款提出修改建议答案：ABC依据：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得私下接触供应商；不得收受供应商财物或其他好处；不得利用评审专家身份谋取不正当利益。D选项属于专家的合理权利（发现文件问题应提出）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确打“√”，错误打“×”）1.评审专家可以在评审结束后向供应商解释其未中标的原因。（）答案：×解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，采购人应当自中标、成交供应商确定之日起2个工作日内，发出中标、成交通知书，并在省级以上人民政府财政部门指定的媒体上公告中标、成交结果，招标文件、竞争性谈判文件、询价通知书随中标、成交结果同时公告。未中标原因由采购人或代理机构书面告知，专家不得自行解释。2.某项目评审中，专家发现供应商提供的检测报告为复印件，可直接认定其无效。（）答案：×解析：若招标文件未明确要求原件，复印件可作为有效证明；若要求原件，供应商需在澄清期内提供原件，否则无效。专家应先核对文件要求，而非直接认定。3.评审专家因交通延误迟到30分钟，可直接进入评审现场继续工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当严格遵守评审工作纪律，按照规定的时间参加评审，在评审过程中不得中途擅自离开评审现场。迟到可能影响评审公正性，需采购人或代理机构确认是否继续参与。4.竞争性谈判项目中，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术参数。（）答案：√依据：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十二条，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。5.评审专家在评审结束后，可将评审过程中形成的工作底稿带回家留存。（）答案：×解析：评审工作底稿属于采购档案，应按《政府采购法》第四十二条规定，由采购人或代理机构妥善保管，专家不得擅自留存或带离现场。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例1：玉树州某单位采购高原帐篷（预算200万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标人须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质”。评标时，A供应商提供了“钢结构工程专业承包三级”资质，B供应商提供了“建筑工程施工总承包二级”资质。评标委员会认为A供应商资质不满足，B供应商满足，推荐B为第一中标候选人。问题：评标委员会的认定是否正确？请说明依据。答案：正确。依据：招标文件明确要求“建筑工程施工总承包三级及以上资质”，A供应商提供的“钢结构工程专业承包三级”属于专业承包资质，与“施工总承包”资质类别不同，无法覆盖招标文件要求的资质范围（《建筑业企业资质标准》规定，施工总承包资质涵盖工程的主体结构施工，而专业承包资质仅针对特定专业工程）。B供应商提供的“建筑工程施工总承包二级”符合“三级及以上”的要求，因此评标委员会认定正确。案例2：某竞争性磋商项目，磋商文件规定“技术部分满分60分，其中‘抗高原低温性能’指标占20分，需提供第三方检测报告，否则不得分”。供应商C未提供检测报告，但在响应文件中承诺“产品可在-30℃环境下正常使用”。磋商小组认为C的承诺可替代检测报告，给予15分。问题：磋商小组的评分是否合规？应如何处理？答案：不合规。处理方式：磋商小组应严格按照磋商文件规定的评分标准执行。文件明确要求“需提供第三方检测报告，否则不得分”，供应商C未提供检测报告，应判定该指标得0分。若磋商小组已错误评分，应立即更正，并重新计算总分；若影响成交结果，应重新开展采购活动。依据：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，磋商小组应当根据磋商文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应，不得随意调整。案例3：评审专家张某在某信息化项目评审中，发现供应商D的投标文件中技术方案与自己半年前参与的另一项目技术方案高度相似，怀疑存在抄袭。张某私下联系该项目采购人询问情况，采购人确认两项目无关联。张某未在评审报告中记录此情况，最终D供应商中标。问题：张某的行为存在哪些违规之处？应承担何种责任？答案：违规之处：1.私下联系采购人询问情况，违反《政府采购评审专家管理办法》第二十二条“不得私下接触供应商及相关人员”的规定；2.发现可能存在抄袭问题但未在评审报告中记录，未履行“客观、公正、审慎”评审的义务。责任：根据《政府采购法实施条例》第七十五条，由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；若因未记录问题导致中标结果错误，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。五、论述题（共1题，10分）结合玉树州高原地区特点，谈谈政府采购评审专家在评审高原特色产品（如藏药、高原生态产品）时应重点关注哪些方面。答案要点：1.资质与标准符合性：关注供应商是否具备高原特色产品的生产许可（如藏药需《药品生产许可证》）、质量认证（如有机产品认证、地理标志产品认证），确保符合国家及地方相关标准（如《青海省藏药炮制规范》）。2.适应性验证：高原产品需重点评审其在低温、低氧、强紫外线等环境下的性能稳定性（如藏药的储存条件、高原生态产品的抗逆性），要求提供第三方检测报告或实地试验数据