(2025年)法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案

(2025年)法律职业资格之法律职业主观题能力测试试卷B卷附答案一、案例分析题（本题40分）甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买A型号生产线一套，总价款500万元，分三期支付：合同签订后5日内支付100万元，设备交付后10日内支付200万元，设备验收合格后30日内支付剩余200万元。合同第7条约定：“若乙公司交付的设备不符合约定标准，甲公司有权解除合同并要求乙公司按合同总价款20%支付违约金；若甲公司逾期付款超过15日，乙公司有权解除合同并要求甲公司按未付金额每日0.5‰支付滞纳金。”合同签订后，甲公司依约支付第一期100万元。乙公司于2024年6月1日交付设备，甲公司于6月10日支付第二期200万元。6月15日，甲公司委托丙检测机构对设备进行验收，丙机构于6月20日出具检测报告，载明“设备关键部件材质不符合合同约定的304不锈钢标准，实际为201不锈钢，存在安全隐患”。甲公司于6月22日向乙公司发送书面通知，要求解除合同并返还已付300万元，同时支付违约金100万元（500万×20%）。乙公司收到通知后回复：“设备已交付，甲公司已支付第二期款项，视为验收合格；且201不锈钢与304不锈钢仅为材质差异，不影响使用，不同意解除合同。”另查明：（1）合同约定设备验收标准为“符合GB/T1220-2007不锈钢标准，关键部件需为304不锈钢”；（2）201不锈钢耐腐蚀性低于304不锈钢，长期使用可能导致设备故障；（3）乙公司在签订合同时，曾向甲公司提供设备材质检测报告（伪造），显示关键部件为304不锈钢；（4）甲公司因设备不合格，被迫向丁公司租赁同类设备，产生租金损失80万元（截至2024年8月1日）。问题：1.甲公司是否有权解除《设备采购合同》？请说明理由。（8分）2.甲公司主张的违约金100万元是否应全部支持？若否，如何调整？（8分）3.甲公司能否同时主张违约金与租金损失80万元？请说明理由。（8分）4.乙公司主张“甲公司支付第二期款项视为验收合格”是否成立？请说明理由。（8分）5.若甲公司未通知解除合同，直接向法院起诉请求解除，法院应如何处理？（8分）答案要点：1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，乙公司交付的设备关键部件材质不符合合同约定（201不锈钢替代304不锈钢），且201不锈钢存在安全隐患、长期使用可能导致设备故障，已构成根本违约，甲公司合同目的（获得符合安全标准的生产线）无法实现，故甲公司有权解除合同。2.违约金100万元不应全部支持，应予以调整。根据《民法典》第585条，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可根据当事人请求予以适当减少。本案中，甲公司实际损失包括已付300万元资金占用损失（按LPR计算）及租金损失80万元（截至2024年8月1日）。合同约定的违约金100万元（500万×20%）明显高于实际损失（需结合具体损失金额计算），法院可依乙公司请求，以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等因素，将违约金调整为与实际损失相当的金额（如支持80万元租金损失+合理资金占用费）。3.甲公司不能同时主张违约金与租金损失。根据《民法典》第584条、第585条，违约金以填补损失为主要功能，若违约金已覆盖实际损失，不得重复主张。本案中，租金损失属于因乙公司违约造成的实际损失，若法院调整后的违约金已包含该损失，则甲公司不能同时主张；若违约金不足以覆盖租金损失，甲公司可就差额部分主张赔偿，但需以实际损失为限。4.乙公司的主张不成立。根据《民法典》第620条、第621条，买受人收到标的物后应在合理期限内检验，未在合理期限内通知出卖人质量问题的，视为标的物符合约定，但出卖人知道或应当知道提供的标的物不符合约定的除外。本案中，乙公司通过伪造检测报告欺诈甲公司，明知设备不符合约定，故不适用“视为合格”的推定。甲公司在合理期限内（6月15日委托检测，6月20日收到报告，6月22日通知）提出质量异议，乙公司的抗辩不成立。5.法院应审查甲公司是否享有解除权。若经审理认定乙公司构成根本违约，甲公司有权解除合同，则判决解除合同；若认定不构成根本违约，则驳回解除请求。根据《民法典》第565条，当事人一方未通知对方，直接以起诉方式主张解除合同，法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除。因此，法院应首先审查解除权是否成立，若成立则确认合同解除时间为起诉状副本送达乙公司之日。二、法律文书题（本题30分）2024年3月10日，张某（户籍地：A市B区）在C市D区“天天超市”（经营者李某，户籍地：C市E区）购买“健康牌”奶粉一罐（生产日期2023年10月1日，保质期12个月）。张某冲泡后发现奶粉有酸败味，遂送检测，结论为“微生物指标超标（菌落总数超出国家标准3倍）”。张某与超市协商赔偿未果，拟向法院起诉，要求：（1）退还货款298元；（2）赔偿10倍价款2980元；（3）承担检测费300元。请根据上述事实，撰写张某诉天天超市买卖合同纠纷一案的民事起诉状。民事起诉状原告：张某，男/女，××年××月××日出生，汉族，住A市B区××路××号，身份证号：××××××××××××××××××，联系电话：×××××××××××。被告：天天超市（个体工商户），经营场所：C市D区××街××号，经营者李某，男/女，××年××月××日出生，汉族，住C市E区××小区××栋××室，身份证号：××××××××××××××××××，联系电话：×××××××××××。诉讼请求：1.判令被告退还原告货款298元；2.判令被告赔偿原告10倍价款2980元；3.判令被告承担检测费300元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2024年3月10日，原告在被告经营的“天天超市”（C市D区××街××号）购买“健康牌”奶粉一罐（生产日期2023年10月1日，保质期12个月），支付货款298元。原告冲泡时发现奶粉有酸败味，遂委托××检测中心对奶粉进行检测。2024年3月15日，检测中心出具《检测报告》（编号：××××），载明“奶粉微生物指标超标，菌落总数超出国家标准3倍”，属于不符合食品安全标准的食品。根据《食品安全法》第148条规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍的赔偿金。被告作为食品经营者，未尽到进货查验义务，销售不符合食品安全标准的奶粉，导致原告权益受损。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。此致C市D区人民法院附：本起诉状副本2份起诉人（签名）：张某2024年××月××日三、论述题（本题30分）2023年，某省司法厅出台《关于规范律师与司法人员接触交往的实施细则》（以下简称《细则》），明确“律师不得以任何形式向司法人员馈赠财物、宴请；司法人员不得私下会见律师，不得为律师介绍案件”，并建立“交往备案制度”，要求律师与司法人员因办案需要接触的，需在3个工作日内向律师协会和司法行政机关备案。《细则》实施后，有律师反映“备案程序繁琐，影响办案效率”，也有司法人员认为“过度限制正常沟通，不利于查明案件事实”。请结合全面依法治国的要求，谈谈你对《细则》的认识，并就如何平衡规范交往与保障诉讼权利提出建议。答案要点：一、对《细则》的认识《细则》的出台是落实全面依法治国、推进法治工作队伍建设的重要举措，具有合法性与必要性：1.符合法治原则。《律师法》《法官法》等明确规定律师与司法人员需保持职业中立，防止利益输送。《细则》通过禁止不正当接触、建立备案制度，规范权力运行，维护司法公正，是对法律规定的细化落实。2.回应实践需求。实践中，个别律师通过“关系案”“人情案”干扰司法，损害司法公信力。《细则》通过制度约束，压缩权力寻租空间，有助于构建“亲”“清”新型法律职业共同体关系。3.体现责任担当。司法公正是全面依法治国的生命线，《细则》以“零容忍”态度防范司法腐败，符合人民群众对公平正义的期待，是司法行政机关履行监管职责的具体体现。二、存在的争议与问题部分律师和司法人员的质疑反映出《细则》在实施中可能存在的矛盾：1.程序效率与规范的冲突。备案程序可能增加律师与司法人员的沟通成本，尤其在重大、复杂案件中，及时沟通对查明事实、保障当事人权利具有重要作用，过度繁琐的备案可能影响诉讼效率。2.正常沟通与不正当接触的界限模糊。《细则》未明确“因办案需要接触”的具体情形（如庭前证据交换、听取辩护意见等），可能导致司法人员因担心“违规”而回避正常沟通，影响诉讼权利行使。三、平衡规范与保障的建议1.细化“正常接触”的认定标准。明确律师与司法人员可接触的法定情形（如庭前会议、证据开示、补充陈述等），并规定无需备案的“例外情形”（如紧急情况下的口头沟通，事后补备），避免“一刀切”限制。2.优化备案程序。采用线上备案系统，简化材料要求（仅需记录时间、地点、事由、参与人员），设置“即时备案”功能，减少人工操作成本，提升效率。3.加强职业伦理教育。通过培训、案例警示等方式，