基于项目式学习的初中化学“身边的化学物质”单元复习与能力提升教学设计_第1页
基于项目式学习的初中化学“身边的化学物质”单元复习与能力提升教学设计_第2页
基于项目式学习的初中化学“身边的化学物质”单元复习与能力提升教学设计_第3页
基于项目式学习的初中化学“身边的化学物质”单元复习与能力提升教学设计_第4页
基于项目式学习的初中化学“身边的化学物质”单元复习与能力提升教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基于项目式学习的初中化学“身边的化学物质”单元复习与能力提升教学设计一、教学内容分析  本节课的课标坐标,源于《义务教育化学课程标准(2022年版)》中“物质的性质与应用”及“科学探究与化学实验”两大主题。本课聚焦“常见的化学物质”这一核心内容,并非是对氧气、二氧化碳、金属、酸、碱、盐等孤立知识的简单罗列复习,而是旨在引导学生构建一个以“物质类别—性质—用途—制备”为逻辑主线的结构化知识网络,并以此为核心载体,发展学生的微粒观、变化观、分类观等化学基本观念。从技能图谱看,它要求学生能从具体物质的性质迁移推断同类物质的性质,能设计简单实验进行鉴别与检验,并能运用所学解释生活现象、解决实际问题,这需要学生达到“理解”与“综合应用”的认知层级。在过程方法上,本节课将科学探究(如设计实验方案)和证据推理(如基于现象得出结论)作为贯穿始终的学科方法,计划通过“真实问题驱动的小组项目”形式,让学生在解决“校园实验室未知白色固体的成分探究”这一情境任务中,亲历问题提出、方案设计、证据收集、解释结论的完整探究过程。其素养价值渗透点在于,通过对身边化学物质的再认识,引导学生体会化学在改善生活、促进社会可持续发展中的重要作用,培养严谨求实的科学态度和敢于质疑、协作创新的科学精神。预计教学的重难点在于,学生能否灵活运用物质性质的知识网络进行推理,以及能否规范、严谨地设计并评价实验探究方案。  从学情诊断来看,九年级下学期的学生已系统学习了初中阶段主要的单质和化合物知识,具备了基本的化学方程式书写和简单实验操作能力,但知识往往呈点状分布,系统性、关联性不足,面对综合性、情境化的实际问题时,提取、整合、应用知识的能力较弱。部分学生存在前概念干扰,如混淆物质的物理性质与化学性质在鉴别中的应用。通过课堂前测(如一道关于混合物成分推断的开放性问题)和持续性观察(小组讨论中的发言质量、方案设计的逻辑性),教师可以动态评估学生对知识网络的建构水平和科学思维的严谨程度。基于此,教学调适应遵循“低门槛、多层次、高挑战”原则:为学习基础薄弱的学生提供“物质性质分类表”等可视化工具作为思考支架;为大多数学生设置明确的探究步骤指引和协作角色分工;为学有余力的学生开放更深层次的追问,如“如何定量确认成分?”或“该方案是否存在环保或安全问题?”,鼓励其进行方案的优化与创新评价。二、教学目标  知识目标:学生能够系统梳理氧气、二氧化碳、常见金属、酸、碱、盐等核心物质的主要物理性质、化学性质及相互转化关系,并构建起以物质类别为脉络的知识结构图;能准确运用相关化学方程式描述典型反应,并依据物质特性(如溶解性、热稳定性、与指示剂或特定试剂的反应)对常见物质进行初步鉴别与推断。  能力目标:学生能够在教师创设的真实问题情境中,以小组合作形式,经历完整的科学探究过程:提出合理猜想、设计并优化实验方案(控制变量思想)、规范操作(或模拟操作)记录现象、基于证据进行推理并得出可靠结论;初步形成信息整合与迁移应用的能力,能将课本知识应用于解决实际问题的情境中。  情感态度与价值观目标:通过探究身边化学物质的活动,学生能感受到化学知识与日常生活的紧密联系,激发持续探索物质世界的好奇心;在小组协作与方案论证中,培养尊重证据、理性表达、乐于合作、敢于质疑的科学态度与社会责任感。  科学思维目标:重点发展学生的“宏微结合”与“证据推理”思维。通过“观察宏观现象推测微观本质”、“依据实验证据推断物质组成”的问题链,引导学生建立“性质决定用途”、“结构决定性质”的化学基本观念,并学习运用分类与比较、分析与综合等思维方法解决复杂问题。  评价与元认知目标:引导学生依据“实验方案设计评价量规”(包含科学性、可行性、安全性、环保性等维度)对自身及同伴的方案进行初步评价与反思;在课堂小结阶段,鼓励学生回顾学习过程,反思自己在知识整合、方案设计、协作讨论中的策略得失,明确后续改进方向。三、教学重点与难点  教学重点:构建以物质类别为核心、融性质、转化、鉴别、应用于一体的“常见的化学物质”知识网络,并运用该网络解决实际问题。确立依据在于,课标将此部分内容作为“物质的性质与应用”主题的核心,是学生形成化学基本观念的关键;同时,甘肃中考化学试题中,物质的鉴别、推断、转化及相关实验探究是高频且综合度高的考点,充分体现了“能力立意”的命题导向,对学生的知识结构化水平和思维品质要求较高。  教学难点:学生自主设计科学、严谨、可行的物质成分探究方案,并能清晰阐述设计思路与证据逻辑。难点成因在于,这要求学生克服思维碎片化,将分散的物质性质知识灵活调用、重组,并遵循科学探究的规范流程,考虑实验操作的细节(如试剂选择、步骤顺序)与安全环保,对学生的知识整合能力、逻辑思维能力和创新实践能力提出了综合挑战。突破方向在于,教师提供结构化思维工具(如“猜想验证”表格)、范例引导和分步脚手架,并通过小组协作、方案互评降低认知负荷,在思辨中完善方案。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式电子白板课件(内含情境视频、物质性质动态图谱、虚拟实验平台接口);“校园实验室未知白色固体”情境道具(几种可能的白色固体样本:碳酸钙、碳酸钠、氯化钠、氢氧化钠等,密封于贴有编号的样品瓶中);实验方案设计评价量规卡片。1.2学习材料:分层学习任务单(含基础梳理图表和进阶探究项目书);小组实验设计报告模板(纸质或电子版)。2.学生准备2.1知识准备:自主复习教材中关于常见单质和化合物的性质、用途及相互转化关系,尝试绘制简易的知识关联图。2.2物品准备:常规文具、彩色笔用于绘制思维导图。3.环境布置3.1座位安排:提前将课桌椅调整为6个小组合作区域,便于组内讨论和成果展示。五、教学过程第一、导入环节  1.情境创设:“同学们,早上好!今天老师带来了一个从我们学校化学实验室‘神秘角落’找到的一个小瓶子,标签已经模糊不清了,只看到里面是一些白色固体。(出示样品瓶)实验室管理员老师很着急,想知道它到底是什么,能不能继续安全使用。大家能帮帮他吗?”(播放简短情境视频,呈现问题背景)。  1.1问题提出:“面对一瓶未知的白色固体,我们怎样才能确定它的身份呢?仅仅靠猜可不行,我们需要像侦探一样,寻找可靠的‘证据’。大家想想,我们可以从哪些方面入手寻找线索?”(引导学生回顾物质鉴别的一般思路:物理性质、化学性质)。  1.2路径明晰:“看来大家已经意识到,要解决这个难题,我们必须对我们学过的那些‘老朋友’——常见的化学物质——有非常清晰和系统的认识。今天这节课,我们就以‘破解未知物身份’为目标,一起来重新梳理和深化对身边化学物质的理解,并最终设计出我们的‘破案’方案。我们将首先快速搭建知识网络作为我们的‘线索库’,然后小组合作,制定并论证你们的探究计划。”第二、新授环节任务一:构建“物质侦察兵”知识图谱教师活动:首先,我会抛出引导性问题:“要识别未知物,我们得先心中有‘谱’。请大家快速回忆,初中化学我们学习了哪些类别的常见物质?每一类物质中,有哪些代表性的‘明星物质’?”在白板上列出学生提出的物质类别(金属、非金属氧化物、酸、碱、盐等)。接着,我会说:“很好,现在我们有了‘嫌疑人名单’。但光有名字不够,我们得掌握它们的‘体貌特征’和‘行为习惯’,也就是物理性质和化学性质。请各小组选择一类物质,在任务单上以思维导图或表格形式,梳理其代表物质的关键性质,特别要标注出那些具有‘标志性’、能用于鉴别的性质。比如,哪种气体能让澄清石灰水变浑浊?哪种物质遇到水会放热?”巡视指导,重点关注学生对性质与用途关联的描述,并适时提问:“为什么稀盐酸可用于除铁锈?这个反应体现了酸的什么通性?”学生活动:学生以小组为单位,分配任务,协作回忆和梳理某一类常见物质的性质。他们需要查阅课本、笔记,在任务单上绘制或填写。组内会进行讨论和核对,例如:“二氧化碳的溶解性要不要写?和氢氧化钠的反应是特性还是通性?”完成初步梳理后,准备派代表进行简短汇报,分享本组的“线索集”。即时评价标准:1.知识梳理的准确性:是否抓住了各类物质最核心、最典型的性质。2.知识组织的结构化:呈现方式(如图表)是否清晰、有逻辑,体现了类别内的共性与个性。3.小组协作的有效性:是否全员参与,讨论是否围绕主题,能否倾听并整合他人意见。形成知识、思维、方法清单:★物质分类是研究的基础:按单质、氧化物、酸、碱、盐进行分类,是系统掌握物质性质的前提。▲性质决定用途:如碳酸氢钠的不稳定性用于烘焙,浓硫酸的吸水性用作干燥剂。●关注特性反应:许多物质的鉴别依赖于其独特反应,如碳酸盐与酸反应产生二氧化碳。◆构建知识网络:将零散知识通过物质间的转化关系(如金属→金属氧化物→碱→盐)连接成网,便于提取和应用。任务二:聚焦“白色固体”嫌疑圈教师活动:在小组汇报基础上,我会引导学生将目光聚焦到实际问题上:“感谢各小组的分享,我们的‘线索库’丰富了。现在回到我们的‘案子’,未知物是白色固体。请大家根据这个‘体貌特征’,从我们庞大的物质名单中,缩小一下‘嫌疑范围’,哪些常见的物质符合‘白色固体’这个条件?”鼓励学生列举,并可能提示实验室常见药品。随后,我会展示几种可能的白色固体实物样品(碳酸钙、碳酸钠、氯化钠、氢氧化钠等),并提问:“看,可能的‘嫌疑人’就在这里了。它们都是白色固体,肉眼难以区分。接下来,我们该怎么利用它们的‘行为习惯’——化学性质,来设计‘审讯方案’,让它们自己‘招供’呢?”学生活动:学生根据“白色固体”这一线索,从已梳理的知识网络中筛选出符合条件的常见物质,如某些盐、碱、氧化物等。他们观察教师提供的样品,直观感受其外观的相似性,从而确证仅靠物理性质难以区分,必须利用化学性质设计实验。开始思考初步的鉴别思路,并与组员交流想法。即时评价标准:1.信息筛选能力:能否从整体知识网络中快速、准确地提取出符合特定条件(白色固体)的物质信息。2.问题转化意识:是否明确意识到问题已从“复习性质”转化为“应用性质设计鉴别方案”。形成知识、思维、方法清单:★物理性质是初步判断依据:颜色、状态、溶解性等是物质鉴别的第一步。▲化学性质是确证关键:当物理性质相似时,必须利用特征化学反应进行区分。●控制变量思想:设计对比实验时,需保证其他条件相同,只改变一个变量(如加入的试剂),才能得出可靠结论。◆形成假设验证思维:先根据有限信息提出可能成分的假设(猜想),再设计实验验证假设。任务三:设计“鉴别方案”初稿教师活动:发放实验设计报告模板。我会说:“现在,各小组就是专案组了。请你们合作,为这瓶未知白色固体设计一套鉴别方案。方案里需要写清楚:你们的猜想(可能是哪几种)、每一步实验操作(取样品、加什么试剂、怎么加)、预期的现象和对应的结论。记住,好的方案要像施工图纸一样,让其他人能照着做出来。”我会提供思维支架:“大家可以想想,对于这些可能的物质,它们在水中的溶解性一样吗?它们的溶液酸碱性相同吗?它们遇到酸会不会有气体产生?有哪些离子检验方法是专属的?”巡视中,我会参与小组讨论,通过追问引导思维深化,例如:“你第一步选择用水测试溶解性,为什么?如果它易溶,你排除了谁?接下来又该用什么试剂?”学生活动:小组展开热烈讨论,基于任务二缩小的范围,开始设计具体的实验步骤。他们需要协商确定鉴别路径的逻辑顺序(如先物理后化学,先简单后复杂),选择合适的试剂,并预测每一步可能出现的现象及对应的推断。在报告模板上书写或绘制流程图。过程中可能会产生分歧,需要进行论证和取舍。即时评价标准:1.方案的科学性:实验原理是否正确,步骤设计能否有效区分所有可能的物质。2.方案的可行性:所选试剂、操作是否在初中实验室条件下可实现。3.表达的清晰性:能否用简洁、准确的语言或图示描述实验步骤和预期现象。形成知识、思维、方法清单:★实验设计原则:科学性、安全性、可行性、简约性。▲常见离子检验方法:如碳酸根离子(加酸产CO₂)、氯离子(硝酸银和稀硝酸)、氢氧根离子(酸碱指示剂或某些金属离子)。●操作顺序影响结果:例如,检验溶液中的氯离子时,如果先加硝酸银,后加稀硝酸,可以排除碳酸根等干扰。◆形成方案书面化能力:将思维过程转化为清晰、可执行的文本或图表,是科学探究的重要环节。任务四:方案论证与优化教师活动:邀请两个小组上台展示他们的初步设计方案。我会引导全班进入“专家评审”模式:“请大家认真听,对照我们的‘评价量规’,思考他们的方案是否严谨、有没有漏洞、有没有更优化的地方?”在小组展示后,我会组织互动评议:“第一组选择先用酚酞试液测试溶液的酸碱性,大家觉得这个开局怎么样?有没有可能遇到中性物质而‘失灵’?”或者“第二组设计了加稀盐酸看是否产生气泡的步骤,这能检验出什么离子?但如果产生气泡,就能确定是碳酸盐吗?有没有其他可能?”引导学生在质疑与辩护中完善方案,并适时引入“干扰因素”、“排除法”等概念。学生活动:展示小组需清晰阐述本组的设计思路、步骤及原理。其他小组认真聆听,对照评价量规进行思考,并准备提出质疑或改进建议。全班形成互动讨论,可能就“先测溶解性还是先测酸碱性”、“盐酸和硫酸哪个更合适”等问题展开辩论。展示小组需要回应质疑,解释或调整自己的方案。即时评价标准:1.批判性思维:能否对他人方案提出有依据的质疑或建设性意见。2.论证与交流能力:能否清晰阐述本方观点,并有理有据地回应质疑。3.反思与优化能力:能否根据讨论吸收合理建议,优化本组方案。形成知识、思维、方法清单:★科学探究的开放性:解决问题的方案往往不止一种,需比较优劣。▲证据的充分性与必要性:结论需要充分的证据支持,但方案应追求简约,避免不必要的步骤。●干扰与排除:在设计实验时,需考虑可能存在的干扰因素,并设计步骤予以排除。◆同行评议的价值:通过交流、质疑、辩论,可以暴露思维的盲点,完善探究方案,这是科学共同体的重要工作方式。任务五:形成“终极行动指南”教师活动:经过充分论证后,我会进行阶段性总结:“经过智慧的碰撞,我们的方案越来越完善了。现在,请各小组根据刚才的讨论,修订并最终确定你们的‘终极行动指南’。”我会提示关键点:“一个优秀的鉴别方案,通常有清晰的逻辑层次,比如:第一步,取样加水,根据溶解情况分组;第二步,对可溶物测试溶液酸碱性;第三步,针对不同分组,选用特征试剂进行验证……好,开始完善吧!”同时,我会提出拓展思考:“如果你的方案成功实施了,确定了它是某种物质,那么,在实验室中该如何安全地储存和处理它呢?这体现了我们怎样的责任?”学生活动:各小组内部整合讨论成果,修改和完善实验设计方案,形成最终版本。他们需要理顺逻辑,确保步骤清晰、无矛盾,并考虑实验后的处理。部分学有余力的小组可能尝试设计更富创意的方案或思考教师提出的拓展问题。即时评价标准:1.知识整合与创新能力:最终方案是否逻辑严密、高效优化,是否体现了对知识的融会贯通。2.科学态度与社会责任:方案是否考虑了实验安全与环保,是否体现出严谨、负责的态度。形成知识、思维、方法清单:★系统化问题解决流程:明确问题→提出猜想→设计实验→实施验证→分析结论→反思评价。▲化学实验安全守则:任何实验设计都必须将安全放在首位,包括试剂用量、操作规范、废物处理等。●科学结论的得出:结论必须基于实验证据,且与证据严格对应,不能夸大或臆断。◆化学服务于社会:学习化学的最终目的是为了更安全、更有效地认识世界、改造世界,增进人类福祉。第三、当堂巩固训练  现在,我们来检验一下我们的“侦察”本领是否过硬。请大家根据以下分层任务进行练习:  基础层:(独立完成)现有三种白色粉末:碳酸钙、氯化钠、氢氧化钠。请设计最简单的实验方法将它们鉴别开来,写出主要步骤、现象和结论。(“大家先自己动手试试,看能不能用最简洁的方式搞定。”)  综合层:(小组讨论)有一包固体混合物,可能含有碳酸钠、硫酸铜、氯化钙、氯化钠中的一种或几种。为探究其成分,某同学进行了实验,得到部分现象。请根据流程图示和现象,推断混合物的可能组成,并说明理由。此题涉及离子共存、反应先后顺序等综合判断。(“这道题有点挑战性,需要把物质间的‘爱恨情仇’理清楚。小组内可以碰碰思路。”)  挑战层:(学有余力选做)请评价一个给定的“检验氢氧化钠是否变质”的实验方案,指出其不足之处,并提出改进意见。此题考察对实验方案的评价与优化能力。(“如果你是质检员,这个方案能打几分?漏洞在哪里?怎么修补?”)  反馈机制:基础层答案通过随机提问快速核对;综合层邀请不同小组分享推理过程,重点评价其逻辑链是否完整;挑战层展示优秀评价案例,强调批判性思维的视角。所有练习均强调“证据说话”。第四、课堂小结  “同学们,今天的‘破案’之旅暂告一段落。我们来盘点一下收获。”引导学生进行结构化总结:1.知识整合:“我们不仅复习了常见物质的性质,更重要的是学会了如何像搭积木一样,把它们构建成一个有联系的知识网络,这才是应对复杂问题的‘法宝’。”邀请学生用一句话概括本节课的核心。2.方法提炼:“我们重温了科学探究的完整过程,尤其是如何设计一个严谨的实验方案。记住,大胆猜想,小心求证,方案要经得起同行的‘拷问’。”3.作业布置与延伸:“今天的作业是分层的:必做部分:完善并绘制本课涉及的‘常见化学物质性质及应用’思维导图。选做部分(二选一):A.查找资料,了解日常生活中(如食品、清洁)还有哪些物质鉴别的小妙招,其化学原理是什么?B.尝试为你家中的厨房调味品(如食盐、纯碱、白糖)设计一个简单的鉴别实验。下节课,我们将带着这些思考,继续探索化学变化的奥秘。”六、作业设计  基础性作业(必做):系统整理课堂构建的“常见化学物质”知识网络图。要求以物质类别为一级分支,详细列出代表性物质的物理性质、主要化学性质(写出关键化学方程式)、重要用途及相互转化关系。形式可以是思维导图、概念图或表格。  拓展性作业(选做,多数学生可完成):情境写作:假如你是校园科技节的一名讲解员,需要向初中同学介绍如何用化学方法鉴别“真假珍珠”(主要成分碳酸钙)和“真假”。请撰写一段200字左右的讲解稿,要求语言生动、通俗易懂,并准确说明鉴别的化学原理。  探究性/创造性作业(选做,学有余力):微型项目研究:调查家庭或社区中与“常见的化学物质”使用相关的安全隐患或环保问题(如洁厕灵与84消毒液混用的危险、废旧电池的处理等)。撰写一份简短的调查报告或设计一份科普宣传小海报,提出科学的处理建议或使用注意事项。七、本节知识清单及拓展  ★物质分类观:对物质进行科学分类(如混合物与纯净物、单质与化合物、氧化物、酸、碱、盐)是研究和学习化学的基础方法,它揭示了物质之间的内在联系。  ★金属的化学性质:大多数金属能与氧气反应(生成金属氧化物)、能与酸反应(生成盐和氢气)、能与某些盐溶液反应(置换反应)。活动性顺序表是判断反应能否发生的重要依据。  ★酸、碱的化学性质(通性与特性):酸的通性主要体现在与指示剂、活泼金属、金属氧化物、碱、某些盐的反应上;碱的通性主要体现在与指示剂、非金属氧化物、酸、某些盐的反应上。浓硫酸的脱水性、氢氧化钠的潮解性等属于特性。  ▲盐的化学性质及复分解反应:盐可与酸、碱、另一种盐(及某些金属)发生反应。复分解反应发生的条件是生成物中有沉淀、气体或水。这是物质鉴别和制备的重要反应类型。  ●常见气体的实验室制法与性质:氧气(高锰酸钾或过氧化氢制取,助燃性)、二氧化碳(大理石与稀盐酸制取,能使澄清石灰水变浑浊,不燃烧也不支持燃烧)。需掌握反应原理、装置选择和检验方法。  ◆物质的检验与鉴别:通常遵循“物理方法先行(色、态、味、溶),化学方法确认”的原则。需熟记常见离子(如H⁺、OH⁻、CO₃²⁻、Cl⁻)的特征检验方法,并注意排除干扰。  ●溶液酸碱性与pH:溶液的酸碱性可用酸碱指示剂(石蕊、酚酞)或pH试纸测定。pH<7为酸性,pH=7为中性,pH>7为碱性。了解酸碱度对生活生产(如土壤、人体)的影响。  ▲物质间的转化关系(八圈图):掌握单质、氧化物、酸、碱、盐之间的相互转化规律,能写出典型的转化化学方程式,这是进行物质推断的核心知识网络。  ◆科学探究的一般步骤:提出问题→猜想与假设→制定计划→进行实验→收集证据→解释与结论→反思与评价→表达与交流。强调实证精神和逻辑思维。  ●化学实验安全与环保:包括“三不”原则(不触、不闻、不尝),规范操作,安全处理废弃物(如酸液碱液中和、重金属回收)。树立绿色化学理念。八、教学反思  (一)教学目标达成度分析从课堂观察和当堂训练反馈看,绝大多数学生能积极参与知识网络的构建与讨论,任务单完成质量较高,表明知识目标基本达成。在能力目标上,各小组均能产出完整的实验设计方案,且在论证环节展现了不同程度的推理与批判能力,但方案的精巧度和严谨性存在差异,说明探究能力的培养需要持续性的实践。情感态度与价值观目标在情境融入和小组协作中得到了较好渗透,学生表现出浓厚的探究兴趣和协作精神。科学思维目标中的“证据推理”环节尤为突出,但在“宏微结合”的深度上,部分学生仍停留在宏观现象描述,需在后续教学中加强微观表征的引导。元认知目标通过评价量规的使用和小结反思环节初步触及,但学生自主评价与反思的深度有待提高。  (二)教学环节有效性评估导入环节的情境真实,迅速激发了学生的探究欲。新授环节的五个任务层层递进,从知识梳理到方案设计、优化,符合学生的认知规律。“任务三”的设计初稿是思维碰撞最激烈的部分,也是难点暴露最充分的地方,教师巡视时的针对性

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论