2026年廉政法律法规知识考试题库案例分析题及答案

2026年廉政法律法规知识考试题库案例分析题及答案2026年廉政法律法规知识考试题库案例分析题（共12题，每题下设案情、问题、答案与深度解析，单题字数约300字，总字数≈3600字）【案例一】案情：2025年3月，某市住建局招标办主任魏某在组织“老旧小区外立面改造”项目资格预审时，将评分细则提前48小时通过微信语音泄露给投标人A公司实际控制人，并暗示其补充“获得过鲁班奖”的虚假材料。A公司据此补件，最终以0.22分优势中标。中标公示期间，B公司举报材料造假。市纪委监委介入后，在魏某手机里提取到删除的语音片段，并经省住建厅鉴定，A公司提供的鲁班奖为伪造。问题：1.魏某的行为应如何定性？2.对A公司及其直接责任人员应如何处理？3.若魏某在组织调查前主动退还全部受贿款（人民币30万元），是否构成从轻情节？答案与解析：1.魏某构成受贿罪（刑法第385条）+滥用职权罪（刑法第397条）的想象竞合，应依处罚较重的受贿罪论处。其泄露评分细则、指示造假，已超越一般“透露信息”范畴，属于“为他人谋取不正当利益”的具体行为，受贿金额30万元，属“数额巨大”，法定刑三年以上十年以下。2.A公司构成单位行贿罪（刑法第393条）+串通投标罪（刑法第223条）的竞合，应数罪并罚；对直接负责的主管人员处五年以下徒刑或拘役，并处罚金；对A公司判处罚金，并取消三年内在本市参加依法必须进行招标项目的投标资格。3.退赃可作为“酌定从轻”情节，但魏某在调查前退还系“被动退赃”，因举报已发酵，不成立“主动交待”，只能在10%以内从轻，且不能跨档降刑。【案例二】案情：2025年7月，省属高校副校长杨某（副厅级）在研究生指标分配会上，擅自将本校2026年新增60个全日制硕士指标中的20个划拨给其弟杨某B设立的“致远教育咨询公司”，并签署联合培养协议，约定学费70%由公司收取。致远公司随即以“保录”名义对外招生，每人收取“定向培养费”18万元。省审计厅在高校经济责任审计中发现，致远公司无教育培训资质，且杨某B将其中200万元用于在海南购置度假公寓。问题：1.杨某的行为违反了哪些廉政法规？2.对违规研究生指标应如何纠正？3.若杨某B将200万元退回并注销公司，是否可以免予刑事立案？答案与解析：1.杨某违反《事业单位领导人员管理暂行规定》第27条“不得违反规定兼职或领取报酬”，同时构成刑法第385条受贿罪（权钱交易），其将公共资源（指标）让渡给特定关系人，属于“以其他交易形式非法收受请托人财物”，金额以200万元计算，属“数额特别巨大”。2.省教育厅应责令该校废止协议，收回20个指标，纳入全省统一二次分配；对已入学的20名考生，按国家招生政策予以清退或转入本校正常统考计划，所需经费由学校自行承担。3.退赃只能作为量刑情节，不能阻却刑事立案。杨某B构成单位行贿罪，退赃后可依法适用认罪认罚从宽，但“注销公司”不等于“消除危害”，仍需追究刑责，对直接责任人可判处三年以下徒刑并适用缓刑。【案例三】案情：2025年11月，某县乡村振兴局项目股股长赵某，将“2026年农村人居环境整治”中央专项资金中的150万元，分两笔打入其妻舅罗某控制的“绿野苗木合作社”账户，用于采购银杏树苗。罗某实际以市场均价30%的价格从山东购入劣质苗，再以虚高单价回购，差价90万元被二人平分。县财政局绩效评价时发现，该批树苗成活率仅38%，且合作社无林木种子生产经营许可证。问题：1.赵某的行为应如何认定？2.对“绿野苗木合作社”应如何处罚？3.若赵某在初核阶段主动上交90万元，能否认定为“未遂”？答案与解析：1.赵某构成贪污罪（刑法第382条），其利用主管专项资金的职务便利，以“虚增交易环节”方式套取公款，数额90万元，属“数额巨大”。2.合作社构成刑法第393条单位行贿罪（向国家工作人员输送利益），同时违反《种子法》第33条，应由县农业农村局没收违法所得并处以罚款，列入“严重违法失信名单”，三年内禁止参与财政项目。3.贪污罪既遂以“实际控制公款”为标准，赵某已实际取得90万元并用于家庭购房，犯罪已既遂；事后退赃只能视为“退赔”，不影响既遂认定，但可在量刑时减少基准刑20%以下。【案例四】案情：2025年9月，市医保中心审核科副科长林某，利用复核异地就医票据的便利，与三家民营医院勾连，将未实际就医的“挂名住院”发票纳入医保基金支付，累计套取基金876万元。林某按10%比例收取“好处费”87.6万元，其中60万元以现金形式存入其父亲名下银行账户。国家医保局飞行检查组通过大数据比对发现，三家医院出现“同一患者在三家医院同日住院”的异常记录。问题：1.林某的行为应如何定罪？2.对三家医院应如何行政处罚？3.若林某父亲辩称“不知款项来源”，是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？答案与解析：1.林某构成贪污罪（刑法第382条），其利用职务便利骗取医保基金，数额876万元，属“数额特别巨大”，法定刑十年以上或无期。2.医保行政部门应责令三家医院退回基金损失，并处2—5倍罚款；吊销科室执业许可证；对医院法定代表人、院长列入“医保失信黑名单”，终身禁止从事医保服务。3.林父若仅提供账户、未参与转账、未询问资金来源，则主观故意不足，不构成该罪；但若林某多次大额现金存入且林父协助转存外币，则推定“应当知道”，可构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，刑期三年以下。【案例五】案情：2026年1月，省纪委监委对某厅级国企开展境外腐败专项治理，发现该集团所属海外公司副总经理曲某，在赞比亚铜矿并购项目中，通过“中介协议”向当地官员支付“佣金”280万美元，换取采矿权证延期10年。曲某将款项先汇入英属维京群岛空壳公司，再转至赞比亚能源部官员亲属账户。国内母公司对此不知情，但集团“三重一大”制度规定“500万美元以上境外投资须报省国资委审批”，该项目实际投资折合约3.5亿美元，却未履行审批程序。问题：1.曲某的行为应如何适用我国刑法？2.对国企母公司应如何追责？3.若曲某辩称“支付佣金系当地惯例”，能否成立违法性认识错误？答案与解析：1.曲某构成对非国家工作人员行贿罪（刑法第164条第2款），数额280万美元，属“数额巨大”；同时构成国有公司人员滥用职权罪（刑法第168条），造成国有资产潜在损失风险，应数罪并罚。2.母公司违反《企业国有资产法》第30条，省国资委应责令整改，对董事长、总经理给予行政记过，扣减绩效年薪30%；对董事会进行改组。3.“当地惯例”不能成为违法性认识错误的正当理由，曲某作为国企高管，负有更高的合规注意义务，且我国刑法对行贿行为采取“绝对禁止”立场，故不阻却犯罪。【案例六】案情：2025年12月，某市中级人民法院执行局副局长戴某，在承办一起标的1.2亿元的股权拍卖案件时，私下与竞买人C公司约定：C公司以起拍价1亿元成交后，向戴某指定的律师事务所支付“咨询费”500万元，再由律所转账至戴某妻子账户。成交后，戴某故意拖延出具裁定书，迫使其他竞买人放弃加价。省高院执行巡查发现，该律所三个月内仅有一笔收入即该500万元，且与案件无关。问题：1.戴某的行为应如何定性？2.对C公司是否追究刑责？3.若戴某在审判阶段退缴全部赃款，可否判处缓刑？答案与解析：1.戴某构成受贿罪（刑法第385条），数额500万元，属“数额特别巨大”；同时构成执行判决、裁定滥用职权罪（刑法第399条第3款），应择一重罪以受贿罪论处，法定刑十年以上。2.C公司构成单位行贿罪（刑法第393条），虽无直接证据表明其主动提出行贿，但“同意支付500万元换取低价成交”已体现“谋取不正当利益”，应判处罚金，对直接责任人处五年以下徒刑。3.戴某无法定减轻情节，且司法工作人员受贿属“从严掌握缓刑”范围，即使退赃，也需在十年以上量刑，故不能适用缓刑。【案例七】案情：2026年2月，某县农业农村局党委书记、局长高某，在“高标准农田建设”设计招标中，要求县公共资源交易中心将“项目负责人须具备高级职称”改为“须具备注册土木工程师（水利水电）资格”，并设置“近三年在本县有类似业绩”加分项。经调查，全县仅D设计公司法定代表人系高某外甥，且唯一满足加分条件。项目中标价3800万元，D公司随后将设计工作整体转包给外地公司，收取20%管理费760万元。问题：1.高某的行为应如何认定？2.对D公司转包行为应如何处罚？3.若高某辩称“修改条款系技术需要”，如何反驳？答案与解析：1.高某构成滥用职权罪（刑法第397条），其故意设置排他性条款，造成公平竞争秩序被破坏，致使公共资金多支出760万元，属“情节特别严重”。2.依据《建设工程质量管理条例》第62条，对D公司没收违法所得760万元，并处合同价10%罚款；停业整顿6个月；降低资质等级。3.技术需要应经专家论证并公示，高某未履行程序，且条款指向唯一主体，主观故意明显，可排除“技术需要”辩解。【案例八】案情：2025年10月，某市科技局高新科科长魏某，在2026年度“揭榜挂帅”项目评审中，将内部专家评分表拍照发给E公司，并指导其修改技术路线，使E公司最终得分由第七升至第一，获取市财政补助资金2000万元。事后E公司按“咨询合同”支付魏某200万元。省科技厅抽查发现，E公司申报的“国际领先”指标系伪造，实际技术参数仅达国内中等水平。问题：1.魏某的行为应如何定罪？2.对E公司骗取的补助资金应如何追回？3.若魏某在调查期间“立功”，检举他人受贿10万元，可否减轻处罚？答案与解析：1.魏某构成受贿罪（200万元，数额巨大），同时构成滥用职权罪，择一重罪以受贿罪论处。2.依据《财政违法行为处罚处分条例》第14条，市政府应撤销立项，追回全部资金，并按银行同期贷款利率收取占用费；对E公司处50%罚款，列入科研失信黑名单，禁止五年申报任何科技计划。3.检举他人10万元受贿属“一般立功”，可在基准刑基础上减少20%以下，但魏某本人受贿数额巨大，减轻后仍在三年以上，不能降档。【案例九】案情：2026年3月，某区财政局副局长兼区城投公司董事长韩某，在发行15亿元“城市更新”专项债前，私下与F券商固定收益部总经理约定：由F券商担任主承销商，票面利率较市场高30BP，F券商将多收的450万元承销费中的200万元返还给韩某。韩某通过“艺术品拍卖”方式，以一幅赝品字画拍得200万元完成洗钱。审计署特派办在专项债审计中，发现该字画拍卖行系韩某朋友开设，且仅一人举牌。问题：1.韩某的行为应如何定性？2.对F券商应如何行政处罚？3.若拍卖行负责人到案后如实陈述，是否构成自首？答案与解析：1.韩某构成受贿罪（200万元），同时构成洗钱罪（刑法第191条），应数罪并罚；其以“拍卖”方式掩饰资金来源，属“以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得”，洗钱罪成立。2.证监会应责令F券商暂停债券承销业务3个月，没收违法所得250万元，并处以1倍罚款；对直接责任人员认定为“不适当人选”，十年内禁止进入证券行业。3.拍卖行负责人如实陈述自己“明知系虚假拍卖仍提供帮助”，符合自首条件，可从轻或减轻处罚；若其在追诉前主动退缴佣金，可减轻处罚至三年以下并适用缓刑。【案例十】案情：2025年8月，某省卫健委医政处处长孙某，在审批“互联网医院”牌照时，将现场验收时间由法定40个工作日压缩至5天，并亲自带队验收，对G公司“医师远程执业”系统未实际演示即签字通过。G公司取得牌照后，以“线上开药”名义违规销售处方药，半年内被投诉312起，涉及药品金额1200万元。孙某妻子持有G公司0.8%股权，价值人民币300万元。问题：1.孙某的行为应如何认定？2.对G公司违规销售药品应如何处罚？3.若孙某辩称“妻子持股系市场投资”，如何认定主观故意？答案与解析：1.孙某构成受贿罪（300万元，以股权价值计算），其利用职务便利为G公司谋取利益，并通过特定关系人收受财物，属“以股权交易形式收受贿赂”。2.省药监局应吊销G公司互联网医院牌照，没收违法所得1200万元，并处3倍罚款；对直接负责的主管人员十年内禁止从事药品生产经营活动。3.孙某在审批前即知晓妻子持股，且审批行为明显违背法定程序，可推定具有受贿故意；股权是否“市场投资”应以是否支付对价、是否承担风险判断，经查孙某妻子未实际出资，故应认定为受贿。【案例十一】案情：2026年4月，某市应急管理局火灾防治科科长田某，在审批“高层消防物联网改造”补贴时，与H科技公司约定：将补贴比例由30%提高至50%，H公司按提高部分20%给予回扣。田某为规避监管，要求H公司将回扣款180万元以“技术服务”名义汇入其同学控制的咨询公司。市财政局绩效评价发现，该项目实际改造成本仅为补贴额的40%，且H公司使用已淘汰的NB-IoT模块。问题：1.田某的行为应如何定性？2.对H公司骗取补贴资金应如何追回？3.若田某同学辩称“仅提供账户，未参与分成”，是否构成共犯？答案与解析：1.田某构成受贿罪（180万元），其利用职务便利为H公司提高补贴比例，并通过虚假合同收受财物，属“以技术服务费名义收受贿赂”。2.市应急管理局应撤销补贴决定，追回全部资金，并按银行同期贷款利率收取占用费；对H公司处1—3倍罚款，列入“安全生产失信名单”，禁止三年承接政府项目。3.田某同学提供账户、协助转账，且知晓款项与田某职务行为有关，构成受贿罪共犯（帮助犯），可从轻处罚。【案例十二】案情：2025年12月，某市人民检察院第三检察部副主任江某，在承办一起环保公益诉讼案件时，私下与被告企业I公司达成“和解”：I公司支付环境修复费500万元，但实际仅支付50万元，余款450万元以“咨询费”名义汇入江某指定的律师事务所。江某随后向法院提交“已履行修复义务”的虚假