2026年律师执业考试法律逻辑推理题

2026年律师执业考试法律逻辑推理题题型一：案例分析题（共3题，每题15分）题目1（15分）：某市A公司与B公司签订了一份货物买卖合同，约定由A公司向B公司供应一批电子设备，总价款100万元，交货时间为2025年12月31日。合同中未明确约定违约责任。同年10月，A公司因意外事故导致生产线瘫痪，无法按时交货。B公司催告A公司，但A公司以“不可抗力”为由拒绝履行合同。B公司遂向法院提起诉讼，要求A公司承担违约责任。问题：1.若法院认定A公司的行为构成“不可抗力”，则A公司是否需要承担任何责任？若需要，责任范围如何界定？2.若法院认定A公司的行为不构成“不可抗力”，但A公司仍无法按时交货，B公司可要求A公司采取何种补救措施？若A公司拒绝，B公司还可采取哪些法律手段维权？答案与解析：1.若认定A公司构成“不可抗力”：根据《民法典》第590条，不可抗力导致合同不能履行，部分或全部免除责任。但法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。因此，A公司可能部分或全部免除违约责任。然而，A公司仍需证明不可抗力的存在及其对合同履行的影响程度。若A公司未采取合理措施减少损失，仍需承担相应责任。责任范围界定：若不可抗力仅部分影响履行，A公司仅需就未履行部分免责；若不可抗力完全影响履行，A公司可完全免责，但需赔偿B公司因延误造成的损失（如可得利益损失）。2.若认定A公司不构成“不可抗力”：根据《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。B公司可要求A公司：-继续履行合同（若设备尚有市场，B公司同意接受交付）。-采取补救措施（如赔偿损失、支付违约金，若继续履行已无意义）。若A公司拒绝，B公司可：-解除合同并要求赔偿损失（如设备价格上涨的差价损失）。-申请法院强制执行合同（若设备已被B公司预付款）。题目2（15分）：某律师C代理甲公司起诉乙公司，要求乙公司支付拖欠的货款50万元。庭审中，C律师发现甲公司提供的证据不足以证明乙公司确实拖欠货款，但甲公司坚持要求继续诉讼。C律师遂向法院提交了“证据不足，不应支持诉讼请求”的辩护意见，但甲公司以“律师必须无条件执行客户指令”为由施压C律师。问题：1.C律师是否必须无条件执行甲公司的诉讼指令？律师在代理权限内的行为是否具有独立性？2.若C律师拒绝执行甲公司的指令，可能面临哪些法律风险？若继续执行，对甲公司、乙公司及C律师自身有何不利后果？答案与解析：1.律师行为的独立性：根据《律师法》第38条，律师在执业活动中的人身权利不受侵犯。律师对委托人的利益负责，但并非“唯命是从”。若甲公司的诉讼请求缺乏事实和法律依据，C律师有权拒绝执行，并说明理由。律师的独立判断基于法律专业性和职业伦理，而非客户的任意指令。法律依据：《律师执业行为规范》第48条明确：“律师应当根据委托人的要求，在法律允许的范围内提供法律服务，维护委托人的合法权益。”但“维护合法权益”的前提是合法。2.法律风险分析：-若C律师拒绝执行：-甲公司可能投诉C律师“不积极代理”，但法院会支持C律师的立场。-若甲公司起诉乙公司败诉，C律师仍需承担代理责任，但无赔偿风险（因C律师已尽到勤勉义务）。-若C律师继续执行：-若诉讼败诉，甲公司可能追究C律师“滥用代理权”的民事责任，甚至涉嫌“虚假诉讼”（若明知无理仍强行起诉）。-C律师可能面临律师协会的纪律处分（如警告、罚款、暂停执业等）。-乙公司可能申请法院强制披露C律师的代理费用，增加甲公司的诉讼成本。题目3（15分）：某省D市律师E代理原告起诉被告F公司，要求赔偿环境污染损害。庭审中，E律师发现原告提供的证据仅能证明F公司排放污染物，但无法直接证明损害与F公司存在因果关系。F公司提出反诉，要求原告承担举证不能的后果。问题：1.若法院认定原告无法证明因果关系，是否应直接驳回诉讼请求？2.若F公司反诉成立，原告可能承担哪些法律责任？E律师应如何帮助原告应对反诉？答案与解析：1.因果关系的证明责任：根据《民法典》第1233条，环境污染责任适用“因果关系推定”——若被告排放污染物，原告需举证排除合理怀疑。若原告无法提供相反证据，法院可推定因果关系成立。因此，法院不应直接驳回，而应要求原告补充证据或承担举证不能的后果。例外情况：若原告能证明被告“排放行为与损害结果存在高度盖然性”，法院仍可支持部分赔偿。2.反诉的法律后果：若F公司反诉成立，原告可能需：-承担部分或全部诉讼费用（如律师费、鉴定费）。-赔偿F公司因原告起诉造成的损失（如误工费、调查费）。E律师应：-向原告说明反诉风险，建议和解或补充证据。-申请法院调解，避免双方“两败俱伤”。-若反诉成立，协助原告减少损失（如主张F公司有过错，减轻赔偿责任）。题型二：法律概念辨析题（共4题，每题10分）题目1（10分）：“诉讼时效”与“除斥期间”有何区别？若某借款合同约定“借款人在2024年12月31日前未要求还款的，丧失胜诉权”，该条款是否有效？答案与解析：-诉讼时效：指权利人在法定期间内不行使权利即丧失胜诉权的法律制度（如普通诉讼时效3年，短期诉讼时效1年）。权利人可因“中止、中断”而延长。-除斥期间：指法律规定某种权利存在的法定期间，期间届满权利消灭，不可中止、中断（如撤销权行使期间为1年）。-合同条款效力：该条款因约定“丧失胜诉权”而属于“诉讼时效”性质，但若约定“丧失实体权利”（如债权本身消灭），则可能无效（因债权为形成权，不可约定除斥期间）。法院应认定为诉讼时效条款，但需审查是否违反强制性规定。题目2（10分）：“表见代理”与“无权代理”有何区别？若某公司员工超越权限签订合同，相对人是否可主张“表见代理”？答案与解析：-无权代理：行为人无代理权却以被代理人名义实施法律行为（如员工未经授权签合同）。若被代理人追认，则转化为有权代理。-表见代理：行为人无代理权，但相对人有理由相信其有代理权（如公司员工佩戴工牌签约），且相对人善意。若相对人非善意（如明知员工无权仍签约），则不构成表见代理。-相对人主张条件：需证明公司未明确禁止员工签约，且其行为符合“职务行为”特征。若公司有公告禁止越权签约，相对人不得主张表见代理。题目3（10分）：“连带责任”与“按份责任”有何区别？若A、B共同侵权，受害人可向谁主张全部赔偿？答案与解析：-连带责任：各责任人需承担全部赔偿责任，债权人可向任一人或数人主张，被诉者可向其他责任人追偿（如共同犯罪中的主犯与从犯）。-按份责任：各责任人按约定比例承担责任（如A赔偿60%，B赔偿40%），债权人需向各责任人分别主张。-连带责任适用：共同侵权行为（如A推倒B，B撞伤C）中，受害人可向A、B任何一人主张全部赔偿，A、B承担后可向对方追偿。题目4（10分）：“格式条款”与“普通条款”有何区别？若格式条款显失公平，消费者是否可要求修改？答案与解析：-格式条款：经营者预先拟定，未与消费者协商的条款（如保险合同、银行贷款协议）。-普通条款：双方协商一致拟定。-显失公平的救济：消费者可要求法院或仲裁机构“修改不合理的部分”，而非直接拒绝全部条款。若条款涉及“霸王条款”（如“最终解释权归经营者所有”），则无效。题型三：法律适用题（共5题，每题8分）题目1（8分）：甲在乙处购买摩托车，约定“未经乙同意，不得转卖”。甲未经乙同意转卖，乙能否要求甲返还摩托车？若甲已将摩托车卖给丙，且丙不知情，乙能否向丙主张权利？答案与解析：-甲乙关系：乙可基于“买卖合同无效”（违反“禁止转卖”条款）要求甲返还原物。-甲丙关系：丙为善意第三人（不知情），乙不能向丙主张返还原物（因“善意取得”制度保护丙）。乙可向甲追偿合同无效的损失。题目2（8分）：丁驾车与戊发生碰撞，丁逃逸。事后丁主动投案并赔偿戊损失，戊是否仍可向丁主张“刑事责任”？答案与解析：-刑事责任：丁仍需承担“交通肇事罪”刑事责任（因逃逸构成加重情节）。-民事责任：若丁已赔偿，戊可主张“民事责任已了结，不再追究”，但若丁逃逸行为造成“额外损失”（如第三方受害），戊仍可索赔。题目3（8分）：庚公司因辛公司违约导致合同目的无法实现，庚公司解除合同并要求辛公司赔偿损失。辛公司辩称“合同解除违反程序”，庚公司是否应承担举证责任？答案与解析：-合同解除程序：根据《民法典》第562条，解除权需“通知对方”，对方可“请求变更或继续履行”。若庚公司未通知即解除，需举证“已通知”或“对方同意解除”。-举证责任：庚公司需证明其解除合同符合法定条件（如根本违约），但程序问题由庚公司承担举证责任。题目4（8分）：壬将房产抵押给癸，后因欠乙债务向乙“转移抵押物所有权”，该行为效力如何？答案与解析：-抵押权优先性：抵押权设定后，抵押物所有权仍归壬（除非登记）。-转移所有权无效：壬无权处分抵押物（因“一物二押”限制），乙不能善意取得房产所有权。癸的抵押权优先于乙的普通债权。题目5（8分）：癸向甲借款100万，以房产抵押给乙，未登记。后癸无力偿还，乙拍卖房产，甲是否可优先受偿？答案与解析：-抵押权登记效力：未登记的动产抵押权不得对抗善意第三人，但可对抗“抵押人”自己（如癸不能再次抵押）。-甲的优先性：乙因未登记，不能对抗善意第三人（如丙善意购买），但甲作为抵押人，乙拍卖款需先清偿癸欠乙的债务（抵押权人），剩余部分再清偿甲。题型四：法律推理题（共5题，每题6分）题目1（6分）：法院审理某案，查明被告曾因盗窃被判刑。原告主张“被告有犯罪前科，不应轻判”，该主张是否属于“事实认定”还是“法律适用”？答案与解析：-事实认定：原告需提供证据证明被告“犯罪前科与本案有因果关系”（如惯犯）。若仅凭前科要求重判，属于“法律适用”争议（是否构成“从重处罚”情节）。题目2（6分）：某地法院审理一起环境污染案，原告主张“被告排放标准超标，应赔偿生态损失”，被告辩称“原告无法证明生态损失具体数额”。法院应如何处理？答案与解析：-举证责任分配：被告需证明“排放未超标”（反驳责任），原告只需“初步证明损害存在”。-举证标准：生态损失可适用“推定赔偿”（如按同类地区标准估算），被告可提出反驳证据。题目3（6分）：甲与乙签订租赁合同，约定“租金按季度支付”。甲仅支付月租，乙能否解除合同？答案与解析：-违约行为：甲未按合同约定支付租金，构成“根本违约”（如连续3个月违约）。乙可解除合同并要求赔偿。题目4（6分）：丙公司起诉丁公司“不正当竞争”，主张丁公司“模仿其商业外观”。丙公司需证明哪些事实？答案与解析：-证明要点：1.丙公司拥有“商业外