(2025年)威宁彝族回族苗族自治县员额检察官遴选考试真题及答案_第1页
(2025年)威宁彝族回族苗族自治县员额检察官遴选考试真题及答案_第2页
(2025年)威宁彝族回族苗族自治县员额检察官遴选考试真题及答案_第3页
(2025年)威宁彝族回族苗族自治县员额检察官遴选考试真题及答案_第4页
(2025年)威宁彝族回族苗族自治县员额检察官遴选考试真题及答案_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

(2025年)威宁彝族回族苗族自治县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题(共15题,每题2分,共30分)1.习近平法治思想中“十一个坚持”明确指出,要坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化。下列关于检察机关在其中职能定位的表述,正确的是()。A.检察机关是国家法律监督机关,核心职能是追诉犯罪B.检察机关通过参与社会治理、公益诉讼等方式,推动法治体系完善C.检察机关应重点强化对审判机关的监督,弱化对行政机关的监督D.检察机关的法律监督应限于诉讼程序,不涉及社会治理领域答案:B解析:根据《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,检察机关作为国家法律监督机关,通过履行刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”职能,既追诉犯罪,又参与社会治理、维护公共利益,推动法治体系完善。A项错误,核心职能是法律监督而非单纯追诉;C项错误,对行政机关的监督(如行政公益诉讼)是重要组成部分;D项错误,法律监督已延伸至社会治理领域(如检察建议)。2.威宁某乡镇发生一起故意伤害案,犯罪嫌疑人马某(彝族)与被害人王某因草场权属纠纷引发肢体冲突,马某用石块击打王某头部致其重伤二级。公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。根据《刑法》及相关司法解释,下列关于“草场权属纠纷”对量刑影响的表述,正确的是()。A.该纠纷属于民间矛盾引发,可作为酌定从轻情节B.该纠纷与犯罪行为无直接关联,不影响量刑C.因涉及民族因素,应加重对马某的处罚D.若马某系初犯,可直接适用缓刑答案:A解析:《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定,因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的犯罪,可酌情从轻处罚。本案中草场权属纠纷属于民间矛盾,故A正确。B错误,纠纷与犯罪行为有直接因果关系;C错误,民族因素非加重处罚依据,应平等适用法律;D错误,初犯是酌定从轻情节,但缓刑需符合“犯罪情节较轻、有悔罪表现”等条件,不能直接适用。3.某县市场监管局对辖区内3家销售过期食品的超市作出罚款决定,但未依法告知听证权利。某超市不服提起行政诉讼,法院判决确认行政行为违法但不撤销。检察机关在行政检察监督中发现,该市场监管局同类违法行政行为已发生5起。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》,检察机关应采取的监督措施是()。A.向法院提出抗诉B.向市场监管局发出社会治理类检察建议C.对市场监管局负责人提起职务犯罪侦查D.直接撤销市场监管局的行政处罚决定答案:B解析:《人民检察院行政诉讼监督规则》第99条规定,对于行政机关同类违法行为多发的情形,检察机关可制发社会治理类检察建议,督促其整改。本案中市场监管局多次未告知听证权利,属于同类违法,应发检察建议。A错误,法院判决已生效且未涉及事实或法律错误;C错误,无证据表明存在职务犯罪;D错误,检察机关无直接撤销行政行为的职权。二、多项选择题(共10题,每题3分,共30分)1.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述,符合《刑事诉讼法》及相关司法解释的有()。A.犯罪嫌疑人认罪认罚但拒绝签署具结书的,不影响从宽处理B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚,法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的,不需要签署具结书C.检察机关提出的量刑建议明显不当的,法院可直接调整并判决D.被害人及其诉讼代理人不同意从宽处罚的,不影响认罪认罚从宽制度的适用答案:BD解析:A错误,《刑事诉讼法》第174条规定,犯罪嫌疑人拒绝签署具结书的,不适用认罪认罚从宽;B正确,《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第31条规定,法定代理人、辩护人异议的,可不签署;C错误,法院认为量刑建议明显不当的,应建议检察机关调整,检察机关不调整或调整后仍不当的,法院可依法判决;D正确,《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定,被害人异议不影响制度适用,但应做好释法说理。2.威宁某村因修建高速路引发集体土地征收补偿纠纷,20户村民认为补偿标准过低,集体到县政府上访。检察机关在参与化解矛盾时,可采取的措施包括()。A.支持村民向法院提起行政诉讼B.联合自然资源局、司法局开展争议调解C.对补偿标准合法性进行法律审查D.以公益诉讼形式直接要求提高补偿标准答案:ABC解析:A正确,《民事诉讼法》第15条规定,检察机关可支持起诉;B正确,检察机关可参与多元矛盾化解;C正确,检察机关可对行政行为合法性进行监督;D错误,公益诉讼针对的是损害国家利益或社会公共利益的行为,集体土地补偿纠纷属个别权益争议,不适用公益诉讼。三、案例分析题(共3题,每题20分,共60分)(一)刑事检察案例2024年8月,威宁某镇发生一起“防卫过当”争议案:村民张某(苗族)在自家院内喂猪时,发现同村李某(汉族)翻墙进入院内试图盗窃摩托车。张某大声喝止,李某持随身携带的匕首威胁“再过来就捅死你”,并向张某逼近。张某随手拿起一根铁棍击打李某头部,致其当场昏迷(经鉴定为重伤一级)。李某醒后称“只是想偷车,没想伤人”,张某则辩称“以为他要杀人”。公安机关以涉嫌故意伤害罪移送审查起诉。问题:1.张某的行为是否构成正当防卫?请结合《刑法》第20条分析。2.若检察机关认为张某构成防卫过当,应如何确定其刑事责任?答案:1.张某的行为构成正当防卫。根据《刑法》第20条,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,属特殊防卫,不负刑事责任。本案中,李某持匕首威胁“捅死张某”并逼近,属于“行凶”的暴力犯罪,张某的防卫行为针对的是正在进行的严重危及人身安全的不法侵害,符合特殊防卫的构成要件。李某虽称“只想偷车”,但持匕首威胁并主动攻击的行为已超出盗窃范畴,应认定为暴力威胁。2.若认定为防卫过当(需以不构成特殊防卫为前提),根据《刑法》第20条第2款,防卫过当应负刑事责任,但应减轻或免除处罚。具体需结合以下因素:(1)不法侵害的强度:李某持匕首威胁,侵害强度较高;(2)防卫手段的必要性:张某使用铁棍击打头部,手段与侵害强度基本相当;(3)防卫后果与侵害可能造成的后果对比:李某可能造成张某死亡,而张某仅致其重伤,未明显超过必要限度。若最终认定为防卫过当,可建议法院减轻处罚(如适用缓刑)或免除处罚。(二)民事检察监督案例2023年10月,威宁某公司与村民委员会签订《土地流转合同》,约定租赁集体土地50亩用于种植中药材,租期10年,年租金10万元。2024年5月,公司以“土地存在石漠化无法种植”为由,拖欠租金8万元。村委会起诉至县法院,公司提交一份“石漠化鉴定报告”(无鉴定机构资质)作为证据,法院据此判决村委会败诉。检察机关依村委会申请启动监督程序,经调查发现:鉴定报告系公司伪造,实际土地符合种植条件。问题:1.检察机关应通过何种方式监督?法律依据是什么?2.若监督成功,法院再审时应如何处理?答案:1.检察机关应向法院提出再审检察建议或抗诉。根据《民事诉讼法》第216条,对虚假诉讼、伪造证据导致原判决错误的,检察机关应监督。本案中公司伪造鉴定报告,属于《人民检察院民事诉讼监督规则》第79条规定的“伪造证据”情形,符合监督条件。2.法院再审时应撤销原判,改判公司支付租金8万元及逾期利息。根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第403条,再审发现原判决认定事实的主要证据是伪造的,应依法改判。同时,公司伪造证据的行为构成妨害民事诉讼,法院可依法对其采取罚款、拘留等强制措施;若情节严重,可移送公安机关追究伪证罪刑事责任。(三)公益诉讼检察案例2024年3月,威宁某河流(流域内有彝族、回族聚居村)出现水体发黑、鱼类死亡现象。经检测,上游某化工企业长期通过渗坑排放含重金属废水,导致河流重金属超标3倍,威胁下游5000余名村民饮水安全。生态环境局对该企业作出罚款50万元的行政处罚,但企业仅缴纳20万元后继续生产排放。问题:1.检察机关能否提起公益诉讼?若能,属于何种类型?法律依据是什么?2.检察机关在诉前应履行哪些程序?答案:1.检察机关可以提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》第58条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第13条,对于污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可提起诉讼;前款规定的机关或者组织不提起诉讼的,检察机关可向法院提起诉讼。本案中化工企业污染河流,损害社会公共利益,生态环境局虽处罚但未有效制止,检察机关可提起民事公益诉讼,要求企业承担环境修复、损害赔偿等责任。2.诉前程序:根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第68条,检察机关应先公告,告知法律规定的机关和有关组织(如环保组织)在30日内提起诉讼;公告期满无适格主体起诉,或适格主体起诉但需要支持的,检察机关方可提起诉讼。同时,应调取环境监测报告、企业排污记录等证据,委托有资质的机构评估环境损害程度,确定具体诉讼请求(如赔偿环境修复费用、赔礼道歉等)。四、实务操作题(共1题,30分)根据以下材料,撰写一份《审查逮捕意见书》(需包含案件事实、证据分析、逮捕必要性论证、结论等部分)。材料:2024年11月5日,威宁某镇派出所接报警:村民赵某(男,35岁,彝族,无业)因琐事与邻居钱某(女,28岁)发生口角,赵某持菜刀砍伤钱某背部(经鉴定为轻伤一级),钱某家属当场控制赵某并报警。赵某到案后供述:“钱某骂我‘好吃懒做’,我一时冲动才动手。”经查,赵某2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年,2020年6月刑满释放;2023年因殴打他人被行政拘留10日。钱某表示“坚决要求追究赵某责任,不接受赔偿”。答案(节选核心内容):威宁彝族回族苗族自治县人民检察院审查逮捕意见书威检捕审〔2024〕XX号案件来源:2024年11月5日,威宁县公安局以威公刑提捕〔2024〕XX号文书提请批准逮捕犯罪嫌疑人赵某,涉嫌故意伤害罪。一、犯罪嫌疑人基本情况赵某,男,1989年X月X日出生,彝族,小学文化,无业,住址:威宁县XX镇XX村XX组。2019年因故意伤害罪被威宁县法院判处有期徒刑1年,2020年6月刑满释放;2023年因殴打他人被行政拘留10日。二、案件事实经审查,2024年11月5日14时许,犯罪嫌疑人赵某在威宁县XX镇XX村自家门口,因琐事与邻居钱某发生口角,钱某辱骂赵某“好吃懒做”,赵某情绪激动,从家中取出菜刀砍向钱某背部,致其轻伤一级。钱某家属当场将赵某控制并报警。三、证据分析1.被害人陈述:钱某陈述“赵某拿菜刀砍我背部,当时流了很多血”,与伤情鉴定(轻伤一级)相互印证。2.证人证言:现场目击证人孙某(钱某丈夫)证实“赵某手持菜刀砍钱某,我们立刻把他按住”,与报警记录时间(14:15)一致。3.物证:作案工具菜刀(提取于赵某家中)经赵某辨认系其使用,刀刃上血迹DNA与钱某匹配。4.犯罪嫌疑人供述:赵某对持刀伤人事实供认不讳,虽辩称“因被辱骂冲动动手”,但不否认伤害行为。综上,现有证据足以证明赵某实施了故意伤害行为,事实清楚,证据确实、充分。四、逮捕必要性论证1.社会危险性:赵某曾因故意伤害罪被刑事处罚,2023年因殴打他人被行政拘留,属“有故意犯罪前科”(《人民检察院刑事诉讼规则》第128条);本次犯

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论