素养导向的精准教学:外研版九年级英语上册 Module 3 Heroes Unit 1 重难点深度讲练与能力建构_第1页
素养导向的精准教学:外研版九年级英语上册 Module 3 Heroes Unit 1 重难点深度讲练与能力建构_第2页
素养导向的精准教学:外研版九年级英语上册 Module 3 Heroes Unit 1 重难点深度讲练与能力建构_第3页
素养导向的精准教学:外研版九年级英语上册 Module 3 Heroes Unit 1 重难点深度讲练与能力建构_第4页
素养导向的精准教学:外研版九年级英语上册 Module 3 Heroes Unit 1 重难点深度讲练与能力建构_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

素养导向的精准教学:外研版九年级英语上册Module3HeroesUnit1重难点深度讲练与能力建构一、教学内容分析  本课内容隶属于《义务教育英语课程标准(2022年版)》中“人与社会”主题范畴下的“社会服务与人际沟通”子主题。从知识技能图谱看,本单元核心语言聚焦于“描述人物特征与英雄事迹”,其语法支柱为“that引导的宾语从句”。这一结构并非孤立存在,它上承七年级以来简单句、并列句的知识积累,下启高中阶段定语从句、名词性从句等复杂句式学习的认知桥梁,是学生从描述性语言向论证性、评述性语言过渡的关键语法节点,认知要求需从“识记”提升至“理解与应用”。过程方法路径上,课标强调在真实语境中通过听、说、读、看、写等多种方式理解和表达意义。本课将引导学生通过“信息获取归纳整合内化表达”的探究路径,学习如何从多模态语篇中提取、梳理并转述关于“英雄”的关键信息,从而掌握基于证据进行人物描述的学科方法。素养价值渗透方面,本课内容超越了单纯的语言操练,其育人价值在于引导学生辩证思考“英雄”的内涵,从崇拜明星偶像转向认识平凡英雄的价值,培育文化意识中的价值判断能力与思维品质中的批判性思维,实现语言学习与立德树人的有机融合。  基于“以学定教”原则,学情研判如下。已有基础方面,九年级学生已具备用简单句和并列句描述人物的基本词汇与句型,对“hero”话题有初步的生活经验和兴趣点,这为新课引入提供了情感与认知锚点。然而,可能存在的障碍在于:其一,语法上,学生容易混淆“that”在宾语从句与定语从句中的功能,产生前置性概念混淆;其二,思维上,学生对“英雄”的理解可能局限于媒体塑造的“超人”形象,难以将抽象品质与具体行为、平凡人物进行关联,思维深度有待挖掘。为动态把握学情,本课将设计多层次的形成性评价:在导入环节通过“头脑风暴”激活前概念;在新授环节通过“信息差”任务观察学生提取与转述信息的能力;在语法探究环节通过“诊断性句子改错”捕捉典型错误。针对上述诊断,教学调适策略将体现差异化:对于语言基础薄弱的学生,提供包含关键词和句式模板的“学习支架卡”;对于思维活跃、语言能力较强的学生,则增设“为什么你认为他是英雄?”的论证性任务,引导其进行更复杂的逻辑组织与观点阐释。二、教学目标  知识目标:学生能够准确理解并运用本课核心词汇(如brave,courageous,thinkof…as)描述人物品质与行为;能够系统掌握“that引导宾语从句”的句式结构(陈述句作宾语),理解其连接主句与从句的语法功能,并能在描述人物、表达观点的语境中正确产出相关句子,避免连接词缺失或语序错误等常见问题。  能力目标:学生能够通过听力与阅读语篇,捕捉并梳理关于特定人物(如航天员、医护人员)的关键事实信息(who,what,why);能够基于所获信息,运用目标语言结构,进行连贯、有逻辑的口头与书面转述与评价,初步完成从信息输入到整合输出的完整语言任务链。  情感态度与价值观目标:通过探讨多元化的英雄范例,学生能够拓宽对“英雄”内涵的理解,认识到勇气、责任、奉献等品质的价值,并在小组讨论中学会倾听、尊重不同视角,初步形成不盲从、重品格的理性价值观。  科学(学科)思维目标:重点发展学生的信息归纳与逻辑转述能力。通过“事实筛选品质归纳观点表达”的问题链,引导学生经历从具体事实中抽象概括人物特质,并运用证据支撑观点的思维过程,培养其基于事实的理性表达习惯。  评价与元认知目标:引导学生使用简单的评价量表互评口头报告或书面句子,关注信息准确性、语言规范性和逻辑连贯性;鼓励学生在学习后反思“我是通过哪些步骤听懂/读懂并转述信息的?”,提升其对学习策略的自我监控与调整意识。三、教学重点与难点  教学重点:本课的教学重点是“that引导的宾语从句”在真实语境中的理解与初步运用。其确立依据主要有二:从课程标准看,该语法项目是初中阶段需掌握的核心句法结构之一,是构成复合句、表达复杂思想的重要语言“大概念”。从学业评价导向看,宾语从句是中考的高频考点,不仅直接考查其结构,更是阅读理解中分析长难句、写作中提升语言层次的关键能力支点,体现了从知识记忆向语言应用的能力立意转变。  教学难点:教学难点在于引导学生克服思维定式,将抽象的“英雄品质”与具体的、可能平凡的人物行为事例相关联,并用地道、准确的英语进行逻辑化表述。其成因在于:首先,文化语境差异可能导致学生对某些品质词汇理解不深;其次,用宾语从句整合“事实”与“观点”涉及信息重组与句法编码,对学生的逻辑思维与语言组织能力构成双重挑战。突破方向在于提供丰富的、贴近学生生活的范例,搭建从“关键词”到“简单句”再到“复合句”的语言脚手架。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:包含多位中外平凡英雄(如消防员、社区志愿者、科学家)图片与简介的PPT课件;本单元主课文听力音频及字幕;微课视频(讲解“that”宾语从句的结构与功能)。1.2学习材料:分层学习任务单(A版含句子框架提示,B版为开放性任务);当堂巩固练习卷(含基础、综合、挑战三层题目);“英雄名片”制作模板。2.学生准备2.1预习任务:思考并记录一位自己心目中的英雄(可以是任何人),用35个中文关键词描述其令人钦佩之处。2.2物品准备:英语课本、笔记本。3.环境布置3.1板书记划:左侧预留“英雄品质词汇云”区域,中部为核心句型结构区,右侧为“学生生成范例”区。五、教学过程第一、导入环节1.情境创设与旧知激活:教师播放一段快速切换的图片集(涵盖历史人物、现代楷模、电影英雄、身边普通人),同时抛出问题:“Lookatthesepictures.Whowouldyoucalla‘hero’?Justshoutoutthenamesoryourfirstthought!”(同学们看这些图片,你会把谁称为“英雄”?直接喊出名字或你的第一想法!)利用视觉冲击和快速问答,激发兴趣,激活学生关于“hero”的已有词汇和认知。1.1核心问题提出:在学生七嘴八舌的回答后,教师聚焦两位反差较大的形象(如一位著名科学家和一位默默无闻的环卫工人),追问:“Theyseemsodifferent.So,whatexactlymakesapersonahero?Isitaboutbeingfamous,orisitaboutsomethingelse?”(他们看起来如此不同。那么,究竟什么使一个人成为英雄?是关于成名,还是关于其他什么东西?)由此引出本课核心驱动问题:“HowcanwedescribeandexplainwhysomeoneisaheroinEnglish?”(我们如何用英语描述并解释一个人为何是英雄?)1.2学习路径预览:教师简要说明:“Today,we’llfirstlistentohowpeopletalkabouttheirheroes.Then,we’lllearnaveryusefulsentencepattern—the‘that’clause—tohelpusgivereasons.Finally,you’llgetachancetointroduceyourownherowithsolidreasons.”(今天,我们将首先听听人们如何谈论他们的英雄。然后,学习一个非常有用的句型——“that”从句——来帮助我们给出理由。最后,你将有机会用充实的理由介绍你自己的英雄。)明确课堂将遵循“感知范例学习工具实践应用”的路径。第二、新授环节任务一:聆听心声——初识英雄叙事教师活动:首先,布置整体听力任务:“Youwillhearthreepeopletalkingabouttheirheroes.Justfocusononequestion:Whoaretheirheroes?”(你将听到三个人谈论他们的英雄。只需关注一个问题:他们的英雄是谁?)播放音频第一遍。随后,出示任务单上的表格,引导学生进行第二遍精听:“Now,let’sdigdeeper.Listenagainandtrytocatchtwothings:Whatdidtheherodo?(事迹)Andwhatqualitydoesthespeakeradmire?(品质)”(现在,让我们挖深一点。再听一遍,尝试抓住两点:英雄做了什么?说话者钦佩什么品质?)在学生提取信息时,教师巡视,对听力有困难的学生轻声道:“Trytocatchthekeywordslike‘saved’,‘workedhard’,‘brave’…”(试着抓住像“拯救”、“努力工作”、“勇敢”这样的关键词……)学生活动:第一遍听,捕捉核心人物信息(如:anastronaut,adoctor)。第二遍听,在任务单表格中填写或勾选关键事实行为与品质词汇。完成后,与同桌简短核对所获信息。即时评价标准:1.能否准确记录三位英雄的身份。2.能否从语篇中匹配至少一条主要事迹与一项对应品质。3.在核对时能否用简单英语或关键词与同伴交流。形成知识、思维、方法清单:★核心词汇关联:将听力中出现的品质形容词(brave,kind,hardworking)与学生的已有词汇联系,并板书形成“品质词汇云”的初稿。告诉大家:“Thesewordsareourtoolstodescribethe‘soul’ofahero.”(这些词是我们描述英雄“灵魂”的工具。)▲听力策略聚焦:明确“主旨捕捉”与“细节筛选”的两步听力法。提示:“First,getthebigpicture.Second,huntforspecificdetailswithquestionsinmind.”(首先,把握大局。第二,带着问题搜寻具体细节。)●文化意识触点:指出对话中提及的heroes涵盖不同领域,引导学生注意其多样性。提问:“Doyounoticetheirheroesarefromdifferentwalksoflife?”(你注意到他们的英雄来自各行各业了吗?)任务二:解构句式——发现“that”的桥梁作用教师活动:从听力文本中摘录出包含宾语从句的关键句,如:“Shesaysthatshethinksofhergrandmaasahero.”将其与对应的简答句“Hergrandmaisahero.”并列呈现。通过提问引导学生观察:“parethesetwosentences.What’sthefunctionoftheword‘that’here?Doesitchangethecoremeaning?”(比较这两个句子。这里的“that”词功能是什么?它改变了核心意思吗?)接着,利用动画演示,将“that”凸显为连接“某人说/想/相信”(主句动作)和“具体内容”(从句)的一座“语法桥梁”。然后,给出更多主句动词(如believe,know,hope),让学生尝试口头组句。学生活动:观察、比较例句,在教师引导下归纳出“that”引导一个完整句子作宾语的初步印象。跟随动画演示理解其连接功能。利用教师提供的主句动词,结合导入环节自己想好的英雄,尝试组出类似“Ibelievethat…isahero.”的句子。即时评价标准:1.能否在教师提示下说出“that”后面跟着一个完整句子。2.尝试组句时,是否保持从句的陈述语序(主语在前,谓语在后)。形成知识、思维、方法清单:★核心语法结构:明确公式:主语+动词(say/think/believe…)+that+陈述句。强调“that”在口语中有时可省略,但学习初期建议保留以确保结构清晰。板书此结构。▲思维可视化工具:引入“桥梁”隐喻,将抽象语法功能具体化,降低理解难度。可说:“Thinkof‘that’asabridge.Thefirstpartiswhospeaksorthinks,andthesecondpartiswhattheyactuallysayorthink.”(把“that”想象成一座桥。第一部分是谁说或想,第二部分是他们实际说或想的内容。)●常见错误预警:预先提醒学生注意从句语序,不要受疑问句影响。举例对比:“Iknowwhoheis.”(正确)与“Iknowwhoishe.”(错误)。任务三:循证表达——从事实到观点的逻辑组织教师活动:此任务将综合运用前两个任务的成果。教师展示一张“平凡英雄”图片(如一位在实验室工作的科研人员),并提供关于此人的三条事实信息卡(如:1.workedonavaccinefor3years;2.oftenstayeduplate;3.said“savinglivesismyduty”)。然后提问:“Howcanweusethe‘that’clausetointroducehimasahero?Let’sbuildasentencetogether.”(我们如何用“that”从句来介绍他为英雄?让我们一起造个句子。)引导学生逐步构建:“Wecansay:‘Ithinkthatheisaherobecause…’Now,chooseonefacttosupportyouridea.”(我们可以说:“我认为他是一个英雄,因为…”现在,选一个事实来支持你的观点。)学生活动:观察信息卡,在教师引导下,选择一条事实,尝试用“Ithink/believethat…isaherobecausehe…”的句式进行口头或笔头造句。例如:“Ithinkthatheisaherobecauseheworkedonavaccinefor3years.”即时评价标准:1.句子结构是否完整(包含主句、that、从句)。2.从句部分是否合理运用了提供的事实信息(时态、用词基本准确)。3.观点与所选证据是否匹配。形成知识、思维、方法清单:★综合应用框架:提炼出“观点句(主句)+that+英雄身份/品质判断+because/for+事实依据”的进阶表达框架。这是本课语言输出的核心模型。▲思维方法提炼:强调“观点需有事实支撑”的思维方法。告诉学生:“Agoodsentenceaboutaheroislikeasandwich:youropinion,the‘that’bread,andthefactualfilling.”(一个好的关于英雄的句子就像一个三明治:你的观点,’that’面包,和事实馅料。)●词汇拓展契机:根据学生选择的事实,自然拓展相关动词或形容词,如:dedicated(奉献的),persistent(坚持不懈的)。任务四:对比诊断——巩固结构与规避陷阱教师活动:呈现34个包含典型错误的句子(如:缺失that:“Ithinkheisbrave.”虽可接受但作为练习强调结构;语序错误:“Iknowwhydidhedothat.”;主谓不一致:“Shesaysthattheyisgreat.”)。组织学生进行“句子医生”小组活动:“Workinpairs.Herearesome‘sick’sentences.Canyoudiagnosetheproblemandcurethem?”(两人一组。这里有一些“生病”的句子。你能诊断问题并治好它们吗?)学生活动:以小组为单位,讨论每个句子的“病因”并进行改正。随后,小组派代表分享修改结果并简要说明理由。即时评价标准:1.能否识别出句子在宾语从句结构上的主要错误类型。2.改正后的句子是否符合语法规范。3.在小组讨论中是否积极参与分析。形成知识、思维、方法清单:★易错点集锦:系统归纳常见错误:1.连接词that的漏用(尤其在think后初期建议保留);2.从句中误用疑问语序;3.忽略从句中的时态呼应或主谓一致。▲元认知策略:引导学生建立“写完句子后,重点检查‘that’从句部分是否是一个正常的陈述句”的自我监控习惯。●精准表达意识:通过纠错,强化语法准确性对于清晰、有效沟通的重要性。任务五:个性生成——创作“我的英雄名片”教师活动:发布最终产出任务:制作一张“MyHeroCard”。提供模板,包含:Hero‘sName,MyStatement(用上Ithink/believethat…),Reasons(用12个that从句说明事迹或品质)。教师先展示自己的范例。在学生创作时,进行个别指导,对能力较弱的学生,协助其从预习时写下的中文关键词翻译、组句;对能力较强的学生,鼓励其使用更丰富的动词和形容词,或添加一个“WhatIlearnfromhim/her”的附加从句。学生活动:参照模板,结合课前预习时想到的英雄,运用本节课所学的词汇和句型,独立创作“我的英雄名片”。努力用至少一个that从句给出理由。即时评价标准:1.“MyStatement”部分是否正确使用了目标句型。2.“Reasons”部分是否提供了具体、合理的支撑信息。3.整体作品在语言上是否存在明显语法错误。形成知识、思维、方法清单:★成果输出标准:明确合格作品的三要素:一个完整的观点句(含that从句)、至少一条基于事实或品质的理由、语言基本准确。▲个性化学习路径:此任务天然分层,允许所有学生在其最近发展区内完成。教师点评时可说:“Someofyoufocusedonaccuratestructure,andthat’sperfectfortoday’sgoal.Someaddedmoredetails,whichisfantastic!”(你们中一些人专注于结构的准确性,这对今天的目标来说非常完美。一些人添加了更多细节,这太棒了!)●情感价值内化:创作过程本身就是对“英雄”概念的个性化反思与价值认同过程,实现语言学习与育人目标的统一。第三、当堂巩固训练  本环节设计分层练习,确保全体学生在应用中得到巩固与提升。基础层(全体必做):完成5个单项选择或句子合并题,重点考查对“that”宾语从句基本结构(语序、连接词)的识别与构建。例如,将两个简单句“Iknowthis.Heisabraveman.”合并为复合句。综合层(大部分学生尝试):提供一篇关于一位社区志愿者的简短英文介绍,要求学生阅读后,用3句话进行转述,其中至少一句需包含“that”宾语从句,如“Thearticlesaysthatshehashelpedmanyelderlypeople.”此任务综合考查信息提取、语言转换和句式应用能力。挑战层(学有余力选做):创设一个微型辩论情境:“Isafamousmoviestaralwaysahero?”要求学生写下自己的立场,并使用“Ibelievethat…because…”的句式给出至少两个理由。这鼓励批判性思维和复杂观点的逻辑组织。反馈机制:基础层练习通过全班核对答案快速反馈;综合层任务采用同伴互评,使用简易量表(是否包含that从句、信息是否准确、句子是否通顺);挑战层答案可选择进行课堂展示,教师进行点评,重点表扬其思维角度和语言应用的尝试。第四、课堂小结  引导学生进行自主总结。首先,知识整合:“Let’slookbackatourblackboard.What’sthemostimportantsentencepatternwelearnedtoday?Canyougivemeanexampleusingyourhero?”(让我们回顾一下黑板。今天我们学到的最重要的句型是什么?你能用你的英雄举个例子吗?)邀请几位学生分享,从而回顾核心结构。其次,方法提炼:“今天我们不仅学了一个新句型,更学了一种方法:如何用‘事实+that从句’来有理有据地介绍一个人物。记住这个‘观点证据’的三明治结构。”最后,作业布置与延伸:公布分层作业(详见第六部分),并留下思考题:“Nexttime,canweusethispatterntotalkaboutnotonlypeople,butalsobooks,movies,orevenideasweadmire?”(下次,我们能否用这个句型来谈论我们欣赏的不仅是人,还有书、电影,甚至想法呢?)为下节课的拓展应用做铺垫。六、作业设计基础性作业(必做):1.整理笔记,背诵本节课积累的5个描述人物品质的核心形容词。2.完成练习册上关于宾语从句(that)的结构专项练习(10道题)。3.将课堂上创作的“MyHeroCard”完善成一段不少于5句的连贯短文,确保正确使用至少一个that引导的宾语从句。拓展性作业(建议完成):1.观看一段英文短片(教师提供链接,如关于环保人士或普通劳动者的纪录片片段),用34句话写下短片内容,并尝试用“Ilearnedthat…”或“Thevideoshowsthat…”开头写一句自己的感想。2.采访一位家人或朋友,询问他们心目中的英雄是谁及原因,并用英文记录下关键信息,尝试用“He/Shethinksthat…”来转述。探究性/创造性作业(选做):1.以“AnUnsungHeroAroundMe”(我身边的无名英雄)为主题,创作一份英文小报或PPT。需包含人物介绍、事迹描述,并运用本课句型阐述你为什么视其為英雄。2.对比一位中西文化背景下公认的英雄(如岳飞与罗宾汉),研究其事迹,用英文写出至少两个共同点或不同点,并使用“Ifoundthat…”句式进行陈述。七、本节知识清单及拓展★核心句型结构:主语+谓语动词(say/think/believe/know/hope…)+that+一个完整陈述句。教学提示:此处的that是连词,无实际词义,只起连接作用,在从句中不作任何成分。初学阶段,书面表达中建议不省略,以强化结构意识。★宾语从句语序铁律:无论主句是陈述句还是疑问句,that引导的宾语从句必须使用陈述语序,即“主语+谓语+其他”。易错点:特别警惕当从句内容涉及疑问意义时,容易误用疑问语序,如将“Idon’tknowwhathisnameis.”错写成“Idon’tknowwhatishisname.”★高频主句动词群:掌握一组常用来引出观点、想法、知识的动词:think(认为),believe(相信),know(知道),say(说),see(明白),hope(希望),feel(感觉)。拓展:这些动词后接that从句,构成了英语中表达主观认知和转述信息的基本句式框架。★“英雄”品质核心词汇包:brave(勇敢的),courageous(有勇气的),kind(善良的),helpful(乐于助人的),hardworking(勤奋的),determined(坚定的),selfless(无私的)。运用建议:在描述时,尽量将品质与具体行为(didwhat)配对,使描述更生动、有说服力。▲that的省略与不可省略:在非正式口语或某些动词(如think,believe,suppose)后,that常可省略,句子依然正确。但是,在较正式文体中,或当从句较长、与主句动词关系稍远时,保留that能使句子结构更清晰。学习初期,鼓励保留以巩固结构认知。▲宾语从句的时态呼应(初步接触):当主句谓语是过去时态时,从句谓语通常需进行相应的时态调整(一般现在时变一般过去时等)。例如:Shesaidthatshewasateacher.(她说她曾是一名老师。)本单元主要聚焦主句为现在时的情况,此点为拓展认知,为后续学习铺垫。●从句子到语篇:单个宾语从句是基础。在段落写作中,可以连续使用多个宾语从句来表达复杂观点,如“Ibelievethattrueheroesarearoundus.Iknowthattheymaynotbefamous.Ithinkthattheiractionsmakeourworldbetter.”这能显著提升语言的逻辑性和丰富性。●文化视角:“Hero”的概念具有文化差异性。在西方语境中,除了传统伟人,更强调个人在逆境中表现出的勇气(courage)和对社区的责任(responsibility)。鼓励学生思考并尊重多元的英雄观。八、教学反思  (一)目标达成度分析从当堂巩固练习的完成情况和“英雄名片”的最终产出看,约85%的学生能够正确构建“that”引导的宾语从句基本句式,表明知识目标基本达成。能力目标方面,多数学生能在提供素材的情况下完成信息转述,但独立从零开始组织复杂事实支撑观点的能力,仍显不足,这符合九年级上学期的学情特点。情感目标在小组讨论和作品分享环节有显著体现,学生展示了多元的英雄选择,从科学家到身边的老师、父母,

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论