2025年国际关系与外交学科综合能力测评试卷及答案

2025年国际关系与外交学科综合能力测评试卷及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.2024年11月，美国大选后新政府提出“印太韧性计划”，其核心目标是：A.深化与东盟军事同盟B.重构半导体、新能源等关键产业链对华“去风险”C.推动《跨太平洋伙伴关系全面与进步协定》（CPTPP）扩容D.联合日本、澳大利亚在南海常态化联合巡航2.2024年7月金砖国家领导人约翰内斯堡峰会宣布扩员，新增成员不包括：A.沙特阿拉伯B.伊朗C.埃塞俄比亚D.尼日利亚3.2024年10月新一轮巴以冲突爆发后，联合国安理会通过的首份决议中，中国投赞成票的核心关切是：A.要求以色列立即停火并开放人道主义通道B.支持巴勒斯坦成为联合国正式会员国C.谴责哈马斯发动袭击的“恐怖主义行为”D.推动建立由联合国主导的临时托管机制4.欧盟2024年推出的“全球门户”计划2.0版，其区别于1.0版的主要特征是：A.增加对非洲清洁能源项目的资金占比至40%B.明确将“价值观导向”作为项目评估首要标准C.引入与七国集团（G7）的联合融资机制D.设立“中国竞争应对专项基金”5.2024年中国提出的“全球安全倡议”实践平台中，首个落地的区域安全合作机制是：A.中国-阿拉伯国家安全对话B.中国-东盟防务高官磋商C.中国-中亚安全合作论坛D.中国-太平洋岛国安全对话6.2024年俄罗斯在乌克兰战场调整战略后，其“特别军事行动”的阶段性目标转向：A.完全控制第聂伯河以东地区B.切断乌克兰与北约的陆路补给线C.巩固对顿巴斯、扎波罗热和赫尔松部分区域的实际控制D.迫使乌克兰接受克里米亚“永久归俄”的谈判条件7.2024年印度在G20轮值主席国期间推动的核心议题是：A.将“全球南方”发展诉求纳入全球治理议程B.推动建立金砖与G20的常态化对话机制C.促成《全球数字经济治理框架协议》D.呼吁改革联合国安理会并扩大常任理事国席位8.2024年韩国总统尹锡悦提出的“全球枢纽国家”战略中，对朝政策的核心转变是：A.从“和平繁荣”转向“威慑+有限接触”B.推动美韩朝三方会谈取代六方会谈C.支持联合国对朝制裁的部分豁免D.重启开城工业园区和金刚山旅游项目9.2024年国际货币基金组织（IMF）份额改革后，新兴市场国家整体份额提升至：A.38.5%B.42.2%C.45.1%D.48.3%10.2024年中国-太平洋岛国应急物资储备库正式启用，其覆盖的重点领域是：A.气候变化应对与灾害救援B.渔业资源可持续开发C.数字基础设施建设D.公共卫生体系联动二、名词解释（每题5分，共25分）1.战略自主（StrategicAutonomy）2.中等强国多边主义（MiddlePowerMultilateralism）3.去风险（De-risking）4.数字丝绸之路5.南南合作援助基金三、简答题（每题10分，共30分）1.简述2024年中美在人工智能（AI）领域竞争的主要表现及对全球科技治理的影响。2.分析2024年欧盟“战略自主”进程在能源、防务领域的新进展与制约因素。3.概括2024年中国-东盟命运共同体建设在经贸、安全、人文三大领域的阶段性成果。四、论述题（每题15分，共30分）1.结合2024年“全球南方”国家在气候谈判、债务重组、技术转移等领域的集体行动，论述其对传统“中心-边缘”国际秩序的挑战逻辑。2.以2024年俄乌冲突外溢效应（如粮食安全、能源市场、金融制裁）为例，分析新型混合战争对全球化进程的冲击与重构。五、案例分析题（15分）2024年12月，某东南亚国家宣布将同时加入中国主导的《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）升级谈判与美国主导的“印太经济框架”（IPEF）供应链协议。结合国际关系理论（至少运用两种理论），分析该国“双轨参与”行为的动因、潜在风险及对地区秩序的影响。答案及解析一、单项选择题1.B解析：2024年美国新政府延续“去风险”战略，重点在半导体、新能源等关键领域重构产业链，减少对华依赖，而非单纯军事或机制扩容。2.D解析：2024年金砖扩员新增沙特、伊朗、埃塞俄比亚、埃及、阿联酋、阿根廷六国，尼日利亚未被纳入。3.A解析：中国在巴以冲突中始终强调停火止暴、保障人道，首份安理会决议聚焦人道主义通道，符合中国立场。4.C解析：“全球门户”2.0版加强与G7“全球基础设施和投资伙伴关系”（PGII）的联动，联合融资是核心升级点。5.C解析：2024年5月首届中国-中亚安全合作论坛在西安举行，标志着该机制正式落地。6.C解析：2024年俄军调整战略，从全面进攻转为巩固已控制区域，形成“事实边界”。7.A解析：印度借G20推动“全球南方”议题，如债务减免、气候资金分配等，体现其作为南方国家代表的定位。8.A解析：尹锡悦政府强化对朝威慑（如扩大美韩军演），同时保留有限人道主义接触，区别于文在寅时期的“和平繁荣”政策。9.B解析：2024年IMF份额改革后，新兴市场份额提升至42.2%，中国份额升至6.4%（仍为第三）。10.A解析：中太应急物资储备库重点应对台风、海啸等灾害，与气候变化直接相关。二、名词解释1.战略自主：指国家或国家集团在重大国际事务中独立制定政策、不受外部力量过度干预的能力，核心体现为决策自主性与行动独立性。2024年欧盟在能源、防务领域强化战略自主，试图减少对美国的依赖。2.中等强国多边主义：中等国家通过参与或主导多边机制，放大自身国际影响力的外交策略。2024年加拿大、澳大利亚等国通过推动《全球甲烷承诺》等多边倡议，试图在气候治理中发挥“桥梁作用”。3.去风险：2023年后西方提出的对华策略，区别于“脱钩”，强调在关键领域（如半导体、人工智能）降低供应链风险，而非全面切断联系。其实质是选择性限制中国高科技发展。4.数字丝绸之路：“一带一路”倡议的数字化延伸，重点包括5G、云计算、跨境电商等领域合作。2024年中阿数字经济合作论坛签署12项协议，标志其进入务实阶段。5.南南合作援助基金：中国设立的专门支持发展中国家发展的基金，重点用于减贫、抗疫、气候变化等领域。2024年该基金新增对非洲农业技术转移项目拨款5亿美元。三、简答题1.主要表现：①技术标准竞争：中美在AI伦理、自动驾驶标准制定上博弈；②投资限制：美国扩大《外国投资风险审查现代化法案》（FIRRMA）对中国AI企业的审查范围；③人才争夺：双方收紧高端AI人才签证政策。影响：推动全球科技治理“碎片化”，形成“美式标准”与“中式方案”并存格局；加速发展中国家在技术选择上的“战略平衡”需求。2.新进展：能源领域，欧盟通过《绿色协议工业计划》，设立500亿欧元“净零产业基金”，加速本土新能源产业链建设；防务领域，“欧洲天空之盾”反导系统覆盖19国，“未来空战系统”（FCAS）进入原型机研发阶段。制约因素：①美国压力：反对欧盟减少对北约依赖；②内部分歧：中东欧国家更倾向与美合作；③资金缺口：防务一体化需年均额外投入200亿欧元，成员国分摊困难。3.经贸：RCEP生效后，2024年1-10月中国-东盟贸易额达7800亿美元，同比增长8.2%，东盟保持中国第一大贸易伙伴；安全：首次举行“和平友谊-2024”联合军演，涵盖海上反恐、人道救援等科目；人文：“中国-东盟青年友好合作年”举办100场交流活动，双向留学人员突破30万。四、论述题1.挑战逻辑：①议题设置权争夺：全球南方通过“77国集团+中国”机制，推动气候资金“新集体量化目标”（NCQG）设定为每年1.3万亿美元，突破发达国家主导的“1000亿美元”框架；②规则制定参与：在世界贸易组织（WTO）改革中，南方国家联合提出“特殊与差别待遇”（S&DT）应适用于所有发展中国家，挑战“自我认定”争议；③资源分配主导：在IMF债务重组中，印度、巴西等推动“共同框架”扩大覆盖范围，要求私人债权人承担更多减债责任，削弱西方债权人话语权。本质是对“二战后西方主导的治理体系”合法性的质疑，推动国际秩序向“多元共治”转型。2.冲击：①粮食安全：俄乌占全球小麦出口30%，冲突导致2024年全球小麦价格波动幅度达25%，非洲、中东4300万人面临粮食危机；②能源市场：欧盟对俄石油禁运后，国际油价一度突破95美元/桶，推动发展中国家能源补贴支出增加15%；③金融制裁：西方冻结俄央行3000亿美元资产，促使20多个国家加速“去美元化”，2024年全球外汇储备中美元占比降至58.2%（2000年为71%）。重构：①区域能源合作加强：中东-东南亚天然气管道项目加速推进；②粮食安全机制创新：金砖国家建立“应急粮食储备库”；③货币多元化：人民币在新兴市场外汇储备占比升至3.2%，印度与阿联酋启动卢比-迪拉姆结算。五、案例分析题动因：①现实主义视角：国家追求自身利益最大化，该东南亚国家通过“双轨参与”平衡中美影响力，避免选边站队；②建构主义视角：受“东盟中心地位”规范影响，试图通过参与不同机制强化自身在区域秩序中的“桥梁”身份；③自由主义视角：RCEP提供市场准入（覆盖全球1/3GDP），IPEF提供供应链标准（美承诺技术转移），符合其经济发展需求。潜在风险：①规则冲突：RC