(2025年)环境经济学习题库(附参考答案)

(2025年)环境经济学习题库(附参考答案)一、单项选择题（每题2分，共20分）1.以下哪项属于环境问题中的“负外部性”？A.某企业研发出更高效的污水处理技术，周边河流水质改善B.农民在自家农田种植防风林，减少了相邻地块的风沙侵蚀C.化工厂向河流排放污水，导致下游渔民养殖的鱼类大量死亡D.城市公共绿地增加，周边居民因空气质量提升降低了医疗支出答案：C2.环境经济学中，“公共物品”的核心特征是？A.竞争性和排他性B.非竞争性和非排他性C.竞争性和非排他性D.非竞争性和排他性答案：B3.下列政策工具中，属于“基于市场的环境政策”的是？A.环保部门规定企业必须安装特定型号的废气处理设备B.政府对使用清洁能源的企业给予每度电0.3元的补贴C.地方政府发布年度污染物排放总量上限D.法院判决污染企业向受害社区支付损害赔偿答案：B4.环境库兹涅茨曲线（EKC）描述的是？A.环境质量与经济增长呈单调正相关关系B.环境质量随人均收入增长先恶化后改善的倒U型关系C.环境政策严格程度与企业污染排放呈线性负相关D.自然资源消耗速度与技术进步呈指数级下降关系答案：B5.采用“意愿调查法（CVM）”评估某湿地生态系统的非使用价值时，关键挑战是？A.难以获取湿地的实际访问人数数据B.受访者可能因“策略性回答”高估或低估支付意愿C.无法区分直接使用价值和间接使用价值D.需要大量历史交易数据支持模型构建答案：B6.某地区实施排污权交易制度，若企业A的边际减排成本（MAC）为200元/吨，企业B的MAC为150元/吨，当排污权价格为180元/吨时，最可能的市场行为是？A.企业A购买排污权，企业B出售排污权B.企业A出售排污权，企业B购买排污权C.企业A和企业B均不参与交易D.政府需介入调整排污权初始分配答案：A7.下列哪项属于“代际公平”的实践？A.政府提高当前污染企业的税收，用于治理现有的雾霾问题B.某国限制不可再生资源开采量，确保未来30年的资源供给C.社区通过众筹修建垃圾分类处理站，改善居民生活环境D.国际组织向发展中国家提供资金，帮助其淘汰落后燃煤机组答案：B8.环境经济学中，“最优污染水平”是指？A.污染物排放量为零的状态B.边际社会成本（MSC）等于边际社会收益（MSB）时的排放量C.政府规定的污染物排放标准D.企业边际私人成本（MPC）等于边际私人收益（MPB）时的排放量答案：B9.采用“旅行费用法（TCM）”评估某景区的游憩价值时，核心假设是？A.游客的旅行费用等于其对景区的支付意愿B.游客数量与旅行费用呈正相关关系C.景区的环境质量直接影响游客的旅行决策D.非使用价值可以通过旅行费用间接推算答案：A10.下列关于“碳税”与“碳交易”的表述，正确的是？A.碳税的减排效果更确定，碳交易的成本更确定B.碳税通过价格信号引导减排，碳交易通过数量控制引导减排C.碳税适用于排放源集中的行业，碳交易适用于分散的小型排放源D.碳税会导致企业间减排成本差异扩大，碳交易则缩小差异答案：B二、简答题（每题8分，共40分）1.简述科斯定理的核心内容及其应用条件。答：科斯定理指出，在交易成本为零且产权明确的情况下，无论初始产权如何分配，相关方通过协商可实现资源的最优配置。其应用条件包括：（1）产权必须明确界定（如污染权或清洁环境权）；（2）参与协商的主体数量较少，否则交易成本过高；（3）不存在信息不对称，双方对污染的损害和治理成本有充分了解；（4）法律体系能够保障协商结果的执行。2.环境价值评估中，“直接市场法”与“替代市场法”的主要区别是什么？各举一例说明。答：直接市场法通过市场中实际发生的环境资源交易或影响来评估价值，依赖可观测的市场数据（如因环境质量变化导致的农产品产量变化、医疗费用增减）。例如，评估酸雨对农作物的损害时，可比较污染区与清洁区的农作物产量差异及市场价格，计算经济损失。替代市场法针对无直接市场交易的环境服务，通过间接关联的市场行为推断其价值（如旅行费用法、hedonic价格法）。例如，用旅行费用法评估国家公园的游憩价值时，通过游客的交通、住宿等费用数据，构建需求曲线并计算消费者剩余。3.比较“命令-控制型”环境政策与“市场激励型”政策的优缺点。答：命令-控制型政策（如排放标准、技术规定）的优点是见效快、执行简单，能直接控制污染水平；缺点是缺乏灵活性，企业可能因技术差异面临不同的减排成本，导致整体效率低下，且抑制技术创新动力。市场激励型政策（如排污税、排污权交易）的优点是通过价格信号引导企业自主选择最优减排方式，降低全社会总减排成本，同时激励企业研发更清洁的技术；缺点是政策设计复杂（如确定最优税率或初始排污权数量），且可能因市场垄断或信息不对称导致效果偏离预期。4.解释“环境外部性内部化”的含义，并说明其实现途径。答：环境外部性内部化指将经济活动的环境成本（如污染造成的健康损失）纳入行为主体的决策成本中，使其承担全部社会成本。实现途径包括：（1）政府干预：通过征税（庇古税）或补贴（对正外部性）调整私人成本；（2）产权界定与市场交易：如科斯定理中的协商机制或排污权交易市场；（3）自愿协议：企业与政府签订自愿减排协议，通过声誉机制或未来政策优惠激励内部化；（4）公众监督与法律诉讼：通过环境公益诉讼迫使污染者赔偿社会损失。5.简述可持续发展的“三大支柱”及其内在联系。答：可持续发展的三大支柱是经济发展、社会公平和环境保护。经济发展为社会进步和环境保护提供物质基础（如技术研发资金、污染治理投入）；社会公平（如资源分配公平、代际公平）确保经济发展成果惠及全体，避免因贫富差距扩大引发环境破坏（如贫困地区过度开发资源）；环境保护是经济和社会可持续的前提，生态系统退化将削弱经济增长的资源支撑能力（如水资源短缺影响工业生产）和社会福利（如雾霾降低居民健康水平）。三者需协同推进，任何单一维度的过度倾斜都会破坏整体可持续性。三、计算题（每题10分，共20分）1.某地区有两家造纸企业，企业1的边际减排成本函数为MAC₁=5e₁（e₁为减排量，单位：吨），企业2的MAC₂=10e₂。该地区年度污染物排放总量控制目标为150吨，两家企业的初始排放量均为100吨（即总初始排放量200吨，需减排50吨）。若实施排污权交易制度，且初始排污权按企业初始排放量的50%分配（即各获得50吨排污权），计算：（1）两家企业的最优减排量；（2）排污权交易的市场均衡价格。解：（1）总减排量E=50吨，需满足e₁+e₂=50。排污权交易的均衡条件为MAC₁=MAC₂=P（市场价格）。由MAC₁=5e₁，MAC₂=10e₂，得5e₁=10e₂→e₁=2e₂。代入e₁+e₂=50，得2e₂+e₂=50→e₂=50/3≈16.67吨，e₁=100/3≈33.33吨。（2）均衡价格P=MAC₁=5e₁=5×(100/3)=500/3≈166.67元/吨（或P=MAC₂=10e₂=10×(50/3)=500/3≈166.67元/吨）。2.某城市计划对市中心的一片湿地进行生态修复，需评估其非使用价值（存在价值、遗产价值）。采用意愿调查法（CVM）对1000户居民进行问卷调查，其中750户表示愿意支付一定费用支持修复。有效问卷中，支付意愿（WTP）分布如下：200户愿支付50元，300户愿支付100元，250户愿支付200元。假设该城市共有10万户居民，试估算该湿地的非使用价值总额。解：有效样本中，愿意支付的比例=750/1000=75%。样本平均WTP=(200×50+300×100+250×200)/(200+300+250)=(10000+30000+50000)/750=90000/750=120元/户。总非使用价值=城市总户数×支付比例×平均WTP=100000×75%×120=100000×0.75×120=9,000,000元（900万元）。四、案例分析题（20分）案例背景：2024年，某省沿海地区因化工企业集中排放含氮废水，导致近岸海域发生大规模赤潮，造成渔业损失约2亿元，旅游业收入下降1.5亿元。当地政府拟制定治理方案，现有三种选项：（1）对所有化工企业实施统一的氮排放浓度标准；（2）对排放的每吨氮征收8000元的排污税；（3）建立氮排放权交易市场，初始分配总量为当前排放量的80%。问题：结合环境经济学理论，分析三种方案的优缺点，并提出改进建议。参考答案：方案（1）：命令-控制型政策。优点是操作简单，能快速降低排放浓度；缺点是未考虑企业间的减排成本差异（如有的企业技术先进，边际减排成本低，有的企业设备老旧，成本高），可能导致总减排成本高于社会最优水平，且缺乏技术创新激励（达标后无进一步减排动力）。方案（2）：庇古税。优点是通过价格信号引导企业自主选择减排量（边际减排成本低于8000元的企业会选择减排，高于则缴税），降低全社会总减排成本，同时税收可用于生态修复；缺点是需准确测算污染的边际社会成本（案例中渔业和旅游业损失为3.5亿元，但可能存在未量化的健康损失等），若税率偏离最优水平（如过高导致企业过度减排，过低则减排不足），政策效果会打折扣。方案（3）：排污权交易。优点是通过市场机制实现减排成本最小化（边际减排成本低的企业可出售多余配额，高成本企业购买配额），且总量控制直接对应赤潮治理目标（减少氮排放总量）；缺点是初始配额分配可能引发