2025年合同法期末考试法学本科《合同法》期末考试试题及答案

2025年合同法期末考试法学本科《合同法》期末考试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司于2024年3月1日向乙公司发送邮件：“现有A型号设备10台，单价5万元，款到发货，7日内回复有效。”乙公司3月3日回复：“同意购买10台，但单价需降至4.8万元。”甲公司3月5日再次邮件：“最低4.9万元，其他条件不变。”乙公司3月7日回复：“同意按4.9万元成交。”根据《民法典》合同编规定，合同成立的时间为（）A.3月1日B.3月3日C.3月5日D.3月7日2.丙与丁签订房屋租赁合同，约定“租赁期5年，租金每年12万元，提前3个月支付下一年租金”。丁按约支付首年租金后，第二年因经营困难未按时支付。丙于逾期第10天书面通知丁：“限15日内支付，否则解除合同。”丁逾期20天后仍未支付。下列表述正确的是（）A.丙无权解除合同，因未达到“合理期限”B.丙有权解除合同，因丁构成根本违约C.丙仅能要求丁支付租金，无权解除D.合同自动解除，无需丙通知3.戊将自有汽车以20万元卖与己，约定“己支付10万元后，戊交付车辆；剩余10万元3个月内付清”。己支付10万元并取车后，未按期支付尾款。经查，己在购车前已将其唯一房产以明显不合理低价转让给关联公司。戊可行使的权利是（）A.不安抗辩权B.先履行抗辩权C.债权人撤销权D.同时履行抗辩权4.庚公司与辛公司签订技术开发合同，约定“开发成果归庚公司所有，辛公司不得自行使用”。开发完成后，辛公司未经庚公司同意将技术用于自身项目。关于辛公司的行为，下列说法正确的是（）A.构成违约，因违反权利归属约定B.不构成违约，技术开发成果归开发者所有C.构成侵权，侵犯庚公司的专利权D.不构成侵权，因技术开发合同未约定保密条款5.壬向癸借款10万元，约定“年利率12%，借期1年”，同时签订房屋买卖合同作为担保。借款到期后，壬未还款，癸主张直接取得房屋所有权。根据《民法典》规定，癸的主张（）A.有效，因担保合同合法B.无效，流质条款禁止C.部分有效，可就房屋拍卖价款优先受偿D.效力待定，需经壬追认6.甲旅行社与乙酒店签订合作协议：“甲每组织10人以上旅游团入住，乙按每人200元返还佣金。”后甲组织20人入住，乙以“佣金条款违反《反不正当竞争法》”为由拒绝支付。下列判断正确的是（）A.佣金条款无效，因属于商业贿赂B.佣金条款有效，属于正常商业合作C.佣金条款效力待定，需主管部门认定D.乙应支付佣金，但甲需开具发票7.丙公司将其对丁公司的50万元债权转让给戊，未通知丁。后丁向丙偿还50万元，丙接受。关于债权转让的效力，下列表述正确的是（）A.转让有效，丁仍需向戊履行B.转让无效，因未通知债务人C.转让有效，但丁已向丙履行，无需再向戊履行D.转让效力待定，需丁追认8.己与庚签订买卖合同，约定“己于2024年6月1日前交付货物，庚于收货后10日内付款”。己因运输延误，6月5日才交付货物。庚以“己逾期交货”为由拒绝付款。庚的行为（）A.合法，行使先履行抗辩权B.合法，行使同时履行抗辩权C.不合法，因己的履行瑕疵不影响庚的付款义务D.不合法，庚应先付款，再追究己的违约责任9.辛公司与壬公司签订建设工程合同，约定“工程验收合格后支付尾款”。工程完工后，辛公司未经验收即投入使用，后以“工程存在质量问题”为由拒付尾款。根据《民法典》规定，辛公司的抗辩（）A.成立，质量问题可对抗付款义务B.不成立，未经验收使用视为验收合格C.部分成立，可扣除修复费用后支付D.效力待定，需经质量鉴定确认10.癸与子签订租赁合同，约定“租赁期3年，未经同意不得转租”。子未经癸同意将房屋转租给丑，租期2年。下列说法正确的是（）A.转租合同无效，癸可解除与子的租赁合同B.转租合同有效，癸无权干涉C.转租合同效力待定，需癸追认D.转租合同有效，但癸可解除与子的租赁合同二、简答题（每题8分，共24分）1.简述要约与要约邀请的区别。2.不安抗辩权的适用条件有哪些？3.简述合同法定解除的情形（需结合《民法典》第563条）。三、案例分析题（每题18分，共36分）案例一2024年1月，甲公司（卖方）与乙公司（买方）签订《钢材买卖合同》，约定：“甲向乙供应螺纹钢500吨，单价4000元/吨，2024年3月31日前交货；乙应于合同签订后5日内支付20%预付款（40万元），余款交货后10日内付清。”合同签订后，乙按约支付40万元预付款。2024年3月15日，甲通知乙：“因原材料价格暴涨（较合同签订时上涨30%），需将单价调整为4500元/吨，否则无法交货。”乙拒绝调整，要求甲按原合同履行。甲未按期交货，乙于4月10日书面通知甲解除合同，并要求：（1）返还40万元预付款；（2）赔偿因未按时收货导致的转售损失80万元（乙已与丙公司签订转售合同，约定以4200元/吨出售，因甲未交货需向丙支付违约金50万元）。甲辩称：（1）原材料价格暴涨构成情势变更，可解除合同；（2）乙主张的转售损失无依据，因合同未约定违约金。问题：（1）甲主张的情势变更是否成立？为什么？（2）乙是否有权解除合同？为什么？（3）乙的损失赔偿请求应如何认定？案例二2023年10月，李某（出借人）与王某（借款人）签订《借款合同》，约定：“王某向李某借款100万元，年利率15%，借期1年；王某以其名下一套房产（市值120万元）提供抵押，未办理抵押登记。”同日，张某（王某好友）与李某签订《保证合同》，约定：“张某为王某的借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期后6个月。”借款到期后，王某未还款，李某于2025年1月起诉王某和张某，要求：（1）王某偿还本金100万元及利息（按年利率15%计算至实际清偿日）；（2）张某承担连带保证责任；（3）对王某的房产行使抵押权。问题：（1）李某与王某的抵押合同是否有效？李某是否享有抵押权？（2）张某的保证责任是否已过保证期间？为什么？（3）李某的利息请求是否符合法律规定？为什么？四、论述题（20分）结合《民法典》合同编规定及实务案例，论述合同严守原则与情势变更制度的平衡。参考答案一、单项选择题1.D2.B3.C4.A5.B6.B7.C8.A9.B10.D二、简答题1.要约与要约邀请的区别主要体现在：（1）目的不同。要约以订立合同为直接目的，内容具体确定；要约邀请旨在引诱他人发出要约，内容不具体明确。（2）效力不同。要约对要约人具有约束力，受要约人承诺后合同成立；要约邀请无法律约束力，相对人发出要约需经邀请人承诺。（3）内容确定性不同。要约需包含合同主要条款（如标的、数量）；要约邀请通常缺乏核心条款（如拍卖公告、招股说明书）。（4）对象不同。要约可针对特定或不特定人（如自动售货机）；要约邀请多针对不特定人（如商业广告）。2.不安抗辩权的适用条件：（1）双方互负债务，且债务有先后履行顺序（先履行方行使）。（2）后履行方有丧失或可能丧失履行能力的情形，包括经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或可能丧失履行能力的其他情形（《民法典》第527条）。（3）先履行方有确切证据证明后履行方存在上述情形。（4）后履行方未提供适当担保。3.合同法定解除的情形（《民法典》第563条）：（1）因不可抗力致使不能实现合同目的；（2）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务（预期违约）；（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（4）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的（根本违约）；（5）法律规定的其他情形（如不定期合同的任意解除权、承揽合同定作人解除权等）。三、案例分析题案例一（1）甲主张的情势变更不成立。根据《民法典》第533条，情势变更是指合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化。本案中，原材料价格上涨30%属于钢材交易中的常见商业风险（市场价格波动），甲作为专业钢材供应商应能预见，故不构成情势变更。（2）乙有权解除合同。甲未按期交货，构成迟延履行主要债务；乙已催告（通过拒绝调整价格的行为可视为要求履行），甲仍未履行，且迟延履行导致乙无法实现转售合同目的（根本违约），符合《民法典》第563条第（4）项“迟延履行致使不能实现合同目的”的法定解除条件。（3）乙的损失赔偿请求应部分支持：①甲应返还40万元预付款（合同解除后，尚未履行的终止履行，已履行的恢复原状）。②转售损失中，乙向丙支付的50万元违约金属于因甲违约导致的直接损失，甲应赔偿；乙主张的80万元转售利润（500吨×200元/吨）需证明具有可预见性（甲在订立合同时应知乙可能转售），若能证明则应赔偿，否则可能仅支持实际支付的违约金50万元。案例二（1）抵押合同有效（未办理登记不影响合同效力，《民法典》第215条）；但李某不享有抵押权（不动产抵押以登记为生效要件，未登记则抵押权未设立）。（2）张某的保证责任已过保证期间。借款到期日为2024年10月，保证期间为到期后6个月（至2025年4月）。李某于2025年1月起诉，看似在保证期间内，但根据《民法典》第694条，连带责任保证的债权人需在保证期间内请求保证人承担保证责任（如起诉或书面要求）。若李某仅起诉未实际向张某主张权利，可能视为未在保证期间内行权，保证责任消灭（需结合具体诉讼行为认定）。（3）利息请求部分符合规定。年利率15%未超过LPR的4倍（2023年10月LPR约3.45%，4倍为13.8%），超出部分（1.2%）不受法律保护。因此，李某可主张按13.8%年利率计算利息。四、论述题合同严守原则是合同法的基石，要求当事人按约履行义务，维护交易安全（《民法典》第465条）。情势变更制度则是例外，允许在合同基础条件发生不可预见的重大变化时调整或解除合同（《民法典》第533条）。二者平衡体现在：1.适用条件严格限定。情势变更需满足“不可预见”“不属于商业风险”“导致合同基础动摇”等要件，防止当事人滥用。例如，疫情导致的物流中断可能构成情势变更，而常规价格波动则属商业风险。2.程序上需再协商。发生情势变更时，当事人应先协商调整合同（“再协商义务”），协商不成方可请求法院或仲裁机构变更或解除，体现对合同严守的尊重。如某租赁合同因疫情停业，双方应先协商减免租金，而非直接解除。3.利益平衡目标。合同严守保障守约方信赖利益，情势变更避免显失公平。例如，建筑合