版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
PAGE实验中心考核制度一、总则(一)目的为加强实验中心管理,提高实验教学质量、科研水平和服务能力,确保实验中心各项工作规范、高效运行,特制定本考核制度。(二)适用范围本制度适用于实验中心全体工作人员,包括实验教师、实验技术人员、管理人员等。(三)考核原则1.客观公正原则:以事实为依据,全面、准确、客观地评价工作人员的工作表现和业绩。2.科学合理原则:考核指标和方法应科学合理,具有可操作性和导向性。3.激励与约束并重原则:通过考核,激励工作人员积极进取,同时对违反规定的行为进行约束。二、考核内容与标准(一)职业道德(10分)1.爱岗敬业(4分)热爱本职工作,具有强烈的责任心和敬业精神,积极主动完成工作任务。工作态度认真,无敷衍塞责、推诿扯皮现象。评价标准:优秀4分,良好3分,合格2分,不合格0分。2.诚实守信(3分)言行一致,诚实守信,遵守工作纪律和职业道德规范。无弄虚作假、违规违纪行为。评价标准:优秀3分,良好2分,合格1分,不合格0分。3.团结协作(3分)与同事关系融洽,积极配合他人工作,具有团队合作精神。能够主动协调解决工作中的矛盾和问题。评价标准:优秀3分,良好2分,合格1分,不合格0分。(二)工作业绩(50分)1.实验教学(20分)教学准备(5分)认真备课,实验教学大纲、实验指导书等教学资料齐全、规范。实验仪器设备完好率高,实验材料准备充分。评价标准:优秀5分,良好4分,合格3分,不合格0分。教学实施(10分)严格按照教学计划和实验操作规程进行教学,教学方法得当,注重培养学生实践能力和创新思维。实验教学过程组织有序,学生操作规范,实验效果良好。及时批改实验报告,认真解答学生问题。评价标准:优秀10分,良好8分,合格6分,不合格0分。教学效果(5分)学生对实验教学满意度高,实验课程考核成绩优良。能够指导学生参加实验技能竞赛并取得较好成绩。评价标准:优秀5分,良好4分,合格3分,不合格0分。2.科研工作(15分)科研项目(5分)积极参与科研项目申报,成功立项并按计划开展研究工作。在科研项目中发挥重要作用,取得阶段性成果。评价标准:优秀5分,良好4分,合格3分,不合格0分。科研成果(5分)在学术期刊上发表高质量科研论文,或获得科研奖励、专利等成果。科研成果具有一定的创新性和应用价值。评价标准:优秀5分,良好4分,合格3分,不合格0分。学术交流(5分)积极参加学术会议和学术交流活动,及时了解学科前沿动态。在学术交流中展示本实验中心的研究成果和水平。评价标准:优秀5分,良好4分,合格3分,不合格0分。3.实验室管理(10分)仪器设备管理(4分)仪器设备台账清晰,档案资料完整,定期进行维护保养和校准。仪器设备利用率高,完好率达到规定标准。评价标准:优秀4分,良好3分,合格2分,不合格0分。实验材料管理(3分)实验材料采购、验收、储存、使用等环节规范,账物相符。节约实验材料,降低实验成本。评价标准:优秀3分,良好2分,合格1分,不合格0分。安全管理(3分)建立健全实验室安全管理制度,加强安全教育和培训。定期进行安全检查,及时消除安全隐患,无安全事故发生。评价标准:优秀3分,良好2分,合格1分,不合格0分。4.社会服务(5分)对外服务(3分)积极为校内外单位提供实验技术服务,服务质量好,得到用户好评。拓展社会服务渠道,提高实验中心的社会影响力。评价标准:优秀3分,良好2分,合格1分,不合格0分。行业贡献(2分)在行业内具有一定的知名度和影响力,参与行业标准制定、技术咨询等活动。评价标准:优秀2分,良好1分,合格0分,不合格0分。(三)工作能力(30分)1.专业知识与技能(10分)具备扎实的专业知识,熟悉实验中心相关业务和技术。熟练掌握实验仪器设备的操作和维护技能,能够解决工作中的技术难题。评价标准:优秀10分,良好8分,合格6分,不合格0分。2.组织协调能力(8分)能够合理组织安排实验教学、科研和管理工作,协调各方关系。在大型实验项目或活动中表现出较强的组织能力和应变能力。评价标准:优秀8分,良好6分,合格4分,不合格0分。3.沟通能力(6分)具有良好的沟通能力,能够与同事、学生、上级领导和外部单位有效沟通。表达清晰、准确,能够及时反馈工作进展和问题。评价标准:优秀6分,良好4分,合格2分,不合格0分。4.学习能力(6分)具有较强的学习意识和学习能力,能够不断更新知识,适应工作需要。积极参加各类培训和学习活动,提升自身综合素质。评价标准:优秀6分,良好4分,合格2分,不合格0分。(四)工作态度(10分)1.出勤情况(4分)严格遵守工作纪律,按时上下班,无迟到、早退、旷工现象。请假手续完备,不影响工作正常开展。评价标准:优秀4分,良好3分,合格2分,不合格0分。2.工作积极性(3分)工作主动,积极承担任务,具有较强的工作热情和进取心。对工作中的新问题、新挑战能够主动思考,寻求解决方案。评价标准:优秀3分,良好2分,合格1分,不合格0分。3.工作责任心(3分)对工作认真负责,严谨细致,确保工作质量。对工作失误能够及时反思,主动承担责任并积极整改。评价标准:优秀3分,良好2分,合格1分,不合格0分。三、考核方式与周期(一)考核方式1.平时考核:由各部门负责人负责,根据工作人员日常工作表现进行记录和评价,每月进行一次小结。2.年度考核:在平时考核的基础上,每年年底进行一次全面考核。年度考核采用个人总结、部门评价、学生评价、同行评价等相结合的方式进行。(二)考核周期考核周期为自然年度,即每年1月1日至12月31日。四、考核程序(一)个人总结每年12月中旬,工作人员对照考核内容与标准,对自己一年来的工作进行全面总结,填写《实验中心工作人员年度考核登记表》,并提交个人总结报告。(二)部门评价各部门负责人根据平时考核记录和个人总结报告,对本部门工作人员进行评价,填写评价意见,并给出考核初步结果。(三)综合评价1.学生评价:对于承担实验教学任务的工作人员,组织学生进行评价,评价结果占年度考核总成绩的一定比例。2.同行评价:根据工作需要,组织同行对相关工作人员进行评价,评价结果占年度考核总成绩的一定比例。3.考核小组审定:实验中心成立考核小组,对各部门提交的考核初步结果进行审定,确定最终考核结果。(四)结果反馈与公示1.结果反馈:考核结果反馈给被考核人员,被考核人员如有异议,可在规定时间内提出申诉。2.结果公示:考核结果在实验中心范围内进行公示,公示期为[X]个工作日。公示无异议后,确定最终考核结果。五、考核结果应用(一)绩效奖金发放根据年度考核结果,发放绩效奖金。考核结果为优秀的,绩效奖金上浮[X]%;考核结果为合格的,发放全额绩效奖金;考核结果为不合格的,扣发部分绩效奖金。(二)岗位晋升与调整年度考核结果作为工作人员岗位晋升、调整的重要依据。连续[X]年考核结果为优秀的,在岗位晋升、职称评定等方面予以优先考虑;考核结果为不合格的,视情况进行岗位调整或降职处理。(三)培训与发展根据考核结果,针对工作人员存在的不足,制定个性化的培训计划,帮助其提升工作能力和业务水平。六、申诉与处理(一)申诉渠道被考核人员如对考核结果有异议,可在考核结果公示期内向实验中心
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
评论
0/150
提交评论