对设计单位考核制度_第1页
对设计单位考核制度_第2页
对设计单位考核制度_第3页
对设计单位考核制度_第4页
对设计单位考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE对设计单位考核制度总则考核目的为了加强对设计单位的管理,提高设计质量和效率,确保设计项目符合相关法律法规和行业标准,促进设计单位持续健康发展,特制定本考核制度。考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,不受主观因素影响,确保公平公正对待各设计单位。2.全面系统原则:涵盖设计单位的各个方面,包括设计质量、进度、成本控制、团队协作、创新能力等,进行全面综合考核。3.激励改进原则:通过考核结果的应用,激励设计单位不断改进工作,提高自身竞争力。4.动态调整原则:根据行业发展和实际情况变化,适时调整考核指标和标准,确保考核制度的科学性和有效性。考核范围本考核制度适用于与本公司/组织有业务往来的所有设计单位。考核主体与周期考核主体成立专门的考核小组,成员包括公司/组织内部的设计管理部门、项目管理部门、质量控制部门等相关人员,负责对设计单位进行考核工作。考核周期考核周期分为年度考核和项目阶段考核。年度考核在每年年末进行,全面评估设计单位一年的整体表现;项目阶段考核在每个项目的关键节点或完成后进行,对该项目中设计单位的工作进行阶段性评价。考核内容与标准设计质量1.符合规范标准:设计成果必须严格遵守国家和行业现行的相关法律法规、设计规范和标准要求。考核要点:设计文件是否涵盖所有必要的规范条款,是否存在违反强制性标准的情况。评分标准:完全符合得[X]分,基本符合但有少量瑕疵得[X]分,存在明显不符合项得[X]分。2.设计深度:达到规定的设计深度要求,满足项目后续实施的需要。考核要点:设计图纸的详细程度、设计说明的完整性、计算书的准确性等。评分标准:深度达标得[X]分,基本达标但有部分欠缺得[X]分,深度不足得[X]分。3.设计准确性:设计内容准确无误,避免出现错误、遗漏或矛盾之处。考核要点:对项目需求的理解准确性、设计参数的合理性、各专业之间的协调性等。评分标准:准确性高得[X]分,存在少量一般性错误得[X]分,出现较多严重错误得[X]分。4.设计创新性:鼓励设计单位在满足基本要求的基础上,提出创新性的设计理念和解决方案。考核要点:创新点的实用性、新颖性、对项目价值提升的贡献等。评分标准:有显著创新性成果得[X]分,有一定创新但效果一般得[X]分,无明显创新得[X]分。设计进度1.计划执行情况:按照合同约定的设计进度计划,按时完成各阶段设计任务。考核要点:实际完成时间与计划时间的对比,关键节点的按时完成率。评分标准:完全按时完成得[X]分,基本按时完成但有少量延误得[X]分,延误情况较多得[X]分。2.应对变更能力:能够及时、有效地应对设计过程中的变更需求,不影响整体进度。考核要点:变更响应时间、变更方案的制定和实施效率。评分标准:应对变更能力强得[X]分,能够应对但有一定延迟得[X]分,应对不及时导致进度受较大影响得[X]分。成本控制1.预算合理性:设计方案在满足功能和质量要求的前提下,合理控制成本,预算编制准确。考核要点:设计概算与估算的偏差率、成本构成的合理性分析。评分标准:偏差率在规定范围内且成本构成合理得[X]分,偏差率稍高但可接受得[X]分,偏差率过大或成本不合理得[X]分。2.成本优化措施:提出有效的成本优化建议和措施,降低项目造价。考核要点:优化措施的可行性、对成本降低的实际贡献。评分标准:有显著成本优化效果得[X]分,提出一定优化措施但效果不明显得[X]分,无成本优化措施得[X]分。团队协作1.沟通协调:与本公司/组织及其他相关方保持良好的沟通,及时反馈问题,积极协调解决。考核要点:沟通的及时性、准确性、有效性,协调解决问题的能力。评分标准:沟通协调顺畅得[X]分,基本能沟通但有一些障碍得[X]分,沟通不畅导致工作受阻得[X]分。2.配合度:积极配合项目的各项工作安排,服从整体项目管理。考核要点:对项目指令的执行情况、配合其他专业或部门工作的主动性。评分标准:配合度高得[X]分,基本配合但有个别不积极情况得[X]分,配合度差得[X]分。创新能力1.新技术应用:关注行业新技术、新材料、新工艺的发展,积极在设计中应用。考核要点:新技术应用的案例数量、应用效果评估。评分标准:有较多新技术应用案例且效果良好得[X]分,有少量应用案例得[X]分,无新技术应用得[X]分。2.知识产权保护:重视知识产权保护,及时申请专利、商标等相关权益。考核要点:知识产权申请的数量和质量、对自身知识产权的保护措施。评分标准:知识产权保护工作出色得[X]分,有一定保护措施但存在不足得[X]分,保护意识薄弱得[X]分。考核流程考核准备1.考核小组制定详细的考核计划,明确考核时间、范围、内容、方法和人员分工。2.收集设计单位的相关资料,包括设计文件、项目成果报告、工作记录、客户反馈等。考核实施1.资料审查:考核小组对收集的资料进行审查,对照考核标准进行初步评估。2.实地考察:根据需要,对设计单位的工作场所、团队情况等进行实地考察,了解实际工作状态。3.项目抽查:抽取部分设计项目进行详细检查,包括设计质量、进度、成本控制等方面的情况。4.客户满意度调查:向本公司/组织内部的项目相关人员以及部分外部客户发放满意度调查问卷,了解对设计单位工作的评价。考核评分1.考核小组根据考核实施情况,按照各项考核指标的评分标准进行打分。2.计算各项考核指标的得分总和,得出设计单位的综合考核得分。考核结果反馈1.考核小组将考核结果以书面形式反馈给设计单位,明确指出存在的问题和不足之处。2.组织与设计单位进行沟通交流,听取其意见和建议,解答疑问。考核结果应用奖惩措施1.奖励:对于考核结果优秀的设计单位,给予表彰和奖励,如颁发荣誉证书、给予一定的经济奖励、优先考虑后续合作项目等。在行业内进行宣传推广,提升其品牌形象和知名度。2.惩罚:对于考核结果不合格的设计单位,发出警告通知,要求限期整改。减少或暂停与该设计单位的合作项目,直至整改达到要求。情节严重的,取消其与本公司/组织的合作资格,并在行业内进行通报。合作调整1.根据考核结果,对与设计单位的合作策略进行调整。对于表现优秀的设计单位,增加合作机会和项目份额;对于表现不佳的设计单位,优化合作方式或减少合作规模。2.将考核结果作为设计单位选择和推荐的重要参考依据,在新的项目招标或合作洽谈中,优先考虑考核成绩良好的设计单位。申诉与复议申诉机制建立设计单位如对考核结果有异议,可在规定时间内提出申诉。公司/组织设立专门的申诉受理部门,负责处理申诉事宜。申诉处理流程1.设计单位提交书面申诉材料,详细说明申诉理由和证据。2.申诉受理部门对申诉材料进行审查,认为理由充分的,组织相关人员进行复查。3.复查过程中,充分听取设计单位

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论