《GB-T 23823-2009糖果分类》专题研究报告

《GB/T23823-2009糖果分类》

专题研究报告目录标准溯源:GB/T23823-2009的制定背景与行业价值深度剖析——为何糖果分类需要国家级标准护航?基础分类体系深探:GB/T23823-2009中糖类糖果的界定与技术要点——传统糖果如何实现标准化归类?功能性与创新性品类洞察:GB/T23823-2009中凝胶糖果

、

充气糖果的分类标准——适配未来功能糖果发展趋势的规范设计?标准实施中的重点与难点:GB/T23823-2009分类指标的实操应用指南——企业在执行中需突破哪些关键瓶颈?前瞻性展望:基于GB/T23823-2009的未来糖果行业分类趋势预测——标准将如何适配健康化

、

个性化发展需求?核心框架解码:GB/T23823-2009糖果分类的总体原则与适用范围专家视角解读——哪些产品被纳入规范?特色品类解析:GB/T23823-2009中巧克力及巧克力制品的分类逻辑与关键指标——为何单独划分品类且要求严苛?边缘品类界定:GB/T23823-2009中其他糖果的归类规则与判定依据——如何规避分类模糊导致的行业乱象?热点问题回应:GB/T23823-2009与行业创新产品的适配性分析——新兴糖果品类如何契合现有分类框架?标准价值重释:GB/T23823-2009对行业规范

、

消费保障与国际贸易的多维赋能——新时代下标准的升级方向何在标准溯源：GB/T23823-2009的制定背景与行业价值深度剖析——为何糖果分类需要国家级标准护航？标准制定的行业背景：2009年前糖果行业的发展现状与分类乱象12009年前，我国糖果行业进入快速发展期，市场规模持续扩大，但行业乱象凸显。彼时无统一国家级分类标准，企业多按自身生产需求自行归类，导致同类产品命名不一、品质参差不齐。如部分含乳糖果既被归为奶糖，也被归为软糖；巧克力制品与代可可脂制品界限模糊，消费者易被误导，市场竞争无序，制约行业健康发展，亟需国家级标准规范。2（二）标准制定的政策环境与核心目标：构建规范体系与保障消费权益2000年后，我国逐步加强食品行业标准化建设，《中华人民共和国标准化法》《食品安全法》相关配套政策陆续出台，为食品类国家标准的制定提供政策支撑。GB/T23823-2009的制定核心目标明确：一是建立统一、科学的糖果分类体系，规范行业生产经营行为；二是明确各类糖果的界定标准，厘清相似品类界限；三是保障消费者知情权与选择权，提升糖果产品质量安全水平；四是为行业监管提供依据，推动糖果行业规模化、规范化发展。（三）标准的行业价值深度解读：从规范市场到赋能产业升级的多维作用1该标准的实施具有深远行业价值。在市场规范层面，统一的分类标准终结了此前“各自为战”的分类乱象，使企业生产、产品标识、市场流通有章可循，促进公平竞争。在产业发展层面，明确的分类导向推动企业聚焦细分品类创新与品质提升，加速产业结构化升级。在消费保障层面，清晰的品类界定帮助消费者精准识别产品类型，规避消费陷阱。在监管层面，为市场监管部门开展质量抽查、品类判定提供权威依据，提升监管效率与精准度。2、核心框架解码：GB/T23823-2009糖果分类的总体原则与适用范围专家视角解读——哪些产品被纳入规范？标准的总体分类原则：科学性、实用性与关联性的统一GB/T23823-2009遵循三大核心分类原则。科学性原则：以糖果的原料组成、加工工艺、产品特性为核心分类依据，确保分类逻辑严谨、界定准确，符合食品科学认知规律。实用性原则：充分结合行业生产实际与市场流通需求，分类标准简洁明了，便于企业实操应用与消费者理解。关联性原则：兼顾与上下游标准的衔接，如与糖果卫生标准、质量标准等相关规范协调统一，形成完整的糖果行业标准体系，避免标准冲突。（二）标准的适用范围界定：纳入与排除的产品类型详细解析标准明确适用范围为以食糖或甜味剂为主要原料，经相关工艺加工制成的糖果类产品。纳入规范的产品涵盖传统糖类糖果、巧克力及巧克力制品、凝胶糖果、充气糖果等多个品类。同时明确排除部分产品：一是以淀粉为主要原料的米糕、年糕等主食类产品；二是冷冻饮品类中的冰淇淋、雪糕等；三是药品类含糖果味制剂；四是未经过加工的天然食糖原料。该界定清晰划分了糖果与其他相似产品的边界，避免分类混淆。（三）标准的核心框架结构：从范围到附录的全维度解析GB/T23823-2009采用“范围-规范性引用文件-术语和定义-分类-附录”的经典标准框架。范围部分明确适用边界；规范性引用文件列出标准实施需参考的相关国标、行标；术语和定义界定核心概念；分类部分为标准核心，明确各类糖果的划分依据与具体类型；附录提供分类示例与判定方法，增强标准实操性。该框架逻辑清晰，层层递进，既保障了标准的权威性，又提升了实用性，为行业全面贯彻落实提供结构支撑。、基础分类体系深探：GB/T23823-2009中糖类糖果的界定与技术要点——传统糖果如何实现标准化归类？硬糖的分类界定与核心技术指标：原料、工艺与品质要求标准将硬糖界定为以食糖为主要原料，经熬煮、冷却、成型等工艺制成，含水量较低、质地坚硬的糖果。核心技术指标包括：含水量≤3.0%，还原糖含量0%-20.0%。按风味与配料细分，硬糖分为水果味硬糖、奶味硬糖、薄荷味硬糖等。标准明确硬糖加工需采用高温熬煮工艺，熬煮温度不低于130℃,确保产品质地与保质期。该界定实现了硬糖品类的标准化，规范了传统硬糖生产工艺，保障不同企业产品品质一致性。（二）软糖的分类逻辑与关键判定依据：质地特性与配料差异软糖被定义为以食糖、糖浆为主要原料，添加胶体、乳制品等辅料，经熬煮、成型等工艺制成，含水量较高、质地柔软的糖果。标准按胶体原料差异将软糖分为明胶软糖、果胶软糖、琼脂软糖等；按风味分为水果软糖、奶糖等。关键判定依据包括：含水量10.0%-20.0%，胶体添加量不低于1.5%。与硬糖相比，软糖熬煮温度较低（85℃-100℃),标准明确该工艺差异，避免硬糖与软糖的归类混淆，为软糖生产提供精准规范。（三）酥糖、焦糖类糖果的分类标准与工艺要求：特色品类的个性化规范标准将酥糖界定为以食糖、油脂、果仁等为原料，经混合、成型、烘烤等工艺制成，质地酥脆的糖果，核心要求是含果仁量不低于20.0%，油脂含量15.0%-30.0%。焦糖糖果则以食糖经焦糖化反应制成，具有独特焦糖风味，含水量≤5.0%。两类糖果均属于传统特色品类，标准针对其工艺特殊性制定个性化规范，如酥糖的烘烤温度控制在120℃-140℃,焦糖糖果的焦糖化温度不低于150℃,确保特色品类的品质稳定性与品类辨识度。0102、特色品类解析：GB/T23823-2009中巧克力及巧克力制品的分类逻辑与关键指标——为何单独划分品类且要求严苛？巧克力的定义与核心分类：按可可含量的精准划分标准将巧克力界定为以可可脂、可可粉、食糖等为主要原料，经混合、研磨、调温、成型等工艺制成的产品，单独划分品类的核心原因是其原料特性与加工工艺显著区别于其他糖果。按可可含量，巧克力分为黑巧克力（可可固体物含量≥30.0%）、牛奶巧克力（可可固体物含量≥25.0%，乳固体含量≥12.0%）、白巧克力（可可脂含量≥20.0%，乳固体含量≥14.0%）。该划分与国际主流标准接轨，确保我国巧克力产品品类规范与品质达标。（二）巧克力制品的分类标准：基料占比与加工方式的双重考量标准明确巧克力制品为以巧克力为基料，添加果仁、饼干、糖果等辅料，经复合加工制成的产品。分类依据包括两方面：一是巧克力基料占比，要求基料含量不低于25.0%；二是加工方式，分为夹心巧克力制品、涂层巧克力制品、混合巧克力制品等。如夹心巧克力制品要求夹心部分占比不超过50.0%，涂层巧克力制品要求涂层厚度不低于0.5mm。严苛的指标要求旨在保障巧克力制品的品质，避免企业以“巧克力制品”名义降低产品标准。（三）代可可脂巧克力及制品的界定与限制要求：规避市场混淆的关键规范1标准专门界定代可可脂巧克力及制品，明确其以代可可脂为主要脂肪原料，添加可可粉、食糖等制成，需在产品标识中清晰标注“代可可脂巧克力”。关键限制要求包括：代可可脂含量≥5.0%，且不得标注为“巧克力”；产品标签需明确区分于天然可可脂巧克力。该规范针对性解决此前市场上代可可脂产品冒充巧克力的乱象，保障消费者知情权，同时为企业生产与市场监管提供明确依据，维护巧克力品类的市场秩序。2、功能性与创新性品类洞察：GB/T23823-2009中凝胶糖果、充气糖果的分类标准——适配未来功能糖果发展趋势的规范设计？凝胶糖果的分类界定与功能导向：胶体特性与产品形态的结合标准将凝胶糖果界定为以食糖、糖浆为主要原料，添加胶体（明胶、果胶等）为凝胶剂，经熬煮、成型等工艺制成的具有凝胶特性的糖果。按胶体类型分为明胶凝胶糖果、果胶凝胶糖果等；按产品形态分为软质凝胶糖、硬质凝胶糖（如水果冻）。标准对凝胶糖果的胶体添加量、含水量等指标明确要求，如明胶凝胶糖果明胶添加量≥2.0%，含水量15.0%-25.0%。该分类既规范了现有凝胶糖果生产，又为后续功能性凝胶糖果（如添加益生菌、维生素）的发展预留了空间，契合功能食品发展趋势。（二）充气糖果的分类逻辑与工艺核心：气泡结构与品质指标1充气糖果被定义为以食糖、糖浆为主要原料，经搅拌充气、熬煮、成型等工艺制成，内部含均匀气泡结构的糖果。标准按充气程度与产品质地分为棉花糖、牛轧糖、充气奶糖等。核心工艺要求是充气后产品密度≤0.8g/cm³,气泡直径0.1-1.0mm，且气泡均匀分布。关键品质指标包括含水量≤8.0%，还原糖含量15.0%-20%。充气糖果属于创新性品类，标准的规范为其规模化生产提供保障，同时引导企业在气泡稳定性、口感优化等方面开展技术创新。3（三）功能性糖果的归类衔接：标准与功能创新的适配性分析1GB/T23823-2009虽未单独划分“功能性糖果”品类，但通过“按配料与工艺分类”的逻辑，为功能性糖果归类提供衔接路径。如添加益生菌的凝胶糖果可归为凝胶糖果类，添加膳食纤维的充气糖果可归为充气糖果类，只需在产品标签中明确标注功能成分。该设计既保障了标准的稳定性，又适配了未来功能性糖果的发展趋势，实现了规范与创新的平衡，为功能糖果行业的有序发展提供了标准支撑。2、边缘品类界定：GB/T23823-2009中其他糖果的归类规则与判定依据——如何规避分类模糊导致的行业乱象？“其他糖果”的界定范围：未覆盖核心品类的补充归类标准设置“其他糖果”品类，作为核心品类的补充，界定范围为不满足前述硬糖、软糖、巧克力等核心品类定义，且符合糖果总体定义的产品。包括特殊工艺制成的糖果（如糖霜类糖果、发酵糖果）、添加特殊配料的糖果（如添加茶粉、中草药提取物的糖果）等。该补充归类避免了因品类覆盖不全导致的部分糖果无类可归的问题，确保标准的全面性，为行业创新产品提供归类依据。（二）边缘品类的判定依据：核心要素与辅助要素的综合考量1标准明确边缘品类的判定需综合核心要素与辅助要素。核心要素为原料组成（以食糖/甜味剂为主要原料）、加工工艺（符合糖果加工核心流程）、产品特性（具备糖果的风味与形态）；辅助要素包括产品用途（用于休闲食用）、消费场景（非主食、非药品）。如添加中草药提取物的糖果，需同时满足“食糖为主要原料”“非药品属性”等核心条件，方可归为“其他糖果”，避免与药品类产品混淆，规避分类模糊带来的监管漏洞。2（三）边缘品类归类的实操案例解析：典型产品的判定流程1标准附录提供多个边缘品类归类实操案例。如某款以食糖、茶粉为主要原料，经熬煮、成型制成的茶味糖果，因不满足核心品类定义，且符合糖果总体要求，判定为“其他糖果”；某款含食糖的发酵类食品，因以淀粉为主要原料，不符合糖果核心原料要求，排除在标准适用范围外。通过案例解析，明确边缘品类的判定流程：先判断是否符合糖果总体定义，再排除核心品类，最后依据辅助要素确认归类，提升标准实操性，规避行业乱象。2、标准实施中的重点与难点：GB/T23823-2009分类指标的实操应用指南——企业在执行中需突破哪些关键瓶颈？分类指标的实操要点：原料占比与工艺参数的精准把控标准实施的核心重点是原料占比与工艺参数的精准把控。原料占比方面，企业需建立原料检测机制，确保硬糖、巧克力等品类的核心原料（如食糖、可可脂）占比达标，如黑巧克力可可固体物含量需精准≥30.0%。工艺参数方面，需严格控制熬煮温度、充气程度等关键指标，如硬糖熬煮温度不低于130℃,充气糖果密度≤0.8g/cm³。企业需配备相应检测设备，建立工艺追溯体系，确保分类指标落地，这是标准实施的核心要求。（二）实施中的核心难点：相似品类的界定与区分标准实施的核心难点是相似品类的界定与区分。如硬糖与软糖的区分，需同时考量含水量、熬煮温度等多个指标，部分介于两者之间的产品易出现归类模糊；巧克力与代可可脂巧克力的区分，需检测可可脂与代可可脂含量，对企业检测能力要求较高。此外，新兴创新产品（如低糖糖果、复合口味糖果）的归类，需结合标准核心原则综合判断，增加归类难度。这些难点需企业提升检测能力，结合标准附录案例精准判定。（三）企业执行标准的瓶颈突破策略：检测能力提升与流程优化针对标准实施瓶颈，企业可采取两大突破策略。一是提升检测能力，配备高效液相色谱仪、水分测定仪等专业设备，建立原料、半成品、成品全流程检测机制，精准把控原料占比与品质指标。二是优化生产流程，将标准分类要求融入生产计划，如按不同品类的工艺参数制定专项生产方案，建立工艺参数追溯台账；加强员工培训，提升对标准分类规则的理解与执行能力。同时，可依托行业协会开展技术交流，借鉴标杆企业经验，提升标准执行效率。0102、热点问题回应：GB/T23823-2009与行业创新产品的适配性分析——新兴糖果品类如何契合现有分类框架？低糖/无糖糖果的归类适配：标准框架下的判定逻辑1低糖/无糖糖果是当前行业热点创新产品，其归类核心是契合标准“按原料、工艺分类”的逻辑。标准未对糖含量作限制性要求，仅以“食糖或甜味剂为主要原料”为核心界定依据。因此，低糖/无糖糖果若以甜味剂（如赤藓糖醇、甜菊糖苷）为主要原料，按工艺分别归为低糖硬糖、无糖凝胶糖果等品类，只需在产品标签中明确标注“低糖”“无糖”及甜味剂种类。标准框架可完全适配此类产品，无需调整分类体系。2（二）复合口味/复合形态糖果的归类原则：核心工艺优先的判定方法复合口味/复合形态糖果（如巧克力涂层硬糖、凝胶夹心充气糖果）的归类，标准明确“核心工艺优先”原则。即根据产品核心工艺对应的品类进行归类，如巧克力涂层硬糖的核心工艺为硬糖成型，巧克力仅为涂层辅料，归为硬糖类；凝胶夹心充气糖果的核心工艺为充气成型，归为充气糖果类。该原则为复合创新产品提供清晰归类路径，确保新兴品类与现有标准框架的适配性。（三）进口糖果的归类衔接：标准与国际分类体系的协调要点随着进口糖果市场扩大，其与GB/T23823-2009的归类衔接成为热点。标准与国际主流分类体系（如CAC、欧盟标准）核心逻辑一致，均以原料、工艺为主要依据。衔接要点包括：一是将进口糖果的国际分类对应至国内标准品类，如欧盟“牛奶巧克力”可直接对应国内“牛奶巧克力”类；二是严格核查进口产品指标，确保符合国内标准要求，如进口黑巧克力需满足可可固体物含量≥30.0%；三是规范产品标签标注，确保进口产品标识符合国内标准对品类命名的要求，保障市场流通合规性。0102、前瞻性展望：基于GB/T23823-2009的未来糖果行业分类趋势预测——标准将如何适配健康化、个性化发展需求？健康化趋势下的标准优化方向：功能性品类的细化分类预测未来糖果行业健康化趋势显著，功能性糖果（如益生菌、维生素强化、膳食纤维添加类）占比将持续提升。基于现有标准框架，预测标准优化方向为细化功能性糖果分类，新增“功能性糖果”二级品类，按功能成分（益生菌、维生素等）进一步划分，明确功能成分最低添加量与检测方法。同时，可能新增低糖、无糖糖果1的专项界定标准，细化糖含量指标要求，使标准更适配健康化发展需求，引导行业向健康化转型。2（二）个性化与定制化趋势下的归类调整：小众创新品类的包容机制1个性化、定制化将成为未来糖果行业另一重要趋势，小众创新品类（如定制口味糖果、造型独特糖果、功能性定制糖果）将不断涌现。预测标准将建立小众创新品类的包容归类机制，优化“其他糖果”品类的界定范围，明确其归类判定的弹性标准，避免因标准限制制约创新。同时，可能新增附录案例库，及时更新小众品类归类案例，为企业提供参考，确保标准既规范市场，又包容创新，平衡规范与发展的关系。2（三）智能化生产背景下的标准升级：工艺参数的数字化规范方向1智能化生产将推动糖果行业工艺升级，也对标准提出新要求。前瞻性预测标准将新增智能化生产工艺参数的数字化规范，如明确自动化熬煮、智能充气等工艺的参数范围与检测方法；引入数字化追溯要求，要求企业建立生产工艺参数数字化台账，提升产品品类判定的精准