评标专家考核试题库及答案

评标专家考核试题库及答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B2.评标过程中，某投标人的投标文件未按招标文件要求加盖单位公章，但法定代表人签字齐全。评标委员会应（）。A.认定为有效投标B.以“形式评审不通过”否决投标C.要求投标人当场补盖公章D.由评标委员会代为补正答案：B3.政府采购项目中，评标专家发现招标文件存在“特定品牌指向”的倾向性条款，正确的处理方式是（）。A.按照招标文件要求继续评标B.向采购人或采购代理机构提出修改建议C.直接否决所有投标D.向财政部门书面报告答案：B4.某工程招标项目中，投标人A的报价明显低于其他投标人平均报价30%，且未在投标文件中提供合理说明。评标委员会应（）。A.认定其报价有效，按低价优先原则推荐B.要求投标人A当场书面澄清C.以“低于成本价竞标”为由否决其投标D.提请招标人决定是否接受答案：C5.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，评标专家因健康原因不能继续评标的，应（）。A.自行离开评标现场B.向招标人说明情况后退出C.经评标委员会组长同意后退出D.及时向组建评标委员会的单位报告答案：D6.某项目评标中，评标委员会成员张某与投标人B的法定代表人是表兄弟关系，未主动回避。该行为违反了（）。A.《政府采购法》关于回避的规定B.《招标投标法》关于评标纪律的规定C.《评标委员会和评标方法暂行规定》关于独立评标的要求D.《政府采购评审专家管理办法》关于利益冲突的规定答案：D7.采用综合评估法评标的项目，招标文件中规定“技术标得分低于60分的，不得进入商务标评审”。投标人C技术标得分58分，评标委员会应（）。A.允许其进入商务标评审B.直接否决其投标C.要求投标人澄清技术标内容D.请示监管部门决定答案：B8.依法必须招标的项目，评标报告签署后，招标人应在（）内向有关行政监督部门提交书面报告。A.3日B.5日C.10日D.15日答案：D9.某政府采购货物项目，评标委员会推荐了3名中标候选人。采购人拟确定排名第二的候选人为中标人，理由是排名第一的候选人未在规定时间内签订合同。该行为（）。A.合法，中标候选人拒绝签约时可按顺序确定下一名B.不合法，必须重新招标C.不合法，需经监管部门批准D.合法，但需书面说明理由答案：A10.评标专家在评审过程中，发现投标文件中“项目经理”一栏填写为“李某”，但提供的注册证书姓名为“李某某”（音同字不同）。正确的处理方式是（）。A.以“项目经理信息不一致”否决投标B.要求投标人澄清是否为笔误C.认定为无效投标D.视为重大偏差答案：B11.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，情节严重的，（）。A.给予警告B.暂停参加政府采购评审活动3个月C.取消评审专家资格D.处1万元以下罚款答案：C12.某工程总承包项目招标，招标文件明确要求“投标人需具有建筑工程施工总承包一级资质”。投标人D提供了建筑工程施工总承包二级资质证书，评标委员会应（）。A.认定其资质符合要求B.以“资格审查不通过”否决投标C.允许其补正资质证明D.由招标人决定是否接受答案：B13.评标过程中，专家王某因对某技术参数理解存在争议，擅自与外部技术人员电话咨询。该行为（）。A.合法，专家可自主获取专业支持B.违规，属于私下接触与评标无关人员C.合法，只要不影响公正评标D.违规，但情节轻微可不处理答案：B14.采用最低评标价法的项目，某投标人报价为100万元，其中包含招标文件未要求的“免费质保期延长2年”条款。评标委员会应（）。A.将延长质保期作为加分因素B.按报价100万元计算评标价C.扣除延长质保期的成本后计算评标价D.认定该条款为偏离，否决投标答案：B15.依法必须招标的项目，评标委员会成员名单在（）前应当保密。A.投标截止B.中标结果确定C.评标结束D.合同签订答案：B16.某政府采购服务项目，招标文件规定“技术方案得分占比60%”，但评标时发现技术方案评分表中仅设置了“优、良、中、差”四个等级，未量化评分标准。评标委员会应（）。A.按主观判断打分B.要求采购人补充量化标准C.以“招标文件存在重大缺陷”为由终止评标D.按平均分值计算答案：B17.评标专家在评审中发现，某投标人的投标保证金缴纳时间晚于招标文件规定的截止时间1小时。正确的处理是（）。A.认定保证金有效B.以“未按要求提交保证金”否决投标C.允许投标人补缴D.由评标委员会集体讨论决定答案：B18.根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员收受投标人财物或其他好处的，没收收受的财物，处（）的罚款。A.3000元以上5万元以下B.1万元以上5万元以下C.5000元以上10万元以下D.2万元以上20万元以下答案：A19.某项目评标结束后，投标人对评标结果提出异议，称评标委员会未对其投标文件中的“技术创新点”进行加分。经查，招标文件中未明确该创新点为加分项。评标委员会的处理（）。A.违规，应主动考虑创新因素B.合法，未在文件中规定的不得加分C.违规，需重新评审D.合法，但需书面解释答案：B20.政府采购项目中，评标专家发现采购文件存在歧义条款，可能影响公平性。正确做法是（）。A.按照通常理解进行解释B.向采购人书面提出澄清要求C.直接否决所有投标D.由多数专家投票决定解释方式答案：B二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.评标委员会成员的义务包括（）。A.客观、公正地履行职责B.遵守评标纪律，不得私下接触投标人C.保守评标过程中知悉的国家秘密、商业秘密D.向监管部门报告评标中的违法违规行为答案：ABCD2.下列情形中，评标委员会应当否决投标的有（）。A.投标文件未通过资格预审B.投标报价低于成本且无法合理说明C.投标文件未按要求密封D.同一投标人提交两个不同的投标文件（招标文件允许的除外）答案：ABD3.政府采购评审中，专家不得有（）行为。A.记录、复制或带走任何评审资料B.发表倾向性、误导性言论C.拒绝在评审报告上签字（无正当理由）D.与其他专家协商评分答案：ABCD4.评标报告应包含的内容有（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.否决投标的情况说明D.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCD5.关于评标回避，下列说法正确的有（）。A.专家与投标人法定代表人有近亲属关系的应回避B.专家曾在投标人处任职且离职不满3年的应回避C.专家为投标人提供过咨询服务的应回避D.专家与投标人有经济利益关系可能影响公正评标的应回避答案：ABCD6.采用综合评估法时，评标因素一般包括（）。A.投标报价B.技术方案C.业绩信誉D.服务承诺答案：ABCD7.评标过程中，出现（）情形时，评标委员会应停止评标并向监管部门报告。A.招标文件存在重大违法违规条款B.投标人串通投标的证据确凿C.评标专家突发疾病无法继续D.招标人干扰评标答案：ABD8.关于投标文件澄清，正确的做法有（）。A.澄清应采用书面形式B.澄清不得超出投标文件的范围C.澄清可以改变投标文件的实质性内容D.澄清由评标委员会集体提出要求答案：ABD9.政府采购项目中，评审专家的权利包括（）。A.要求采购人或代理机构对采购文件进行解释说明B.推荐中标候选人C.独立发表评审意见D.获得劳务报酬答案：ABCD10.下列属于评标委员会职责的有（）。A.审查投标文件是否符合招标文件要求B.确定中标人C.对投标文件进行比较和评审D.编写评标报告答案：ACD11.依法必须招标的项目，评标委员会成员有（）行为的，由有关行政监督部门责令改正；情节严重的，禁止其在一定期限内参加依法必须进行招标的项目的评标。A.擅离职守B.不按照招标文件规定的评标标准评标C.私下接触投标人D.向他人透露评标情况答案：ABCD12.某项目招标文件规定“项目经理须具有一级建造师资格”，投标人提供的证书显示“二级建造师”，但同时提供了“一级建造师考试合格证明”。评标委员会的处理方式错误的有（）。A.认定资格符合要求B.要求投标人补充一级建造师注册证书C.直接否决投标D.视为细微偏差，允许补正答案：ACD13.政府采购货物项目中，评审专家发现某投标人的技术参数响应表存在“负偏离”（即不满足招标文件要求），但未在投标文件中注明。正确的处理有（）。A.认定该投标无效B.要求投标人书面澄清偏离情况C.将负偏离作为扣分因素D.视为重大偏差，否决投标答案：BC14.评标过程中，专家发现招标文件中的评标标准与资格预审文件不一致，正确的处理方式有（）。A.以资格预审文件为准B.以招标文件为准C.向采购人提出修改建议D.按多数专家意见执行答案：BC15.关于评标保密要求，下列说法正确的有（）。A.评标过程中不得泄露投标文件的评审情况B.中标结果确定前不得泄露中标候选人名单C.专家不得向外界透露评标委员会成员名单D.评标结束后可公开所有投标文件答案：ABC三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容进行口头澄清。（）答案：×（应书面澄清）2.评标专家因交通延误迟到30分钟，经招标人同意后可进入评标现场继续评标。（）答案：×（迟到后不得参与该项目评标）3.政府采购项目中，评审专家可以将评审资料带离评标现场以便深入研究。（）答案：×（禁止带离）4.投标文件中“工期”填写为“6个月”，而招标文件要求“180天”，属于重大偏差，应否决投标。（）答案：×（6个月≈180天，可视为响应）5.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明不同意见和理由，否则视为同意。（）答案：√6.依法必须招标的项目，评标委员会成员可以是招标人的代表，但不得超过成员总数的1/3。（）答案：√7.某投标人的投标文件中，投标函未加盖公章但有法定代表人签字，评标委员会应认定为有效。（）答案：×（形式评审不通过）8.评标过程中，专家发现投标人的技术方案完全复制招标文件中的技术要求，应认定为缺乏创新性，予以扣分。（）答案：√（若招标文件要求创新则扣分，否则不必然）9.政府采购项目中，评审专家可以在评标结束后接受中标人的感谢宴请。（）答案：×（禁止接受利益相关方宴请）10.评标委员会推荐的中标候选人数量不得超过3名，且应标明排序。（）答案：√11.投标人的投标保证金由其分公司账户转出，评标委员会应认定为无效。（）答案：√（需由投标人基本账户转出）12.评标专家可以在评标报告中对招标文件的合理性提出建议。（）答案：√13.某项目评标时，所有投标人均未通过资格审查，评标委员会应直接否决所有投标，建议重新招标。（）答案：√14.评标专家在评审中发现投标人存在围标嫌疑，应立即终止评标并报警。（）答案：×（应向监管部门报告）15.采用经评审的最低投标价法时，评标委员会只需对投标文件的商务部分进行评审。（）答案：√四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例1：某市政道路工程公开招标，招标文件规定“投标人须具备市政公用工程施工总承包二级及以上资质，项目经理须具有市政公用工程专业一级建造师注册证书（注册单位须与投标人一致）”。评标过程中发现：投标人A：提供了市政公用工程施工总承包三级资质证书，投标文件中未作说明；投标人B：项目经理注册证书显示注册单位为“XX建筑公司”（非投标人B），但提供了“注册单位变更中”的情况说明；投标人C：投标报价为3000万元，经测算低于成本价25%，投标文件中仅注明“优化施工方案降低成本”，未附具体依据；投标人D：投标文件中“工期”填写为“12个月”，招标文件要求“365天”（约12个月），但未按要求加盖骑缝章。问题：1.投标人A的投标是否有效？说明理由。2.投标人B的投标是否有效？说明理由。3.投标人C的投标应如何处理？说明依据。4.投标人D的投标是否有效？说明理由。答案：1.无效。投标人A的资质等级（三级）低于招标文件要求的二级，属于资格审查不通过，应否决投标（依据《招标投标法实施条例》第五十一条）。2.无效。项目经理注册单位与投标人不一致，且“变更中”的说明不能证明当前注册单位为投标人B，属于“项目经理资格不符合要求”，应否决投标（依据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十五条）。3.应否决投标。投标人C的报价明显低于成本且未提供合理说明及证明材料，评标委员会可认定其低于成本竞标（依据《招标投标法实施条例》第五十一条）。4.有效。“工期”填写内容与招标文件要求实质一致（12个月≈365天），未加盖骑缝章属于形式瑕疵，不影响投标有效性（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。案例2：某政府采购医疗设备项目，采用综合评估法，评标标准为：技术部分60分（含设备参数响应30分、售后服务20分、技术团队10分），商务部分40分（含报价30分、业绩10分）。评标过程中：专家甲认为“设备参数响应”中某关键参数的偏离应扣5分，但其他专家认为仅需扣2分，最终按甲的意见扣分；专家乙在评审“技术团队”时，因与投标人E的技术负责人是大学同学，给予该投标人满分；投标人F的报价为200万元，低于其他投标人平均报价40%，但提供了生产厂家的成本核算表及价格承诺函；评标结束后，专家丙未在评标报告上签字，仅口头表示“无异议”。问题：1.专家甲的行为是否合规？说明理由。2.专家乙的行为是否合规？说明理由。3.投标人F的报价应如何处理？说明依据。4.专家丙未签字的行为是否合规？说明理由。答案：1.不合规。评标委员会成员应独立评审，若对评分存在争议，应通过集体讨论达成一致，而非单独决定（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。2.不合规。专家乙与投标人存在利害关系（同学关系可能影响公正），未主动回避且给予倾向性评分，违反了回避制度和独立评审要求（依据《政府采购法实施条例》第九条）。3.应认定为有效。投标人F提供了成本核算表及价格承诺函，能够合理说明报价合理性，评标委员会不得仅因报价低而否决投标（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条）。4.不合规。评标报告应由全体成员签字，未签字且未书面说明不同意见的，视为同意（依据《政府