常州中学教研组考核制度_第1页
常州中学教研组考核制度_第2页
常州中学教研组考核制度_第3页
常州中学教研组考核制度_第4页
常州中学教研组考核制度_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE常州中学教研组考核制度一、总则(一)目的为加强我校教研组建设,提高教研活动质量,促进教师专业发展,提升教育教学水平,特制定本考核制度。本制度旨在建立科学、合理、公平、公正的教研组考核评价机制,激励各教研组积极开展教研工作,提高教学质量,推动学校教育事业持续发展。(二)适用范围本制度适用于我校所有学科教研组。(三)考核原则1.科学性原则:考核指标应科学合理,符合教育教学规律和教研工作特点,能够全面、客观地反映教研组的工作成效。2.公平公正原则:考核过程应遵循公平公正的原则,严格按照规定的程序和标准进行,确保考核结果真实可靠,不受人为因素干扰。3.导向性原则:考核结果应具有明确的导向性,能够引导教研组围绕学校教育教学目标,积极开展教研活动,不断提高教学质量。4.激励性原则:通过考核,对表现优秀的教研组给予表彰和奖励,激发各教研组的工作积极性和创造性,形成良好的竞争氛围。二、考核内容与标准(一)队伍建设1.人员配备教研组人员结构合理,老中青教师比例适当,骨干教师发挥引领作用。教师相对稳定,无频繁流动现象。考核标准:人员结构符合要求得[X]分,人员稳定得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。2.教师发展制定教师专业发展计划,明确培养目标和措施。积极组织教师参加各类培训、学术交流活动,教师参与率高。鼓励教师开展教学研究,教师发表论文、参与课题研究有一定数量和质量。考核标准:有专业发展计划得[X]分,活动参与率高得[X]分,论文发表和课题研究成果显著得[X]分,每缺少一项扣[X]分。(二)教研活动1.活动计划学期初制定详细的教研活动计划,内容包括活动主题、时间、地点、参与人员、活动形式等。计划具有针对性和可行性,符合学校教学实际和学科发展需求。考核标准:有详细计划得[X]分,计划合理可行得[X]分,每缺少一项扣[X]分。2.活动组织按时开展教研活动,活动形式多样,如专题讲座、教学观摩、研讨交流、课例分析等。活动过程记录完整,包括活动内容、参与人员发言记录、讨论结果等。活动组织有序,参与教师积极性高,效果良好。考核标准:活动按时开展得[X]分,形式多样得[X]分,记录完整得[X]分,组织有序效果好得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。3.活动成果通过教研活动,形成有价值的教学资源,如教学案例、教学设计、教学反思集等。教师在教学方法、教学手段等方面有创新,教学质量得到明显提升。考核标准:有教学资源得[X]分,教学有创新质量提升得[X]分,每缺少一项扣[X]分。(三)教学常规1.备课教师备课认真,教案规范,教学目标明确,教学重难点突出,教学方法得当,教学过程设计合理。备课组定期开展集体备课活动,共同研讨教学内容,分享教学经验。考核标准:个人备课规范得[X]分,集体备课活动正常开展得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。2.上课教师课堂教学目标达成度高,教学方法灵活多样,注重学生主体地位,师生互动良好。课堂教学秩序井然,教学效果显著,学生学习积极性高。考核标准:教学目标达成得[X]分,教学方法得当师生互动好得[X]分,教学秩序和效果好得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。3.作业批改教师认真批改作业,及时反馈学生学习情况,作业批改规范,评语恰当。作业量适中,难度适宜,注重分层布置。考核标准:作业批改认真得[X]分,作业量和难度合适得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。(四)教学质量1.学生成绩本学科学生在各级各类考试中成绩稳步提高,与同层次学校相比有优势。学生在学科竞赛中取得较好成绩。考核标准:成绩提高明显得[X]分,竞赛成绩好得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。2.教学评价学生对教师教学满意度高,家长对教学工作认可。同行对教研组教学工作评价良好。考核标准:学生和家长满意度高得[X]分,同行评价好得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。(五)课题研究1.课题立项积极组织教师申报各级各类课题,课题立项数量逐年增加。课题选题具有前瞻性和实用性,符合教育教学改革方向。考核标准:课题立项数量增加得[X]分,选题合理得[X]分,每缺少一项扣[X]分。2.课题研究课题研究过程规范,按时开题、中期检查和结题。在研究过程中,注重资料收集与整理,研究成果具有一定推广价值。考核标准:研究过程规范得[X]分,成果有推广价值得[X]分,每出现一项不符合扣[X]分。三、考核方式与程序(一)考核方式1.日常检查:教务处、教研处定期对教研组的教研活动、教学常规等进行检查,检查结果作为考核依据。2.学生评教:每学期组织学生对教师教学进行评价,评价结果纳入教研组考核。3.同行互评:组织各教研组之间进行互评,评价结果作为考核参考。4.成果展示:要求教研组定期展示教研成果,如教学案例集、课题研究报告等,由学校组织评审,评审结果作为考核内容。(二)考核程序1.自评:各教研组在学期末进行自评,对照考核标准,总结工作成绩,查找存在问题,填写自评表。2.初评:教务处、教研处根据日常检查、学生评教、同行互评等情况,对各教研组进行初步评价,形成初评意见。3.终评:学校考核工作领导小组对初评意见进行审核,综合考虑各方面因素,确定各教研组的最终考核结果。4.公示:考核结果在全校范围内进行公示,公示期为[X]个工作日。如有异议,教研组可在公示期内向考核工作领导小组提出申诉,领导小组进行调查核实后,做出最终裁定。四、考核结果与运用(一)考核结果等级考核结果分为优秀、良好、合格、不合格四个等级。1.优秀:总分在[X]分及以上,且在队伍建设、教研活动、教学常规、教学质量、课题研究等方面表现突出。2.良好:总分在[X][X]分之间,各项工作表现较好,无明显薄弱环节。3.合格:总分在[X][X]分之间,基本完成各项工作任务,但存在一些不足之处。4.不合格:总分在[X]分以下,或在某一方面存在严重问题,影响学校整体教学工作。(二)结果运用1.表彰奖励对考核结果为优秀的教研组,学校给予表彰和奖励,颁发荣誉证书,并给予一定的物质奖励。在职称评定、评优评先等方面,优先考虑优秀教研组的教师。2.督促整改对考核结果为合格的教研组,学校提出整改意见,要求其限期整改。整改期满后进行复查,如仍未达到要求,将给予相应处理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论