2026年司法考试主观题练习册

2026年司法考试主观题练习册一、案例分析题（共3题，每题20分）1.案例分析题（20分）案情：2023年5月，甲市某区居民张某在小区内开设一家小型便利店，经营面积约80平方米，日常雇佣2名店员。2024年3月，因经营需要，张某向甲市市场监督管理局申请办理《食品经营许可证》，获准经营类别为“预包装食品销售”。同年10月，因店铺装修，张某临时将部分预包装食品摆放在小区门口的人行道旁销售，未设置遮阳、防雨设施，也未悬挂相关标识。2024年11月，甲市市场监督管理局执法人员在巡查时发现该情况，当场对张某进行了批评教育，并责令其立即整改。张某拒不整改，执法人员遂对其实施了扣押，并处以5000元罚款。张某不服，向甲市行政复议机关申请复议，请求撤销处罚决定。复议机关经审查后，维持了原处罚决定。张某遂向甲市某区人民法院提起行政诉讼。问题：（1）甲市市场监督管理局对张某的处罚是否合法？请结合《食品安全法》《行政处罚法》相关规定进行分析。（2）张某是否可以提起行政诉讼？若提起诉讼，应当如何主张权利？（3）若法院审理后认为甲市市场监督管理局的处罚决定存在程序瑕疵，应如何判决？答案与解析：（1）甲市市场监督管理局对张某的处罚合法。根据《食品安全法》第35条规定，食品经营者需要建立并执行从业人员健康管理制度，保证食品经营场所环境整洁，具备相应的设备、设施，并符合食品安全标准。张某将预包装食品摆放在人行道旁销售，未设置遮阳、防雨设施，违反了《食品安全法》第58条关于“食品经营者应当按照食品安全标准经营食品，不得销售过期、变质或者不符合食品安全标准的食品”的规定。同时，根据《行政处罚法》第6条规定，行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得等，5000元罚款符合法律规定。（2）张某可以提起行政诉讼。根据《行政诉讼法》第12条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为不服，可以依法提起诉讼。本案中，甲市市场监督管理局的处罚决定直接影响了张某的合法权益，属于可诉行政行为。张某可以主张甲市市场监督管理局的处罚决定违反法定程序（如未充分告知权利），或者处罚决定明显不当（如罚款金额过高），要求法院撤销或变更处罚决定。（3）若法院认为甲市市场监督管理局的处罚决定存在程序瑕疵，可能作出以下判决：-若瑕疵轻微，不影响处罚决定效力，法院可判决驳回张某的诉讼请求；-若瑕疵严重，如未告知张某陈述、申辩的权利，法院可判决撤销处罚决定，并责令甲市市场监督管理局重新作出处理。2.案例分析题（20分）案情：2023年6月，乙省某市居民李某因工作需要，将自有房产出租给王某，租期3年。租赁合同中约定，租金为每月3000元，押金3000元，租金支付方式为押一付三。2024年5月，因李某个人原因，需收回房屋自住，遂书面通知王某解除租赁合同，并要求王某搬离。王某认为租赁合同未到期，李某无权单方解除，拒绝搬离。李某遂向乙省某市人民法院提起诉讼，请求法院判令解除租赁合同，并要求王某搬离房屋。问题：（1）李某是否有权单方解除租赁合同？请结合《民法典》相关规定进行分析。（2）若法院支持李某的诉讼请求，王某是否可以要求李某返还押金？若可以，应返还多少？（3）若王某对法院判决不服，是否可以上诉？若可以，应在什么期限内上诉？答案与解析：（1）李某有权单方解除租赁合同。根据《民法典》第734条规定，租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。本案中，租赁合同未明确约定租赁期限是否固定，属于不定期租赁。根据《民法典》第737条规定，当事人可以随时解除不定期租赁合同，但是应当在合理期限之前通知对方。李某提前1个月书面通知王某解除合同，符合法律规定。（2）王某可以要求李某返还押金。根据《民法典》第566条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，租赁合同解除后，李某已收取押金，王某有权要求返还。由于王某已居住1年，李某可扣除相应租金（每月3000元/3=1000元/月，1年共10000元），剩余押金2000元应返还给王某。（3）王某可以上诉。根据《民事诉讼法》第164条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。王某应在收到判决书之日起15日内向乙省某市中级人民法院提起上诉。3.案例分析题（20分）案情：2023年7月，丙省某市科技公司A公司开发了一款新型智能手环，并申请了发明专利。2024年2月，B公司未经A公司许可，擅自制造、销售与A公司专利相同的产品，并在产品包装上标注“A公司”品牌，造成市场混淆。A公司发现后，向丙省某市市场监督管理局投诉，请求查处B公司的侵权行为。市场监督管理局经调查后，认定B公司构成侵权，并责令其停止侵权行为，并处以10万元罚款。B公司不服，向丙省某市人民法院提起行政诉讼。问题：（1）B公司的行为构成哪些法律性质？请结合《专利法》《反不正当竞争法》相关规定进行分析。（2）市场监督管理局的处罚决定是否合法？请结合《行政处罚法》相关规定进行分析。（3）若法院审理后认为市场监督管理局的处罚决定适用法律错误，应如何判决？答案与解析：（1）B公司的行为构成专利侵权和不正当竞争。根据《专利法》第11条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。B公司未经A公司许可制造、销售相同产品，构成专利侵权。此外，根据《反不正当竞争法》第6条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。B公司在产品包装上标注“A公司”品牌，构成不正当竞争。（2）市场监督管理局的处罚决定合法。根据《行政处罚法》第27条规定，当事人有下列情形之一的，应当从轻或者减轻处罚：（1）主动消除或者减轻违法行为危害后果的；（2）受他人胁迫或者诱骗实施违法行为的；（3）主动供述违法行为，配合调查处理的；（4）其他依法从轻或者减轻处罚的。本案中，B公司未主动消除违法行为，也未配合调查，故不适用从轻或减轻处罚。根据《专利法》第60条和《反不正当竞争法》第22条，市场监督管理局处以10万元罚款符合法律规定。（3）若法院认为市场监督管理局的处罚决定适用法律错误，应作出以下判决：-若认为处罚金额过高，可依据《行政处罚法》第6条、第54条，判决撤销处罚决定，并责令市场监督管理局重新作出处理；-若认为处罚种类不当，可判决适用法律错误，并要求重新处罚。二、法律文书写作题（共2题，每题15分）1.法律文书写作题（15分）要求：某市居民赵某因交通事故受伤，经医院诊断为腿部骨折。赵某与肇事方C公司达成赔偿协议，C公司同意赔偿赵某医疗费、误工费等共计5万元，并约定分期支付。但C公司仅支付了2万元后，便以赵某提供虚假伤情为由拒绝继续支付。赵某遂向某市人民法院提起诉讼，请求法院判令C公司支付剩余赔偿款3万元。问题：请代赵某起草一份起诉状。答案：民事起诉状原告：赵某，男，1985年1月1日出生，汉族，某市A区居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话138XXXXXXXX。被告：C公司，住所地某市B区XX路XX号，法定代表人张三，联系电话139XXXXXXXX。诉讼请求：1.判令被告C公司支付原告赵某赔偿款3万元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2024年3月15日，原告赵某在驾驶电动车通过某市C路段时，被被告C公司驾驶的小轿车撞伤，导致腿部骨折。经医院诊断为左胫骨骨折。事故发生后，双方协商一致，被告C公司同意赔偿原告医疗费、误工费等共计5万元，并约定分期支付。原告已收到被告支付的首期款项2万元，剩余3万元未支付。现被告以原告提供虚假伤情为由拒绝支付，严重损害了原告的合法权益。根据《民法典》第1182条、第1184条等相关规定，被告应继续履行赔偿义务。证据：1.交通事故认定书；2.医疗费用发票；3.误工证明；4.赔偿协议书；5.已支付款项凭证。此致某市人民法院具状人：赵某2024年X月X日2.法律文书写作题（15分）要求：某市市场监督管理局在执法中发现，某餐厅未按规定办理《食品经营许可证》便开始经营，且店内卫生条件不达标，存在食品安全隐患。市场监督管理局遂对餐厅负责人李某作出如下处罚：没收违法所得1万元，罚款5万元，并责令立即整改。李某不服，向某市行政复议机关申请复议，请求撤销处罚决定。复议机关经审查后，决定撤销罚款决定，维持没收违法所得和责令整改决定。李某仍不服，向某市某区人民法院提起行政诉讼。问题：请代李某起草一份行政起诉状。答案：行政起诉状原告：李某，男，1990年5月10日出生，汉族，某市C区居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，联系电话137XXXXXXXX。被告：某市市场监督管理局，住所地某市D区XX路XX号，负责人赵四，联系电话136XXXXXXXX。诉讼请求：1.请求法院撤销某市行政复议机关作出的复议决定；2.请求法院判令某市市场监督管理局不得没收原告违法所得，并解除对原告的处罚。事实与理由：2024年4月20日，某市市场监督管理局以原告经营餐厅未办理《食品经营许可证》且卫生条件不达标为由，对原告作出行政处罚决定，没收违法所得1万元，罚款5万元，并责令立即整改。原告认为，市场监督管理局的处罚决定存在以下问题：（1）没收违法所得1万元缺乏依据，原告已向市场监管部门申报并缴纳了相关费用；（2）罚款5万元金额过高，不符合《行政处罚法》第6条关于从轻处罚的规定；（3）责令整改的期限不合理，未给予原告充分准备时间。原告不服，向某市行政复议机关申请复议，请求撤销处罚决定。复议机关经审查后，仅撤销罚款决定，维持没收违法所得和责令整改决定。原告认为复议决定仍不符合法律规定，故向法院提起诉讼。根据《行政诉讼法》第12条、第74条等相关规定，原告的诉讼请求应予支持。证据：1.市场监督管理局的行政处罚决定书；2.复议决定书；3.原告向市场监管部门申报的《食品经营许可证》材料；4.原告缴纳相关费用的凭证。此致某市某区人民法院具状人：李某2024年X月X日三、论述题（共1题，20分）论述题（20分）题目：试论行政合同的法律特征及其在实践中的应用。答案与解析：一、行政合同的法律特征行政合同，是指行政主体为了实现公共管理目标，与相对人之间通过协商一致达成的协议。其法律特征主要体现在以下几个方面：1.行政主体的一方性：行政合同的一方必为行政主体（如政府、行政机关），另一方为相对人（公民、法人或其他组织）。行政主体在合同中享有行政优益权，如单方变更或解除合同的权利。2.目的的公益性：行政合同以实现公共利益为目的，如国有土地使用权出让、政府采购等。相对人参与合同的目的是为了获得公共利益或自身权益的保障。3.权利义务的不对等性：行政主体享有行政优益权，如监督权、单方变更权等；相对人则承担配合履行义务，且其权利受行政主体限制。4.协商一致的原则：行政合同需经双方协商一致成立，但行政主体在必要时可依法单方决定，相对人不得拒绝。二、行政合同在实践中的应用行政合同在公共管理中具有重要作用，其应用领域广泛，主要包括：1.国有资产管理：如国有土地使用权出让、国有股权转让等，通过行政合同实现资源优化配置。2.公共服务提供：如政府购买服务、基础设施建设项目等，通过行政合同明确双方权利义务，提高公共服务效率。3.社会保障领域：如社会保险金的