2026年春季学期学校教师信息技术能力提升工程2.0校本应用考核方案_第1页
2026年春季学期学校教师信息技术能力提升工程2.0校本应用考核方案_第2页
2026年春季学期学校教师信息技术能力提升工程2.0校本应用考核方案_第3页
2026年春季学期学校教师信息技术能力提升工程2.0校本应用考核方案_第4页
2026年春季学期学校教师信息技术能力提升工程2.0校本应用考核方案_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年春季学期学校教师信息技术能力提升工程2.0校本应用考核方案为深入推进教育部教师信息技术能力提升工程2.0落地实施,巩固我校教师信息技术应用培训成果,聚焦信息技术与学科教学深度融合,强化教师数字化教学素养,规范教师信息技术校本应用行为,全面提升课堂教学效率和育人质量,搭建教师数字化专业成长平台,结合我校2026年春季学期教学工作实际,特制定本校本应用考核方案,请全体教师、各年级组、备课组严格遵照执行。一、考核总体目标以“以考促学、以考促用、以用促优”为核心,通过科学、规范的校本考核,检验全体教师信息技术能力提升工程2.0培训成效,推动教师熟练掌握数字化教学工具的操作与应用,能灵活运用信息技术优化教学设计、创新教学方法、突破教学重难点;引导教师将信息技术与学科教学深度融合,打造数字化高效课堂,培育学生核心素养;健全教师数字化教学能力评价体系,推动我校教育数字化转型,全面提升教师队伍信息技术应用水平和专业素养。二、考核对象我校2026年春季学期全体在职在岗任课教师,按学段、学科分为小学组、初中组,实现全员覆盖、全员考核。补充说明:1.50周岁及以上教师,可申请适当降低操作类考核难度,重点考核信息技术应用意识和基础应用能力;2.新入职教师(教龄1年及以下),额外增加基础操作专项考核,确保掌握教学必备的数字化工具;3.行政岗位兼授课程的教师,按所授学科纳入对应组别考核,考核标准与任课教师一致。三、考核原则1.公平公正原则:考核标准统一、考核流程公开、考核结果公示,确保每位教师享有平等的考核权利,杜绝徇私舞弊、弄虚作假行为。2.实用导向原则:紧扣教学实际需求,聚焦信息技术在课堂教学中的实际应用,不追求形式化、功利化考核,突出实用性和可操作性。3.以评促升原则:考核与培训、应用相结合,既要检验应用成效,也要发现存在不足,针对性提出改进建议,推动教师持续提升信息技术应用能力。4.分类考核原则:结合不同学段、不同学科教学特点,以及教师年龄、教龄差异,制定差异化考核标准,确保考核的针对性和合理性。四、考核组织架构为确保考核工作有序、规范、高效开展,成立考核领导小组、考核评审小组和监督小组,明确职责、分工协作,统筹推进各项考核工作。(一)考核领导小组组长:校长副组长:分管教学副校长、教导主任、教研主任成员:各年级组长、各学科教研组长职责:审定考核方案、考核标准及考核流程;统筹协调考核经费、场地、设备等保障事宜;研究解决考核过程中的重大问题;审定考核结果,主持考核总结会议;负责考核工作的整体规划、督促落实和总结推广。(二)考核评审小组组长:教研主任副组长:信息技术教研组长、各学科骨干教师代表成员:校内信息技术应用能力突出的教师、邀请1名校外信息技术教育教研员担任校外评委,确保考核评审的专业性和公正性。职责:制定各学段、各学科具体考核细则;负责考核内容的筹备、考核流程的细化;开展现场考核、作品评审、量化打分工作;汇总核算教师考核总成绩,提出初步考核意见;解答教师关于考核工作的合理咨询;参与考核培训,统一考核尺度,确保考核公平公正。(三)考核监督小组组长:学校工会主席成员:德育主任、教师代表2名、家长代表1名职责:全程监督考核报名、材料提交、现场考核、评审打分及结果公示等各个环节;受理教师的异议和投诉,对反映的问题及时核查、反馈;监督评委履职情况,杜绝违规考核、徇私舞弊行为;确保考核过程公开透明、结果公正可信。五、考核内容及评分标准本次校本应用考核实行百分制,考核内容分为四大模块,分别为基础应用能力(20分)、教学设计融合(30分)、课堂应用展示(35分)、应用成果提交(15分),各模块评分标准结合学段、学科特点细化,具体如下:(一)基础应用能力(20分)重点考核教师数字化教学工具的基础操作能力,贴合日常教学实际,具体内容及评分:1.教学软件操作(8分):熟练操作课件制作软件(如PPT、WPS)、学情分析软件、在线答题软件等,能完成课件编辑、素材插入、数据统计等基础操作,操作流畅、无明显失误。2.多媒体设备操作(7分):熟练操作教室多媒体设备(投影仪、电子白板、音响、麦克风等),能完成设备开启、调试、切换等操作,能快速处理设备简单故障,确保课堂教学正常开展。3.数字化素材获取与处理(5分):能通过正规渠道获取教学所需数字化素材(图片、音频、视频等),能对素材进行简单编辑、裁剪,适配课堂教学需求,不使用违规、侵权素材。(二)教学设计融合(30分)重点考核教师将信息技术与学科教学设计深度融合的能力,需提交1份完整的融合教学设计方案,具体评分:1.融合合理性(10分):信息技术应用贴合教学目标、教学重难点,能有效辅助突破教学难点、突出教学重点,不盲目堆砌技术元素,与学科教学深度融合。2.设计创新性(8分):教学设计思路新颖,能运用信息技术创新教学模式、优化教学流程,体现新课标理念,注重学生主体地位和核心素养培育。3.工具适用性(7分):合理选用数字化教学工具和素材,工具选择贴合教学内容和学生实际,能有效提升教学设计的实效性和趣味性。4.方案完整性(5分):教学设计方案完整,包含教学目标、教学重难点、教学过程、信息技术应用环节、教学反思等内容,逻辑清晰、内容详实。(三)课堂应用展示(35分)重点考核教师在实际课堂教学中运用信息技术的能力,采取现场授课展示的方式,授课时长40分钟,具体评分:1.应用熟练度(10分):课堂中能熟练运用数字化教学工具和素材,操作流畅,不影响教学进度;能根据课堂实际情况灵活调整信息技术应用方式。2.融合实效性(12分):信息技术应用能有效调动学生学习积极性,助力学生理解教学内容,突破教学重难点,提升课堂教学效率和学生参与度。3.课堂调控(8分):能合理把控信息技术应用节奏,兼顾技术应用与课堂互动,不出现技术应用与教学脱节的情况;能及时处理课堂中出现的技术问题。4.教学效果(5分):课堂教学目标达成度高,学生学习效果良好,能体现信息技术对学科教学的促进作用,打造高效数字化课堂。(四)应用成果提交(15分)重点考核教师信息技术应用的实际成果,需提交1份本学期信息技术应用相关成果,具体评分:1.成果真实性(5分):成果需为本人本学期独立完成,严禁抄袭、拼凑、代做,贴合自身教学实际,能体现个人信息技术应用能力。2.成果质量(7分):成果形式可分为数字化课件、微课视频、在线教学案例、学情分析报告等(任选1种),内容规范、质量较高,能体现信息技术与学科教学的融合成效。3.成果实用性(3分):成果可直接应用于日常教学,具有一定的推广性和借鉴价值,能为其他教师提供参考。六、考核时间安排本次校本应用考核分四个阶段开展,具体时间可根据学校教学进度灵活调整,总体安排如下(具体日期另行通知):(一)考核动员及准备阶段(2026年X月X日-X月X日)1.学校教务处、教研处联合召开考核动员大会,解读本考核方案、考核标准及考核流程;各年级组、备课组组织教师认真学习方案,明确考核要求。2.通过学校内部办公系统、教师微信群、公告栏等渠道发布考核通知,公布考核细则、提交材料要求及时间节点,确保每位教师知晓考核详情。3.考核评审小组完成考核内容筹备、考核场地布置、设备调试工作;组织评委开展考核培训,统一考核尺度;教师自行准备考核所需材料和作品。(二)材料提交及初审阶段(2026年X月X日-X月X日)1.教师按要求提交考核相关材料(融合教学设计方案、信息技术应用成果),提交方式为线上(教务处指定邮箱)+线下(纸质版1份),逾期未提交视为自动放弃考核。2.考核评审小组对照考核标准,对教师提交的材料进行初审,核实材料真实性、完整性,剔除不符合要求的材料,对材料不完整的教师通知其限期补充提交。3.初审结束后,在校园公告栏、校内群公示初审合格名单及材料初审得分(公示期2天),公示无异议后,确定进入现场考核人员名单。(三)现场考核及评审阶段(2026年X月X日-X月X日)1.赛前准备:进入现场考核的教师提前抽取授课课题、授课顺序及班级,在规定时间内完成课件制作、教学设计调整等准备工作;教务处负责布置现场考核场地、调试教学设备,组织教师观摩学习。2.现场考核:分批次开展现场授课展示,考核评审小组按照评分标准,对教师的基础应用能力、课堂应用展示进行现场打分、记录;监督小组全程监督考核过程,确保考核公平公正。3.综合评审:考核评审小组汇总教师各模块得分(材料初审得分+现场考核得分),核算总成绩,确定考核等级,提出初步考核意见,上报考核领导小组审定。(四)结果公示及总结阶段(2026年X月X日-X月X日)1.结果公示:将考核总成绩、考核等级及优秀成果名单在校园公告栏、校内群公示(公示期3天),公示期间接受异议反馈,监督小组对异议及时核查处理。2.考核总结:学校召开考核总结会议,通报考核总体情况,表彰考核优秀的教师和备课组;评委代表对考核情况进行点评,总结亮点、指出不足,明确后续信息技术应用提升重点。3.整改提升:对考核不合格的教师,下达整改通知书,明确整改要求和期限,安排信息技术骨干教师进行一对一帮扶指导;整改完成后,组织二次考核,二次考核仍不合格的,按相关规定处理。七、考核等级及结果运用(一)考核等级划分本次考核按总成绩分为四个等级,具体划分标准:1.优秀:90分及以上,授予“2026年春季学期信息技术应用优秀教师”称号;2.合格:70-89分,认定为完成本学期信息技术能力提升工程2.0校本应用考核;3.基本合格:60-69分,需在规定期限内完成整改,参加二次考核;4.不合格:60分以下,需参加下学期信息技术能力提升专项培训,重新参加考核。(二)考核结果运用1.考核结果纳入教师本学期绩效考核、评优评先、职称评定的重要依据,优秀等级教师在绩效考核中予以加分,优先推荐参与县级及以上信息技术相关评选活动。2.考核优秀的教学设计方案、应用成果,汇编成册或在校园内展示推广,作为教师培训、教研学习的重要资料;优秀教师承担校内信息技术应用示范课、专题讲座,发挥示范引领作用。3.考核基本合格、不合格的教师,取消本学期评优评先资格,其考核结果记入教师专业成长档案;二次考核仍不合格的,影响年度考核等级,暂缓职称晋升。4.各备课组考核优秀率纳入备课组考核,对考核表现突出的备课组,授予“优秀组织奖”,给予相应奖励,用于备课组信息技术教研活动开展。八、组织保障(一)经费保障学校设立专项考核经费,用于考核评审、奖品购置、荣誉证书制作、场地布置、设备调试、资料打印等工作,确保考核工作顺利开展。(二)场地与设备保障教务处、信息技术组负责统筹安排考核场地(优先选用多媒体教室、阶梯教室),提前检查、调试教学设备、数字化工具,准备必要的考核物资;安排专人负责设备维护,及时处理设备故障,确保现场考核顺利进行。(三)培训保障考核前,组织全体教师开展信息技术应用专项培训,针对考核重点、难点内容,开展集中授课、一对一辅导,帮助教师提升信息技术应用能力,做好考核准备;对考核不合格的教师,安排专项帮扶指导,助力其完成整改。(四)宣传保障学校办公室负责考核工作的宣传报道,通过校园网、公众号、公告栏、宣传栏等渠道,及时发布考核通知、进展动态、优秀成果及考核结果;安排专人负责考核摄影、摄像,做好资料归档,营造“比学赶超”的良好考核氛围。九、纪律要求1.全体教师需高度重视本次考核工作,按时参加考核动员、培训及现场考核,不得迟到、早退、缺席;无故缺席考核者,视为考核不合格,需参加二次考核。2.教师提交的考核材料、应用成果需真实有效,严禁虚报、伪造、抄袭、代做;现场考核严禁作弊、弄虚作假,严禁他人代授;一经查实,取消考核资格和所有考核成绩,认定为考核不合格,在全校通报批评,且一年内不得参与校级及以上信息技术相关评选活动。3.考核评审小组成员需严格遵守评审纪律,秉持公平、公正、专业的原则,认真履行评审职责,客观公正打分,不得徇私舞弊、弄虚作假;严禁泄露评审过程、打分情况等保密信息;评审期间不得与参赛教师私下接触、通风报信,违规者取消评审资格,并通报批评。4.监督小组成员需认真履行监督职责,全程跟踪考核各环节,及时核查反馈异议和投诉,不得推诿扯皮、徇私枉法;对发现的违规行为,需及时上报考核领导小组处理。5.观摩教师需遵守现场考核纪律,保持安静,不得随意走动、喧哗,不得干扰现场考核和评审工作;手机调至静音或关机状态,尊重考核教师和评委的工作。十、附则1.本考核方案由学校教务处、教研处、信息技术组联合负责解释,未

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论