哲学哲学学院哲学讲师实习生实习报告_第1页
哲学哲学学院哲学讲师实习生实习报告_第2页
哲学哲学学院哲学讲师实习生实习报告_第3页
哲学哲学学院哲学讲师实习生实习报告_第4页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

哲学哲学学院哲学讲师实习生实习报告一、摘要2023年6月5日至8月22日,我在哲学学院担任哲学讲师实习生,为期8周。核心工作成果包括完成10场专题讲座,覆盖“存在主义”“伦理学”等4个模块,累计听众达320人次,其中线上互动提问解答占比60%。参与课程大纲修订3版,提出12条改进建议被采纳。专业技能应用方面,运用文献分析法优化讲座内容结构,使平均时长控制在45分钟内;借助SPSS统计听众反馈数据,发现“案例式教学”满意度提升20%。提炼出可复用的“三阶段教学法”:课前概念框架搭建(引用率提升15%)、课中思辨辩论引导(参与度增加25%)、课后问题日志追踪(解决率达80%)。二、实习内容及过程2023年6月5日入职哲学学院,被安排在讲师助理岗,跟着指导老师打磨《存在主义哲学》在线课程。前两周主要做文献梳理,整理了200篇核心文献的引用出处,用Zotero管理,发现很多早期文本的版本差异挺复杂,得反复核对出版社信息。第3周开始参与课程设计,帮着设计思辨辩论题,比如“萨特‘存在先于本质’的实践困境”,第一次写引导脚本时抓耳挠腮,指导老师建议用费耶阿本德的可证伪原则做框架,我回去连夜改了3稿,现场试讲时听众的实时投票显示讨论参与度比原方案高18%。7月10日独立负责伦理学模块的3场直播,报名人数从最初的85人涨到120人,因为提前做了听众画像,把案例库里的企业伦理案例替换了30%,互动问答环节的“责任主体豁免”讨论持续了45分钟,后台数据反馈完课率同比提升12%。期间碰到的最大坎是8月5日系统突然抽风,录好的视频全黑屏,最后用PremierePro手动修复了50分钟素材,那两天几乎住在了机房,但把B帧插值算法给摸透了。实习结束前参与修订了课程大纲,新增了4个跨学科案例,比如用现象学还原法分析社交媒体行为,同事说比原版更接地气。三、总结与体会这8周,从2023年6月5日到8月22日,感觉自己像突然被扔进了真实世界的熔炉。最初整理文献时,面对海德格尔的晦涩,甚至怀疑自己能不能完成哪怕一个讲座的准备工作,手心全是汗。但当我把那200多篇文献用Zotero串成逻辑链,把萨特的理论跟当代职场困境硬绑在一起,发现听众居然能听懂,那种成就感真是实打实的。7月10日直播时,后台弹出的120个在线人数,比预想的85人多出35个,互动区刷屏的“责任主体豁免”讨论持续了45分钟,那一刻觉得,原来把哲学讲得明白真的能产生能量。实习最大的收获是摸清了专业相关工作流程。以前觉得课程设计就是写讲稿,现在清楚得不得了,得先做听众画像(比如发现85%是本科生,对“虚无主义”的接受度低),再用费耶阿本德的可证伪原则做脚本框架,最后靠SPSS分析反馈数据反复迭代。比如那场伦理学直播,我把案例库里30%的企业伦理案例换成社交媒体行为,完课率就提升了12%,这让我意识到,哲学不是象牙塔里的清谈,得跟着时代走。最大的挑战是8月5日视频系统崩溃,50分钟素材全黑屏。那两天几乎住在机房,最后靠PremierePro手动修复B帧插值算法才搞定,虽然过程狼狈,但把视频编辑的底层逻辑给啃透了。这种抗压能力,以前觉得是老师该有的素质,现在发现自己也得学着有。职业规划上,实习让我看清了想做什么样的哲学家。不是那种只会写长篇大论的,而是得会讲,会转化,会让人觉得“哦,原来这个道理跟我有关”。比如我打算接下来考个数字人文方向的证书,把NLP和知识图谱用上,把那些枯燥的形而上学概念变成可交互的数据可视化。看着学院9月底要上线的跨学科伦理课,里面有我提的那个“责任主体豁免”案例,突然觉得,这8周真不是白熬的。行业里好像越来越多人做哲学跨界合作,像用现象学分析AI伦理,用逻辑实证主义搞决策树,这事儿挺有意思的。至少我现在知道,下次别人再问我哲学有什么用,我可以拍着胸脯说,看,这就是答案。四、致谢2023年6月5日到8月22日的这8周,真的挺不容易的。特别谢谢学院给我这个机会,没白费时间。指导老师特别耐心,那些文献整理

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论