政教处年底绩效考核制度_第1页
政教处年底绩效考核制度_第2页
政教处年底绩效考核制度_第3页
政教处年底绩效考核制度_第4页
政教处年底绩效考核制度_第5页
已阅读5页,还剩1页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE政教处年底绩效考核制度一、总则(一)目的为了加强政教处管理,提高政教处工作效率和质量,确保学校教育教学秩序的稳定,促进学生全面发展,特制定本年底绩效考核制度。本制度旨在客观、公正、全面地评价政教处工作人员的工作表现,激励员工积极进取,提高工作绩效,为学校发展提供有力支持。(二)适用范围本制度适用于政教处全体工作人员,包括主任、副主任、年级政教干事、班主任及其他相关工作人员。(三)考核原则1.客观公正原则:考核过程和结果应基于客观事实,不受主观因素干扰,确保公平公正地评价每位员工的工作表现。2.全面考核原则:从工作业绩、工作态度、工作能力等多个维度对员工进行全面考核,避免片面评价。3.激励发展原则:通过考核,激励员工不断提高工作绩效,促进个人发展与学校整体目标的实现相结合。4.沟通反馈原则:在考核过程中,加强与员工的沟通交流,及时反馈考核结果,帮助员工认识自身优势与不足,促进其改进工作。二、考核内容与标准(一)工作业绩(60分)1.学生管理(30分)学生违纪率控制情况(15分):以学期末统计数据为准,学生违纪率较上学期下降[X]%及以上得1215分;下降[X]%[X]%得811分;下降幅度小于[X]%得47分;违纪率上升不得分。学生行为规范养成教育效果(10分):通过问卷调查、日常观察等方式评估。学生行为规范良好率达到[X]%及以上得810分;达到[X]%[X]%得57分;低于[X]%得14分。学生心理健康教育工作成效(5分):成功干预[X]起及以上学生心理危机事件得45分;干预[X][X]起得23分;干预少于[X]起得1分。2.安全教育(15分)安全事故发生率(10分):本学期内学校未发生重大安全事故得810分;发生一般安全事故12起得47分;发生3起及以上一般安全事故得13分。安全教育活动开展情况(5分):组织开展形式多样、内容丰富的安全教育活动,如安全演练、主题班会等,每学期不少于[X]次得45分;每学期开展[X][X]次得23分;少于[X]次得1分。3.班级管理(10分)班级秩序稳定情况(5分):以日常检查记录为依据,班级秩序良好,无重大违纪事件得45分;出现少量违纪事件得23分;班级秩序混乱得1分。班级文化建设成果(5分):班级文化建设有特色、有成效,在学校组织的班级文化评比中获得较好成绩得45分;取得中等成绩得23分;成绩较差得1分。4.家校合作(5分)家长满意度调查结果(3分):家长对政教处工作满意度达到[X]%及以上得23分;达到[X]%[X]%得1分;低于[X]%不得分。家校沟通活动开展情况(2分):每学期组织家长会、家访等家校沟通活动不少于[X]次得12分;少于[X]次得0分。(二)工作态度(20分)1.责任心(8分)对工作认真负责,积极主动完成各项任务,无推诿扯皮现象得68分。工作基本负责,能按时完成任务,但有时存在敷衍情况得35分。责任心不强,工作态度消极,经常出现任务拖延或不完成情况得12分。2.敬业精神(6分)全身心投入工作,具有较强的敬业精神,主动加班加点工作得56分。工作敬业,能较好地完成本职工作得34分。敬业精神不足,工作积极性不高得12分。3.团队协作(6分)积极与同事协作配合,主动帮助他人,团队合作氛围好得56分。能与同事正常协作,基本完成团队任务得34分。团队协作意识差,影响团队工作进展得12分。(三)工作能力(20分)1.组织协调能力(8分)具备较强的组织协调能力,能有效地组织开展各项政教工作,活动组织有序得68分。组织协调能力一般,能完成基本的组织工作得35分。组织协调能力较弱,工作安排混乱得12分。2.沟通能力(6分)沟通能力强,能与学生、家长、教师等进行良好的沟通交流,问题解决及时得56分。沟通能力一般,能正常沟通,但有时存在沟通不畅情况得34分。沟通能力较差,经常出现沟通障碍得12分。3.应急处理能力(6分)面对突发事件能迅速做出反应,采取有效措施妥善处理得56分。应急处理能力一般,能在一定程度上应对突发事件得34分。应急处理能力较弱,遇到突发事件处理不当得12分。三、考核方式与流程(一)考核方式1.日常考核:由政教处主任及相关负责人对员工日常工作表现进行记录和评价,包括出勤情况、工作任务完成情况、工作态度等方面。2.定期考核:每学期末进行一次全面考核,通过个人述职、民主测评、查阅资料等方式,对员工的工作业绩、工作态度、工作能力进行综合评价。3.专项考核:针对特定工作任务或项目,对相关员工进行专项考核,以评估其在该任务或项目中的表现。(二)考核流程1.个人自评:每位员工在学期末撰写个人工作总结,对照考核标准进行自我评价,填写自评表,提交给政教处主任。2.上级评价:政教处主任及相关负责人根据日常考核记录和员工个人表现,对员工进行评价,填写评价表。3.民主测评:组织政教处全体员工及部分教师、学生代表对每位员工进行民主测评,测评内容包括工作业绩[X]%、工作态度[X]%、工作能力[X]%,测评结果汇总后作为考核参考。4.综合评定:政教处根据个人自评、上级评价和民主测评结果,对每位员工进行综合评定,确定考核等级。5.结果反馈:政教处主任将考核结果反馈给每位员工,与员工进行沟通交流,指出优点与不足,提出改进建议。四、考核结果与应用(一)考核结果等级划分考核结果分为优秀(90分及以上)、良好(8089分)优秀(90分及以上)、良好(8089分)、合格(6079分)、不合格(60分以下)四个等级。(二)结果应用1.绩效奖金发放:根据考核结果发放绩效奖金,优秀等级发放全额绩效奖金的[X]%,良好等级发放全额绩效奖金的[X]%,合格等级发放全额绩效奖金的[X]%,不合格等级不发放绩效奖金。2.评先评优:考核结果作为评先评优的重要依据,优秀等级员工优先推荐参加学校及上级部门的各类评优表彰活动。3.岗位晋升与调整:连续两年考核优秀或在某一领域表现突出的员工,在岗位晋升、职

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论