【《“一带一路”背景下我国与沿线国家跨境电商发展的贸易潜力研究》开题报告4600字】

第iv页共31页“一带一路”背景下我国与沿线国家跨境电商发展的贸易潜力研究开题报告1.1研究背景及意义1.1.1研究背景习近平总书记于2013年提出的“一带一路”合作倡议继承发扬了古丝绸之路精神，旨在通过利用自身的产能优势、经济与资金优势等来促进国际市场的扩大与共通，推动沿线国家的经济往来，深化区域间经济交流合作，促进各个国家共赢、共荣、共同发展。从2013到2018年，150多个国家和地区同我国签署共建“一带一路”合作协议，我国与沿线国家货物贸易总额超过6万亿美元，占我国货物贸易总额的比重达到27.4%。六年来，我国与“一带一路”沿线国家的贸易额年均增长率超过4%，高于同期对外贸易增速，“一带一路”的经济战略的重大意义愈加凸显。在国内经济发展速度放缓、中美贸易摩擦与世界经济争端层出不穷的背景下，“一带一路”是中国挖掘经济增长潜力，在逆境中寻求破局的重要途径。跨境电子商务巧妙结合了计算机网络技术与传统跨境商业模式，旨在实现国际交易的电子化、数字化、网络化，重塑了我国对外贸易格局和贸易体系。在外贸环境日趋复杂的情况下，跨境电商助力我国中小企业打开国际市场，融入全球产业价值链。从总体规模看，自2012年以来我国跨境电商规模一直保持50%以上的增长幅度，2018年中国跨境电商交易规模增长达到9万亿元，据阿里预测，2020年我国跨境电商交易额将高达12万亿，未来发展空间巨大。但是，值得注意的是，目前跨境电商的发展中也存在着海关征税困难、交易安全隐患、跨境物流复杂、行业竞争加剧等问题，亟待我们去解决。作为目前世界上最具上升空间的经济合作地带之一，“一带一路”不断给沿线各国的发展释放“红利”，助力经济腾飞。在“一带一路”倡议的背景下，国家间通过双边、区域谈判有效降低关税壁垒，沿线地区市场规模持续扩大，消费潜力得到激发和释放，也为“网上丝绸之路”的发展奠定了良好基础。研究报告显示，经由进出口跨境电商平台，我国与亚、欧、非诸国的线上商贸频繁起来，国产商品大量销往“一带一路”沿线一百余个国家和地区，交易品类愈加丰富，中国制造正在通过“丝路电商”展现出蓬勃的活力与崭新的发展空间。同时，大量极具地域特色的优质外国产品也通过国内进口跨境电商平台涌入中国市场，为“一带一路”合作国家的外贸销售创造了新的经济增长点。当前，针对跨境电商的相关研究多是采用直接定性的做法，缺少实证分析。贸易引力模型在传统国际贸易中的运用已经非常成熟和普遍了，同时，陆续有学者测算出该模型同样适用于跨境电商领域。实证分析我国与“一带一路”沿线国家跨境电商发展的贸易潜力与贸易效率，可以加强研究的科学性和严谨性，基于现实数据计算的结论更具有说服力，有助于寻觅更合理的方法改善我国跨境电商发展状况。1.1.2研究意义1、现实意义（1）“一带一路”倡议有利于团结广大发展中国家，减轻中美贸易战的负面影响中国创造性提出的“一带一路”倡议受到全世界广泛关注和热烈讨论，以其互惠共赢的发展观念和巨大的经济与社会效益吸引了越来越多的国家加入。同时，这也是在新常态下中国与美国主导的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）在制定全球贸易规则上的新一轮博弈。研究“一带一路”背景下针对跨境电商的政策红利与积极影响，有利于我国与沿线国家广泛开展跨境电商业务，既可以引进世界各地别具特色的产品，提高国内人民的消费水平与生活质量，也鼓励国内传统外贸企业的数字化转型，有利于增加我国出口贸易量。这对于团结发展中国家，互相为对方创造市场，摆脱对欧美市场的过分依赖和“反倾销”、“反补贴”困扰有着重要意义。同时，积极开展与“一带一路”沿线国家的跨境电商也是我国践行“人类命运共同体”理念、构建全球数字贸易战略的必由之路，是我国在世界舞台上树立大国形象、彰显大国风范的重要途径。（2）跨境电商是新常态下拉动经济发展的重要引擎经过了二十年的经济高速发展阶段，当前我国经济增速总体上有所放缓。然而，面对复杂的国际经济形势，伴随着交通的日益发展与经济全球化进程的加快，作为新兴商业模式的电子商务却愈发蓬勃，贸易额逐年快速增长，贸易规模持续扩展。借力于“一带一路”政策，我国的跨境电子商务企业能更好地利用政策、技术、市场优势来实现贸易范围的扩大，有利于增强国际影响力，增加出口创汇。同时，跨境电商也催生出国际支付、跨境物流等一系列相关产业链的新的经济增长点，有利于进一步促进经济发展方式的转变与产业结构的升级，实现我国经济的高质量发展，重塑国际贸易新格局。2、理论意义（1）完善跨境电商领域相关的理论研究跨境电商是近些年备受关注的话题，由于发展较晚，涉足此方向的学术理论体系并不健全。完善跨境电商相关领域的研究，有助于更准确地测度两国跨境电商的贸易潜力与贸易效率，优化跨境电商学科的系统化构建。且目前此领域相关研究多为定性研究，如分析我国跨境电子商务的物流运作、市场监管、人才培养等方面存在的问题，缺少基于数据分析的实证论述。（2）将SFA引入跨境电商的研究各国学者针对各个行业、地区广泛运用随机前沿引力模型，估算各个国家间的贸易潜力，寻找各要素对贸易发展的作用效果。将随机前沿方法引入到跨境电商领域，将此模型的适用范围从传统跨国贸易扩展到跨境电商，拓展了研究领域。目前已经学者测算出修正后的引力模型可以应用于跨境电商领域，但涉及到的变量仅为两国距离、经济发展水平等，缺少更为细致具体的影响因素分析。1.2研究内容及研究框架1.2.1主要内容第一章为导论，介绍本文的研究框架，简要阐述本文的研究背景、研究意义、研究方法、创新点及不足。第二章为理论分析与文献综述。理论分析部分，分别介绍实证分析中运用到的随机前沿引力模型和贸易非效率模型、跨境电商贸易潜力与贸易效率的相关研究、跨境电商对经济和贸易的影响相关理论；文献综述部分，分别从“一带一路”背景下的跨境电商和随机前沿引力模型的发展及运用两个角度进行整理。第三章为中国与“一带一路”沿线国家跨境电商贸易概况。主要从我国跨境电商总体发展现状、与“一带一路”沿线国家贸易现状、发展中面临的挑战及问题三方面分析。第四章为计量构造与数据来源。初步构建本文实证分析中所用的两个模型，即随机前沿引力模型和贸易非效率模型，并预测回归结果。最后，说明各变量数据的范围及来源。第五章为实证结果分析。首先通过似然比法检验随机前沿引力模型的适用性，修正模型变量，用SFA方法进行回归。然后通过似然比法检验贸易非效率模型的适用性，修正模型变量，进行一步法回归。将结果与预测作比较，得出影响我国与“一带一路”跨境电商发展贸易的影响因素与非效率限制因素，解释差异产生的原因。之后对整理各回归结果显著的变量，并分别做详细说明，分析各影响因素对贸易潜力与贸易效率的限制或促进作用。最后，采用两种方法测算我国与“一带一路”沿线各国的贸易潜力与贸易效率，分区域分析结果。第六章为根据前文研究结果提出的政策建议。宏观上主要提出完善行业立法与监管、培养跨境电商核心人才、推动沿线基础设施建设、加快征税体系制度建设四点建议。并根据区域性差异对各地区提出了更具体的建议。1.2.2研究框架本文的研究框架图如下：图1-1研究框架图1.3研究方法（1）定性研究法通过搜索、查阅与论文研究课题相关的中外文献，整理、汇总适用的资料与信息，综合考虑“一带一路”沿线各国的地理、人文、经济等具体情况，对我国与“一带一路”沿线国家跨境电商发展的现状和问题进行定性分析。（2）实证分析法从各权威网站搜寻数据，运用随机前沿引力模型和贸易非效率项的一步法回归模型，综合分析我国与“一带一路”沿线国家跨境电商发展的各影响因素，分区域测算贸易潜力与贸易效率，并在此研究基础上提出相应的政策性建议。1.4本文的创新点及不足1.4.1研究创新点（1）聚焦“一带一路”沿线各国由于发展开始的较晚，针对跨境电商的研究多局限于定性研究，相关实证研究仅限于与美国、日本等贸易频繁的发达国家。目前，“丝路电商”已成为外贸高质量发展的新引擎。本文将的研究对象为“一带一路”沿线国家的跨境电商贸易额，根据地理位置将国家分为六个区域，测算与比较区域间的贸易潜力与贸易效率，完善“丝路电商”相关实证研究。（2）拓展模型适用的解释变量已有学者将贸易引力模型引入到跨境电商的研究中，但所研究的变量较少，且没有对非效率项的分析。本文运用经济规模、消费水平、地理距离、物流绩效、政府效率等多个解释变量综合测算对跨境电商贸易总额的影响，进一步完善模型的应用。（3）单独分析非效率项，一步法回归传统的引力模型无法单独分析非效率项的影响。随机前沿引力模型严格区分误差项与非效率项，可以更为细致地分析阻碍或促进贸易效率增长的因素，提出更具针对性的建议。而用一步法回归，则可以解决两步法回归中存在的第一步与第二部回归中解释变量存在相关性的情况，增强模型的准确性。1.4.2不足之处（1）变量的选取有待改进本文选取的变量大多来自中外学者已反复验证过的研究，且由于数据获取难度较大放弃了一部分待选择的指标。故本文解释变量的选取并不十分全面，有待改进。（2）对结果的分析不透彻由于笔者能力与知识有限，对结果的分析并不透彻、具体，无法全面剖析最终结果与预期存在差异的原因，研究还不够深入。参考文献[1]苏阳.贸易引力模型的发展历程探讨[J].中国外资,2012(06):30-31.[2]谭秀杰,周茂荣.21世纪“海上丝绸之路”贸易潜力及其影响因素——基于随机前沿引力模型的实证研究[J].国际贸易问题,2015(02):3-12.[3]张燕,高志刚.基于随机前沿引力模型的中澳双边贸易效率及潜力研究[J].国际经贸探索,2015,31(12):20-30.[4]李计广,钊锐,张彩云.我国对“一带一路”国家投资潜力分析——基于随机前沿模型[J].亚太经济,2016(04):96-103.[5]孙金彦,刘海云.“一带一路”战略背景下中国贸易潜力的实证研究[J].当代财经,2016(06):99-106.[6]龚新蜀,乔姗姗,胡志高.丝绸之路经济带:贸易竞争性、互补性和贸易潜力——基于随机前沿引力模型[J].经济问题探索,2016(10):145-154.[7]程中海,南楠.中国对“一带一路”国家直接投资的效率及潜力评估[J].商业研究,2017(08):64-73.[8]姜宝,王震,李剑.贸易引力模型在中国跨境电商中的实证检验[J].商业经济研究,2017(10):32-34.[9]张会清.中国与“一带一路”沿线地区的贸易潜力研究[J].国际贸易问题,2017(07):85-95.[10]赫永军.我国跨境电商的发展现状及问题研究[D].东北师范大学,2017.[11]崔少娜.中国与“一带一路”国家跨境电商发展潜力研究[D].天津财经大学,2018.[12]王亚南.中国与中东欧16国的贸易潜力研究[D].天津师范大学,2019.[13]朱元清.修正的贸易引力模型在中国跨境电商中的实证检验[J].中国经贸导刊(中),2019(08):30-31.[14]杨宁.中国跨境电商发展的机遇、潜力与建议—“一带一路”视角下[J].商业经济研究,2019(04):81-84.[15]吴俊红.“一带一路”沿线国家物流绩效对中国跨境电商的影响[J].商业经济,2019(10):62-65.[16]ZHANGK,ZHENG-YAOY,QIAN-HUIW,etal.TheImpactofCross-borderE-commerceonTraditionalImportandExportTradeinChina[J].DEStechTransactionsonEconomics,BusinessandManagement,2018(eced).[17]YOUSEFIA.Theimpactofcross-bordere-commerceoninternationaltrade:TheProceedingsofthe16thInternationalAcademicConference,Amsterdam[C],2015.[18]WANGY,LEESH.Theeffectofcross-bordere-commerceonChina’sinternationaltrade:Anempiricalstudybasedontransactioncostanalysis[J].Sustainability,2017,9(11):2028.[19]TERZIN.Theimpactofe-commerceoninternationaltradeandemployment[J].Procedia-socialandbehavioralsciences,2011,24:745-753.[20]RAVISHANKARG,STACKMM.TheGravityModelandTradeEfficiency:AStochasticFrontierAnalysisofEasternEuropeanCountries'PotentialTrade[J].TheWorldEconomy,2014,37(5):690-704.[21]MARTENSB.Whatdoeseconomicresearchtellusaboutcross-bordere-commerceintheEUDigitalSingleMarket?[J].AvailableatSSRN2265305,2013.[22]KRAEMERKL,DEDRICKJ,MELVILLENP,etal.Globale-commerce:impactsofnationalenvironmentandpolicy[M].CambridgeUniversityPress,2006.[23]HEY,WANGJ.APanelAnalysisontheCross-BorderE-commerceTrade:EvidencefromASEANCountries[J].JournalofAsianFinance,EconomicsandBusiness,2019,6(2):95-104.[24]DeBENEDICTISL,TAGLIONID.Thegravitymodelininternationaltrade[M]//ThetradeimpactofEuropeanUnionpreferentialpolicies.Springer,2011:55-89.[25]BatteseG.E.,CoelliT.J..FrontierProductionFunctions,TechnicalEfficiencyandPanelData:withApplicationtoPaddyFarmersinIndia[J].JournalofProductivityAnalysis,1992(3):15