沪教版二年级数学上册《3、6、9的乘法》探究活动课教学设计_第1页
沪教版二年级数学上册《3、6、9的乘法》探究活动课教学设计_第2页
沪教版二年级数学上册《3、6、9的乘法》探究活动课教学设计_第3页
沪教版二年级数学上册《3、6、9的乘法》探究活动课教学设计_第4页
沪教版二年级数学上册《3、6、9的乘法》探究活动课教学设计_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

沪教版二年级数学上册《3、6、9的乘法》探究活动课教学设计一、教学内容分析  本课隶属于“数的运算”主题,是学生在初步建立乘法概念、学习2、4、5、8的乘法口诀之后,对乘法口诀序列的进一步系统化建构。从《义务教育数学课程标准(2022年版)》看,本课核心在于深化对乘法意义的理解,从“运算能力”和“推理意识”两大核心素养出发,引导学生不仅“记住”口诀,更要“理解”口诀之间的联系与生成逻辑。知识技能上,它要求学生巩固3、6、9的乘法口诀,并主动探究三组口诀间的内在关联(如倍数关系),实现从孤立记忆到结构化认知的跃迁。过程方法上,本课是渗透函数思想和模型思想的良机,通过引导学生观察“一个乘数不变,另一个乘数变化引起积的变化”这一规律,初步感受变量关系。素养价值渗透点在于,通过探究活动培养学生敢于猜想、乐于验证的科学态度,以及在小组协作中建立有条理、有依据的表达习惯。  学情研判显示,学生已具备利用点子图、数射线等工具理解乘法意义的经验,并初步掌握了编制口诀的方法。然而,其认知难点可能在于:一是容易机械记忆口诀,对“几个9就是比几个10少几”等巧算策略缺乏自觉应用;二是面对3、6、9这三组存在倍数关系的口诀群,难以主动发现并概括其内在联系。因此,教学需设计“前测”环节,如快速对口令,诊断记忆熟练度与典型错误。教学调适将遵循差异化原则:对于基础薄弱的学生,提供实物摆弄(如小棒、圆片)等直观支撑,帮助其回归乘法的本源意义;对于学有余力的学生,则引导其探索口诀关系的多种表征(如跳数序列、面积模型),并尝试解释规律背后的算理。二、教学目标  知识目标:学生能熟练背诵并运用3、6、9的乘法口诀进行正确计算。更重要的是,能理解口诀之间的内在联系,特别是“几个6就是2个3”、“几个9就是3个3”的倍数关系,并能用“几个几”或“倍”的语言进行解释,构建结构化的口诀知识网络。  能力目标:在“摆一摆”、“圈一圈”、“找一找”等探究活动中,学生能经历从具体操作到抽象发现的完整过程,发展观察、比较、归纳和简单推理的能力。能够将发现的规律迁移应用到新的计算情境中,提升运算策略的灵活性与创造性。  情感态度与价值观目标:在小组合作探究中,学生能积极参与讨论,倾听同伴意见,敢于分享自己的发现(哪怕是不完整的),体验集体智慧的价值和探究数学规律的乐趣,增强学习数学的自信心。  数学思维目标:重点发展学生的模型思想与推理意识。通过将“一堆圆片”抽象为“几个几”,再对应到乘法算式与口诀,强化乘法模型的建立。通过分析三组口诀积的变化规律,进行从特殊到一般的合情推理,初步感悟函数思想。  评价与元认知目标:引导学生学会利用学习单上的“我发现…”,“我的疑问是…”等栏目,实时记录思考过程。在课堂小结时,能回顾学习路径,用诸如“我先…然后…最后明白了…”的句式梳理学习步骤,并评价自己本节课的参与度和理解程度。三、教学重点与难点  教学重点:探究并理解3、6、9的乘法口诀之间的内在联系,构建结构化的认知体系。确立依据在于,课标强调对运算律和关系的理解是发展运算能力的基础。从学科大概念看,乘法是“相同数累加”的模型,理解“6是3的2倍”,则“6×4的积就是3×4积的2倍”,是沟通乘法与倍数概念、实现知识网络化的枢纽,对后续学习除法、倍数及应用题解决具有奠基作用。  教学难点:灵活运用口诀之间的倍数关系,进行快速、合理的推算。预设依据源于学情分析:二年级学生的思维正处于具体运算阶段,从“记住一个口诀”到“利用关系推出口诀”需要跨越一步抽象思维。常见错误表现为,知道“三六十八”,但问及“六乘三”时仍需从头背口诀,或无法快速由“3×7=21”推得“6×7=42”。突破方向是提供丰富的可视化材料(如阵列图),搭建从“看见”关系(圈出几个一份)到“说出”关系(语言描述),再到“算出”关系(直接推算)的思维阶梯。四、教学准备清单1.教师准备1.1媒体与教具:交互式课件(内含动态点子图、口诀表生成动画);磁性圆片若干;3、6、9的乘法口诀大卡片。1.2学习材料:设计分层学习任务单(含基础操作区、探究发现区和挑战区);课堂巩固练习卡(A、B两层)。2.学生准备2.1学具:每人一套小圆片(或计数方块);九九乘法表(已学部分)。2.2预习:复习3、6、9的乘法口诀,尝试用画图的方式表示“3×4”和“6×4”。3.环境布置3.1座位:四人小组合作式摆放,便于学具操作与讨论。3.2板书:左侧预留核心问题与规律区,中部为探究过程生成区,右侧为结构化口诀网络图。五、教学过程第一、导入环节1.情境激趣,快速前测:“孩子们,数字王国里正在举行一场‘口诀接力赛’。看到屏幕上的乘积,你能瞬间说出它是哪句口诀的成果吗?”(快速闪现18,27,36等积)。学生抢答。教师追问:“大家对单个口诀很熟悉了,但老师有个疑问:3、6、9这三家口诀,是各自为政,还是暗地里藏着什么小秘密呢?今天我们就是数学小侦探,来揭开它们之间的关系!”2.提出问题,明确路径:板书核心问题:“3、6、9的乘法口诀之间有什么联系?”。“我们先请出老朋友——小圆片来帮忙摆一摆,看看能从里面发现什么;然后当一回‘圈图高手’,把秘密圈出来;最后我们要当‘推理达人’,用发现的关系玩转计算。”第二、新授环节任务一:摆中悟理——重温3的乘法意义教师活动:首先出示问题:“摆出4个3,说说怎么摆能一眼看清是几个几?”巡视并挑选两种摆法展示:一种是3个一堆,摆了4堆;另一种是杂乱一堆。引导学生对比:“大家看,哪种摆法能让我们不数就知道是几个3?对,按‘份’摆清楚很重要。”接着,板书“4个3”,并写出乘法算式3×4=12和口诀“三四十二”。然后,提出进阶任务:“不增加圆片总数,你能移动一下,变出‘几个6’吗?先猜猜能变成几个6,再动手试试。”在这个环节,我们要留心观察哪些孩子能迅速建立“总数量不变”的意识。学生活动:学生利用学具,首先规范地摆出表示“4个3”的阵列。随后,尝试重新排列这些圆片,将其组合成每份6个的形式。他们可能会发现可以组成“2个6”。一边操作一边与同伴交流:“我是把每两堆3个合在一起,就变成了6个一份,有这样的2份。”即时评价标准:1.操作规范性:能否有目的地进行有序摆放,清晰体现“份”与“每份数”。2.语言表述准确性:能否用“几个几”准确地描述自己摆出的阵列。3.迁移思考力:在完成“3个3”到“1个9”的类似任务时,能否主动应用刚才的重组思路。形成知识、思维、方法清单:★乘法意义巩固:乘法是求几个相同加数和的简便运算。摆圆片时“一份一份地摆”,是理解乘法模型的基础。教学提示:对于理解有困难的学生,务必回到“一圈一圈地数”这个动作。▲总数不变性:这是本环节关键的思维支点。圆片总数不变,排列方式变化,对应的乘法算式也随之改变。这为后续理解“积”为何存在倍数关系埋下伏笔。可以说:“圆片还是那些圆片,只是我们看它的‘眼光’变了!”★从操作到算式:将具体的“2份,每份6个”的动作表征,抽象为“2个6”的语言表征,再对应到乘法算式6×2=12。这是数学化的重要一步。任务二:圈中发现——揭示3与6的“倍”关系教师活动:在课件上出示一排点子图,表示6×4。提问:“不用一个个数,谁能一眼看出这是6乘几?你是怎么看的?”预设学生会有不同策略:跳着数6、12、18、24;或看出是4个6。教师肯定所有方法,并聚焦:“有同学把它看成了4个6,很棒。现在,挑战升级!如果我想在这幅图中,找到‘3’的踪影,你能用笔在屏幕上圈一圈吗?圈完后,说说你发现了什么‘惊天秘密’?”邀请学生上台圈画,可能圈出8个3。引导对比两个算式:6×4=24和3×8=24。“咦,结果一样!但这里的‘8个3’和刚才的‘4个6’,在图上是同一些点子吗?它们之间到底有什么等量关系?”引导学生说出“1个6里面包含了2个3,所以4个6里就包含了(4×2)个3,也就是8个3”。学生活动:学生观察点子图,尝试不同的整体观察策略。然后,接受挑战,在图上圈出若干个3。通过圈画,直观地看到“每1个6”都可以被分割成“2个3”。在教师引导下,推导出“几个6”里面就包含了“(几×2)个3”,初步建立“6是3的2倍”的直观模型。即时评价标准:1.观察与表征能力:圈画是否准确、清晰,能否用圈画结果支撑自己的观点。2.关系描述能力:能否从“一份”的关系(1个6=2个3),推演到“多份”的关系(4个6=8个3)。3.协作讲解:在小组内,能否向同伴清晰地解释自己的圈法和发现。形成知识、思维、方法清单:★倍比关系的直观建立:“圈一圈”是将抽象倍数关系可视化的关键手段。学生通过动作,亲历了“把一份6拆成两份3”的过程,真正“看到”了2倍关系。▲从“一”到“多”的推理:这是本课思维训练的核心。引导学生理解,因为“1个6”对应“2个3”,那么“4个6”就对应“4个2”,即“8个3”。这个过程蕴含了函数思想的萌芽:因数扩大,积也随之成比例扩大。★对应思想:一个乘法算式(如6×4)可以有多种等价的“几个几”的表征(4个6或8个3),它们描述的是同一总量。这深化了对乘法交换律和结合律的初步感知。任务三:推理迁移——自主探究6与9的关系教师活动:提出挑战性问题:“刚才我们发现了6和3的秘密,那6和9之间,是否也藏着类似的关系呢?这次,老师不提供点子图了,请你们做一回‘推理大师’。想一想,画一画,或者用算式推一推,看看‘几个9’和‘几个6’之间,能不能找到一座换算的‘桥梁’?”为学生提供空白纸,鼓励多元表征。巡视中,关注不同层次学生的思路:有的可能画图表示;有的可能利用“9是3个3,6是2个3”进行中间转换;有的可能直接列举如2×9=18,3×6=18来寻找规律。组织交流时,将不同方法进行对比联系,引导学生提炼出“9是6的1.5倍”(或“6是9的三分之二”)的定性认识,并用“几个9比几个6多几个几”来描述。学生活动:学生以小组为单位,利用画图、列举算式、借助3作为“中间人”等多种策略,尝试探索6与9的乘法关系。他们需要合作、争论并验证自己的想法,最终尝试用语言描述所发现的非整倍数关系,例如:“2个9是18,3个6也是18,所以2个9就和3个6一样多。”即时评价标准:1.策略多样性:是否能运用至少一种方法(画图、举例、推理)进行探索。2.迁移能力:能否借鉴探索3和6关系的经验(找中间量、看份数)来探索新问题。3.结论的合理性:得出的结论是否基于自己的探究证据,描述是否清晰。形成知识、思维、方法清单:▲探究方法的迁移:鼓励学生将“寻找中间量(3)”、“借助已知关系”等策略应用到新问题中,这是元认知能力的提升。“想想我们是怎么发现6和3关系的,能不能用类似的方法?”★非整倍数关系的感知:学生首次正式接触不是“整数倍”的两个乘数序列之间的关系(9÷6=1.5)。这拓宽了对“关系”的认识,知道数学关系不仅有“加倍”,还有更复杂的比例。★举例验证策略:当无法直接看出规律时,通过计算具体的例子(如1×9和?×6相等),从数据中寻找模式,是一种重要的数学发现方法。任务四:归纳整理——构建口诀网络图教师活动:引导学生回顾前三项任务的发现,提出整理要求:“侦探们收集了这么多线索,现在需要整理一份‘调查报告’。请以小组为单位,把我们发现的3、6、9口诀之间的所有关系,用一张图或一张表清晰、有条理地表示出来,让全班同学一眼就能看明白。”提供思维导图或表格的简单框架作为脚手架。之后,组织小组展示,并引导学生优化,最终师生共同在黑板上完成一幅结构化的口诀关系网络图,用箭头和关键词(如“2倍”、“1.5倍”、“包含…个3”)标注联系。学生活动:小组合作,梳理零散的发现,通过讨论、构图,将“3与6”、“6与9”、“3与9”的关系进行整合,创作出本组的口诀关系图。然后派代表展示讲解,接受其他小组的提问和补充。即时评价标准:1.信息整合能力:能否将零散发现系统化、结构化。2.表达与交流:展示时能否指着图清晰讲解各部分含义。3.批判性倾听:能否对他组的构图提出有根据的补充或疑问。形成知识、思维、方法清单:★结构化认知:将零散知识点编织成网络,是深度学习的关键标志。这幅关系图是本课的核心产出,它帮助学生从整体上把握知识体系。▲多角度关联:一个知识点(如6×4)可以置于与3的倍数关系、与9的间接关系等多种联系中审视,这培养了思维的灵活性和发散性。★图表表征能力:学会用简洁的图示(箭头、括号、关键词)表达复杂的数学关系,是一种重要的数学交流工具。任务五:灵活应用——巧算挑战教师活动:创设应用情境:“掌握了口诀之间的‘秘密通道’,我们的计算速度能不能更快呢?来接受挑战吧!”出示分层计算题:①已知3×7=21,直接写出6×7=()。说说你是怎么“秒答”的。②计算9×8。鼓励学生用不同的关系来算(如:想8×108=72;或想9×8是3×8的3倍,即24的3倍)。③挑战题:如果△×○=36,你能想到哪些乘法口诀?△和○可能是多少?(引导学生利用口诀表反向思考,渗透因数概念)。对不同的解法都给予肯定,并比较哪种方法在当前情境下最便捷。学生活动:学生独立或结对完成挑战。在汇报时,重点阐述自己使用的是哪条“秘密通道”(关系)进行快速计算或推理的,比较不同方法的异同。即时评价标准:1.策略运用的自觉性:是否主动调用刚学的口诀关系来简化计算。2.计算灵活性:面对一题,能否想到多种解题路径。3.逆向思维:在挑战题中,能否根据积联想到多种口诀组合。形成知识、思维、方法清单:★灵活运算:运算能力的高阶表现是策略的灵活性。教学目标是让学生从“记忆检索”走向“关系推算”,实现“脱口而出”与“理解深刻”的统一。▲化归思想:将未知问题(9×8)转化为已知问题(10×8减一个8,或3×8的3倍),是重要的数学思想。要引导学生体会“转化”的妙处。★逆向思维训练:由积联想乘法算式,是为未来学习除法和因数打基础。可以问:“看到36这个积,你的脑海里蹦出了哪几句口诀?”第三、当堂巩固训练  设计分层练习卡,学生根据自我评估选择完成A层(基础巩固)或B层(综合应用)。  A层(基础巩固):1.根据“三七二十一”,直接写出()×7=42,()×7=63。2.连线题:将乘积相同的算式用线连起来(如3×8,6×4,2×12)。  B层(综合应用):1.解决情境问题:“一盒巧克力有6块,小明买了这样的4盒;小丽买的巧克力每盒有3块,她要买多少盒才能和小明买得一样多?”2.找规律填空:3,6,12,24,(),()。(引导学生从加法、乘法等多个角度观察)。  反馈机制:学生完成后,先进行小组内互评,重点核对思路而非仅仅答案。教师巡视,收集典型解法与共性问题。随后进行集中讲评,邀请用不同方法解决B层第1题的学生上台分享,突出“总块数相同”这一等量关系。对于规律题,展示不同学生的发现(如:依次+3,+6,+12…或依次×2),讨论哪种是乘法规律下的延续。第四、课堂小结  引导学生进行自主总结:“今天的数学侦探之旅快要结束了,请你用一句话或一个图表,告诉你的同桌,你今天最大的收获是什么?”给予一分钟时间交流。随后,教师结合板书的关系网络图进行升华:“看来,我们不仅记住了单个的口诀,更了不起的是找到了它们之间千丝万缕的联系——倍数关系。数学知识就像一张网,找到联系,就能牵一发而动全身,学得又牢又活。”布置分层作业:“必做作业是完成练习册相关基础题;选做作业是‘我是编题小能手’:利用3、6、9的乘法关系,自己设计一道有趣的数学题考考家长或同学。下节课,我们或许会用到‘倍’这个法宝,去解决更有挑战性的问题。”六、作业设计  基础性作业(必做):1.熟背3、6、9的乘法口诀,并请家长随机抽考。2.完成课本“练一练”中,侧重于直接应用口诀进行计算的基础习题。3.画图表示“6×5”这个算式,并尝试在图中用不同颜色圈出“几个3”。  拓展性作业(建议大多数学生完成):1.数学日记:以“我发现了口诀的秘密”为题,写一写或画一画你今天在课堂上发现的一个关系,并举例说明。2.应用小实践:调查生活中哪些物品通常以3个、6个或9个为一组包装(如鸡蛋、饮料),算一算买几组分别是多少。  探究性/创造性作业(选做):1.探索“12”的乘法:你能根据今天发现的规律(如12是6的2倍,是3的4倍),尝试推算出12乘1到9的得数吗?制作一个简易的“12的乘法表”。2.设计一个包含3、6、9倍数的数字迷宫或棋盘游戏。七、本节知识清单及拓展★核心概念:乘法的倍比关系  指两个乘法序列之间,积存在的恒定比例关系。例如,在总数不变下,6的倍数总是对应3的倍数的2倍关系(6×a=3×(2a))。这是沟通乘法与除法(倍)概念的重要桥梁。★关键技能:利用关系推算  不依赖机械背诵,而是利用已知口诀(如3×7=21)和倍数关系(6是3的2倍),推算出未知结果(6×7=42)。这是运算灵活性的核心表现。▲易错点辨析:“几个6”和“6个几”  学生易混淆“6×4”(4个6)与“4×6”(6个4)的意义。虽然积相同,但“几个几”的结构不同。教学中需反复结合实物阵列进行区分,强调乘数顺序在具体情境中的含义。★学科方法:操作→观察→归纳  本课主导的探究路径:通过摆、圈等具体操作,获得直观体验;观察操作结果中的数量变化模式;归纳抽象出一般性的数学关系。这是学习数学概念的基本方法。▲应用实例:均分与包含除的孕伏  如“24块糖,每6块一袋,可装几袋?”与“24块糖,平均分给3人,每人几块?”,分别对应除法两种模型。本课中理解“24既是4个6,也是8个3”,为后续理解除法是乘法的逆运算及除法两种意义打下基础。▲思维拓展:函数思想的早期渗透  观察“乘数(3的倍数)每增加1,积就增加3;乘数(6的倍数)每增加1,积就增加6”,感受一个量变化引起另一个量规律性变化的函数关系萌芽。八、教学反思一、教学目标达成度分析  从假设的课堂后测(如快速推算练习)来看,大部分学生能运用“倍”的关系完成3与6、6与3之间的口诀推算,表明知识目标与能力目标中的“理解关系”与“简单推理”基本达成。情感目标在小组合作与展示环节体现明显,学生参与积极,“我来圈!”“我们组还有不同发现”等话语营造了良好的探究氛围。然而,对于6与9的非整数倍关系,部分学生仅停留在“记住例子”(如2个9=3个6)层面,未能完全自主推导出其他对应关系,说明思维目标的深度尚有提升空间。元认知目标方面,学习单上的记录显示学生能写下发现,但反思学习过程的深度参差不齐。(一)核心教学环节有效性评估  “任务二(圈中发现)”是本课成功的支点。直观的圈画操作,将抽象的“2倍关系”变得可视、可触。一个关键的教学决策是,当学生圈出“8个3”后,我没有急于总结,而是追问:“这8个3和刚才的4个6,是同一片点子吗?”这一问促使学生将注意力从“结果相等”转向“过程关联”,真正触及关系的本质。我内心独白是:“慢下来,让‘关系’在学生脑子里多飞一会儿。”  “任务三(推理迁移)”的设计意图是培养迁移能力,但实施中感觉“脚手架”撤得稍快。部分中等生面对“探索6和9关系”时显得茫然,他们需要更具体的提示,如“能否请出你们的老朋友‘3’来帮帮忙?”。下次教学可在此处增设一个“提示卡”选项,供需要的学生取用,体现差异化支持的即时性。(二)对不同层次学生表现的深度剖析  对于基础层学生,他们热衷于摆圆片和圈点子,这些活动给予了他们安全感与成就感。他们能跟上“操作发现”的节奏,但在从具体操作到语言抽象概括(如说出“因为1个6是2个3,所以4个6是8个3”)时,仍需教师或同伴的句子框架支持。对于学有余力的学生,他们很快完成了基础探究,在“任务五”和选做作业中展现了思维活力。如有的学生用“9×8=10×88”的巧算,甚至自

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论