安徽省综合评标评审专家考试试题及答案

安徽省综合评标评审专家考试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共30分。每题只有一个正确答案，错选、多选、不选均不得分）1.根据《安徽省综合评标专家库管理办法》，专家入库年龄原则上不得超过（）。A.60周岁B.65周岁C.70周岁D.75周岁答案：B解析：办法第十条明确“年龄不超过65周岁”，特殊专业可放宽至70周岁，但“原则上”以65周岁为限。2.某政府采购服务项目招标，招标文件要求投标人具备“信息系统集成三级以上资质”，该要求属于（）。A.合理技术要求B.歧视性条款C.加分条件D.履约能力审查答案：B解析：国务院已取消“信息系统集成资质”行政许可，再将其设为门槛属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人。3.评标过程中，专家发现招标文件技术条款存在重大歧义，经现场讨论后仍无法形成一致理解，正确做法是（）。A.按多数专家理解继续评审B.停止评标，书面说明情况后报监管部门C.要求代理机构口头解释D.自行咨询业内朋友后判断答案：B解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十条：对招标文件含义不明确，评标委员会应书面要求招标人澄清，澄清内容超出范围或改变实质的应停止评标并报告。4.采用经评审的最低投标价法时，投标人A报价1000万元，但漏项金额经澄清后需增加50万元，其评标价应调整为（）。A.1000万元B.1050万元C.1100万元D.不予调整，直接否决答案：B解析：漏项属于算术错误，可按“漏项金额加入评标价”原则修正，但不得因此否决投标。5.关于“异常低价”认定，下列情形中可直接认定为异常的是（）。A.投标报价低于最高限价45%B.投标报价低于次低报价20%且低于平均报价25%C.投标报价低于最高限价35%且投标人未提供书面说明D.投标报价低于最高限价30%但提供了成本分析报告答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条设定“低于最高限价35%且不能说明合理性”即构成异常低价。6.评标专家在微信群中透露项目细节，造成投诉，省专家库最严厉的处罚是（）。A.警告B.暂停一年C.取消专家资格并公告D.罚款5000元答案：C解析：办法第三十五条将“泄露评标情况造成重大影响”列为取消资格情形，且须向社会公告。7.某EPC总承包招标，招标文件规定“施工部分报价不得低于控制价的85%”，该条款（）。A.有效，可防止低价抢标B.无效，属于设置最低限价C.有效，仅对施工部分限制D.需备案后方可执行答案：B解析：《招标投标法实施条例》第二十七条禁止设置最低限价，任何形式均无效。8.采用综合评分法时，价格分计算采用“线性插值法”，当投标人报价等于评标基准价时，其价格得分为（）。A.满分B.满分90%C.满分80%D.视公式而定答案：A解析：线性插值公式设计通常把基准价对应满分，向上向下均递减。9.评标专家与投标人存在下列关系，无需回避的是（）。A.投标人控股子公司工作的女婿B.投标人董事长的大学同学C.投标人控股股东的债权人D.投标人三年前已解除劳动关系的外甥答案：B解析：大学同学不属于“近亲属”或“利害关系人”范畴，无法律规定必须回避。10.关于“双信封”开标，下列说法正确的是（）。A.第一信封开启后当场公布报价B.第二信封未通过者，其报价仍应公开C.第一信封通过者少于3家则继续开第二信封D.第二信封应在第一信封全部通过后方可开启答案：D解析：交通运输部《公路工程标准施工招标文件》明确“两阶段开标”，第一阶段评审通过后再开第二阶段。11.评标专家库管理系统显示某专家“冻结”状态，其含义是（）。A.年龄超限自动退出B.涉嫌违法正在接受调查C.年度考核不合格D.未参加继续教育答案：B解析：安徽省专家库界面状态说明中“冻结”特指“因涉嫌违规被监管部门调查”。12.政府采购服务项目采用竞争性磋商，供应商最终报价为首次报价的70%，评审专家应（）。A.认定其恶意低价否决B.要求提交成本说明C.直接接受D.报财政部门审批答案：B解析：磋商文件可设置“最终报价低于首次报价一定比例需说明”，防止不合理低价。13.某项目招标公告要求“项目经理须具有高级职称和5项以上发明专利”，该要求（）。A.合理，体现创新能力B.需报财政审批C.属于以不合理条件限制竞争D.可设为加分项答案：C解析：将发明专利数量作为强制门槛，与项目需求无关，构成限制、排斥。14.评标委员会成员对法律问题有争议，应（）。A.咨询招标人B.咨询代理机构C.书面提请监管部门解释D.投票决定答案：C解析：《评标委员会和评标方法暂行规定》第九条明确法律争议由监管部门解释。15.采用性价比法时，计算“性能/价格”比值，其中“性能”指（）。A.技术得分B.商务得分C.技术与商务得分之和D.经权重调整后的技术得分答案：D解析：性价比法公式为“技术加权得分/报价”，技术得分需先按权重折算。16.某项目评标基准价为2000万元，投标人B报价1800万元，价格分权重40%，满分100分，采用“低价优先法”，其价格分为（）。A.40B.44.4C.36D.38答案：B解析：价格分=（基准价/报价）×权重满分=（2000/1800）×40=44.4。17.评标专家在报告上签字时发现结论有误，拒绝签字，招标人应（）。A.强制其签字B.注明原因并由其他专家代签C.报监管部门后重新组织评标D.视为同意多数意见答案：C解析：拒绝签字需书面说明理由，评标委员会无法形成一致报告的，应重新评标。18.关于远程异地评标，下列说法错误的是（）。A.专家可在当地交易中心使用CA登录B.评标音视频保存期限不少于15年C.专家需签署电子保密承诺书D.可不在同一物理场所答案：B解析：财政部87号令要求音视频保存15年，但安徽省细则明确“项目档案保存10年”，以地方为准，故B错误。19.某项目招标失败后重新招标，原评标专家（）。A.必须回避B.可继续参与C.需抽签决定D.由招标人决定答案：A解析：安徽省办法第十九条明确“重新招标的，原评标专家应当回避”。20.评标专家年度考核被评定为“不合格”，后续处理为（）。A.自动退出B.暂停一年并参加补考C.取消资格D.降级使用答案：B解析：办法第二十七条：不合格者暂停抽取一年，次年补考仍不合格则取消资格。21.某投标人提交两份不同电子版投标文件，内容不一致，应（）。A.以先到版本为准B.以最后到版本为准C.否决投标D.要求澄清答案：C解析：电子招投标办法第三十四条：同一投标人提交两份以上内容不同投标文件，否决投标。22.采用合理低价法时，招标人可设置“信用系数”，其取值范围应在（）。A.0.91.0B.0.951.05C.0.851.0D.任意范围答案：A解析：交通运输部《公路施工招标文件》示范文本规定信用系数0.91.0。23.评标专家在评标期间私自接触投标人，造成恶劣影响，其处罚结果将录入（）。A.省专家库B.省公共资源交易监管平台C.国家信用信息共享平台D.以上全部答案：D解析：处罚信息按“谁处罚谁公示”原则，同步推送国家信用平台。24.某项目采用“评定分离”模式，评标委员会职责为（）。A.直接确定中标人B.推荐3名不排序候选人C.推荐1名中标候选人D.仅做资格审查答案：B解析：安徽省住建厅《评定分离导则》明确评标委员会推荐不排序候选人，招标人自定中标人。25.政府采购项目评标结束后，采购人应在（）内确定中标人。A.5个工作日B.3个工作日C.2个工作日D.1个工作日答案：A解析：政府采购法实施条例第四十三条：采购人应自收到评标报告之日起5个工作日内确定。26.评标专家酬劳由（）支付。A.招标人B.代理机构C.交易中心统一代付D.财政专项答案：C解析：安徽省交易中心实行“统一代收代付”，避免专家与招标人直接经济往来。27.某项目招标控制价1亿元，投标人C报价9500万元，其中暂列金额500万元，评标时应（）。A.扣除暂列金额后9000万元参与价格竞争B.按9500万元参与C.将暂列金额乘以系数调整D.不予考虑答案：B解析：暂列金额虽不可竞争，但属于投标报价组成部分，不参与价格扣除。28.评标专家在报告签署后，发现个人评分计算错误，可申请（）。A.修改报告B.补正说明C.拒绝承担责任D.无救济途径答案：B解析：专家可提交书面补正说明，经评标委员会全体成员确认后存档，但不得改变评标结果。29.采用“暗标”评审，下列做法正确的是（）。A.在封面标注投标人名称B.在技术标中隐藏项目业绩C.在正文中出现企业LogoD.使用特殊纸张答案：B解析：暗标要求不得出现可识别投标人信息，项目业绩若必须提交应单独封装编号。30.评标专家库系统随机抽取时，抽取比例应不低于所需专家人数的（）。A.1:2B.1:3C.1:4D.1:5答案：B解析：安徽省办法第十三条明确“抽取比例不低于1:3”，确保回避后足够数量。二、多项选择题（每题2分，共20分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）31.下列情形中，评标专家应当主动回避的有（）。A.本人配偶任投标人财务顾问B.本人三年前在投标人处实习C.本人弟弟持有投标人0.8%股份D.本人主编的规范被投标人采用E.本人与投标人存在未决诉讼答案：A、C、E解析：配偶、弟弟属于近亲属及利害关系人；未决诉讼构成直接经济利益。实习已结束且非劳动关系，规范被采用属公共成果，不属回避。32.关于综合评分法权重设置，下列说法正确的有（）。A.价格权重不得少于30%B.技术权重可设为70%C.价格权重可设为60%D.商务权重可纳入技术部分E.服务类项目价格权重可低于货物类答案：B、C、D、E解析：政府采购对服务类价格权重未设下限，货物类一般30%以上，服务类可更低。33.评标专家在评标现场可行使的权利包括（）。A.要求招标人延长评标时间B.拒绝在错误报告上签字C.向投标人电话核实技术细节D.要求代理机构提供午餐E.申请查阅招标文件澄清纪要答案：A、B、E解析：专家可要求延长、拒绝签字、查阅资料，但不得私自接触投标人；午餐属会务安排非权利。34.下列属于评标委员会应当否决投标的情形有（）。A.投标保证金未从基本账户转出B.安全生产考核合格证过期C.联合体协议未明确牵头人D.报价大小写不一致且修正后超过最高限价E.项目经理与资格预审时不一致答案：A、B、C、D解析：E项不一致若招标文件允许变更且资格预审后已备案，则未必否决。35.采用电子评标时，系统故障导致无法打分，可采取的措施有（）。A.启用备用系统B.转为纸质评标C.暂停评标并封存文件D.由信息公司远程调试继续E.宣布招标失败答案：A、B、C解析：系统故障应先启用备用或转纸质，封存文件确保数据完整，不得直接宣布失败。36.关于“双信封”模式第二信封开启，下列说法正确的有（）。A.仅对第一信封通过者开启B.开启顺序按投标人签到顺序C.现场宣读报价D.报价信封未密封可拒绝开启E.可远程视频见证答案：A、C、D、E解析：开启顺序按随机编号，非签到顺序。37.评标专家年度考核内容包含（）。A.出勤率B.评标质量C.廉洁自律D.继续教育时长E.发表论文数量答案：A、B、C、D解析：论文非考核指标。38.下列属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人的有（）。A.要求本地注册分公司B.要求ISO9001认证C.要求特定行政区域业绩D.要求品牌进入“某省名优目录”E.要求注册资本金等于招标控制价10%答案：A、C、D、E解析：ISO9001若与项目需求相关且国内普遍认可，则有效。39.关于“评定分离”项目，招标人确定中标人时可参考的因素有（）。A.评标报告B.投标人现场答辩C.企业信用评分D.招标人内部评标小组打分E.投标人承诺让利答案：A、B、C解析：不得重新打分或要求让利，但可要求答辩、参考信用。40.政府采购项目中，评标专家发现采购人代表暗示倾向性，应（）。A.当场拒绝并记录B.向财政部门报告C.继续评标D.在评标报告中载明E.事后接受媒体采访答案：A、B、D解析：不得擅自对外透露，采访属违规。三、判断题（每题1分，共10分。正确打“√”，错误打“×”）41.评标专家库系统显示“休眠”状态表示专家已年满70周岁自动退出。答案：×解析：“休眠”为专家主动申请暂停抽取，非年龄原因。42.采用经评审的最低投标价法时，可设置“价格低于成本”评审环节。答案：√解析：法律允许对明显低于成本报价进行澄清、说明。43.评标专家在评标结束后可接受投标人赠送的纪念品，价值不超过200元。答案：×解析：任何财物均构成违纪。44.政府采购服务项目，招标文件可要求投标人提供“本地化服务团队”名单。答案：√解析：与履约相关，且未强制本地注册，不构成限制。45.评标专家在评标现场发现招标文件违反强制性标准，可继续评标并提示招标人。答案：×解析：应停止评标并书面报告。46.采用“暗标”评审时，技术标编号应与商务标编号一致，以便对应。答案：×解析：暗标阶段技术标应独立随机编号，防止对应。47.评标专家酬劳标准由省发改委会同财政厅统一制定，每三年调整一次。答案：√解析：皖发改公管〔2021〕98号文明确三年评估调整机制。48.某项目评标委员会共7人，其中2人拒绝签字，评标报告仍有效。答案：√解析：超过三分之二即5人签字即有效。49.评标专家可通过“皖事通”APP查询本人年度考核结果。答案：√解析：皖事通已对接专家库系统。50.采用电子评标的项目，专家电子签名与手写签名具有同等法律效力。答案：√解析：《电子签名法》第十四条明确。四、案例分析题（共40分）（一）案例背景（10分）某市政务云服务项目公开招标，预算3000万元，采用综合评分法，价格权重30%，技术权重60%，商务权重10%。评标委员会共7名专家，其中1人为采购人代表。开标后，投标人D公司报价2100万元，技术得分82，商务得分9；E公司报价2400万元，技术得分88，商务得分10；F公司报价2700万元，技术得分90，商务得分10。评标过程中，专家发现D公司投标文件中将“项目负责人”写成“项目经理”，但提供的证书名称与招标文件要求一致。采购人代表坚持认为D公司未响应，应否决。其他6名专家认为属于笔误，应澄清。评标委员会最终投票5:2决定否决D公司。评标报告签署后，D公司投诉至财政部门。51.评标委员会否决D公司是否合法？请说明理由。（5分）答案：不合法。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对含义不明确内容可要求澄清，但不得通过澄清改变实质。D公司证书名称符合要求，仅文字笔误不影响响应性，否决超出法定权限。52.若财政部门认定否决违法，应如何处理？（5分）答案：责令重新组建评标委员会重新评审；对直接负责人员给予警告并记录不良行为；对采购人代表涉嫌干预评标行为另行调查处理。（二）案例背景（15分）某县道路改造工程采用合理低价法，控制价1亿元，共5家投标人。评标时，专家发现投标人H报价7800万元，其中“安全生产费”仅列50万元，而控制价中安全生产费为200万元。H公司解释称通过优化方案可大幅降低安全措施成本，并承诺不低于国家法定标准。部分专家认为H恶意压缩安全费用，应否决；部分认为属于商业决策，可要求承诺。最终评标委员会以4:3决定继续评审，并将安全生产费按200万元计入评标价，H评标价调整为7950万元，仍最低，推荐为第一中标候选人。中标公示期间，投标人I投诉。53.评标委员会将安全生产费调整200万元计入评标价是否合法？（5分）答案：合法。解析：安全生产费属于不可竞争费用，投标人下浮无效，评标时应按控制价给定金额计入评标价，符合《建设工程工程量清单计价规范》。54.若H承诺优化方案后实际投入仅100万元，是否构成违约？如何处理？（5分）答案：构成违约。招标文件一般要求按国家办法足额使用，若低于控制价给定金额，招标人可依据合同专用条款扣减支付、要求整改并报行政主管部门给予行政处罚。55.投诉人I认为H“低于成本”竞标，应如何举证？（5分）答案：I需提供H成本测算资料或行业平均成本数据，证明H报价明显低于企业个别成本；或申请财政部门委托造价机构进行成本鉴定；仅凭安全生产费一项不足以认定整体低于成本。（三）案例背景（15分）某省级医院采购高端CT设备，预算5000万元，允许进口产品投标。招标文件要求“整机原装进口，境外生产”，并设置“相同品牌不同投标人”仅允许一家进入详评。开标后，境内代理商J与境外制造商K均投标，品牌相同。评标委员会认定K为制造商，J为代理商，仅允许K进入详评。J投诉称：K仅提供品牌授权，实际生产在境内保税区，不应视为境外生产。财政部门调取海关单据发现，K货物出关记录显示“境内一日游”，实质