第六课掌握演绎推理方法

2023届高考一轮提分质量检测卷

选修3逻辑与思维

第六课掌握演绎推理方法

学校姓名号数

一、选择题：本题共14小题。在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。

1.全称判断，是断定一类事物全部都具有或都不具有某种属性的判断。其形式是：''所有

S是（不是）P。下列属于全称判断的是（）

①所有客观事物都是可知的

②一些小微企业是享受税收优惠政策的

③海南三亚市是国际旅游岛

④任何违法行为都不是法律所能容许的

A.①②B.①④C.②@D.③④

2.从一个或几个已有的判断，推出一个新判断的思维形式，叫做推理。推理要合乎逻辑规

则，下列推理有效的是（）

①配偶、子女、父母属于第一顺序继承人，所以，配偶属于第一顺序继承人

②同学们可加入篮球队或足球队，你加入了篮球队，所以你没有加入足球队

③如果下雨，运动会就延后，下雨r,所以运动会延后

④只有及时浇水，花才长得好，花没长好，所以，没有及时浇水

A.①②B.②③C.①@D,③④

3.丹东市高三第•次模拟考之后，某班有一名同学取得了第•名的好成绩，目前得知小

张、小王、小李、小赵中有一人是取得第一名的同学。于是当老师问小张、小王、小李、

小赵谁是第一名忖,四人这样回答:

小张：我不是第一名

小王：小赵是第一名

小李：小王是第一名

小赵：我不是第一名

如果其中只有一个人说了真话，根据他们的回答，我们可以得知第一名是（）

A.小张B.小王C.小李D.小赵

4.以下观点与对其逻辑思维规则的理解对应正确的是（）

①甲说：“我赞成实践是检验真理的唯一标准，但我认为马克思主义基本原理也应当是检验

真理的标准。”——甲的观点违反了排中律

②小男孩妈妈离家做抗疫志愿者，小男孩看到小区的大白，说：“我知道你不是妈妈，但我

知道你是最美妈妈”——小男孩观点符合客观实际，没有违背矛盾律

③“小说是文学作品，散文不是小说，所以，散文不是文学作品”——犯了大项不当扩大的

错误

④犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪——犯了越级划分的错误

A.①③B.®©C.®®D.®®

5.小明在与小红讨论一款电子产品时，对小红说了下面推理：

；A牌电脑运行速度快，.|

|小王的电脑运行速度快，t

|所以，小王的电脑是A牌电脑。|

这个推理（）

A.犯了”小项不当扩大”的错误B.犯了”大项不当扩大”的错误

C.犯了"中项不周延”的错误D.犯了"四概念”的错误

6.河南逍遥镇胡辣汤协会就其注册的“逍遥镇”商标向商户维权、陕西潼关肉夹馍协会起诉

一些小吃店商标侵权事件，引起社会对商标制度的关注。地方特色小吃的商标，因其性质

和种类小I可，给予其保拧的程度及其需要承担的社会义务不同,因此，科学合理地利用好

商标制度，才会维护特色小吃品牌信誉，从而保障消费者、生产者和经营者的利益，促进

社会主义市场经济健康发展。'‘科学合理地利用好商标制度，才会维护特色小吃品牌信誉”

可必然推出（）

①科学合理地利用好商标制度，就能维护特色小吃品牌信誉

②特色小吃品牌信誉丧失，是没有科学合理利用好商标制度

③特色小吃品牌信誉的维护，需要科学合理地利用好商标制度

④没有科学合理地利用好商标制度.就不能维护特色小吃品牌信誉

A.①②B.①③C.②@D.③④

7.2022年1月4日，习近平总书记到北京二七厂冰雪项目训练基地，看望备战冬奥会的

运动员时勉励大家：”人生能有儿回搏，拼搏是值得的，不经番寒彻骨，怎得梅花扑鼻

香，祝你们取得好成绩。"习近平总书记的一席话蕴含的推理依据是（）

A.肯定前件就要肯定后件B.否定前件就要否定后件

C.肯定后件就要肯定前件D.否定后件就要否定前件

8.某中学实行中层干部竞聘上岗制度。在一次竞聘中，张三落选了，事后，张三进行了自

我反思。他的结论是：”落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够，或者是自

己的人缘不好，”下列对这一结论的分析正确的是（）

①如果张三落选的原因是年龄大了。则意味着不是因为他能力不够和人缘不好

②如果张三落选的原因不是年龄大了，那就是能力不够或者人缘不好

③张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功

④只要“年龄大了”“能力不够”“人缘不好”有一个为真，该判断就为真

A.①②B.①③C.②©D.③④

9.科学思维离不开逻辑。学习科学思维有利于我们纠正逻辑错误、驳斥诡辩、捍卫真理。

根据所学逻辑知识，判断以下说法正确的是（）

①高中生是有理想的时代新人一全称肯定判断，主项周延，渭项不周延

②甲是乙的同学，乙是丙的同学——“同学”关系是非传递关系

③概念外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系——犯了“划分标准不•”的逻辑借误

④运动员需要锻炼身体，我不是运动员。所以，我不需要锻炼身体。——犯了“小项不当扩

大”的错误

A.①②B.®©C.®®D.®®

10.”国家的好政策，托起人民的幸福生活，我国实施一个又一个的好政策，所以我国人民

过上了幸福生活。”这一推理之所以是合理的原因是（）

A.只要推理结论正确，不管推理结构如何，推理都是合理的

B.只要前提是真实的，推理就是合理的，结论就是正确的

C.只要推理结构正确，不管前提判断正确与否，推理都是合理的

D.前提是真实的判断，并且推理结构正确，所以推理合理

11.美国哥伦比亚号航天飞机解体坠毁后，有专家指出，“该航天飞机的失事或者由于设备

故障，或者由于人为破坏现已查明失事原因确系设备故障。因此，可以排除人为破坏。

从逻辑上看，上述推理（）

A.正确，是不相容选言推理的肯定否定式

B.正确，是相容选言推理的否定肯定式

C.错误，是不相容选言推理的否定肯定式

D.错误，是相容选言推理的肯定否定式

12.“甲、乙、丙三人至少有一人是共育团员”，已知“丙不是共青团员“，则必然推理出的

结论有（）

①或者甲是共青团员，或者乙是共青团员

②要么甲是共青团员，要么乙是共青团员

③如果甲不是共青团员，乙就是共青团员

④只要甲是共青团员，乙就不是共青团员

A.①②B.®®C.②®D.③④

13.小源和妈妈在就“大学生志愿者强烈的责任担当”进行交流时，妈妈说：“大学生是新时

代的中坚力量，你是大学生，所以，你是新时代的中坚力量。”根据三段论推理的逻辑，妈

妈的结论（）

A.犯了“四概念”错误B.坚持概念内涵和外延统一

C.犯了“小项不当扩大”错误D.符合判断对象的实际情况

14.在学习三段论推理时，同学们积极参与课堂探究活动，踊跃发言。下面是四位同学列

举的三段论推理的例子：

:张同学：政府是为人民服务的，我是人民，所以，政疥是为我服务的。

，王同学：审判员需要守法，张亮不是审判员，所以，张亮不需要守法。

;李同学：共青团员都是青年人，李明是青年人，所以，李明是共青团员。

:赵同学：社会稳定有利于经赤发展，社会面动态清零有利于社会稳定，所以，社会面动:

态清零有利于经济发展。

以下对四位同学发言的点评，正确的是()

A.张同学的三段论推理犯了“大项和小项都不当扩大”的错误

B.王同学的三段论推理违背了”中项在前提中周延一次”的规贝I

C.李同学的三段论推理违背了“只能有三个不同的项”的规则

D.赵同学的举例属于正确的三段论,是演绎推理的一种重要形式

第n卷(非选择题)

二、非选择题

15.1910年12月，肺鼠疫在东北大流行，并迅速蔓延至甘林、黑龙江两省。1911年

1月，临危受命的伍连德没有盲目采用西方防治鼠疫的医疗措施，在对患者尸体充分研究

后，发现了鼠疫飞沫传染的新途径，迅速实施加强铁路检疫、控制交通、隔离疫区、火化

鼠疫患者尸体、建立医院收容病人等多种防治措施，不到4个月就扑灭了这场宸惊中外的

鼠疫大流行，为世界提供了疫情防控的中国智慧和中国方案。

我国是一个人口大国，3也区发展不平衡，医疗资源总体不足，资源配置.也不平衡，如

果采取西方发达国家自然免疫的“躺平”策略，医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险，大

量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁，对经济社会发

展也会产生严重冲击。因此，我国始终坚持人民生命健康至上，毫不动推坚持“社会面动

态清零”的总方针。

“社会面动态清零”就是所有新的确诊病例或无症状感染者都是在隔离管控场所发现

的，社会面不会出现阳性感染者。这就需要把确诊病例和无症状感染者送到定点医疗机构

进行隔离治疗之后，将密接和次密接等进行严格规范管理，保在社会而消除一切潜在的可

能的传染源。

(1)结合材料，运用“一切从实际出发，实事求是''的原理，对“社会面动态清零”总方针加以

阐释。

(2)有人认为“社会面动态清零”不利于经济发展。结合材料，用三段论形式判明这个结论的

真假。

16.阅读材料，完成下列要求。

甲、乙两同学因疫情相约在乙同学家共同上网课。一天中午吃完午冬，甲、乙两同学

从餐厅移步客厅，两人边听新闻边观赏窗外飘着的雪花，甲同学提议以刚才午餐餐亲上的

食物和窗外飘着的雪花等概念，各列举一个三段论推理，甲、乙两同学的推理分别如下：

甲：雪是白色的，棉花不是雪，所以棉花不是白色的。

乙：白菜是植物，荒菜是植物，所以，o乙同学思考良久，没有办法推出结论。

清结合材料,运用《逻辑与思维》的知识评析甲、乙两同学的布理C

17.《新华字典》是同学们常用的工具书。可是当你购买《新华字典》时，你能确定没

有买错吗？

化■若*用

;新华子典■华新华字典

《新华字典》满载着很多中华儿女的成长心忆，影响了1家万户的语言生活。自1957

年至今，商务印书馆有限公司（荷称商务印书馆）连续出版《新华字典》通行版本至第11

版，在全国范围内销售数亿册，已被相关公众广为知晓。某出版社生产、销售"新华字典"

辞书并使用商务印书馆《新华字典》（第11版）知名商品特有包装装潢，使消费者产生混

淆，也给商务印书馆的图书销量造成一定的影响。商务印书馆诉请法院判令其立即停止侵

害商标权及不正当竞争行为、消除影响并赔偿经济损失。而被告则否认指控，认为原告的

《新华字典》并不是注册商标，大家都可以使用该名称，而且两者在外观上并不完全相

同，读者可以区分。

相关资料根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保拧的民事纠纷案件应用法律

若干问题的解释》第一条规定，驰名商标是指在中国境内为相关公众广为知晓的商

标；第二条规定，以违反商标法第十三条（为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权

利受到侵害时，可以依照本去规定请求驰名商标保护）的规定为由，提起的侵犯商标权

诉讼，人民法院根据案件具体情况，认为确有必要的，对所涉商标是否驰名作出认定。

（1）结合材料，运用《法律与生活》知识，对案件中双方的主张进行评析。原告：只要

他人未经地名商标权利人许可，在同一种商品上使用与其相同的商标，就算构成侵权。被

告未经原告许可生产、销售"新华字典”辞书，所以被告构成侵权。

被告：未经允许使用他人的商标构成侵权，我没有使用他人的商标，所以，我没有侵

权。

（2）关十本案中被告是否侵权，双方各执一词。结合材料，运用逻辑与思维知识，分别判断

原告和被告推理的结论是否正确，并说明理由

参考答案：

1.B

【解析】

①：所有客观事物都是可知的，符合所有S是（不是）P，①符合题意。

②：一些小微企业是享受税收优惠政策的，符合有的S是（不是）P,②不符合题意。

③：海南三亚市是国际旅游岛，属于种属关系，③不符合题意.

@：任何违法行为都不是法律所能容许的，符合所有S是（不是）P,④符合题意。

故本题选B。

2.C

【解析】

①：根据前半句可知，配偶属于第一继承人，所以①推理有效，故①符合题意。

②：②的推理违反三段论推理结论为否，当且仅当，前一题中有一否定，故②不符合题

意。

③：根据前半句可知''如果下雨，运动会就延后“，所以下雨了，运动会延后，所以③推理

有效，故③符合题意。

@：④中的推理违反三段论推理“四概念”的错误，故④不符合题意。

故本题选Co

3.A

【解析】

①：假设小张为真话时：小王、小赵为假话，但小王、小赵之间的话矛盾，小王、小赵必

有一人是真话，与题意只有一-人说真话矛盾，不符合题意。

②：假设小士为真话时：小赵是第一名，那么小张说自己不是第一名是真话，与题怠只有

一人说了真话矛盾，不符合题意。

③：假设小李为真话时：小王是第一名，那么小张是自己不是第一名是真话，与题意说只

有一人是真话矛盾，不符合题意。

@:假设小赵为真话时：可以推断出小王、小李为假话，但小赵说自己不是第一名是真

话，因此可以推断是小张是第一名，符合题意。

故本题选A。

4.C

【解析】

①：合乎逻辑的思维是具有一致性性的思维。要避免思维出现不融贯一致的逻辑错误，就

要遵守矛盾律的要求，通常用公示是“A不是非A”，甲的说法违背了矛盾律的要求，①不

选。

②：“我知道你不是妈妈，但我知道你是最美妈妈“，第一个妈妈是指小男孩自己的妈妈，

第二个妈妈，是指勇于奉献的最美妈妈，符合客观实际，没有违背矛盾律，②入选。

③：大项“文学作品''在前提中没有周延，但是在结论中周延了，犯了大项不当扩大的错

误，③入选。

@：犯罪分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪，犯了划分标准不一的错误，④不选。

故本题选C。

5.C

【解析】

A：小红的推理中,“小王的电脑”是小项.在前提和结论中都是周延的.故A不选。

B：小红的推理中，“A牌电脑”是大项，在前提和结论中都是周延的，故B不选。

C：小红的推理中，“运行速度快''是中项，在三段论中，某个概念在肯定判断谓项的位置就

是不周延，中项运行速度快，在两个前提中都没有周延，故小红的推理犯了中项不周延的

错误，故C正确。

D：小红的推理中，只涉及了“小王的电脑皿运行速度快”“A牌电脑”三个概念，故D不

选。

故本题选C。

6.D

【解析】

①：在必要条件假言判断中，肯前就行后是错误的推理结构。可见科学合理地利用好商标

制度，有利于维护特色小吃品牌信誉，但维护特色小吃品牌信誉还需要很多条件，①错

误。

②：在必要条件假言判断中，否后就否前是错误的推理结构。特色小吃品牌信誉丧失是由

多种因素造成的，不能认为只是没有科学合理利用好商标制度，②错误。

③：在必要条件假言判断中，肯后就肯前，故可以推出特色小吃品牌信誉的维护，需要科

学合理地利用好商标制度，③符合题意。

@:在必要条件假言判断中，否前就否后，故可以推出没有科学合理地利用好商标制

度.就不能维护特色小吃品牌信誉，④符合题意c

故本题选Do

7.B

【解析】

“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”的意思是如果不经历冬天的刺骨严寒，梅花就不会有

扑鼻的香，这属于必要条件假言判断，必要条件假言判断所断定的前件与后件的关系是:前

件假，后件就一定假。后件真，前件就一定真。

AD:依据这种逻辑性质进行必要条件假言判断时，否定前件就要否定后件，肯定后件就要存定

前件。由于必要条件假言判断并没有断定前件真时后件会怎样也没有断定后件假时前件会

怎样，因此，在必要条件假言推理中，”肯定前件就要打定后件”和“否定后件就要否定前件''都属

于错误的推理结构,AD排除。

B：拼搏是值得的，即经历冬天的刺骨严寒，这是对这一必要条件假言判断的前件的否定，因此

后件为假,即梅花会有扑鼻的芳香…能取得好成绩，B正确。

C：拼搏是值得的，即经历冬天的刺骨严寒，这是对这一必要条件假言判断的前件的否定，因此

后什为假，即梅花会有扑鼻的芳香--能取得好成绩，C不符合题意。

故本题选Bo

8.C

【解析】

①：相容的选言推理不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支。所以，如果张三落选

的原因是年龄大了。并不一定意味着不是因为他能力不够和人不好。①不选。

②：相容的选言判断的逻辑性质是断定”选言支至少一真根据这一性质，我们可以提出

相容的选言推理的两条规则：第-，否定部分选言支，就要肯定另一部分选言支（否定肯

定式）。第二，不能靠肯定部分选言支来否定另一部分选言支。”落选的原因或者是自己年

龄大了，或者是自己能力不够，或者是自己的人缘不好”，这是一个相容选言判断，所以，

如果张三落选的原因不是年龄大了，那就是能力不够或者人缘不好，这属于否定肯定式的

应用，②止确。

③：张三如果能力够强或人缘够好，就一定能竞聘成功，该选项说法过于绝对，③错误。

④“落选的原因或者是自己年龄大了，或者是自己能力不够,或者是自己的人缘不好”，这

是一个相容选言判断，相容的选言判断的逻辑性质是断定“选言支至少一真所以，只要

“年龄大了”“能力不够人缘不好”有一个为真，该判断就为真，④正确。

故本题选C。

9.A

【解析】

①：高中生是有理想的时代新人，这个判断是全称肯定判断，主项周延，谓项不周延，①

入选。

②：甲是乙的同学，乙是丙的同学，在这里，甲即可能是乙的同学，也可能不是乙的同

学，“同学”关系是非传递关系，②入选。

③：概念外延关系分为相容关系、反对关系、矛盾关系一犯了“越级划分”的逻辑错误，

③不选。

@：运动员需要锻炼身体，我不是运动员。所以，我不需要锻炼身体。——结论中的大项

是锻炼身体，是周延的，但是前提中的需要锻炼身体是不周延的，犯了“大项不当扩大'’的

错误，④不选。

故本题选A。

10.D

【解析】

A：推理结构如果不正确,推理就不会合理的.A排除。

B：除了前提是真实的，还必须推理结构正确，推理才是合理的，B排除。

C：除了推理结构正确，还必须前提判断正确，推理才是合理的，C排除。

D：”国家的好政策，托起人民的幸福生活,，我国实施一个又一个的好政策，所以我国人民

过上了幸福生活。”这一推理之所以是合理的原因是前提是真实的判断，并且推理结构正

确，所以推理合理，D正确。

故本题选D。

11.D

【解析】

AC：依题意知，“该航天飞机的失事或者由于设备故障，或者由于人为破坏。现已查明失

事原因确系设备故障。因此，可以排除人为破坏。”这个推理属于相容选言推理，AC错

误。

BD：一个相容选言推理的正确结构只能是否定选言判断前提中的一部分选言支，结论肯定

剩下的另一部分选言支，即相容选言推理的有效结构是否定肯定式，而材料中的相容宣言

推理的结构是肯定否定式，因此，B错误，D正确。

故本题选Do

12.B

【解析】

根据前提“甲、乙、丙三人至少有一人是共青团员”和“丙不是共青团员“，我们可以必然推

理出甲、乙之中必然有一个是共青团员。

①：或者甲是共青团员，或者乙是共青团员，是相容的选言判断，符合结论要求，①入

选。

②：要么甲是共青团员，要么乙是共青团员，这是一个不相容的选言判断，我们根据前提

只能推理出甲和乙至少有一•个是共青团员，没法必然推出只有一个是共青团员，②不选。

③：根据前提，甲和乙中至少有一个是共青团员，如果甲不是共青团员，那么乙一定是共

青团员，③入选。

④：根据前提，甲和乙中至少有一个是共青团员，无法得出只要甲是共青团员，乙就不是

共青团员的结论，④不选。

故本题选B。

13.A

【解析】

A：“大学生”这个概念在大前提中指的是总体.在小前提中指的是个体,它们不是同一个

概念，不能起到联系大项和小项的媒介作用，犯了“四概念”错误，A说法正确。

B：没有体现内涵和外延的关系，B不符合题意。

C：应该是犯了“小项不当缩小”的错误，C说法错误。

D：妈妈的结论混淆了集体概念与个体概念，不一定符合判断对象的实际情况，D说法错

误。

故本题选A。

14.D

【解析】

A：“人民”这个概念在大前提中是集合概念，指的是全体，在小前提中是非集合概念，指

的是个体，它们不是同•个概念，因此甲同学犯了“四概念”的逻辑错误，这启示我们应该

坚持止确的三段论有且只能有三个不同的项的规则，A不符合题意；

B：大项“守法”在前提中不周延，在结论中周延了，乙同学犯了“大项不当扩大”的逻辑错

误，这启示我们应该坚持前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则，B不符合题意；

C：中项“青年人”在大小前提中均不周延，丙同学犯了“中项不周延”的逻辑错误，这启示我

们应该坚持“中项在前提中至少周延一次”的规则，C不符合题意。

D：三段论是以两个已知的性质判断为前提，借助一个共同的项推出一个新的性质判断的

推理。由三个判断构成，两个前提，一个结论，社会稳定有利于经济发展，社会面动态清零

有利干社会稳定.所以.社会而动态清零有利干经济发屣.届干正确的二段论.是演绎推理的

一种重要形式，D符合题意。

故本即选Do

15.(1)①一切从实际出发，实事求是，就是要尊重物质运动的客观规律，从客观存在的事

物出发，经过调杳研究，找出事物本身固有的规律，作为我们行动的依据。这就要求我们

把发挥主观能动性与尊重客观规律结合起来。

②回顾历史，比较中外国情差异，准确把握我国当下国情。借鉴历史成功经验，不盲从西

方模式，主动出击，积极防控。“社会面动态清零“总方针，符合我国基本国情，遵循疫情

传播规律和经济社会发展规律。

(2)示例-：人民群众生命健康是经济发展的前提：

“社会面动态清零”有利于人民群众生命健康：

所以，“社会面动态清零”有利于经济发展。

“社会面动态清零”不利于经济发展的结论为假。

示例二：社会稳定有利于经济发展：

“社会面动态清零”有利于社会稳定：

所以，“社会面动态清零“有利于•经济发展。

“社会面动态清零“不利于经济发展的结论为假。

【解析】

背兔素材：“社会面动态清零”总方针

考点考查：一切从实际出发，实事求是，三段论

能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物，论证和探究问题

核心素养：政治认同、科学精神

(1)

第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度,本题的设问是结合材料，

运用”一切从实际出发，实事求是''的原理，对“社会面动态清零’总方针加以阐释。要结合

材料进行分析。

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息.

有效信息①：''一切从实际出发，实事求是”的原埋一内联系一切从实际出发，实事求是，

就是要尊重物质运动的客观规律，从客观存在的事物出发，经过调查研究，找出事物本身

固有的规律，作为我们行动的依据。这就要求我们把发挥主观能动性与尊重客观规律结合

起来。

有效信息②：1911年1月，临危受命的伍连德没有盲目采用西方防治鼠疫的医疗措施，采

用多种防治措施，不到4个月就扑灭了这场震惊中外的鼠疫大流行；我国是一个人口大

国，我国始终坚持人民生命健康至匕亳不动摇坚持“社会而动态清零”的总方针一联系回

顾历史，比较中外国情差异，准确杷押我国当下国情.借鉴历史成功经险,不百从西方模

式，主动出击，积极防控。“社会面动态清零“总方针，符合我国基本国情，遵循疫情传播

规律和经济社会发展规律

第三步：整合信息，组织答案。

得分点：一切从实际出发，实事求是原理+材料分析。

(2)

第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度,本题的设问是有人认为“社

会面动态清零”不利于经济发展。结合材料，用三段论形式判明这个结论的真假。需要运用

三段论的相关知识加以说明。

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息.

有效信息：有人认为“社会面动态清零“不利于经济发展—可以将“人民群众生命健康”作为

中项，可联系三段论：人民群众生命健康是经济发展的前提：“社会面动态清零”有利于人

民群众生命健康；所以，“社会面动态清零”有利于经济发展。或者将“社会稳定”作为中

项，联系三段论：社会稳定有利于经济发展：“社会面动态清零”有利于社会稳定：所以，

“社会面动态清零”有利于经济发展。“社会面动态清零”不利于经济发展的结论为假。

第三步；整合信息，组织答案。

得分点①：人民群众生命健康是经济发展的前提；“社会面动态清零”有利于人民群众生命

健康：所以，“社会面动态清孝'有利于经济发展。“社会面动态清零”不利于经济发展的结

论为假。

得分点②：社会稳定有利于经济发展；“社会面动态清零”有利于社会稳定；所以，“社会面

动态清零”有利于经济发展。“社会而动态清零“不利于经济发展的结论为假。

16.①甲推理中的大项“白色的”在前提中不周延，在结论中周延了，违反了“前提中不周延

的项在结论中不得周延”规则，犯了“大项不当扩大''的错误。

②乙的这个三段论无法得出结论，是因为中项在大小前提中都是不周延的。乙违反了“中项

在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延的错误

【解析】

【分析】

背景素材：新冠及情卜的网络教学。

考点考查：三段论逻辑规则。

能力考查：描述和阐述事物的能力。

核心素养：科学精神、公共参与。

第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度.

本题围绕新冠疫情下的网络教学展开，需要调用《逻辑与思维》的知识，回答本题依据材

料可知可从三段论逻辑规则即违反逻辑规则所犯错误展开作答.

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息.

有效信息①：雪是白色的，棉花不是雪，所以棉花不是白色的T可联系大项不当扩大的逻

辑错误。

疗效信息②：白菜是植物，芹菜是植物一可联系中项不周延的错误。

第三步：整合信息，组织答案。

得分点①：“大项不当扩大''+前提中不周延的项在结论中不得周延。

得分点②：中项不周延的错误+中项在前提中至少周延一次。

17.（1）①商标表现为文字、图案等形式，体现的是经营者在商品或者服务上的信誉。案例

中原告所出版的《新华字典》已经建立了良好的商业信誉，属于未注册驰名商标，应受法

律保护。说明：整体澄清本案相关商标保护问题。②未经权利人许可，他人在同一种商品

上使用与注册商标相同的商标的，构成侵权：某出版社生产、绡售“新华字典”辞书并使用

商务印行馆《新华字典》（第11版）知名商品特有包装装潢，属于侵权行为，应立即停止侵

权并承担侵权的法律后果。说明：主要评析原告（商务印书馆）主张。（须解释什么行为，导

致什么法律后果）。③经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特

定联系。被告所出版的字典在名称和外观上与《新华字典》相似，这种"搭便车'’行为既损

害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争行

为，破坏了市场公平竞争的规则。

（2）原告推理的结论正确，被告推理的结论错误。说明：题目要求先“分别判断原告和被告

推理的结论是否正确①充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：前件真，后件

就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。根据这种逻辑性质进行充分条件假言推理

时，如果打定了假言判断的前件，结论就可以肯定假言判断的