2025年内蒙古兴安盟阿尔山市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年内蒙古兴安盟阿尔山市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分。每题只有一个正确选项）1.甲因涉嫌盗窃罪被阿尔山市检察院审查起诉，在值班律师见证下签署认罪认罚具结书。后甲以“未理解具结书内容”为由翻供。下列哪一处理符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定？A.直接撤销具结书，按普通程序提起公诉B.核实翻供理由，若理由不成立，仍可建议法院从宽处罚C.必须重新开展认罪认罚教育，重新签署具结书D.应当将翻供情况记入笔录，建议法院从严惩处答案：B。依据《刑事诉讼法》第174条及《人民检察院刑事诉讼规则》第273条，犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔的，检察院应审查反悔理由，理由不成立的，仍可提出从宽量刑建议。2.阿尔山市某镇牧民乙在禁牧期放牧，导致20亩草原植被严重破坏。林草局对其作出罚款5000元并补种草原的行政处罚。乙不服申请行政复议，复议机关维持原处罚。乙提起行政诉讼，本案被告应为：A.林草局B.复议机关C.林草局和复议机关为共同被告D.由乙选择林草局或复议机关答案：C。根据《行政诉讼法》第26条第2款，经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告。3.丙（17周岁）因故意伤害罪被阿尔山市检察院审查起诉。下列哪一做法违反未成年人检察特殊程序要求？A.讯问时通知丙的法定代理人到场，其母因疫情无法到场，通知合适成年人到场B.听取丙的辩护律师关于附条件不起诉的意见C.以“案件事实清楚”为由，未对丙进行社会调查D.对丙的犯罪记录予以封存，非因法定事由不得向任何单位和个人提供答案：C。《未成年人刑事检察工作指引》第40条规定，检察院审查起诉未成年人案件，应当对其社会调查情况进行审查，必要时自行调查。未开展社会调查违反程序要求。4.丁因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被立案侦查。侦查机关在丁住处搜查出的猎捕工具、动物制品清单上仅有侦查人员签名。下列关于该物证的说法正确的是：A.因无见证人签名，属非法证据应当排除B.若侦查人员能作出合理解释，可作为定案根据C.清单无持有人签名，绝对不得采信D.需丁补签确认后才能作为证据使用答案：B。《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第80条规定，物证、书证的收集程序有瑕疵，经补正或合理解释的，可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案根据。本案中清单无见证人或持有人签名属程序瑕疵，可补正或解释后使用。5.阿尔山市检察院在办理一起跨区域环境污染民事公益诉讼案件时，发现某企业通过渗坑排放污水，造成哈拉哈河支流污染。下列哪一证据对证明污染行为与损害结果之间的因果关系最关键？A.环保部门出具的污水排放超标检测报告B.水文监测站出具的污染河段水流方向、速度数据C.司法鉴定机构出具的“污水中特征污染物与河水中污染物成分同一”的鉴定意见D.周边村民关于“河水变色、鱼类死亡”的证人证言答案：C。环境污染公益诉讼中，因果关系证明需通过专业鉴定确认污染物质的同一性，故C选项最关键。6.戊（阿尔山市居民）与己（通辽市居民）因买卖合同纠纷诉至阿尔山市法院，法院判决己支付货款10万元。己未履行，戊申请强制执行。执行过程中，案外人庚主张被查封的货车系其所有。下列哪一处理符合《民事诉讼法》规定？A.阿尔山市法院应当组成合议庭审查庚的异议B.若庚异议成立，法院应裁定中止对该货车的执行C.戊对裁定不服，可向法院提起第三人撤销之诉D.庚对裁定不服，可向通辽市中级法院申请复议答案：B。《民事诉讼法》第234条规定，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应审查，理由成立的裁定中止执行，故B正确；A错误，异议审查可由审判员一人独任；C错误，应为提起执行异议之诉；D错误，应向阿尔山市法院的上一级法院申请复议。7.阿尔山市检察院在履行法律监督职责中发现，某派出所对多起盗窃案件存在“不破不立”（未破获则不立案）情形。下列监督方式最恰当的是：A.向派出所发出纠正违法通知书B.向公安局发出检察建议书C.对相关责任人进行立案侦查D.直接对未立案案件予以刑事立案答案：B。《人民检察院刑事诉讼规则》第557条规定，检察院发现公安机关应当立案而不立案的，应要求公安机关说明不立案理由，理由不成立的通知立案；对于普遍存在的执法不规范问题，应向其上级机关发出检察建议，故B正确。8.辛因犯受贿罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。阿尔山市检察院在社区矫正监督中发现，辛违反禁止令进入娱乐场所。下列处理正确的是：A.检察院应建议社区矫正机构撤销缓刑B.检察院应直接向法院提出撤销缓刑建议C.若辛情节严重，法院应裁定撤销缓刑执行原判刑罚D.检察院应要求公安机关对辛予以治安管理处罚答案：C。《社区矫正法》第46条规定，社区矫正对象违反禁止令，情节严重的，社区矫正机构应向法院提出撤销缓刑建议，法院裁定撤销的，执行原判刑罚，故C正确；A错误，检察院应监督社区矫正机构依法履职；B错误，检察院无直接建议权；D错误，违反禁止令不必然涉及治安处罚。9.阿尔山市某村集体所有的100亩林地被某公司非法占用修建旅游设施。下列主体中，有权提起民事公益诉讼的是：A.该村村民委员会B.阿尔山市林业局C.阿尔山市检察院D.占用林地的公司员工（无直接利害关系）答案：C。《民事诉讼法》第58条规定，法律规定的机关（如检察院）和有关组织可以提起公益诉讼，故C正确；A为利害关系人，应提起普通民事诉讼；B为行政机关，应通过行政手段处理；D无诉讼主体资格。10.壬（聋哑人）因涉嫌抢劫罪被阿尔山市公安局刑事拘留。下列关于讯问程序的说法，正确的是：A.讯问时应当有通晓手语的人参加B.讯问笔录只需壬签字，无需手语翻译签字C.因壬是聋哑人，应当指派辩护律师D.讯问时间不得超过12小时，否则构成疲劳讯问答案：A。《刑事诉讼法》第122条规定，讯问聋哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓手语的人参加，并将情况记明笔录，故A正确；B错误，翻译人员需在笔录上签字；C错误，聋哑人属应当法律援助的情形，但需在侦查阶段申请或法院指定；D错误，刑诉法未规定12小时上限，不得超过24小时且应保证饮食休息。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.阿尔山市检察院在办理一起涉林刑事案件时，发现侦查机关存在以下行为，其中属于应当依法纠正的违法情形有：A.对犯罪嫌疑人采取取保候审后，未定期对其进行考察B.询问证人时，将两名证人同时带至同一房间询问C.搜查时未出示搜查证（无紧急情况）D.对被害人进行人身检查时，未邀请见证人到场答案：BC。A错误，取保候审的考察由执行机关（公安机关）负责；B正确，询问证人应个别进行；C正确，搜查需出示搜查证（紧急情况除外）；D错误，人身检查无需见证人，检查妇女身体需女工作人员或医师。12.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察院应当提出确定刑量刑建议B.未成年人认罪认罚，法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不影响具结书效力C.认罪认罚后，法院认为量刑建议明显不当，检察院可以调整建议D.盲聋哑人认罪认罚，应当听取其辩护律师意见答案：CD。A错误，一般应当提出确定刑建议，但特殊情况可提出幅度刑；B错误，未成年人法定代理人、辩护人异议的，不需要签署具结书；C正确，《刑事诉讼法》第201条规定法院认为量刑建议不当可建议检察院调整；D正确，《人民检察院刑事诉讼规则》第267条规定，盲聋哑人认罪认罚应听取辩护律师意见。13.阿尔山市检察院开展行政检察监督，下列可以提出检察建议的情形有：A.发现法院行政判决适用法律错误B.发现行政机关不履行生效判决确定的义务C.发现行政机关作出的行政处罚明显不当D.发现法院行政审判程序中存在违法送达行为答案：BCD。A错误，判决适用法律错误应通过抗诉或再审检察建议监督；B正确，对行政机关不履行生效判决可提出检察建议；C正确，对行政行为明显不当可提出类案监督建议；D正确，审判程序违法可提出纠正违法检察建议。14.下列关于公益诉讼调查核实权的说法，正确的有：A.检察院可以向有关单位和个人调查收集证据B.可以采取查封、扣押等强制措施C.有关单位和个人拒绝配合的，可建议其上级主管部门处理D.调查核实需两名以上检察人员共同进行答案：ACD。B错误，检察院公益诉讼调查核实权不包括强制措施；A正确，《人民检察院公益诉讼办案规则》第26条规定可调查取证；C正确，第30条规定拒绝配合的可建议处理；D正确，第27条规定需两名以上检察人员。15.阿尔山市检察院办理一起交通肇事案件，被害人因抢救无效死亡，其家属情绪激动，多次到检察院上访。下列做法符合司法为民要求的有：A.安排检察官接访，详细说明案件办理进度B.告知家属可依法申请司法救助C.对家属进行法治教育，引导理性表达诉求D.为避免矛盾激化，承诺“一定让被告人偿命”答案：ABC。D错误，检察官不得违规承诺案件处理结果；ABC均符合《人民检察院办理群众来信工作规定》中关于释法说理、司法救助的要求。16.下列关于检察官职业伦理的说法，正确的有：A.检察官应当维护检察官客观公正的立场，不受行政机关、社会团体和个人的干涉B.检察官在职务外活动中，应当避免公众对其公正履职产生合理怀疑C.检察官可以兼任律师、仲裁员，但不得违反有关规定D.检察官退休后两年内，不得担任诉讼代理人或辩护人答案：ABD。C错误，《检察官法》第23条规定检察官不得兼任律师、仲裁员等；D正确，第37条规定退休后两年内不得以律师身份担任诉讼代理人或辩护人。17.阿尔山市检察院在办理一起电信诈骗案件时，发现多名老年人被骗，涉及金额200余万元。下列可以采取的追赃挽损措施有：A.督促公安机关查封、扣押、冻结犯罪嫌疑人财产B.引导被害人提供被骗资金流向线索C.对已转移的赃款，依法向法院提出责令退赔的量刑建议D.对部分未到案的犯罪嫌疑人，暂不处理其涉案财产答案：ABC。D错误，《刑法》第64条规定对犯罪分子违法所得的一切财物应追缴或责令退赔，未到案的犯罪嫌疑人涉案财产也应依法处理。18.下列关于未成年人附条件不起诉的说法，正确的有：A.适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人犯罪案件B.考验期为六个月以上一年以下C.考验期内违反规定，情节严重的，应当提起公诉D.附条件不起诉决定应当公开宣布，并送达未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人答案：ABCD。均符合《刑事诉讼法》第282-284条规定。19.阿尔山市检察院与林草局、生态环境局建立生态环境公益诉讼协作机制，下列属于协作内容的有：A.建立案件线索双向移送机制B.共享环境监测数据和执法信息C.联合开展生态环境损害评估D.共同组织“保护母亲河”法治宣传活动答案：ABCD。协作机制通常包括线索移送、信息共享、专业支持、联合行动等内容。20.下列关于刑事申诉案件办理的说法，正确的有：A.申诉人对检察院处理决定不服的，可向上一级检察院申诉B.检察院复查刑事申诉案件，应当听取申诉人、原案当事人意见C.复查终结后，应当制作刑事申诉复查决定书D.对不服法院生效刑事判决的申诉，检察院应当直接向法院提出抗诉答案：ABC。D错误，对不服法院生效判决的申诉，检察院经审查认为符合抗诉条件的，应向法院提出抗诉；不符合的，做好息诉工作。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年5月，阿尔山市白狼镇居民张某（男，45岁）在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣李某（男，32岁，白狼镇农民）在五岔沟林业局某国有林场内盗伐落叶松15株，立木蓄积量12立方米（经鉴定价值3.6万元）。张某将盗伐的木材运至自家后院存放，准备出售。2024年6月，林场护林员巡查发现盗伐现场，向阿尔山市公安局报案。侦查过程中：1.公安机关对盗伐现场进行勘查，制作了现场勘查笔录，有勘查人员、见证人签名，但未记录现场天气、勘查起始时间；2.对张某后院存放的木材进行扣押，制作了扣押清单，由侦查人员签名，张某拒绝签名（笔录注明情况）；3.委托阿尔山市林业局林业技术推广站对盗伐林木的立木蓄积量进行鉴定（该推广站具有林业技术服务资质，但无司法鉴定许可证）；4.讯问李某时，李某称“张某让我帮忙搬木头，我不知道是盗伐”，侦查人员未记录该辩解内容；5.调取了林场入口监控，显示张某驾驶货车于5月10日凌晨2点进入林场，5点驶出，车厢覆盖篷布（画面模糊，无法看清货物）。阿尔山市检察院审查起诉时，张某辩称“木材是从外地收购的，不知道是盗伐的”，并提供了一张手写收条（无收款人签名）作为证据；李某翻供，称“之前的有罪供述是被刑讯逼供的”，但无法提供具体时间、地点、人员等线索。问题：1.分析本案现有证据的证明力及存在的问题；2.如果你是承办检察官，应如何审查处理？答案：1.证据证明力及问题分析：（1）现场勘查笔录：存在程序瑕疵（未记录天气、时间），但根据《刑诉解释》第86条，可通过补正或合理解释作为定案根据；（2）扣押清单：张某拒绝签名已注明，符合《刑事诉讼法》第143条规定，清单有效；（3）鉴定意见：阿尔山市林业局林业技术推广站无司法鉴定许可证，根据《刑诉解释》第97条，鉴定机构不具备法定资质，该鉴定意见不得作为定案根据；（4）李某的辩解未记录：违反《刑事诉讼法》第124条“应当如实记录”的规定，属程序违法，需补正或作出合理解释；（5）监控视频：画面模糊无法看清货物，与待证事实（盗伐木材）关联性不足，证明力弱；（6）张某的辩解及收条：收条无收款人签名，真实性无法核实，不能作为无罪证据；（7）李某翻供称刑讯逼供但无具体线索：根据《排除非法证据规定》第6条，未提供相关线索或材料的，检察院可不予调查。2.审查处理建议：（1）针对鉴定意见问题：要求公安机关重新委托具有司法鉴定资质的机构对盗伐林木的立木蓄积量进行鉴定；（2）针对现场勘查笔录瑕疵：要求公安机关补充记录天气、勘查时间，或由勘查人员出具书面说明；（3）针对李某辩解未记录问题：调取讯问同步录音录像，核实是否遗漏辩解内容，若属实需补正笔录；（4）针对监控视频关联性不足：要求公安机关补充侦查，调取林场出口其他角度监控或走访周边群众，核实张某货车所载货物；（5）针对李某翻供：告知其如实供述的法律后果，结合其他证据（如现场勘查笔录、扣押的木材）综合判断其翻供是否合理；（6）综合全案证据：若重新鉴定的立木蓄积量仍为12立方米（达到盗伐林木罪“数量较大”标准，司法解释规定2-5立方米即构罪），且其他证据能形成完整链条（如李某在补正笔录中承认明知盗伐、监控结合其他证人证言证实运输木材），则可认定张某、李某构成盗伐林木罪共犯，向法院提起公诉；若关键证据无法补正或重新鉴定后未达立案标准，则作出不起诉决定。（二）2024年8月，阿尔山市检察院在履职中发现，位于阿尔山国家森林公园核心区的某旅游开发公司（以下简称“旅游公司”），自2023年10月起擅自占用20亩国有林地修建露营基地，导致地表植被破坏、水土流失。林草局曾于2024年3月向旅游公司下达《责令改正违法行为通知书》，要求其15日内恢复林地原状，但旅游公司仅清理了部分建筑材料，未完成植被恢复。2024年6月，林草局作出行政处罚决定，责令旅游公司补种树木1000株、罚款10万元，但旅游公司以“资金困难”为由未履行。截至2024年8月，被破坏林地仍未恢复。阿尔山市检察院经调查核实：①通过无人机航拍制作了现场勘查视频；②委托生态环境损害司法鉴定中心出具《生态环境损害评估报告》，认定需生态修复费用25万元；③调取了林草局执法台账，显示其未对旅游公司履行处罚情况进行后续监管。问题：1.阿尔山市检察院可以采取哪些检察监督措施？2.若启动公益诉讼程序，需要满足哪些条件？应如何确定诉讼请求？答案：1.可采取的检察监督措施：（1）行政公益诉讼诉前监督：向林草局发出诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，采取有效措施确保旅游公司完成林地恢复、缴纳罚款；（2）对林草局不依法履职的行为：若诉前建议后仍未整改，向法院提起行政公益诉讼；（3）民事公益诉讼：对旅游公司非法占用林地造成的生态损害，可直接向法院提起民事公益诉讼，要求其承担生态修复责任；（4）协同治理：联合林草局、生态环境局等部门召开联席会议，推动建立林地保护长效监管机制。2.公益诉讼程序条件及诉讼请求：（1）行政公益诉讼启动条件：①林草局负有监管职责（依据《森林法》第66条，县级以上林草部门负责林地保护）；②林草局未依法履行职责（已下达处罚但未有效执行）；③国家利益或社会公共利益仍处于受侵害状态（林地未恢复）；④已履行诉前程序（发出检察建议后60日未整改）。（2）民事公益诉讼启动条件：①旅游公司的行为损害社会公共利益（破坏国有林地生态）；②没有适格主体提起诉讼（无法律规定的机关或组织起诉）；③检察院已履行公告程序（公告30日无适格主体起诉）。（3）诉讼请求确定：①行政公益诉讼请求：判决林草局依法履行监管职责，督促旅游公司完成林地恢复、缴纳罚款；②民事公益诉讼请求：判决旅游公司赔偿生态修复费用25万元（或承担原地修复责任），并公开赔礼道歉；若评估报告认为需长期监测，可要求承担监测费用。四、论述题（共2题，每题12.5分，共25分）（一）结合阿尔山生态资源特点，论述如何发挥检察职能服务生态文明建设。答案：阿尔山市作为国家重点生态功能区，拥有森林、草原、湿地、火山地貌等丰富生态资源，是大兴安岭生态安全屏障的重要组成部分。检察机关应立足法律监督职能，构建“刑事打击+公益诉讼+修复治理+协同共治”的生态检察模式，为生态文明建设提供司法保障。1.强化刑事检察，严惩破坏生态犯罪。针对阿尔山常见的盗伐林木、非法狩猎、滥垦草原等犯罪，建立“快捕快诉”机制，依法从严打击。例如，对盗伐国家重点保护植物（如樟子松）的案件，准确适用《刑法》第344条，确保罪责刑相适应。同时，注重审查证据链完整性，特别是对涉林案件中“立木蓄积量”“林地性质”等关键证据的鉴定意见严格把关，避免因证据瑕疵影响打击效果。2.深化公益诉讼，推动生态损害修复。依托阿尔山生态资源特色，重点办理森林、湿地、河流（如哈拉哈河）等领域的公益诉讼案件。对于旅游开发中非法占用林地、违规排放污水等行为，灵活运用诉前检察建议推动问题整改。如某旅游公司破坏森林公园林地案，通过诉前程序督促其恢复植被，既节约司法资源，又实现“办理一案、治理一片”的效果。对拒不整改的，依法提起民事或行政公益诉讼，诉请赔偿生态修复费用，推动“惩罚性赔偿+异地补植”等多元修复方式落地，实现生态价值的实质性恢复。3.创新修复机制，促进源头治理。结合阿尔山“林草湿”复合生态系统特点，探索“生态检察+”协同模式：与林草局共建“补植复绿”基地，要求犯罪嫌疑人通过补种树木、养护草原等方式替代刑罚；联合生态环境局建立环境损害司法鉴定快速通道，解决鉴定周期长、费用高问题；与法院协作设立“生态法庭”，集中审理涉生态案件，统一裁判标准。例如，在办理非法狩猎案件时，除追究刑事责任外，责令嫌疑人在指定区域开展野生动物保护巡护，将修复责任转化为实际生态贡献。4.加强法治宣传，提升生态保护意识。利用阿尔山旅游旺季、“世界环境日”等节点，深入景区、林场、牧户开展“法治进林区”“草原保护普法行”活动。通过案例讲解、发放宣传册、播放公益短片等形式，重点宣传《森林法》《草原法》《野生动物保护法》，特别是对牧民关心的“禁牧期规定”“草畜平衡制度”进行解读。针对旅游从业者，开展“生态旅游合规经营”讲座，引导其在开发中落实生态保护责任，形成“人人参与、人人保护”的生态法治氛围。（二）论“高质效办好每一个案件”对基层检察官的要求。答案：“高质效办好每一个案件”是新时代检察工作的基本价值导向，对基层检察官而言，不仅要追求法律效果的精准，更要统筹政治效果和社会效果的统一。基层案件多涉及群众切身利益（如邻里纠纷、涉农犯罪、生态破坏），矛盾复杂、社会关注度高，检察官需从以下方面践行“高质效”要求：1.树牢“如我在诉”理念，厚植为民情怀。基层案件当事人多为普通群众，检察官要站在当事人角度思考问题，避免机械司法。例如，办理农村土地承包合同纠纷监督案件时，不仅要审查合同效力，还要考虑土地对农民的生存保障功能，主动走访村委会、调取土地流转历史资料，全面了解纠纷背景，提出既符合法律规定又兼顾情理的监督意见。对涉民生案件（如农民工讨薪、老年人赡养），开通“绿色通道”优先办理，通过支持起诉、司法救助等方式，切实解决群众急难愁盼。2.提升证据审查能力，确保案件质量。基层案件证据往往较为薄弱（如言词证据为主、物证易灭失），检察官需强化证据审查的“精细化”。例如，在办理故意伤害（轻伤）案件时，既要审查伤情鉴定的合法性（