2025年青海省海西蒙古族藏族自治州检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年青海省海西蒙古族藏族自治州检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲（牧民）与乙因草场边界纠纷发生肢体冲突，乙持木棍击打甲头部，甲在躲避过程中捡起石块反击，致乙轻伤。甲的行为构成：A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人伤害2.牧民丙将自己承包的草场经营权以口头形式转让给丁，未签订书面合同，也未向发包方备案。根据《民法典》及相关规定，该转让行为：A.无效，因未采用书面形式B.效力待定，需发包方追认C.有效，口头形式不影响合同成立D.可撤销，因违反法定形式3.某县法院审理一起盗窃案时，被告人提出侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法取得的供述。根据《刑事诉讼法》，对该申请的审查应当：A.由公诉人承担证明供述合法性的举证责任B.由被告人提供刑讯逼供的具体线索或材料C.由法院依职权调查核实，无需当事人举证D.由辩护人承担证明供述非法的举证责任4.某草原监理所对牧民戊作出“责令恢复被破坏草原植被并罚款2万元”的行政处罚。戊不服，欲提起行政诉讼。本案的被告应为：A.草原监理所B.草原监理所的上级主管部门C.县人民政府D.县自然资源局（草原监理所的设立机关）5.甲起诉乙偿还借款10万元，乙辩称已还款5万元，但未提供证据。法院审理中，甲承认乙曾偿还3万元。根据《民事诉讼法》及司法解释，本案中乙需对哪部分事实承担举证责任？A.已偿还5万元B.已偿还3万元C.未偿还剩余7万元D.无需举证，因甲已自认部分还款6.根据《民族区域自治法》，自治州的自治机关在执行职务时，可使用的语言文字不包括：A.蒙古文B.藏文C.维吾尔文D.国家通用语言文字7.某故意伤害案中，证人己（15周岁）目睹案发经过。关于己的证人资格，下列说法正确的是：A.无证人资格，因未成年B.有证人资格，但需法定代理人在场作证C.有证人资格，证言效力与成年证人相同D.有证人资格，但证言需其他证据补强8.牧民庚将自家牦牛卖给辛，约定辛先付50%价款，待牦牛运至辛的牧场后付清余款。运输途中牦牛因突发高原肺水肿死亡。根据《民法典》，该损失应由：A.庚承担，因牦牛未交付B.辛承担，因风险自合同成立时转移C.庚与辛分担，因双方均无过错D.辛承担，因牦牛已特定化9.某县检察院审查起诉一起非法占用草原案时，发现犯罪嫌疑人可能患有精神疾病，需对其刑事责任能力进行鉴定。该鉴定费用应由：A.犯罪嫌疑人承担B.检察院承担C.公安机关承担D.国家承担10.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑5年。缓刑考验期内，甲又因琐事将他人打成轻微伤。根据《刑法》，对甲应：A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.撤销缓刑，数罪并罚C.维持缓刑，给予治安处罚D.延长缓刑考验期二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）11.下列情形中，属于《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”条件的有：A.定罪量刑的事实都有证据证明B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证人证言之间无矛盾12.根据《民法典》，下列行为中属于可撤销民事法律行为的有：A.甲受乙欺诈，将草场以明显低于市场价的价格转让给乙B.丙因重大误解，将牦牛数量“10头”误写为“100头”签订买卖合同C.丁为逃避债务，将财产无偿转让给亲友D.戊（16周岁）未经监护人同意，将价值5万元的牧羊犬卖给他人13.某基层法院审理一起民事合同纠纷时，发现原告提交的关键证据系伪造。下列处理方式正确的有：A.对伪造证据的行为予以训诫B.视情节轻重处以罚款、拘留C.移交公安机关追究刑事责任D.以伪造的证据不采纳为由继续审理14.关于行政诉讼中的举证责任，下列说法正确的有：A.被告对行政行为的合法性承担举证责任B.原告需对行政行为造成的损害承担举证责任C.被告不得自行向原告和证人收集证据D.原告可以提供证明行政行为违法的证据，提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任15.检察官在办理涉民族地区案件时，应遵循的司法原则包括：A.严格依法办案与尊重民族习惯相结合B.注重矛盾化解，促进民族团结C.优先适用民族习惯法D.平等保护各民族当事人合法权益三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一（刑事）：2024年7月，海西州某牧业村牧民扎西（35岁）与同村牧民索南（32岁）因草场边界划分问题发生争执。索南认为扎西家的羊群越界啃食自家草场，持牧鞭击打扎西背部，扎西躲避时撞翻随身携带的酥油桶，酥油泼洒在索南身上。索南更加愤怒，从腰间抽出藏刀（长度25cm，当地牧民日常携带工具）欲刺扎西，扎西见状捡起地上的石块朝索南头部砸去，致索南重伤昏迷。公安机关侦查中，收集到以下证据：①现场目击证人（同村牧民）多杰的证言：“索南先动手用牧鞭打扎西，之后拿出藏刀要捅他，扎西是在躲的时候扔的石头。”②索南的供述：“我只是吓唬扎西，刀没拔出来，他就用石头砸我。”③藏刀照片及鉴定意见：藏刀刀刃无使用痕迹，刀鞘有摩擦痕迹。④扎西的辩解：“索南的刀已经拔出来了，我怕他捅我，才用石头砸的。”⑤医院诊断证明：索南头部颅骨骨折，构成重伤二级。问题：1.扎西的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》第20条分析。（10分）2.本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准？请说明理由。（10分）案例二（民事）：2023年3月，牧民才让与某生态旅游公司签订《草场租赁协议》，约定才让将自家承包的1000亩草场出租给公司用于生态旅游项目，租期10年，年租金5万元。协议签订后，公司支付了首年租金，并在草场搭建了简易观景台和步道。2024年8月，才让以“未召开牧民会议讨论，违反《草原法》关于集体草场使用需经牧民会议同意的规定”为由，诉至法院要求确认合同无效，并要求公司拆除设施、恢复草场原状。经查：才让的草场系家庭承包取得（非集体未承包草场），《草原法》第13条规定：“集体所有的草原或者依法确定给集体经济组织使用的国家所有的草原，可以由本集体经济组织内的家庭或者联户承包经营……承包经营草原，发包方和承包方应当签订书面合同。”第15条规定：“草原承包经营权受法律保护，可以按照自愿、有偿的原则依法转让……转让应当经发包方同意。”问题：1.才让与旅游公司签订的《草场租赁协议》是否有效？为什么？（10分）2.才让要求拆除设施、恢复原状的诉讼请求能否得到支持？请说明理由。（10分）四、论述题（共25分）结合民族地区司法实践，论述新时代司法官应如何在裁判中实现法律效果与社会效果的统一。参考答案一、单项选择题1.A（乙持木棍攻击甲头部，属于正在进行的不法侵害，甲反击致乙轻伤未超过必要限度，构成正当防卫。）2.C（《民法典》第469条允许口头形式订立合同，草场经营权转让未备案不影响合同效力，仅影响物权变动登记。）3.A（《刑事诉讼法》第58条规定，检察院对证据收集的合法性承担举证责任。）4.D（草原监理所为自然资源局的内设机构，以设立机关为被告。）5.A（甲自认乙偿还3万元，乙需对超出自认的2万元（5万元-3万元）承担举证责任。）6.C（《民族区域自治法》第21条规定，自治机关执行职务时可使用当地通用的一种或几种语言文字，海西州通用蒙古文、藏文及国家通用语言文字，维吾尔文非当地通用文字。）7.D（未成年人有证人资格，但因其认知能力限制，证言需其他证据补强（《刑事诉讼法解释》第94条）。）8.A（牦牛未交付，风险由出卖人庚承担（《民法典》第604条）。）9.D（《刑事诉讼法》规定，为查明案情进行的鉴定，费用由国家承担。）10.A（缓刑考验期内违反法律但未构成犯罪的，撤销缓刑执行原判（《刑法》第77条）。）二、多项选择题11.ABC（《刑事诉讼法》第55条规定“证据确实、充分”需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。）12.AB（C为无效（恶意串通损害债权人），D为效力待定（限制民事行为能力人超出能力范围的行为）。）13.ABCD（伪造证据属妨碍诉讼行为，法院可训诫、罚款、拘留；构成犯罪的移交公安；伪造的证据不得作为定案依据，但不影响继续审理。）14.ABCD（均符合《行政诉讼法》第34、37、35条及司法解释规定。）15.ABD（民族习惯法需在不违反法律强制性规定的前提下合理参考，不能优先适用。）三、案例分析题案例一答案：1.扎西的行为构成正当防卫。（1）根据《刑法》第20条，正当防卫需满足：存在现实的不法侵害（索南持藏刀欲刺扎西）、不法侵害正在进行（索南已抽出藏刀，侵害行为已着手）、防卫对象针对不法侵害人（扎西针对索南反击）、防卫目的为制止侵害（扎西为避免被刺伤而反击）。（2）索南持藏刀攻击可能危及扎西生命，扎西用石块反击致其重伤，未明显超过必要限度（《刑法》第20条第3款规定，对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当）。2.未达到“证据确实、充分”标准。（1）关键事实“索南是否拔出藏刀”存在矛盾：证人多杰证称“索南拿出藏刀要捅他”，索南供述称“刀没拔出来”，藏刀鉴定显示“刀刃无使用痕迹，刀鞘有摩擦痕迹”（仅能证明刀可能被拔出，但无法直接证实）。（2）扎西的辩解与证人证言虽能相互印证，但索南的否认未得到合理解释，现有证据未能排除“索南仅持刀威胁未实际拔出”的合理怀疑（《刑事诉讼法》第55条要求排除合理怀疑）。案例二答案：1.协议有效。（1）才让的草场为家庭承包取得，非集体未承包草场，《草原法》第15条“转让需发包方同意”的规定不适用于租赁（租赁与转让性质不同）。（2）《民法典》第143条规定，合同有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定。本案中才让与公司均具备相应能力，意思表示真实，租赁草场用于生态旅游未违反效力性强制性规定（《草原法》第13条为管理性规定，不影响合同效力）。2.能否支持需区分情况：（1）若旅游公司搭建的观景台和步道未改变草场用途（如仅用于观光，未破坏草原植被），根据《民法典》第715条，承租人经出租人同意可对租赁物进行改善；若才让未明确反对，公司行为不构成违约，才让的请求不应支持。（2）若设施导致草场植被破坏，违反《草原法》第38条“禁止破坏草原植被”的规定，才让可依据《民法典》第711条要求公司恢复原状（承租人未按约定使用租赁物，出租人可解除合同并要求赔偿）。四、论述题参考答案新时代司法官在民族地区裁判中实现法律效果与社会效果的统一，需把握以下要点：1.坚持法律底线，确保裁判合法性：民族地区司法需以宪法、法律为根本依据，严格适用《刑法》《民法典》《民族区域自治法》等规定，确保裁判符合法律逻辑和规则。例如，在处理草场纠纷时，需明确家庭承包经营权的法律性质，避免因尊重习惯而突破“物权法定”原则。2.尊重民族习惯，促进裁判合理性：民族习惯法中与法律不冲突的内容（如牧民自发形成的草场边界协商机制、纠纷调解习惯）可作为裁判的参考。例如，在认定“草场越界”行为时，可结合当地牧民传统的“轮牧周期”“标记习惯”辅助判断，增强裁判的可接受性。3.注重矛盾化解，强化裁判实效性：民族地区案件常涉及生产生活密切相关的利益（如草场、牲畜），司法官需主动延伸职能，通过巡回审判、人民调解联动等方式，推动双方协商解决。例如，在处理相邻牧民的放牧纠纷时，可组织双方实地勘察，参照历史使用习惯划定边界，避免“一判了之”导致矛盾激化。4.加强释法说理，提升裁判公信力：针对民族地区部分群众法律认知有限的特点，裁判文书需用通俗语言解释法律依据，结合民族习惯说明裁判理由。例如，在涉及藏传佛教寺