2025年吉林省长春市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年吉林省长春市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，政府采购评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效但需重新复核B.无效，采购活动应重新进行C.部分有效，部分无效D.由财政部门认定效力答案：B2.某长春市属事业单位采购办公用打印机（预算金额50万元），采用竞争性磋商方式。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：B3.评审专家在评审过程中发现供应商的报价明显低于其他供应商，应当（）。A.直接认定为无效报价B.要求供应商在合理时间内提供书面说明并提交相关证明材料C.以最低报价作为基准价计算得分D.建议采购人废标答案：B4.政府采购货物项目采用最低评标价法时，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，评标价（）。A.可以调整B.不得调整C.经采购人同意后可调整D.经财政部门批准后可调整答案：B5.某项目评审中，评审委员会成员对某供应商的技术分存在争议，3名成员认为应得8分，2名成员认为应得6分。根据《政府采购评审专家管理办法》，正确的处理方式是（）。A.以多数意见为准，取8分B.由组长最终决定C.重新讨论直至达成一致D.记录争议情况，按实际评分汇总答案：C6.长春市某预算单位采购信息安全设备（预算金额200万元），属于集中采购目录内项目。根据《政府采购法》，该项目的采购组织形式应为（）。A.自行采购B.委托集中采购机构代理采购C.委托社会代理机构采购D.经财政部门批准后自行采购答案：B7.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当（）。A.继续评审并在报告中注明B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.自行修改采购文件后继续评审D.要求采购人当场澄清答案：B8.政府采购项目采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取（）家以上的供应商发出投标邀请书。A.2B.3C.4D.5答案：B9.某供应商对采购结果提出质疑，质疑函中未提供具体证据材料。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），采购代理机构应当（）。A.不予受理B.要求供应商在3个工作日内补正C.直接答复质疑不成立D.转交财政部门处理答案：B10.评审专家在评审结束后，发现自己在评分时存在计算错误，正确的做法是（）。A.自行修改评分并签字确认B.向采购代理机构书面说明情况，由其组织重新评审C.联系其他专家共同修正D.无需处理，以原始评分为准答案：B11.长春市某医院采购医疗设备（预算金额300万元），采用公开招标方式。招标文件规定投标保证金为投标报价的3%。根据《政府采购法实施条例》，该规定（）。A.合法，法律未限制比例B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法，由采购人自行规定答案：B12.评审专家在评审中发现供应商提供的检测报告为复印件且未加盖公章，正确的处理是（）。A.视为无效证明材料，不予认可B.要求供应商当场补交原件C.由评审委员会集体决定是否认可D.直接扣减相应分值答案：A13.政府采购项目签订合同后，因需求变更需追加与合同标的相同的货物，追加金额不超过原合同金额的（）时，可与原供应商协商签订补充合同。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B14.某项目评审委员会由4名技术专家和1名采购人代表组成，该组成（）。A.合法，总人数为5人B.不合法，技术专家不得少于成员总数的2/3C.合法，采购人代表可占多数D.不合法，评审委员会人数应为单数答案：B15.评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用（）。A.由采购人承担B.由采购代理机构承担C.由专家自行承担D.按当地标准由采购人或采购代理机构凭据报销答案：D16.供应商提供的中小企业声明函中，未注明企业所属行业，该声明函（）。A.有效，不影响价格扣除B.无效，不得享受中小企业扶持政策C.由评审委员会认定效力D.需供应商补正后生效答案：B17.采用综合评分法的采购项目，价格分的权重不得低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C18.评审专家因突发疾病无法完成评审，正确的处理是（）。A.由采购人代表接替评审B.由剩余专家继续评审C.停止评审，重新抽取专家D.由采购代理机构指定其他专家接替答案：C19.某项目招标文件规定“投标产品需通过ISO9001认证”，但某供应商提供了ISO14001认证。该情形属于（）。A.重大偏差，投标无效B.细微偏差，可补正C.不影响评审，按实际情况评分D.由评审委员会自由裁量答案：A20.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.省级以上财政部门B.市级以上财政部门C.县级以上财政部门D.采购代理机构答案：A二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列（）行为的，财政部门可给予警告，并处1000元以下罚款。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况C.与供应商存在利害关系未回避D.评审结束后未在评审报告上签字确认答案：AD2.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况和评审中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审C.配合采购人或采购代理机构答复供应商的质疑D.发现采购文件存在歧义、重大缺陷时，及时向采购人或采购代理机构报告答案：ABD3.政府采购项目出现（）情形时，评审委员会应当终止评审。A.采购文件存在歧义，导致评审无法继续B.供应商数量不足3家C.因不可抗力导致评审无法进行D.所有投标均被认定为无效投标答案：AC4.下列关于政府采购保证金的说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应当在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金应当在采购合同签订后5个工作日内退还答案：ABCD5.评审专家在评审过程中，不得有（）行为。A.与其他评审专家讨论评审情况B.接受供应商主动提出的澄清C.暗示供应商作出澄清、说明D.记录评审过程中的不同意见答案：BC6.下列属于政府采购政策功能的有（）。A.支持中小企业发展B.保护环境C.扶持不发达地区和少数民族地区D.促进自主创新答案：ABCD7.某项目采用竞争性谈判方式，谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。下列说法正确的有（）。A.该规定合法，谈判小组可要求供应商降低报价B.该规定不合法，供应商可自主决定最终报价C.供应商的最终报价若高于首次报价，谈判小组应认定其无效D.谈判小组不得限制供应商报价的上下限答案：AD8.评审专家发现供应商有（）情形的，应认定其投标无效。A.投标文件未按要求加盖公章B.提供虚假的财务报表C.未响应采购文件中的实质性要求D.报价超过采购预算答案：BCD9.下列关于政府采购合同的说法正确的有（）。A.采购合同必须采用书面形式B.采购合同自签订之日起7个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门备案C.经双方协商一致，采购合同可以随意变更D.采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不超过原合同金额10%的范围内可与原供应商签订补充合同答案：ABD10.评审专家在评审时，应当重点审查的内容包括（）。A.投标文件是否符合采购文件的实质性要求B.投标报价是否合理C.供应商的资格条件是否满足D.技术方案是否满足采购需求答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×2.政府采购评审中，采购人代表可以担任评审委员会组长。（）答案：√3.供应商对评审过程提出质疑的，应当在成交结果公告期限届满之日起7个工作日内提出。（）答案：×（应为知道或应知其权益受到损害之日起7个工作日内）4.评审专家因健康原因不能继续评审的，采购人可以直接指定其他专家接替。（）答案：×（应重新抽取）5.采用最低评标价法的项目，报价相同的，优先采购节能、环保产品。（）答案：√6.评审专家可以在评审现场接听与评审无关的电话。（）答案：×7.政府采购项目预算金额达到公开招标数额标准的，必须采用公开招标方式。（）答案：√（特殊情形经批准除外）8.供应商的澄清、说明可以采用口头形式，由评审专家记录即可。（）答案：×（必须书面形式）9.评审委员会成员对评审结果有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由；否则视为同意。（）答案：√10.评审专家的劳务报酬标准由省级财政部门制定，长春市应执行省级标准。（）答案：√四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例1：长春市某中学采购智慧教室设备（预算金额180万元），属于集中采购目录内项目。采购代理机构（某市政府采购中心）采用公开招标方式，招标文件规定：（1）投标保证金为8万元（项目预算180万元）；（2）技术参数中明确“需采用A公司专利技术”；（3）评分标准中“售后服务方案”分值占比40%（其中“本地化服务网点”占15分，要求供应商在长春市有固定办公场所）；（4）投标截止时间为2025年3月15日9:00，开标时间为同日9:30。投标截止后，共有4家供应商投标。评审过程中，评审委员会发现：供应商甲的投标文件未加盖单位公章，但法定代表人签字齐全；供应商乙的报价为175万元（低于预算），但未提供中小企业声明函；供应商丙的技术方案中未响应“需采用A公司专利技术”的要求；供应商丁的投标文件中，售后服务方案部分缺失。问题：1.招标文件存在哪些违规之处？请说明依据。2.针对评审中发现的问题，评审委员会应如何处理？参考答案：1.招标文件违规之处及依据：（1）投标保证金8万元超过预算金额的2%（180万×2%=3.6万），违反《政府采购法实施条例》第三十三条“投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%”；（2）技术参数指定“需采用A公司专利技术”，属于以不合理条件限制供应商，违反《政府采购法实施条例》第二十条“不得限定或者指定特定的专利、商标、品牌”；（3）评分标准中“本地化服务网点”占15分，属于设置与采购需求无关的评审因素，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条“评审因素应当与采购需求相关”；（4）开标时间晚于投标截止时间30分钟，违反《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十九条“开标应当在招标文件确定的提交投标文件截止时间的同一时间进行”。2.评审处理：（1）供应商甲：投标文件未加盖公章，属于未按要求签署，根据87号令第五十条“投标文件未按招标文件要求签署、盖章的”，应认定为无效投标；（2）供应商乙：未提供中小企业声明函，无法享受价格扣除政策，但报价有效；（3）供应商丙：未响应技术参数的实质性要求（采用A公司专利技术），属于重大偏差，应认定为无效投标；（4）供应商丁：售后服务方案缺失，属于未对采购文件实质性条款作出响应，应认定为无效投标。最终有效投标不足3家，应终止采购活动，重新组织采购。案例2：2025年5月，长春市某区民政局委托代理机构采购养老服务（预算金额200万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：磋商小组由3人组成（2名专家+1名采购人代表）；响应文件中需提供近3年同类项目合同复印件作为业绩证明；综合评分法，其中价格分30%、技术分50%、服务分20%；磋商结束后，供应商