2025年东方市检察系统考试真题（附答案）

2025年东方市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.习近平法治思想中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心要求是：A.强调法律的强制力高于一切社会规范B.以法治思维和法治方式解决国家治理中的问题C.弱化道德在社会治理中的作用D.优先保障司法机关独立行使职权而不受任何监督答案：B解析：习近平法治思想强调法治是国家治理体系和治理能力的重要依托，核心是运用法治思维和方式推进治理，而非片面强调法律强制力或否定其他社会规范作用。2.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪一情形不属于检察机关应当启动立案监督的范围？A.公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查B.公安机关对不应当立案侦查的案件而立案侦查C.行政执法机关应当移送涉嫌犯罪案件而不移送D.被害人对公安机关不立案决定不服，向检察机关提出控告但无新证据答案：D解析：《人民检察院刑事诉讼规则》规定，立案监督包括监督公安机关“应立不立”“不应立而立”及行政执法机关“应移未移”的情形。被害人无新证据提出控告的，检察机关可不予启动监督程序。3.2024年最高检发布《关于加强新时代未成年人检察工作的意见》，明确提出“督促监护令”制度的适用范围是：A.仅适用于未成年人犯罪案件中的监护人B.适用于未成年人犯罪案件及未成年人被侵害案件中的监护人C.仅适用于未成年人被侵害案件中的监护人D.适用于所有涉及未成年人的民事、行政案件中的监护人答案：B解析：该意见明确“督促监护令”旨在纠正监护人履职不力问题，既包括未成年人犯罪案件中监护人管教失职的情形，也包括未成年人被侵害案件中监护人保护失职的情形。4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，检察机关在审查起诉阶段发现甲还涉嫌挪用公款罪，但该罪已过追诉时效。对此，检察机关应如何处理？A.对受贿罪提起公诉，对挪用公款罪不予处理B.对两罪均提起公诉，由法院审理时认定追诉时效C.对受贿罪和挪用公款罪均作出不起诉决定D.建议监察机关补充调查挪用公款罪的追诉时效证据答案：A解析：《刑事诉讼法》第十六条规定，犯罪已过追诉时效期限的，不追究刑事责任。检察机关对受贿罪应依法起诉，挪用公款罪因已过时效不予处理。5.某县检察院在办理一起环境污染民事公益诉讼案件时，发现县生态环境局存在未依法履行监管职责的情形。根据《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关可采取的监督措施是：A.直接向法院提起行政公益诉讼B.先向县生态环境局发出检察建议，督促其整改C.要求县生态环境局提交书面说明后直接作出处理决定D.联合县纪委对相关责任人员进行党纪处分答案：B解析：公益诉讼办案规则要求，行政公益诉讼需以“诉前程序”为前置，即先向行政机关发出检察建议督促整改，未整改或整改不到位的，再提起诉讼。6.根据《民法典》及相关司法解释，下列哪一情形构成“好意施惠”，不产生民事法律责任？A.甲免费搭载乙上班，途中因甲操作失误发生车祸致乙受伤B.丙答应帮丁代购彩票，因疏忽未购买，丁原本可能中奖500万元C.戊邀请己到家中吃饭，己在前往途中因路滑摔倒受伤D.庚为辛的宠物狗免费洗澡，因水温过高导致狗烫伤答案：C解析：好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，仅由道德、习俗等调整的行为。戊邀请己吃饭的行为属于社交层面的好意施惠，己途中受伤与戊无法律上的因果关系。7.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案适用“企业合规整改”机制。根据最高检《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见》，下列哪一程序不符合规定？A.检察机关在审查起诉阶段启动合规整改程序B.由第三方监督评估机制管理委员会选任3名专业人员组成监督小组C.企业提交的合规计划需经监督小组审核后报检察机关备案D.企业完成整改后，检察机关直接作出不起诉决定答案：D解析：企业完成合规整改后，检察机关需结合监督小组的评估报告，综合审查企业整改效果，认为符合条件的，可依法作出不起诉决定或提出从宽量刑建议，而非“直接”决定。8.下列哪一行为属于行政诉讼中“明显不当”的行政行为？A.某市场监管局对无照经营的个体户罚款2000元（法定幅度1000-5000元）B.某交通局对超速5%的司机作出吊销驾驶证的处罚（法定幅度为警告或200元以下罚款）C.某乡政府为发展旅游，强制村民拆除自建房屋用于景区建设D.某税务局因工作人员失误，将纳税人的应缴税额多算100元答案：B解析：“明显不当”指行政行为虽合法但不合理，严重违背比例原则。交通局对轻微超速行为作出吊销驾驶证的处罚，超出法定幅度且与违法行为的危害性明显不相当，属于明显不当。9.2024年修订的《人民检察院检察委员会工作规则》明确，检察委员会讨论案件时，承办检察官的汇报应重点说明：A.案件事实、证据、法律适用及争议焦点B.案件的社会影响和舆论关注情况C.当事人的家庭背景和经济状况D.承办检察官个人对案件的情感倾向答案：A解析：检察委员会作为检察机关的决策机构，讨论案件时需围绕案件本身的事实认定、证据采信、法律适用等核心问题，避免无关因素干扰。10.甲因盗窃被判处有期徒刑3年，执行1年后发现其在判决宣告前还犯有抢劫罪未被追诉。根据《刑法》规定，对甲应如何量刑？A.以抢劫罪单独定罪量刑，与原盗窃罪3年刑期并罚B.对盗窃罪和抢劫罪分别量刑，取其中较重的刑期执行C.对抢劫罪作出判决，与原判决的3年刑期实行“先并后减”D.对抢劫罪作出判决，与原判决的剩余刑期实行“先减后并”答案：C解析：《刑法》第七十条规定，判决宣告后发现漏罪的，应先对漏罪作出判决，再将前后两个判决所判处的刑罚并罚（先并后减），已执行的刑期计算在新判决刑期内。二、多项选择题（每题3分，共15分。每题至少有2个正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.下列关于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的理解，正确的有：A.对所有轻微刑事案件一律不逮捕、不起诉B.适用于犯罪嫌疑人、被告人具有认罪认罚、赔偿谅解等情节的案件C.要求检察机关在审查逮捕、起诉时综合评估社会危险性D.与“宽严相济”刑事政策相衔接，对严重犯罪仍需依法从严惩处答案：BCD解析：“少捕慎诉慎押”强调对轻罪案件依法从宽，而非“一律”不捕不诉；需结合社会危险性评估，且与“宽严相济”衔接，对重罪仍从严。2.根据《刑事诉讼法》，检察机关在审查起诉阶段对证据合法性进行审查时，应当重点关注：A.讯问犯罪嫌疑人是否同步录音录像B.证人证言是否在侦查人员主持下取得C.物证的收集是否符合法定程序D.鉴定意见是否明确说明鉴定过程和依据答案：ABCD解析：证据合法性审查包括取证主体、程序、形式等是否符合法律规定，上述选项均涉及合法性要件。3.某检察院在办理一起未成年人网络诈骗案时，发现涉案未成年人通过非法获取的公民个人信息实施犯罪。根据《未成年人保护法》和《个人信息保护法》，检察机关可采取的措施有：A.对未成年人犯罪嫌疑人开展心理疏导和法治教育B.向提供公民个人信息的网络平台发出检察建议，要求其完善信息保护机制C.对非法获取公民个人信息的上游犯罪线索移送公安机关D.因未成年犯罪嫌疑人系初犯，直接作出不起诉决定答案：ABC解析：对未成年人犯罪应坚持“教育、感化、挽救”方针，但需结合案情决定是否起诉，不能“直接”不起诉；ABC均符合法律规定的保护和监督措施。4.下列哪些情形符合《民事诉讼法》规定的检察监督范围？A.法院对某合同纠纷案件的一审判决确有错误，但当事人未上诉B.法院对某离婚案件的调解违反自愿原则C.法院执行人员在执行过程中存在滥用职权行为D.当事人对已生效判决申请再审被驳回后，向检察机关申请监督答案：ABCD解析：民事诉讼检察监督包括对生效判决、裁定、调解书的监督（不论是否上诉），对执行活动的监督，以及当事人再审申请被驳回后的监督申请。5.行政公益诉讼中，检察机关的诉讼请求可以包括：A.确认行政机关不履行法定职责的行为违法B.要求行政机关依法履行监管职责C.责令行政机关对受损的公共利益进行赔偿D.对相关责任人员追究刑事责任答案：AB解析：行政公益诉讼的目的是督促行政机关履职，诉讼请求限于确认违法、要求履职等；赔偿责任属于民事公益诉讼范畴，刑事责任需通过刑事诉讼追究。三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（20分）2023年11月，东方市某小区发生一起故意伤害案：李某（男，28岁）与王某（男，32岁）因停车纠纷发生争执，王某先动手推搡李某，李某后退时撞倒路边花盆，捡起碎瓷片划伤王某面部（经鉴定为轻伤二级）。案发后，李某主动报警并如实供述，赔偿王某医疗费5万元，双方达成和解协议。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。问题：1.李某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（5分）2.检察机关审查起诉时，应重点审查哪些证据？（5分）3.若李某符合认罪认罚条件，检察机关可提出何种从宽处理建议？（5分）4.若王某在审查起诉阶段反悔，不认可和解协议，检察机关应如何处理？（5分）答案要点：1.不构成正当防卫。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，采取的防卫行为未明显超过必要限度。本案中，王某仅实施推搡行为（一般肢体冲突），李某持碎瓷片划伤其面部致轻伤，防卫行为与侵害行为的强度明显失衡，属于防卫过当，构成故意伤害罪。2.应重点审查：①案发时的监控录像、现场目击证人证言，证明冲突起因及双方行为过程；②王某的伤情鉴定意见，确认损伤程度；③李某的报警记录、供述笔录，核实其是否具有自首情节；④和解协议、赔偿凭证，验证赔偿真实性及王某是否自愿和解。3.若李某认罪认罚，检察机关可提出以下从宽建议：①量刑建议方面，结合其自首、赔偿、和解等情节，建议法院从轻处罚（如判处有期徒刑6个月至1年，可适用缓刑）；②若符合条件，可向法院提出适用速裁程序的建议，缩短办案期限。4.王某反悔不影响李某已履行的赔偿义务，但需重新评估和解协议的自愿性和真实性。若王某无正当理由反悔，检察机关可认定和解协议仍有效，作为从宽处理的依据；若发现和解协议存在欺诈、胁迫等情形，应重新审查李某的悔罪表现，综合全案证据决定是否调整从宽幅度。（二）民事案例（20分）2024年3月，东方市某小区3楼住户张某在阳台放置的花盆因未固定，被大风刮落砸中楼下行人陈某（65岁），致其头部受伤，花费医疗费8万元。陈某起诉张某要求赔偿，法院一审以“大风属于不可抗力”为由判决驳回陈某诉讼请求。陈某不服上诉，二审维持原判。陈某向检察机关申请监督。问题：1.法院一审判决是否存在法律适用错误？请说明理由。（5分）2.检察机关审查该案时，应调取哪些证据材料？（5分）3.若检察机关认为原判确有错误，可采取哪些监督措施？（5分）4.若张某主张“花盆是被楼上4楼住户王某故意碰落”，检察机关应如何调查核实？（5分）答案要点：1.存在法律适用错误。根据《民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。大风虽属自然因素，但张某未固定花盆，未尽到管理义务，存在过错，不能以不可抗力免责。2.应调取：①一审、二审案卷材料（包括庭审笔录、双方提交的证据）；②花盆放置位置的现场照片、大风天气的气象证明；③陈某的医疗记录、费用清单；④张某关于花盆固定情况的陈述及相关证人证言。3.检察机关可采取以下措施：①向法院发出再审检察建议，建议启动再审程序；②若法院未采纳再审检察建议，可提请上一级检察院抗诉；③若发现审判人员存在违法行为，依法进行调查并提出纠正意见。4.检察机关应开展以下调查：①询问张某、王某及其他可能知情的小区居民，核实王某是否有碰落花盆的行为；②调取小区监控录像，查看案发时4楼阳台是否有人活动及花盆坠落轨迹；③委托技术鉴定，分析花盆坠落的受力方向，判断是否存在人为外力因素；④结合调查结果，若王某存在过错，可建议陈某追加其为共同被告，或向法院提出补充查明事实的意见。四、论述题（25分）结合检察工作实际，论述“数字检察”在新时代法律监督中的实践路径。答案要点：数字检察是检察机关运用大数据、人工智能等技术赋能法律监督的重要实践，其核心是通过“数据赋能监督，监督促进治理”，推动法律监督模式从“个案办理”向“类案监督”“系统治理”转变。具体实践路径包括：1.数据归集与共享机制建设：建立跨部门数据共享平台，打通与公安、法院、市场监管、生态环境等部门的信息壁垒，依法归集刑事、民事、行政、公益诉讼等领域的办案数据，以及行政执法、社会治理等外部数据。例如，通过对接市场监管部门的企业登记信息，可发现企业“注销后仍经营”的违法线索；对接环保监测数据，可精准识别污染企业的异常排污行为。2.监督模型的开发与应用：针