2025年河源市检察系统考试真题（附答案）

2025年河源市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度的表述，正确的是：A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察机关应当提出确定刑量刑建议B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，法定代理人可代为签署具结书C.犯罪嫌疑人认罪但不认罚的，不影响“认罪”情节的认定D.被害人不同意从宽处理的，不得对犯罪嫌疑人适用认罪认罚制度答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第15条及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，“认罪”指如实供述罪行，“认罚”指愿意接受处罚；认罪但不认罚的，仍可认定“认罪”情节（C正确）。确定刑量刑建议一般“应当”提出，但存在例外（A错误）。未成年犯罪嫌疑人签署具结书需法定代理人、辩护人在场，法定代理人不得代为签署（B错误）。被害人意见需尊重，但非绝对排除适用（D错误）。2.河源市某基层检察院在办理一起涉东江流域非法捕捞刑事案件时，发现犯罪嫌疑人使用电鱼工具破坏河道生态，造成鱼类资源损失约20万元。根据《中华人民共和国公益诉讼检察规则》，检察机关应优先启动：A.民事公益诉讼B.行政公益诉讼C.刑事附带民事公益诉讼D.支持起诉程序答案：C解析：《公益诉讼检察规则》第13条规定，对于同时构成犯罪的公益损害行为，检察机关可在提起公诉时一并提起刑事附带民事公益诉讼，优先维护公共利益（C正确）。3.某县检察院审查逮捕一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人王某（17周岁）系初犯，盗窃金额3000元（当地入罪标准2000元），已退赃并取得被害人谅解。根据《人民检察院审查逮捕质量标准》，下列处理正确的是：A.因王某已达刑事责任年龄且数额达标，应批准逮捕B.因王某系未成年人、初犯且悔罪，应不批准逮捕C.需待补充社会调查材料后再决定是否逮捕D.应建议公安机关对王某取保候审答案：B解析：《未成年人检察工作指引》规定，对未成年犯罪嫌疑人审查逮捕应重点审查社会危险性，王某系初犯、退赃、取得谅解，无社会危险性，应不批准逮捕（B正确）。4.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪一情形不属于检察机关应当受理的民事生效裁判监督案件？A.当事人对再审判决不服，向检察机关申请监督B.当事人未向法院申请再审直接向检察机关申请监督C.法院驳回再审申请后当事人向检察机关申请监督D.调解书损害国家利益、社会公共利益，当事人申请监督答案：B解析：《民事诉讼监督规则》第21条规定，当事人未向法院申请再审（法律规定应再审而未申请的除外），检察机关不予受理（B正确）。5.河源市检察院在办理一起行政公益诉讼诉前程序案件时，发现某县自然资源局未依法履行耕地保护监管职责，导致基本农田被非法占用。根据《行政诉讼法》及相关规定，检察机关应向该自然资源局送达：A.检察建议书B.纠正违法通知书C.督促履职决定书D.公益诉讼起诉书答案：A解析：行政公益诉讼诉前程序的法定形式是向行政机关发送检察建议书，督促其履职（A正确）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列哪些情形属于“证据不足，不符合逮捕条件”？A.证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的关键证据存在无法排除的矛盾B.认定犯罪嫌疑人有罪的证据之间不能形成完整证明体系C.据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实D.犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以下刑罚答案：ABC解析：《刑事诉讼规则》第139条规定，证据不足包括关键证据矛盾（A）、无法形成完整体系（B）、证据疑问无法查证（C）；可能判处徒刑以下刑罚是“无逮捕必要”而非“证据不足”（D错误）。2.河源市检察机关开展“未成年人检察+客家文化”特色工作时，可采取的措施包括：A.在附条件不起诉考察期内组织参与客家非遗传承活动B.联合文化部门编写融入客家法治故事的未成年人普法手册C.对未成年被害人开展客家山歌心理疏导D.在审查逮捕环节优先适用客家地区传统调解方式解决纠纷答案：ABC解析：D选项中，审查逮捕需严格依法决定，传统调解不适用逮捕程序（D错误）；ABC均为结合地方文化开展未成年人保护的合理措施。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：未成年人盗窃案2024年11月，16周岁的河源本地学生张某（在校高中生）因沉迷游戏，趁同学李某不备，盗窃其手机（价值4500元）后转卖获利2000元。案发后，张某父母赔偿李某5000元并取得谅解。公安机关侦查期间，张某如实供述，自愿认罪。河源市源城区检察院审查起诉时，委托区关工委开展社会调查，结果显示张某平时表现良好，系初犯，盗窃因缺乏家庭沟通、游戏充值诱导所致。问题：1.检察机关对张某是否可适用附条件不起诉？请说明法律依据。2.若决定附条件不起诉，考察期应如何确定？考察内容包括哪些？3.考察期内，张某因与同学发生口角殴打他人（未达轻微伤），检察机关应如何处理？答案：1.可以适用附条件不起诉。根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章犯罪（张某涉嫌盗窃罪，属第五章），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，可附条件不起诉。本案中，张某盗窃4500元（河源市盗窃入罪标准2000元），法定刑为三年以下有期徒刑，但其系初犯、退赔、认罪，可能判处一年以下刑罚，符合条件。2.考察期应确定为六个月以上一年以下（《刑事诉讼法》第283条）。考察内容包括：遵守法律法规，服从监督；按照规定报告自己的活动情况；离开所居市县需经批准；按照要求接受矫治和教育（如心理辅导、法治教育、参加公益活动等）。结合社会调查结果，可增加家庭沟通辅导、游戏成瘾干预等特色考察内容。3.张某在考察期内实施殴打他人行为（虽未达轻微伤，但属违反治安管理），根据《刑事诉讼法》第284条，检察机关应撤销附条件不起诉决定，提起公诉。同时，需综合评估其行为性质、主观恶性，若情节轻微，可结合新的社会调查结果审慎处理，但本案中殴打他人已违反考察规定，应依法起诉。案例二：企业污染环境案2024年5月，河源市龙川县某建材公司在生产过程中违规排放含重金属废水，流入附近农田，造成10亩耕地土壤污染（经鉴定修复费用约80万元）。公安机关以涉嫌污染环境罪对公司负责人陈某立案侦查。龙川县检察院审查起诉时发现：（1）公司于2023年曾因同类违法行为被环保部门处罚；（2）陈某到案后如实供述，但拒绝赔偿污染损失；（3）侦查机关未对污染范围及修复费用进行全面鉴定。问题：1.检察机关对本案审查起诉时，应重点审查哪些证据？2.针对侦查机关未全面鉴定的问题，检察机关可采取哪些措施？3.若公司在审查起诉阶段提出自愿认罪认罚并愿意承担修复费用，检察机关应如何处理？答案：1.重点审查：（1）污染环境行为的证据：废水排放的时间、方式、排放量，监测报告等；（2）损害结果的证据：土壤污染的范围、程度，修复费用鉴定意见；（3）因果关系证据：废水排放与土壤污染的关联性；（4）主体责任证据：公司违法性认识、负责人主观故意；（5）量刑情节证据：前科情况（2023年被处罚）、是否赔偿等。2.检察机关可要求侦查机关补充鉴定（《刑事诉讼法》第175条），若侦查机关不补充或补充后仍不充分，可自行委托有资质的鉴定机构进行鉴定；若因客观原因无法鉴定，需结合其他证据（如环境监测数据、证人证言）综合认定损害结果。3.若公司自愿认罪认罚并愿意承担修复费用，检察机关应审查其认罪认罚的真实性、自愿性，以及赔偿方案的可行性（如是否与修复费用鉴定一致、是否提供担保）。若符合条件，可对公司及负责人提出从宽量刑建议；同时，可提起刑事附带民事公益诉讼，要求公司承担环境修复责任。若公司已实际履行修复义务，可作为量刑情节予以考虑，但因公司有前科，从宽幅度应从严掌握。四、论述题（共1题，10分）结合河源市“生态立市”发展战略，论述检察机关如何通过公益诉讼推动东江流域生态保护。答案：河源市作为东江流域核心水源地，承担着粤港澳大湾区饮用水安全的重要责任。检察机关应立足公益诉讼职能，以“生态检察+”模式服务“生态立市”战略，具体可从以下方面发力：第一，聚焦重点领域，强化线索摸排。围绕东江干支流及主要支流水污染防治、河道非法采砂、沿岸工业企业违规排放等问题，建立“河长+检察长”协作机制，通过巡查、大数据筛查（如卫星遥感监测、水质监测数据比对）等方式精准发现公益损害线索。例如，针对非法采砂破坏河床、影响行洪安全的行为，联合水利部门开展专项监督。第二，深化诉前程序，推动源头治理。对行政机关未依法履行监管职责的情形，通过检察建议督促其整改，明确整改时限和标准。如针对某段河道水质超标问题，向生态环境部门发出诉前检察建议，要求排查污染源、加强监测执法，并跟踪整改效果；对整改不到位的，及时提起行政公益诉讼。第三，强化刑事附带民事公益诉讼，落实生态修复责任。对污染环境、破坏资源的刑事案件，在追究刑事责任的同时，同步提起民事公益诉讼或刑事附带民事公益诉讼，要求侵权人承担环境修复、损害赔偿责任。探索“异地补植”“劳务代偿”等替代性修复方式（如在东江沿岸开展复绿工程），确保“损害担责”落到实处。第四，创新协同机制，形成保护合力。联合法院、公安、生态环境、水利等部门建立东江流域生态保护联席会议制度，共享案件信息、技术资源；推动跨区域协作，与惠州、东莞等下游地市检察机关建立公益诉讼协作机制，解决污染行为跨区域、损害结果累积性问