2025年黄同仁市检察系统考试真题（附答案）

2025年黄同仁市检察系统考试练习题（附答案）一、公共基础知识（本部分共20题，每题1.5分，共30分）（一）单项选择题（1-10题）1.2024年中央政法工作会议强调，要全面推进检察工作现代化，其核心目标是：A.提升案件办理数量B.实现法律监督质效的整体跃升C.扩大检察机关人员编制D.强化与其他司法机关的行政协调答案：B解析：2024年中央政法工作会议明确指出，检察工作现代化的核心是推动法律监督从“有”向“优”转变，实现质效整体跃升，故正确答案为B。2.根据《人民检察院组织法》，下列哪项不属于基层人民检察院的职权？A.对刑事犯罪案件提起公诉B.对同级人民法院的生效民事判决提出抗诉C.对社区矫正机构的执法活动进行监督D.对辖区内公益诉讼案件立案调查答案：B解析：基层人民检察院对同级法院的生效民事判决应提请上级检察院抗诉，而非直接提出抗诉，上级检察院才有直接抗诉权，故B错误。3.2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》新增规定，对于生态环境损害赔偿协议，检察机关可以：A.直接代替行政机关签订协议B.对协议的合法性进行审查并提出意见C.要求行政机关必须采纳其审查意见D.以原告身份参与协议谈判答案：B解析：修订后的规则明确检察机关对生态环境损害赔偿协议的合法性审查权，但不替代行政机关决策，故B正确。（二）多项选择题（11-15题）11.检察机关落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策时，应当重点考虑的因素包括：A.犯罪嫌疑人的社会危险性B.案件的证据充分程度C.被害人的谅解情况D.犯罪行为的社会危害性答案：ABCD解析：“少捕慎诉慎押”需综合评估社会危险性、证据情况、被害人态度及行为危害性，四选项均为关键因素。12.下列属于检察机关法律监督范围的有：A.公安机关刑事立案活动B.人民法院民事执行活动C.监狱的刑罚执行活动D.行政机关的行政处罚决定答案：ABC解析：检察机关法律监督涵盖刑事立案、民事执行、刑罚执行等，对行政机关的监督主要通过公益诉讼或行政检察，而非直接监督所有行政处罚决定，故D不选。（三）判断题（16-20题）16.人民监督员可以参与检察机关办理的死刑复核监督案件评议。（）答案：√解析：2024年《人民检察院办案活动接受人民监督员监督的规定》扩大监督范围，明确死刑复核监督案件纳入人民监督员评议范围。17.检察机关在审查起诉阶段发现犯罪嫌疑人系精神病人且无刑事责任能力的，应当作出不起诉决定。（）答案：√解析：根据《刑事诉讼法》第177条，犯罪嫌疑人没有犯罪事实或具有依法不追究刑事责任情形的，应当不起诉，无刑事责任能力属于法定不诉情形。二、法律专业知识（本部分共5题，每题8分，共40分）21.简述刑法修正案（十二）对非国家工作人员受贿罪的修改要点及立法目的。答案：刑法修正案（十二）对非国家工作人员受贿罪的修改主要包括：（1）提高法定刑幅度，将“数额巨大”的刑期从五年以下调整为三年以上十年以下；（2）增加“其他严重情节”“其他特别严重情节”的认定标准；（3）明确对关联交易型受贿的规制。立法目的在于应对民营企业内部腐败高发态势，平等保护公有制与非公有制经济，维护市场公平竞争秩序。22.结合《刑事诉讼法》及司法解释，论述检察机关在审查逮捕阶段对“社会危险性”的审查标准。答案：根据《刑事诉讼法》第81条及《人民检察院刑事诉讼规则》，社会危险性审查应重点考虑以下方面：（1）可能实施新的犯罪（如是否有前科、犯罪习性等）；（2）有危害国家安全、公共安全或社会秩序的现实危险（如犯罪性质是否为暴力型）；（3）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或串供（如是否有妨碍诉讼的前科）；（4）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复；（5）企图自杀或逃跑。审查时需综合全案证据，结合犯罪嫌疑人的一贯表现、与被害人关系等具体情况，避免“构罪即捕”。23.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，乙公司未按约支付货款，甲公司起诉后，法院判决乙公司支付货款500万元。执行过程中，丙公司提出执行异议，主张其对乙公司名下房产享有抵押权且已办理登记。检察机关在民事执行监督中应如何审查？答案：检察机关应重点审查以下内容：（1）丙公司抵押权的合法性：审查抵押合同效力、登记手续是否完备、是否存在恶意串通逃避执行情形；（2）执行法院对异议的处理程序是否合法：是否在法定期限内作出裁定、是否依法组织听证；（3）抵押权与申请执行人债权的优先顺序：根据《民法典》第414条，已登记的抵押权优先于普通债权；（4）是否存在损害国家、集体或他人合法权益的情形。经审查，若抵押权合法有效且执行法院未依法保护，应提出检察建议纠正。24.简述公益诉讼中“公共利益”的认定标准及检察机关调查核实权的具体内容。答案：公共利益认定需满足：（1）不特定多数人受益性；（2）社会共同性（涉及生态环境、食品药品安全等领域）；（3）现实或潜在损害的严重性。检察机关调查核实权包括：（1）查阅、复制相关证据材料；（2）询问当事人、证人；（3）委托鉴定、评估；（4）勘查现场；（5）向有关单位调取证据。调查时应遵守法定程序，不得采取限制人身自由或查封、扣押财产等强制措施。25.未成年人小吴（16周岁）因盗窃手机被公安机关移送审查起诉，检察机关在审查时发现其系初犯，且已赔偿被害人并取得谅解。结合《未成年人检察工作指引》，论述检察机关可采取的处理方式及法律依据。答案：根据《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及《未成年人检察工作指引》，检察机关可采取以下处理方式：（1）附条件不起诉：小吴系未成年人、初犯、有悔罪表现，符合《刑事诉讼法》第282条“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”的条件，可设定6个月至1年考验期；（2）不起诉：若考验期内遵守规定，期满后应作出不起诉决定；（3）量刑建议：若不符合附条件不起诉，可建议法院从轻或减轻处罚。处理时需开展社会调查，听取法定代理人、辩护人意见，落实教育、感化、挽救方针。三、案例分析（本部分共2题，每题15分，共30分）26.案例：2024年5月，某县检察院在履职中发现，县自然资源局对某矿业公司长期违法占用基本农田开采砂石的行为未依法查处，导致12亩基本农田严重损毁。经调查，该矿业公司与部分公职人员存在利益输送，相关部门曾收到群众举报但未处理。问题：（1）检察机关可启动何种类型的公益诉讼程序？（2）在调查中发现公职人员涉嫌职务违法，应如何处理？（3）若提起诉讼后，被告在诉讼中全面履行职责，检察机关可采取何种措施？答案：（1）应启动行政公益诉讼程序。根据《行政诉讼法》第25条，检察机关发现行政机关违法行使职权或不作为，致使国家利益或社会公共利益受侵害的，可向行政机关提出检察建议；行政机关不整改的，依法提起行政公益诉讼。本案中自然资源局未履行监管职责，符合启动条件。（2）根据《人民检察院刑事诉讼规则》第19条，检察机关在公益诉讼调查中发现公职人员涉嫌职务违法的，应将线索移送监察机关处理；若涉嫌职务犯罪，应移送监察机关立案调查。（3）根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第102条，被告在诉讼中全面履行职责，公益诉讼目的已实现的，检察机关可撤回起诉。撤回起诉需经检察长批准，并报上级检察院备案。27.案例：2024年8月，犯罪嫌疑人张某（35岁）因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。侦查阶段，张某辩称自己系被胁迫参与犯罪，但未提供具体线索；公安机关认为其辩解不成立，移送审查起诉。检察机关审查时发现，张某的银行账户在案发前有频繁大额资金往来，其中一笔50万元转入某境外账户，且张某手机中存有与境外人员的加密聊天记录。问题：（1）检察机关应重点审查哪些证据？（2）若经审查认为证据不足，可采取何种措施？（3）若张某在审查起诉阶段认罪认罚，检察机关应如何处理？答案：（1）应重点审查：①张某被胁迫的辩解是否有证据支持（如是否有证人证言、录音录像等）；②银行账户资金往来的性质（是否为诈骗赃款、与境外账户的关联）；③加密聊天记录的内容（是否涉及犯罪预谋、分赃等）；④被害人陈述与张某供述的一致性；⑤侦查机关是否依法收集电子数据（如是否有扣押笔录、鉴定意见）。（2）若证据不足，根据《刑事诉讼法》第175条，检察机关可退回公安机关补充侦查，或自行侦查。补充侦查以两次为限，每次一个月。若补充侦查后仍证据不足，应作出不起诉决定。（3）若张某认罪认罚，检察机关应：①告知其诉讼权利和认罪认罚的法律后果；②听取辩护人或值班律师意见；③与张某就罪名、量刑建议等进行协商；④签署认罪认罚具结书；⑤在起诉书中写明认罪认罚情况，并提出确定刑量刑建议；⑥若张某自愿适用速裁程序，可建议法院适用。四、论述题（本部分共1题，20分）28.结合党的二十大报告“加强检察机关法律监督工作”的要求，论述新时代检察机关如何通过“四大检察”协同发力推动法律监督质效提升。答案：党的二十大报告为检察机关法律监督工作指明了方向，“四大检察”（刑事、民事、行政、公益诉讼检察）协同发力是提升质效的关键路径：（一）刑事检察做优，强化侦查、审判、执行全流程监督。在侦查监督中，深化“派驻+巡回”检察机制，重点监督涉民营企业“挂案”、违法查封扣押等问题；在审判监督中，加强对认罪认罚案件量刑建议的精准化，对轻罪案件逐案审查是否存在量刑畸轻畸重；在执行监督中，建立刑罚变更执行同步监督机制，防止“纸面服刑”“提钱出狱”。通过刑事检察的全面履职，维护司法公正底线。（二）民事检察做强，聚焦精准监督。针对民事审判和执行中的深层次问题，重点监督虚假诉讼、枉法裁判等案件。建立民事检察专家咨询库，对复杂案件引入法医、会计等专业人员辅助审查；加强类案监督，通过抗诉或检察建议推动同类问题系统整改。例如，针对民间借贷领域高发的“套路贷”虚假诉讼，通过个案监督带动行业整治。（三）行政检察做实，促进源头治理。坚持“一手托两家”，既监督行政机关违法行政，又促进行政争议实质性化解。建立“行政检察+府院联动”机制，对征地拆迁、社会保障等领域的行政争议，联合法院、行政机关开展公开听证；对行政机关普遍存在的执法不规范问题，通过社会治理检察建议推动建章立制。如针对环保处罚“以罚代改”问题，督促行政机关完善后续监管措施。（四）公益诉讼检察做好，拓展保护领域。在传统“4+5”领域（生态环境、食品药品安全等）基础上，积极探索新领域，如个人信息保护、文物和文化遗产保护。建立“公益诉讼+大数据”平台，通过卫星遥感、无人机巡查等技术手段发现线索；加强跨区域协作，针对长江、黄河流域生态保护等跨地域问题，推动上下游检察机关联合办案。例如，针对跨市河流污染问题，