2025年丹东市检察系统考试真题（附答案）

2025年丹东市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题，计20分）1.根据《中华人民共和国宪法》和《人民检察院组织法》，关于检察机关的定位，下列表述正确的是：A.检察机关是国家法律监督机关，依法独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉B.检察机关是国家司法行政机关，负责刑事案件的侦查和执行C.检察机关是国家审判辅助机关，协助人民法院开展审判工作D.检察机关是国家监察机关的补充，负责对公职人员的纪律监督答案：A2.某县检察院在审查一起盗窃案件时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且其法定代理人未到场。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列处理方式正确的是：A.直接作出批准逮捕决定，因张某行为已构成犯罪B.要求公安机关补充提供张某的年龄证明材料，并通知法定代理人到场后再行审查C.以程序违法为由，对张某作出不起诉决定D.建议公安机关撤销案件，因未成年人犯罪应优先适用教育挽救原则答案：B3.公益诉讼检察中，某环保组织就某企业违法排放污水行为向检察机关申请支持起诉。根据《民事诉讼法》和《人民检察院公益诉讼办案规则》，检察机关审查的核心内容不包括：A.该环保组织是否符合法律规定的起诉主体资格B.企业违法排放行为是否造成环境损害或存在损害风险C.环保组织提起诉讼的具体诉讼请求是否明确、合法D.企业是否已就排放行为缴纳行政处罚罚款答案：D4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲自愿认罪认罚并签署具结书。检察机关在提出量刑建议时，下列做法符合《刑事诉讼法》及司法解释的是：A.仅提出主刑建议，未涉及附加刑B.因甲态度反复，在具结书中注明“若翻供则建议加重刑罚”C.综合考虑甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，提出确定刑量刑建议D.因甲系初犯，直接建议免予刑事处罚答案：C5.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪类案件不属于应当听证的范围？A.拟不起诉的未成年人犯罪案件B.民事诉讼监督中争议较大的案件C.刑事申诉中当事人多次上访的案件D.行政机关已自行纠正违法行为的行政公益诉讼案件答案：D二、多项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.检察机关在办理网络犯罪案件时，需重点审查电子数据的合法性。下列属于电子数据合法性审查内容的有：A.收集、提取电子数据的程序是否符合《公安机关办理刑事案件电子数据取证规则》B.存储电子数据的介质是否保持原始状态，有无篡改、污染C.电子数据的内容是否与案件事实具有关联性D.取证人员是否具备电子数据取证资质答案：ABD2.某基层检察院在开展“企业合规”改革试点中，对涉嫌单位行贿罪的某科技公司启动合规考察程序。根据相关规定，检察机关的职责包括：A.制定合规考察方案，明确考察期限和整改要求B.委托第三方监督评估组织对企业合规情况进行评估C.对企业提交的合规整改报告进行实质性审查D.若企业完成合规整改，直接作出不起诉决定答案：ABC3.下列关于刑事立案监督的表述，正确的有：A.检察机关发现公安机关应当立案而不立案的，应当要求公安机关说明不立案理由B.公安机关说明不立案理由后，检察机关认为理由不成立的，应当通知公安机关立案C.对于公安机关不应当立案而立案的，检察机关可以直接撤销案件D.被害人认为公安机关应当立案而不立案的，可向检察机关提出控告答案：ABD4.民事检察监督中，检察机关对“虚假诉讼”的审查要点包括：A.当事人之间是否存在关联关系或利益输送可能B.诉讼请求是否明显不符合常理（如虚构债务、恶意转移财产）C.证据是否存在伪造、变造情形D.庭审中双方是否存在“默契配合”、无实质对抗答案：ABCD5.行政检察中，检察机关开展“行政争议实质性化解”工作的方式包括：A.组织行政机关、当事人进行协调沟通B.向行政机关发出改进工作的检察建议C.对明显违法的行政行为提出抗诉D.引导当事人通过行政复议、诉讼等法定途径解决争议答案：ABD三、判断题（每题1分，共10题，计10分）1.检察机关办理审查逮捕案件时，对犯罪嫌疑人社会危险性的审查是必经程序。（）答案：√2.公益诉讼中，检察机关可以向污染环境的企业主张生态环境损害赔偿费用，包括修复费用、评估费用和惩罚性赔偿。（）答案：×（注：目前公益诉讼中惩罚性赔偿的适用需法律明确规定，一般环境公益诉讼中暂不支持）3.未成年人犯罪案件中，检察机关应当对未成年犯罪嫌疑人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行社会调查。（）答案：√4.检察机关在办理国家赔偿监督案件时，若发现原赔偿决定适用法律错误，应当直接作出新的赔偿决定。（）答案：×（注：应提出重新审查意见，由原赔偿义务机关或其上一级机关处理）5.人民监督员可以参与检察机关的公开听证、案件质量评查等工作，但不得查阅案件卷宗。（）答案：×（注：人民监督员经许可可以查阅相关案卷材料）四、案例分析题（共2题，计30分）案例一（15分）2024年10月，丹东市某区检察院收到群众举报：某小区物业公司长期将公共绿地改建为停车位出租牟利，涉及面积约500平方米，且未将收益用于小区公共事务。检察机关经初步调查，确认物业公司存在违法占用公共绿地行为，且业主委员会多次交涉未果。问题：1.检察机关可通过何种检察监督方式介入此案？法律依据是什么？（5分）2.若启动公益诉讼程序，需要收集哪些关键证据？（5分）3.检察机关在诉前阶段可采取哪些措施推动问题解决？（5分）答案要点：1.监督方式：行政公益诉讼诉前程序。法律依据：《民事诉讼法》《行政诉讼法》及《人民检察院公益诉讼办案规则》，物业公司违法占用公共绿地侵害公共利益，检察机关可督促相关行政机关（如自然资源局、城市管理综合行政执法局）依法履行监管职责。2.关键证据：①小区规划许可文件（证明公共绿地性质）；②物业公司改建停车位的现场照片、视频；③出租合同及收益明细（证明违法所得）；④业主委员会与物业公司的交涉记录；⑤行政机关未依法履职的证明（如投诉记录、答复文件）。3.诉前措施：①向相关行政机关发出诉前检察建议，明确整改要求（恢复绿地、追缴收益、处罚物业公司）；②组织行政机关、业主委员会、物业公司召开协调会，推动达成整改方案；③跟进监督行政机关履职情况，若逾期未整改，依法提起行政公益诉讼。案例二（15分）2024年12月，丹东市检察院审查起诉一起跨境电信诈骗案：犯罪嫌疑人王某等10人在境外设立诈骗窝点，通过“兼职刷单”话术骗取国内被害人共计2000余万元。公安机关移送的证据包括：被害人陈述、银行转账记录、聊天记录截图、部分犯罪嫌疑人的供述（但供述内容存在矛盾），以及境外警方移交的窝点现场视频（无中文翻译）。问题：1.检察机关审查证据时，需重点核实哪些问题？（5分）2.针对境外证据的效力，应如何审查？（5分）3.若部分犯罪嫌疑人翻供，检察机关应如何应对？（5分）答案要点：1.重点核实：①被害人陈述与转账记录的对应性（是否一一对应、金额是否一致）；②聊天记录的真实性（是否经过篡改、能否显示完整诈骗过程）；③犯罪嫌疑人供述矛盾点的原因（是否存在串供、刑讯逼供）；④诈骗金额的计算依据（是否扣除被害人获利部分）；⑤各犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位、作用（主犯、从犯区分）。2.境外证据审查：①审查证据来源是否合法（境外警方移交的法律手续是否完备，是否符合刑事司法协助程序）；②现场视频是否附有中文翻译，翻译机构是否具备资质；③视频内容与其他证据的关联性（能否证明窝点运营、人员分工等事实）；④对无法补正的瑕疵证据，需结合全案证据综合判断是否采信。3.应对翻供措施：①审查翻供理由是否合理（如是否提出新的辩解证据）；②结合在案客观证据（转账记录、聊天记录）反驳翻供内容；③调取同步录音录像，核查原供述的自愿性；④对关键证人（如窝点其他成员、技术支持人员）补充询问，固定言词证据；⑤若翻供导致事实不清，可退回补充侦查或自行侦查，重点收集电子数据、资金流向等客观性证据。五、公文写作题（20分）根据以下情境，撰写一份《检察建议书》。情境：2025年3月，丹东市振兴区检察院在办理李某等人盗窃电动车系列案时发现，辖区内多个老旧小区存在“无门禁系统、无监控覆盖、夜间无人值守”问题，导致电动车盗窃案件频发（近半年立案23起，占全区同类案件的60%）。经调查，小区物业因收费率低（平均仅50%），无力承担安防设施改造费用；社区居委会未有效组织业主协商解决问题；区住房和城乡建设局对物业监管存在缺位。要求：格式规范，内容完整，建议具体可行，语言严谨。检察建议书丹振检建〔2025〕×号丹东市振兴区住房和城乡建设局、各街道社区居委会：本院在办理李某等人盗窃电动车系列案中发现，辖区内多个老旧小区存在安防设施缺失、管理缺位问题，导致电动车盗窃案件高发，严重影响群众财产安全和社会秩序。为推动源头治理，现提出如下建议：一、问题查明情况经调查，2024年9月至2025年2月，本院受理辖区老旧小区电动车盗窃案件23件，占同期全区同类案件的60%。案件暴露问题包括：一是安防设施缺失，涉及小区均无门禁系统、监控摄像头，夜间无专人值守；二是物业履职不力，因物业费收费率仅50%，物业以“资金不足”为由未开展设施改造；三是社区治理缺位，未有效组织业主协商共筹资金、引入第三方服务等解决方案；四是行政监管薄弱，主管部门对物业企业的安防责任落实情况缺乏监督。二、建议内容（一）区住房和城乡建设局：1.加强对物业企业的监管，将安防设施建设纳入物业服务质量考核指标，对未履行基本安全保障义务的企业依法约谈、处罚；2.推动“老旧小区改造”政策落地，协调财政部门设立专项补贴，对自筹部分改造资金的小区给予50%配套支持；3.指导物业企业优化物业费收缴机制（如推行“安防设施维护专项收费”），通过公示收支明细提升业主缴费积极性。（二）各街道社区居委会：1.组织召开业主大会，宣传安