2025年吉林省图们市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年吉林省图们市检察官逐级遴选笔试题目及答案案例分析题（40分）2024年11月，吉林省图们市检察院受理一起跨境电信诈骗案。犯罪嫌疑人张某（中国籍，32岁，图们市月晴镇居民）、李某（朝鲜籍，28岁，长期在图们市务工）被公安机关提请批准逮捕。经查：2024年5月至10月，张某与李某通过非法架设的“伪基站”设备，向中朝边境地区中国居民手机发送虚假“退税”短信，诱骗被害人点击链接并填写银行卡信息。两人在图们市某边境村租用民房作为窝点，由李某负责操作“伪基站”设备（该设备从朝鲜走私入境），张某负责整理被害人信息并转移诈骗资金。截至案发，两人共骗取12名被害人钱款，其中8名被害人（均为图们市居民）实际转账金额合计43万元，另外4名被害人因发现短信异常未转账。公安机关在窝点查获“伪基站”设备1台、张某使用的笔记本电脑1台（存储有被害人信息及转账记录）、李某使用的手机2部（其中1部为朝鲜手机号）。经鉴定，“伪基站”设备具有非法占用公众移动通信频率功能；笔记本电脑中电子数据显示，张某曾在2023年3月因非法利用信息网络罪被图们市法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年（缓刑期至2024年9月届满）。问题：1.张某、李某的行为是否构成共同犯罪？请结合《刑法》及相关司法解释分析两人的罪名认定。（15分）2.本案中“既遂”与“未遂”的数额应如何认定？是否影响量刑？（10分）3.若你是承办检察官，审查逮捕时应重点审查哪些证据？需注意哪些边境地区案件的特殊问题？（15分）法律文书写作题（30分）2024年8月15日，图们市石岘镇居民王某（男，45岁，无业）与邻居金某（女，42岁，个体经营者）因院墙界限问题发生争执。王某情绪激动，推搡金某致其倒地，金某头部撞击路边石块，当场昏迷。经鉴定，金某损伤程度为重伤二级（颅骨骨折伴脑挫裂伤）。王某当日主动到石岘镇派出所投案，如实供述了推搡金某的过程，但辩称“没想伤害她，就是想让她别吵”。公安机关调取了现场监控录像（清晰记录王某推搡动作及金某倒地过程），询问了2名目击证人（均证实王某主动推搡），并委托鉴定机构对金某伤情进行了两次鉴定（结果一致为重伤二级）。王某无前科劣迹，其家属已赔偿金某医疗费、误工费等共计15万元，金某出具书面谅解书，明确表示“希望司法机关从宽处理”。请根据上述案情，以图们市检察院第一检察部检察官的身份，撰写一份《起诉书》（需包含必要的格式要素及内容）。论述题（30分）“少捕慎诉慎押”是新时代刑事司法政策的重要内容。结合图们市作为中朝边境城市的实际情况，谈谈基层检察机关在办理轻罪案件中如何贯彻落实这一政策。要求：观点明确、逻辑清晰、结合实践，字数800字左右。案例分析题答案1.共同犯罪及罪名认定：张某与李某构成共同犯罪。根据《刑法》第25条，共同犯罪需具备共同故意与共同行为。本案中，两人明知“伪基站”用于发送诈骗短信，仍分工合作（李某操作设备、张某整理信息并转移资金），主观上具有共同诈骗故意，客观上实施了共同诈骗行为，符合共同犯罪构成要件。罪名认定方面，两人行为符合《刑法》第266条诈骗罪构成要件。张某曾因非法利用信息网络罪被判处缓刑（2024年9月缓刑期满），本次犯罪发生在缓刑期满后，不构成累犯，但根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》，其有同类违法犯罪前科，可酌情从重处罚。李某虽为朝鲜籍，但根据《刑法》第6条属地管辖原则，在中国领域内犯罪应适用中国刑法。2.既遂与未遂数额认定及量刑影响：根据《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》，电信诈骗以被害人实际被骗取财物为既遂标准。本案中，8名被害人实际转账43万元为既遂数额；4名未转账被害人因意志以外原因未得逞，属未遂，数额不计入既遂，但可作为量刑情节。既遂与未遂数额均影响量刑。既遂数额43万元已达到“数额巨大”标准（吉林省诈骗罪“数额巨大”标准为5万元以上），法定刑为3-10年有期徒刑；未遂部分虽不计入既遂，但根据《刑法》第23条，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。同时，张某有同类前科，需酌情从重；李某系外国人，可作为量刑考量因素（但不影响定罪）。3.审查逮捕重点证据及边境案件特殊问题：重点审查证据：①“伪基站”设备的来源及鉴定意见（需核实是否属于《刑法》第288条“擅自设置、使用无线电台（站）”的犯罪工具）；②电子数据的合法性（笔记本电脑、手机数据的提取是否符合《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》，尤其是跨境通讯数据的固定）；③张某缓刑期间的表现（需调取社区矫正记录，确认其是否存在缓刑期内违规行为）；④李某的身份信息（需通过外交途径核实其朝鲜籍身份，避免冒名顶替）。边境地区特殊问题：①跨境作案工具的审查（“伪基站”从朝鲜走私入境，需关联走私普通货物、物品罪的可能，但本案主要犯罪行为是诈骗，走私行为可作为量刑情节）；②涉外因素的处理（李某系外国人，需告知其诉讼权利，确保程序合法；若需限制出境，应协调边检部门）；③边境地区通讯环境的特殊性（需核实“伪基站”覆盖范围是否涉及朝鲜境内，避免引发外交争议）。法律文书写作答案（节选关键内容）吉林省图们市人民检察院起诉书图检一部刑诉〔2024〕123号被告人王某，男，1979年X月X日出生，公民身份号码2224021979XXXX1234，汉族，初中文化，无业，住吉林省图们市石岘镇XX街XX号。因涉嫌故意伤害罪，于2024年8月15日被图们市公安局刑事拘留，同年8月22日经本院批准，次日由图们市公安局执行逮捕。本案由图们市公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌故意伤害罪，于2024年9月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年8月15日10时许，被告人王某在图们市石岘镇XX村自家院外，因院墙界限问题与邻居金某（女，42岁）发生争执。王某情绪激动，用右手推搡金某胸部，致金某向后倒地，头部撞击路边石块，当场昏迷。经图们市公安司法鉴定中心鉴定（图公鉴〔2024〕081号），金某损伤程度为重伤二级（颅骨骨折伴脑挫裂伤）。认定上述事实的证据如下：1.物证：现场石块（提取照片）；2.书证：金某病历、赔偿协议、谅解书；3.证人证言：证人朴某（在场村民）、崔某（路过村民）的证言；4.被害人陈述：金某的陈述；5.被告人供述和辩解：王某的供述；6.鉴定意见：金某重伤二级鉴定书；7.视听资料：现场监控录像（光盘1张）。本院认为，被告人王某因民间纠纷故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第一款，系自首，可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致吉林省图们市人民法院检察员：李XX2024年9月20日论述题答案“少捕慎诉慎押”刑事司法政策是贯彻宽严相济刑事政策的具体体现，旨在通过减少审前羁押、优化刑事追诉，实现惩罚犯罪与保障人权的平衡。图们市作为中朝边境城市，刑事案件呈现“轻罪占比高、涉边因素多、矛盾易激化”的特点，基层检察机关需结合地域实际，从以下方面落实该政策：一、精准适用逮捕措施，降低审前羁押率图们市轻罪案件（如故意伤害、盗窃、危险驾驶等）占比超70%，其中多数为邻里纠纷、偶发性犯罪。检察机关应严格审查逮捕必要性，重点关注“社会危险性”要件。例如，对于因边境村屯土地、房屋纠纷引发的故意伤害案（如前述王某案），若犯罪嫌疑人积极赔偿、取得谅解，且无再犯可能，可优先适用取保候审。针对涉边务工人员犯罪（如朝鲜籍务工人员盗窃案），需区分“临时起意”与“惯犯”，对初犯、偶犯且能提供保证人或保证金的，尽量不捕。同时，建立“边境地区社会危险性评估机制”，联合社区、边检部门动态掌握嫌疑人日常表现，避免“一押了之”。二、规范不起诉适用，强化矛盾化解图们市边境村屯人口流动性大，部分轻罪案件（如轻微盗窃、过失损坏财物）若机械起诉，可能加剧邻里矛盾，影响边境社会稳定。检察机关应依法扩大相对不起诉适用：一方面，对犯罪情节轻微、赔偿到位、被害人谅解的案件，大胆适用不起诉；另一方面，探索“边境地区刑事和解+公益服务”模式，例如要求被不起诉人参与中朝边境环境卫生整治、跨境矛盾调解等公益活动，既体现惩戒教育，又修复社会关系。需注意严格审查“赔偿真实性”，避免“以钱买刑”，对朝鲜籍嫌疑人，可协调其务工单位或边境商会作为保证人，确保赔偿履行。三、加强羁押必要性审查，动态调整强制措施针对已逮捕的轻罪案件，检察机关应主动启动羁押必要性审查。例如，对危险驾驶案件中无事故、认罪悔罪的嫌疑人，可建议公安机关变更强制措施；对故意伤害案中后续赔偿到位、达成和解的嫌疑人，及时向法院提出从轻量刑建议。在涉边案件中，需特别关注嫌疑人的“跨境流动性”，对需返回朝鲜务工的嫌疑人，可协调边检部门监控其出入境记录，确保诉讼程序顺利进行。四、强化释法说理，提升政策认同度边境地区部分群众对“少捕慎诉慎押”存在误解，认为“不捕不诉”是“放纵犯罪”。检察机关需结合“法治进边村”活动，通