2025年吉林省松原市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年吉林省松原市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，吉林省松原市财政局对评审专家的入库审核，应当自收到申请材料之日起（）个工作日内完成。A.5B.10C.15D.20答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，设区的市级以上人民政府财政部门应当对申请入库的评审专家进行审核，审核期限为收到申请材料之日起15个工作日。松原市属于设区的市，故正确答案为C。2.某松原市政府采购项目采用竞争性磋商方式，磋商文件规定“供应商报价超过预算金额的，其响应文件无效”。供应商甲的报价为预算金额的95%，但未按磋商文件要求提供中小企业声明函。此时，评审专家应（）。A.认定甲响应文件无效B.要求甲补充声明函C.按无效处理但需说明理由D.视为有效报价参与评审答案：D解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，未实质性响应磋商文件的响应文件按无效处理。“未提供中小企业声明函”不属于磋商文件规定的无效情形（文件仅规定“报价超预算无效”），因此不影响响应文件有效性，应参与评审。3.松原市某公立医院采购医疗设备，预算金额800万元，采用公开招标方式。招标文件规定“技术参数必须完全满足，否则废标”。供应商乙提供的设备中，一项非核心参数与招标文件要求有细微偏差（偏差率0.5%），但技术方案中明确说明该偏差不影响使用功能。评审专家应（）。A.认定乙废标B.视为响应C.要求乙澄清D.组织重新招标答案：A解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件未实质性响应招标文件的，评标委员会应当认定其无效。招标文件明确“技术参数必须完全满足”，属于实质性条款，即使非核心参数偏差且不影响功能，仍构成实质性不响应，应废标。4.评审专家张某在参与松原市某信息化项目评审时，发现供应商丙的法定代表人与自己是大学同学，但已10年未联系。根据规定，张某应当（）。A.继续评审B.主动回避C.向采购人说明情况后继续评审D.报财政部门决定答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家与供应商存在可能影响公正评审的利害关系（包括同学关系可能影响公正），应当主动回避。即使联系较少，仍需回避。5.松原市某预算单位采购办公家具，预算200万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定“最终报价不得高于首次报价”。供应商丁首次报价180万元，最终报价190万元。评审专家应（）。A.接受最终报价B.以首次报价为准C.认定丁响应无效D.要求丁修正报价答案：C解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十四条规定，谈判文件明确“最终报价不得高于首次报价”的，供应商最终报价高于首次报价的，属于未实质性响应谈判文件，应认定无效。6.关于政府采购评审中“最低价评标价法”的适用范围，正确的是（）。A.所有货物采购项目B.技术、服务标准统一的货物采购项目C.服务类项目D.工程类项目答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十四条规定，技术、服务等标准统一的货物采购项目，应当采用最低评标价法。其他项目一般采用综合评分法。7.松原市某采购项目评审结束后，发现评审报告中存在计算错误（某供应商得分多计5分）。此时，正确的处理方式是（）。A.由原评审委员会重新计算并修正B.由采购人自行修正C.报财政部门处理D.重新组织评审答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，评审结果汇总完成后，出现计算错误等情形的，原评审委员会应当现场修改评审结果，并在评审报告中记载。8.供应商戊对松原市政府采购项目的评审结果提出质疑，质疑内容为“评审专家王某与供应商己存在利害关系未回避”。采购人收到质疑后，应在（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复。9.评审专家李某在参与评审时，发现采购文件中“履约保证金不得超过合同金额10%”的规定与某部门规范性文件冲突。此时，李某应（）。A.按采购文件执行B.按部门规范性文件执行C.向采购人提出修改建议D.终止评审答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况。本题中采购文件条款与上位法不冲突（《政府采购法实施条例》规定履约保证金不超过10%），若部门文件更严格，专家应建议采购人修正。10.松原市某采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。供应商庚价格得分25分，技术得分42分，服务得分18分，总得分（）。A.85B.83C.80D.78答案：A解析：综合评分法总得分=价格分+技术分+服务分=25+42+18=85分。11.根据《政府采购法》，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。12.评审专家在评审过程中，发现供应商辛的投标文件中，法定代表人签字处为“代签”，但未提供授权委托书。此时，应（）。A.视为有效B.要求澄清C.认定无效D.由采购人决定答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条规定，投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字的，属于实质性不响应，应认定无效。“代签”且无授权委托书，视为未签字。13.松原市某采购项目预算500万元，采用邀请招标方式。采购人从符合相应资格条件的供应商中随机选择了3家发出投标邀请。此做法（）。A.正确，邀请招标需至少3家B.错误，应至少5家C.正确，符合法定数量D.错误，应通过资格预审选择答案：A解析：《政府采购法》第二十九条规定，邀请招标应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择三家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。本题选择3家符合要求。14.评审专家王某在评审时，发现供应商壬的投标文件中技术方案部分与另一供应商癸的技术方案高度雷同（重复率90%）。此时，王某应（）。A.认定为串通投标B.要求两家供应商澄清C.记录情况并提交报告D.直接废标答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会发现投标文件存在异常一致等可能串通情形的，应当如实记录并提交评标报告，由财政部门认定。15.关于政府采购评审专家的抽取，松原市某采购代理机构的做法正确的是（）。A.提前3天抽取专家B.在省级专家库中抽取C.采购人代表参与抽取D.抽取后立即通知专家答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当从省级以上人民政府财政部门设立的评审专家库中抽取。松原市属于吉林省，应从省级库抽取。16.某采购项目评审结束后，供应商子对评审结果不满，向松原市财政局提起投诉。财政局收到投诉书后，应在（）个工作日内进行审查。A.3B.5C.7D.10答案：B解析：《政府采购质疑和投诉办法》第二十一条规定，财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查。17.评审专家在评审过程中，不得有下列行为（）。A.核对供应商资格文件B.对客观评分项独立评分C.与其他专家讨论评分理由D.要求供应商对投标文件澄清答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家应当独立评审，不得与其他评审专家串通评分，不得发表倾向性、误导性意见。18.松原市某预算单位采购图书管理系统，预算300万元，采用单一来源方式采购。下列情形中，不符合单一来源采购条件的是（）。A.只能从唯一供应商处采购B.发生不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性，需要继续从原供应商处采购，且追加金额不超过原合同10%D.公开招标失败后，申请采用单一来源答案：D解析：《政府采购法》第三十一条规定，单一来源采购适用情形包括：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。公开招标失败后应重新招标或变更采购方式，不能直接转为单一来源。19.评审专家在评审时，发现采购文件中“样品需在评审现场提供，未提供样品的视为无效响应”的规定。供应商丑未提供样品，但书面说明“样品已通过快递寄送，预计2小时后到达”。此时，评审专家应（）。A.等待样品到达B.认定丑无效C.允许后续补交D.由采购人决定答案：B解析：采购文件明确“未提供样品的视为无效响应”，属于实质性条款，供应商未按要求在评审现场提供样品，应认定无效。20.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见（）。A.有效B.无效C.部分有效D.由财政部门认定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第七十五条规定，评审专家与供应商存在利害关系未回避的，其评审意见无效，采购活动终止。二、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的划“√”，错误的划“×”）1.评审专家可以在评审结束后，以个人名义向供应商解释评审过程。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密，不得向供应商解释评审过程。2.政府采购项目中，评审专家可以同时担任采购人代表。（）答案：×解析：采购人代表与评审专家为不同角色，采购人代表是采购人派出的工作人员，评审专家是外部专家，不能由同一人担任。3.采用竞争性谈判方式的项目，谈判小组可以根据谈判情况修改采购需求中的技术、服务要求。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求以及合同草案条款，但不得变动谈判文件中的其他内容。4.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以直接更换专家继续评审。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定，评审专家确需更换的，采购人或者采购代理机构应当按照原抽取方式另行确定替代专家；需重新评审的，应当由原评审委员会重新评审。5.供应商的资格审查由采购人或采购代理机构负责，评审专家仅负责符合性审查。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十四条规定，资格审查由采购人或采购代理机构负责，评标委员会负责符合性审查和评标。6.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当立即停止评审并向财政部门报告。（）答案：×解析：应向采购人或采购代理机构书面说明情况，由其处理，而非直接向财政部门报告。7.政府采购项目评审中，价格分的计算应当采用低价优先法，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。8.评审专家可以在评审结束后，将评审资料带回家中留存。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家不得擅自复制或带走评审资料。9.采用询价方式采购的，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，并向其发出询价通知书让其报价。（）答案：√解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条规定，询价小组应当从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商，向其发出询价通知书让其报价。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第三十二条规定，评审专家劳务报酬标准由省级人民政府财政部门会同有关部门制定。三、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的主要权利和义务。答案：权利：（1）依法独立评审，提出评审意见；（2）获得劳务报酬；（3）对评审过程中的违法违规行为提出质疑、检举；（4）参加培训；（5）法律、法规规定的其他权利。义务：（1）遵守评审工作纪律，保守秘密；（2）客观、公正评审；（3）与供应商有利害关系时主动回避；（4）配合财政部门的监督、检查；（5）法律、法规规定的其他义务。2.列举政府采购评审中“应当认定为无效响应文件”的5种常见情形。答案：（1）未按采购文件要求签署、盖章；（2）不满足采购文件规定的资格要求；（3）报价超过采购预算或最高限价；（4）实质性偏离采购文件的技术、服务要求；（5）属于串通投标、弄虚作假等违法情形；（6）未按要求提交保证金（如采购文件规定）。3.简述综合评分法中“价格分”“技术分”“商务分”的一般设置原则。答案：（1）价格分：采用低价优先法，评标基准价为满足要求的最低报价，其他供应商价格分=（基准价/报价）×价格权值×100；（2）技术分：根据技术参数、方案的先进性、符合性等设置评分项，需量化指标；（3）商务分：包括业绩、信誉、服务承诺等，需与采购项目相关，避免歧视性条款。4.政府采购项目评审中，出现“评审委员会成员对评审结果有异议”时，应如何处理？答案：（1）异议成员应书面说明理由；（2）评审委员会应重新审议并记录不同意见；（3）最终评审结果以多数成员意见为准，但异议意见应在评审报告中载明；（4）若无法形成多数意见，应重新组织评审或报财政部门处理。5.简述松原市政府采购评审专家在评审过程中发现“供应商提供虚假材料”时的处理程序。答案：（1）立即记录虚假材料的具体内容；（2）组织其他专家共同确认；（3）在评审报告中详细说明情况；（4）建议采购人将该供应商列入不良行为记录；（5）涉及违法的，移交财政部门或司法机关处理。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一：松原市某教育局采购智慧教室设备，预算600万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数需完全响应，否则废标；价格分占30%，技术分占60%，服务分占10%；投标保证金为10万元。”供应商A：技术参数中有1项非核心参数未响应（偏差率0.3%），但提供了第三方检测报告证明不影响使用；报价580万元；未提交投标保证金（因财务人员疏忽遗漏）。供应商B：技术参数完全响应；报价550万元（低于成本价经核实）；服务方案中承诺“免费维护5年”（招标文件要求3年）。供应商C：技术参数完全响应；报价560万元；服务方案与招标文件要求一致。问题：1.供应商A的响应文件是否有效？说明理由。2.供应商B的报价是否有效？说明理由。3.若最终技术分供应商B得58分，服务分得9分，计算其总得分（保留两位小数）。答案：1.无效。招标文件明确“技术参数需完全响应，否则废标”，属于实质性条款，即使非核心参数偏差且不影响使用，仍构成实质性不响应，应废标。2.无效。《政府采购法》第三十六条规定，低于成本价的投标应作废标处理。经核实供应商B报价低于成本，其投标无效。3.总得分=价格分+技术分+服务分。价格分计算：基准价为有效最低报价（供应商C的560万元），价格分=（560/560）×30=30分；技术分58分，服务分9分，总得分=30+58+9=97分。案例二：2025年3月，松原市某医院采购医用影像设备，评审专家李某在评审时发现：（1）供应商D的法定代表人是自己的表弟（关系密切）；（2）供应商E的投标文件中，售后服务承诺与其他3家供应商完全一致（经比对，文字重复率95%）；（3）采购文件中“付款方式为验收后30日内支付90%，质保期满后支付10%”与《政府采购法实施条例》无冲突，但与医院内部财务制度“验收后60日内支付”不一致。问题：1.针对情况（1），李某应如何处理？说明依据。2.针对情况（2），评审委员会应如何处理？说明依据。3.针对情况（3），李某是否需要提出异议？说明理由。答案：1.李某应主动回避。依据《政府采购评审专家管理办