2025年广西法官逐级遴选考试题及答案

2025年广西法官逐级遴选考试题及答案第一部分：客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价款200万元，乙公司应于2024年12月31日前交货。2024年11月，乙公司告知甲公司因生产线故障无法按时交货，建议甲公司另寻供应商。甲公司未予回应，仍坚持要求乙公司履行合同。2025年1月，乙公司完成修复并通知甲公司提货，但甲公司以已错过生产旺季为由拒绝接收。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.乙公司构成预期违约，甲公司有权解除合同并要求赔偿B.乙公司已履行补救义务，甲公司拒绝接收构成违约C.甲公司未在合理期限内行使解除权，视为放弃解除权D.乙公司的行为属于履行不能，甲公司仅能主张损害赔偿2.张某因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，拘留后第3日，公安机关向检察机关提请批准逮捕。检察机关审查发现，张某供述中提到的关键证人李某（15周岁）的证言存在反复，且侦查人员在询问李某时未通知其法定代理人到场。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一处理方式正确？A.因询问未成年人未通知法定代理人，李某证言应当排除B.李某证言可作为证据使用，但证明力需结合其他证据综合判断C.检察机关应作出不批准逮捕决定，并要求公安机关补正程序D.检察机关应要求公安机关重新询问李某，并同步录音录像3.王某与妻子陈某婚后购买一套房产，登记在王某名下。2024年5月，王某未经陈某同意，与不知情的李某签订《房屋买卖合同》，约定以市场价300万元转让该房产，李某支付定金20万元后，王某协助办理了过户登记。陈某得知后，以王某无权处分为由，要求确认合同无效并追回房产。根据《民法典》，下列哪一说法正确？A.合同无效，李某应返还房产B.合同有效，李某已取得所有权C.合同效力待定，需陈某追认D.合同可撤销，陈某可主张撤销4.某县市场监管局以某超市销售过期食品为由，作出罚款5万元的行政处罚。超市不服，向县政府申请行政复议。复议期间，市场监管局发现处罚决定中认定的过期食品数量有误（实际少计算20件），遂自行撤销原处罚决定，并重新作出罚款8万元的决定。超市仍不服，向法院提起行政诉讼。下列哪一说法正确？A.法院应受理，因原处罚已被撤销，新处罚属于新的行政行为B.法院不应受理，因复议期间行政机关有权自行纠错C.法院应受理，但需审查原处罚的合法性D.法院不应受理，因超市应先对新处罚申请复议5.甲、乙、丙三人共同盗窃，甲负责望风，乙实施盗窃（盗得现金5万元），丙负责销赃。案发后，甲如实供述自己及乙、丙的犯罪事实，乙仅承认自己盗窃但否认认识丙，丙拒不认罪。根据《刑法》及相关司法解释，下列哪一说法错误？A.甲可能构成自首B.乙不构成坦白C.丙不构成坦白D.甲的供述可作为指控乙、丙的证据6.李某起诉赵某偿还借款10万元，提交了赵某签名的借条（无借款日期）及银行转账记录（显示李某向赵某转账10万元）。赵某辩称借条是受李某胁迫所签，实际未借款。诉讼中，赵某申请对借条形成时间进行鉴定，但因技术原因无法确定。根据《民事诉讼法》及证据规则，法院应如何认定？A.李某未能证明借款关系成立，驳回诉讼请求B.赵某未能证明胁迫事实，支持李某诉讼请求C.借条无借款日期，转账记录与借条无法对应，驳回李某请求D.结合转账记录与借条，推定借款关系成立7.某基层法院审理一起故意伤害案（轻伤），被告人认罪认罚并签署具结书，检察院建议量刑有期徒刑6个月。庭审中，被告人突然翻供，称认罪是因受到侦查人员威胁。法院应当如何处理？A.继续适用认罪认罚从宽制度，因具结书已签署B.转为普通程序审理，对证据进行全面审查C.建议检察院调整量刑建议D.裁定终止审理，退回检察院补充侦查8.甲公司与乙公司签订《技术开发合同》，约定乙公司为甲公司开发某软件，开发完成后甲公司支付尾款50万元。乙公司完成开发并交付后，甲公司以软件存在质量问题为由拒绝付款。乙公司起诉后，甲公司提出反诉，要求乙公司赔偿因软件质量问题造成的损失30万元。根据《民事诉讼法》，下列哪一说法正确？A.反诉与本诉基于同一法律关系，法院应合并审理B.反诉需在举证期限届满前提出，否则不予受理C.甲公司需另行起诉主张损失赔偿D.反诉与本诉诉讼请求相反，法院应分别审理9.张某因犯受贿罪被判处有期徒刑5年，刑罚执行2年后，发现其在判决宣告前还犯有挪用公款罪（应判处有期徒刑3年）。根据《刑法》，对张某应如何并罚？A.5年与3年并罚，决定执行6年（已执行2年折抵）B.5年与3年并罚，决定执行7年（已执行2年折抵）C.直接执行原判刑期5年，挪用公款罪不再追究D.撤销原判决，对两罪并罚后决定执行刑期10.某区法院审理一起行政诉讼案件（原告为个体工商户，被告为区税务局），发现被诉行政行为所依据的规范性文件（某市政府发布的《税收征管补充规定》）与《税收征收管理法》相抵触。根据《行政诉讼法》，法院应当如何处理？A.直接认定该规范性文件无效，并据此判决B.中止诉讼，提请最高人民法院送请有权机关审查C.不予适用该规范性文件，并在裁判文书中阐明理由D.建议市政府自行修改该规范性文件二、多项选择题（每题2分，共5题，10分）1.下列哪些情形中，行为人构成正当防卫？（）A.甲持刀抢劫乙，乙夺刀反击致甲重伤B.丙与丁发生口角，丁先动手殴打丙，丙反击致丁轻伤C.戊见己正在强奸庚，上前将己打成轻微伤D.辛误以为壬要伤害自己，先动手将壬打伤2.根据《民法典》合同编，下列哪些合同属于无效合同？（）A.15周岁的小明与游戏公司签订的充值5万元的电子合同（未获法定代理人追认）B.甲公司与乙公司签订的“阴阳合同”（阳合同用于备案，阴合同为实际履行内容）C.丙为逃避债务，与丁签订的虚假房屋买卖合同D.戊与己签订的买卖毒品的合同3.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？（）A.全案证据相互印证，不存在无法排除的矛盾B.据以定案的证据均经法定程序查证属实C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.主要犯罪事实有被告人供述，无其他证据佐证4.根据《行政诉讼法》及司法解释，下列哪些案件属于行政诉讼受案范围？（）A.公民对行政机关作出的行政奖励决定不服B.企业对行政机关作出的责令停产停业决定不服C.村民对村委会作出的土地承包方案调整不服D.公务员对行政机关作出的记过处分不服5.关于民事诉讼中的举证责任分配，下列哪些说法正确？（）A.主张合同关系成立并生效的一方当事人，对合同订立和生效的事实承担举证责任B.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形承担举证责任C.饲养动物致人损害的侵权诉讼，由受害人就动物饲养人或管理人有过错承担举证责任D.因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任第二部分：案例分析题（共40分）案例一（民事，15分）2023年3月，李某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买一套位于南宁市青秀区的住宅，总价180万元，约定2024年12月31日前交房。合同第18条约定：“如因政府政策调整导致无法按期交房，出卖人可顺延交房日期，无需承担违约责任。”2024年11月，房地产公司以“南宁市2024年9月发布《关于加强建筑施工扬尘管控的通知》（以下简称《通知》），要求全市建筑工地每月1-5日、15-20日停止施工”为由，主张因政府政策导致工期延误60天，需顺延至2025年3月1日交房。李某不同意，认为《通知》属于常规环保措施，房地产公司应提前预见，遂起诉要求房地产公司支付逾期交房违约金（按日万分之二计算）。问题：1.房地产公司主张的“政府政策调整”是否构成合同约定的免责事由？请说明理由。（5分）2.若法院认定房地产公司构成违约，违约金应如何计算？是否需要考虑《通知》对工期的实际影响？（10分）案例二（刑事，15分）2024年5月，黄某（男，30岁）与林某（女，28岁）因感情纠纷发生争吵，黄某用手机拍摄林某的私密视频并威胁“若分手就上传网络”。林某报警后，黄某将视频删除。2024年7月，黄某再次纠缠林某，在其下班途中强行拖拽至车内，要求“和好”，林某反抗时，黄某扇其耳光致轻微伤。林某趁黄某接电话时跳车逃跑，慌乱中被路边车辆撞伤（经鉴定为轻伤一级）。问题：1.黄某的行为构成哪些犯罪？请逐一分析。（10分）2.林某跳车被撞致轻伤的结果，是否应由黄某承担刑事责任？请说明理由。（5分）案例三（行政，10分）2024年10月，柳州市某米粉店（个体工商户）因未在经营场所公示食品经营许可证，被区市场监管局依据《食品经营许可管理办法》第26条（“食品经营者应当在经营场所的显著位置悬挂或者摆放食品经营许可证正本”）和第48条（“未按规定公示许可证的，由县级以上地方食品药品监督管理部门责令改正；拒不改正的，处2000元以下罚款”），作出罚款1000元的行政处罚。米粉店辩称，许可证已悬挂在收银台后方（高度1.8米，无遮挡），只是检查时监管人员未注意到，不属于“未按规定公示”。问题：1.区市场监管局的行政处罚是否合法？请说明理由。（5分）2.若米粉店提起行政诉讼，法院应如何判决？（5分）第三部分：论述题（共30分）习近平总书记指出：“要努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合审判实践，谈谈新时代法官应如何通过证据审查与事实认定实现这一目标。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体法律规则和案例，字数800字以上。）2025年广西法官逐级遴选考试答案第一部分：客观题一、单项选择题1.C（乙公司构成预期违约，甲公司有权解除合同，但需在合理期限内行使；甲公司未回应且坚持履行，视为放弃解除权，乙公司修复后甲公司拒绝接收构成违约）2.B（询问未成年人未通知法定代理人属于程序瑕疵，若能补正或作出合理解释，证言可作为证据使用）3.B（李某不知情且支付合理对价，已办理过户登记，构成善意取得，合同有效）4.A（原处罚被撤销后，新处罚是独立行政行为，超市有权起诉）5.B（乙承认部分犯罪事实但否认同案犯，仍构成坦白）6.D（转账记录与借条形成证据链，赵某未举证胁迫，推定借款关系成立）7.B（被告人翻供后，需转为普通程序全面审查证据）8.A（反诉与本诉基于同一合同关系，法院应合并审理）9.B（发现漏罪适用“先并后减”，5年+3年=7年，已执行2年折抵）10.C（法院可不予适用抵触的规范性文件，并在裁判文书中阐明理由）二、多项选择题1.ABC（正当防卫需针对正在进行的不法侵害，D属于假想防卫）2.CD（A为效力待定，B中阴合同可能有效，C为虚假意思表示，D为违法）3.ABC（D不符合“证据相互印证”要求）4.AB（C为民事纠纷，D为内部行政行为）5.AB（C由动物饲养人举证无过错，D由医疗机构举证无因果关系或无过错）第二部分：案例分析题案例一1.不构成。《通知》属于常规环保管控措施，房地产公司作为专业开发主体，应当预见施工中可能面临的环保限制，不属于“政策调整”的不可预见情形。合同约定的“政府政策调整”应指突发、重大且不可预见的政策变化（如疫情封控、土地规划重大调整），而《通知》是长期存在的环保管理要求，故房地产公司不能以此免责。2.违约金应从2025年1月1日起计算至实际交房日，按日万分之二标准支付。但需考虑《通知》对工期的实际影响：若《通知》确实导致每月10天无法施工，2024年9-11月共3个月，影响工期30天，可酌情扣减30天逾期天数（即逾期天数=实际逾期天数-30天）。法院应结合施工日志、监理记录等证据，认定《通知》对工期的具体影响，合理确定违约天数，避免加重房地产公司责任。案例二1.（1）强制侮辱罪：黄某拍摄林某私密视频并威胁传播，侵犯隐私权和人格尊严，构成强制侮辱罪（《刑法》第237条）；（2）故意伤害罪：扇耳光致轻微伤不构成轻伤，但拖拽至车内限制人身自由的行为构成非法拘禁罪（《刑法》第238条）；（3）后续林某跳车被撞的结果需结合因果关系判断（见第2问）。2.应承担。黄某强行拖拽林某至车内并实施殴打，林某跳车逃跑是对现实危险的合理反应，跳车行为与黄某的不法侵害具有直接因果关系。根据“条件说”，若没有黄某的非法拘禁和殴打行为，林某不会跳车被撞，故黄某的行为与林某轻伤结果存在刑法上的因果关系，应认定为非法拘禁罪的加重情节（致人重伤）。案例三1.不合法。《食品经营许可管理办法》第48条规定“未按规定公示”需先责令改正，拒不改正方可罚款。区市场监管局未履行“责令改正”程序，直接作出罚款决定，违反法定程序。2.法院应判决撤销行政处罚。米粉店已悬挂许可证（虽位置较高但无遮挡），是否属于“未按规定公示”存在争议，但区市场监管局未履行“责令改正”的前置程序，程序违法足以导致处罚被撤销。第三部分：论述题新时代法官实现“让人民群众感受到公平正义”的目标，需以证据审查与事实认定为核心，通过严谨的司法逻辑和人文关怀，构建“法律真实”与“客观真实”的桥梁。首先，严格遵循证据规则，确保程序公正。例如，在民事诉讼中，需区分举证责任分配：主张合同关系成立的一方需举证合同订立事实（如《民事诉讼法解释》第91条），而在医疗侵权纠纷中，医疗机构需对不存在因果关系举证（《民法典》第1222条）。法官需准确适用《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第108条“高度盖然性”标准，对证据证明力进行综合判断。如某买卖合同纠纷中，原告仅提供聊天记录主张口头合同成立，被告否认，法官需审查聊天记录的完整性、双方交