2025年内蒙古呼和浩特市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年内蒙古呼和浩特市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，计20分）1.甲因涉嫌盗窃罪被公安机关刑事拘留，后经检察机关审查，发现甲实施盗窃时未满16周岁。根据《刑事诉讼法》及相关规定，检察机关对甲应作何种处理？（）A.批准逮捕B.提起公诉C.法定不起诉D.酌定不起诉2.某故意伤害案中，被害人乙提交了一段手机录音作为证据，内容为甲在案发后承认“我推了他一下”。该录音属于哪种证据类型？（）A.物证B.证人证言C.视听资料D.犯罪嫌疑人供述3.根据《检察官法》，下列哪项不属于检察官应当履行的义务？（）A.维护国家利益、社会公共利益B.接受法律监督和人民群众监督C.保守国家秘密和检察工作秘密D.参与地方经济发展规划制定4.某诈骗案审查起诉阶段，犯罪嫌疑人丙自愿认罪认罚，并在辩护律师在场的情况下签署了具结书。后丙以“被办案人员威胁”为由翻供。检察机关经调查未发现威胁行为，拟对丙提起公诉。关于具结书的效力，下列表述正确的是（）。A.具结书自丙翻供时自动失效B.具结书仍可作为其曾认罪的证据C.因丙翻供，不得适用认罪认罚从宽制度D.需重新签署具结书方可起诉5.某故意杀人案中，侦查机关通过技术侦查措施获取了关键通话记录，但未在移送审查起诉时附技术侦查批准手续。检察机关应如何处理？（）A.直接将该通话记录作为定案依据B.要求侦查机关补充提供批准手续C.以程序违法为由排除该证据D.建议侦查机关重新实施技术侦查6.依据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，检察机关可以采取的措施是（）。A.自行补充侦查B.退回监察机关补充调查C.要求公安机关介入调查D.终止审查7.某危险驾驶案中，犯罪嫌疑人丁血液酒精含量为140mg/100ml，无事故、无抗拒检查情节，且自愿认罪认罚。根据内蒙古自治区检察机关关于轻微刑事案件的办案指引，对丁最适宜的处理方式是（）。A.提起公诉并建议缓刑B.作出相对不起诉决定C.作出绝对不起诉决定D.建议公安机关撤案8.关于公益诉讼检察，下列表述错误的是（）。A.行政公益诉讼的被告是违法行使职权的行政机关B.民事公益诉讼可对污染环境的企业提起索赔C.公益诉讼诉前程序是提起诉讼的必经环节D.公益诉讼起诉人可以是检察机关或社会组织9.某盗窃案中，被害人戊提出附带民事诉讼，要求被告人赔偿被盗财物损失。检察机关在审查起诉时发现，戊提供的购物发票系伪造。对此，检察机关应（）。A.告知戊自行承担伪造证据的法律责任B.对戊的附带民事诉讼请求不予支持C.建议法院驳回戊的诉讼请求D.将伪造证据线索移送公安机关调查10.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪类案件不属于应当听证的范围？（）A.拟不起诉的未成年人犯罪案件B.争议较大的民事生效裁判监督案件C.当事人多次申诉的刑事申诉案件D.事实清楚、证据充分的批准逮捕案件二、多项选择题（每题2分，共5题，计10分。多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑事诉讼法》规定的“证据确实、充分”标准？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证据之间存在矛盾但已得到合理解释2.检察官在办理涉民营企业案件时，应遵循的原则包括（）。A.平等保护各类市场主体B.慎用查封、扣押、冻结措施C.优先保障企业正常经营D.对轻微犯罪可不追究刑事责任3.关于审查逮捕阶段的社会危险性评估，下列哪些情形可认定为“可能实施新的犯罪”？（）A.曾因同类犯罪被刑事处罚B.有吸毒、赌博等恶习C.案发后转移、隐匿财产D.多次实施违法犯罪行为4.行政检察监督的主要方式包括（）。A.提出抗诉B.发出检察建议C.提起行政公益诉讼D.纠正违法通知书5.检察机关在办理生态环境领域案件时，可采取的修复性司法措施有（）。A.责令补种树木B.要求支付环境损害赔偿金C.建议行政机关降低企业资质等级D.督促修复被污染的土壤第二部分主观题（共70分）三、案例分析题（20分）2024年11月，呼和浩特市赛罕区发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人：张某，男，35岁，个体工商户，无犯罪记录。被害人：李某，男，42岁，某公司职员。案情：2024年11月5日晚21时许，张某与李某在小区停车场因车位纠纷发生争执。李某先辱骂张某并推搡其胸部，张某后退时撞倒旁边电动车，随后李某捡起电动车上的U型锁（长约30cm，重约1.5kg）欲击打张某。张某见状，随手从自己车内取出一根橡胶棍（长约40cm，直径3cm）进行格挡。过程中，张某持橡胶棍击中李某头部，致其倒地昏迷（经鉴定为轻伤一级）。证据情况：1.小区监控录像：清晰记录争执全过程，但未拍到U型锁是否实际击中张某。2.李某陈述：“张某直接用棍子打我头，我没打到他。”3.张某供述：“他拿U型锁要砸我，我怕被打伤才还手。”4.证人王某（现场目击者）：“李某先动手推人，之后拿了锁子要砸张某，张某用棍子挡的时候可能打到了李某头。”5.法医学鉴定意见：李某头部损伤符合钝器击打所致，损伤程度为轻伤一级；张某右手背有表皮擦伤（轻微伤），系与U型锁接触形成。6.物证：U型锁（经检测无张某指纹）、橡胶棍（有张某指纹）。问题：1.结合证据分析，张某的行为是否构成正当防卫？请说明理由。（10分）2.若检察机关认为张某行为构成正当防卫，应作何种处理？需履行哪些程序？（10分）四、法律文书写作（25分）根据第三题案例材料，假设检察机关经审查认定张某的行为属于正当防卫，拟对其作出不起诉决定。请撰写一份《不起诉决定书》（需包含法定必备要素，格式规范，理由阐述充分）。五、论述题（25分）数字检察是新时代检察工作创新发展的重要引擎。结合内蒙古自治区实际，论述检察机关如何通过数字检察赋能法律监督，提升办案质效。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体场景，字数800字左右）参考答案及解析第一部分客观题一、单项选择题1.C（《刑事诉讼法》第177条第1款：犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。甲未满16周岁，对盗窃罪不负刑事责任，属于法定不起诉情形。）2.C（视听资料是指以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。甲的陈述虽涉及供述内容，但载体为录音，故属视听资料。）3.D（《检察官法》第9条规定检察官义务包括维护国家利益、接受监督、保守秘密等，未要求参与地方经济规划制定。）4.B（认罪认罚具结书是犯罪嫌疑人自愿认罪的书面表示，翻供不必然导致其失效，仍可作为曾认罪的证据；若经查实无威胁等违法情形，仍可适用认罪认罚从宽制度。）5.B（《刑事诉讼法》第154条规定，采取技术侦查措施收集的证据材料，需附批准手续；未附的，应要求侦查机关补充，而非直接排除或重新实施。）6.B（《人民检察院刑事诉讼规则》第263条：监察机关移送起诉的案件，需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。）7.B（内蒙古检察机关对危险驾驶案酒精含量140mg/100ml以下、无加重情节的，一般适用相对不起诉，贯彻少捕慎诉慎押政策。）8.D（公益诉讼起诉人仅限检察机关（行政公益诉讼）和符合条件的社会组织（民事公益诉讼），检察机关不能作为民事公益诉讼的原告以外的主体。）9.D（被害人伪造证据涉嫌妨害作证罪，检察机关应将线索移送公安机关调查，而非直接处理其诉讼请求。）10.D（《人民检察院审查案件听证工作规定》第5条规定，事实清楚、争议不大的案件可不听证，批准逮捕案件若事实清楚无需听证。）二、多项选择题1.ABCD（《刑事诉讼法》第55条规定“证据确实、充分”需满足：定罪量刑事实有证据证明；证据经法定程序查证属实；综合全案证据排除合理怀疑。证据矛盾合理解释后可认定。）2.ABC（涉民营企业案件应平等保护、慎用强制措施、保障经营，但“可不追究刑事责任”需符合法律规定，非原则性要求。）3.ABD（“可能实施新的犯罪”的判断标准包括前科、恶习、多次违法等；转移财产属“可能毁灭证据”情形。）4.BCD（行政检察监督方式包括检察建议、纠正违法通知书、行政公益诉讼；抗诉适用于民事、行政生效裁判监督，但非主要方式。）5.ABD（修复性司法措施需与生态损害直接相关，如补种、赔偿、修复土壤；降低资质等级属行政处罚，非司法措施。）第二部分主观题三、案例分析题1.张某的行为构成正当防卫。理由如下：（1）存在现实不法侵害：李某先辱骂、推搡张某，后持U型锁欲击打张某，属于正在进行的不法侵害（《刑法》第20条第1款）。（2）防卫目的正当性：张某持橡胶棍格挡是为制止李某的侵害行为，而非报复（证人王某证言、张某供述可印证）。（3）防卫行为未明显超过必要限度：李某持U型锁（具有一定杀伤力）攻击张某，张某使用橡胶棍格挡并致其轻伤，与侵害行为的危险性相当（法医学鉴定显示张某手背轻微伤，证明李某已实施侵害行为）。（4）证据综合分析：监控录像、证人证言、物证相互印证，虽未拍到U型锁实际击中张某，但张某手背擦伤、李某持锁的行为足以证明侵害的现实性，无证据显示张某存在故意报复。2.处理方式及程序：（1）处理方式：根据《刑事诉讼法》第177条第1款，张某的行为不构成犯罪，应作出法定不起诉决定。（2）程序要求：①经承办检察官审查，提出不起诉意见；②部门负责人审核后，报检察长或检察委员会决定；③制作《不起诉决定书》，送达公安机关、被害人李某、被不起诉人张某；④对查封、扣押、冻结的财物解除强制措施；⑤向被害人说明不起诉理由，听取其意见（如李某不服，可7日内向呼和浩特市检察院申诉）。四、法律文书写作呼和浩特市赛罕区人民检察院不起诉决定书呼赛检刑不诉〔2025〕12号被不起诉人张某，男，1989年3月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住呼和浩特市赛罕区XX小区X栋X单元X室。因涉嫌故意伤害罪，于2024年11月10日被呼和浩特市公安局赛罕分局取保候审。本案由呼和浩特市公安局赛罕分局侦查终结，以被不起诉人张某涉嫌故意伤害罪，于2025年1月15日向本院移送起诉。本院受理后，已依法告知被害人有权委托诉讼代理人，讯问了被不起诉人，听取了辩护律师及被害人的意见，审查了全部案件材料。经本院依法审查查明：2024年11月5日21时许，被不起诉人张某与被害人李某在赛罕区XX小区停车场因车位纠纷发生争执。李某先辱骂张某并推搡其胸部，张某后退时撞倒电动车。随后李某捡起电动车上的U型锁欲击打张某，张某为制止侵害，持车内橡胶棍进行格挡，过程中击中李某头部致其轻伤一级。认定上述事实的证据如下：1.小区监控录像；2.李某陈述；3.张某供述；4.证人王某证言；5.法医学鉴定意见；6.物证（U型锁、橡胶棍）。本院认为，被不起诉人张某的行为系为制止李某正在进行的不法侵害，属于正当防卫。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，正当防卫不负刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款的规定，决定对张某不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向呼和浩特市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向呼和浩特市赛罕区人民法院提起自诉。呼和浩特市赛罕区人民检察院2025年3月10日五、论述题数字检察是检察机关落实“数字中国”战略的重要举措，对内蒙古这样地域广阔、案件类型多元的地区，具有特殊价值。检察机关可通过以下路径赋能法律监督：一、搭建数据平台，破解监督线索分散难题内蒙古跨盟市办案、涉草原森林等生态案件较多，传统线索收集依赖人工排查，效率较低。应依托“内蒙古检察大数据平台”，打通与公安、法院、生态环境、市场监管等部门的数据共享通道。例如，在公益诉讼领域，整合林草局的草原征占数据、生态环境厅的排污监测数据，通过算法比对“企业排污许可范围”与“实际排放数据”，自动筛选超排线索；在刑事检察中，关联“危险驾驶案”的案发地点与“代驾服务热力图”，发现重点监管区域，提升类案监督精准性。二、研发智能模型，提升法律适用质效针对民族地区双语司法需求（如蒙汉双语法律文书），开发“蒙汉法律术语智能转换系统”，辅助检察官准确理解少数民族当事人陈述。同时，聚焦本地特色案件，构建“涉煤领域职务犯罪证据审查模型”“草原火灾刑事民事公益诉讼衔接模型”等，通过机器