2025年江苏省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年江苏省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.甲因涉嫌故意杀人罪被立案侦查，侦查机关在未取得搜查证的情况下，对甲的住所进行搜查，查获带血的匕首一把。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？A.因违反法定程序，应当直接排除B.若侦查机关能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.匕首属于物证，客观性不受程序影响，应当采信D.需经甲确认系其所有后，方可作为证据使用2.乙公司与丙公司签订买卖合同，约定乙公司向丙公司购买100吨钢材，单价5000元/吨，交货时间为2025年3月1日。2025年2月20日，丙公司通知乙公司因原材料涨价，需将单价调整为5500元/吨，否则无法交货。乙公司未予答复。2025年3月1日，丙公司未交货。乙公司起诉要求丙公司承担违约责任。关于本案，下列哪一说法正确？A.丙公司有权单方变更合同价格，因情势变更B.丙公司未交货构成违约，应按原合同价格赔偿C.乙公司未答复视为默认变更，丙公司不构成违约D.丙公司的行为属于预期违约，乙公司可主张解除合同并赔偿3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由，对个体工商户丁作出罚款5万元的行政处罚。丁不服，向法院提起行政诉讼。诉讼中，市场监管局向法院提交了现场检查笔录、两名执法人员的证言及鉴定机构出具的产品质量不合格报告。下列哪一证据无需质证即可作为定案依据？A.现场检查笔录B.执法人员证言C.鉴定报告D.法律、法规、规章及规范性文件4.戊（17周岁）因琐事与己（15周岁）发生争执，戊持刀将己刺成重伤后逃离。己在送医途中因救护车发生交通事故死亡。关于戊的行为，下列哪一说法正确？A.戊构成故意伤害罪（致死），应承担刑事责任B.己的死亡与戊的伤害行为无刑法上的因果关系C.戊未满18周岁，应当从轻或减轻处罚D.戊的行为属于防卫过当，可减轻处罚5.庚向辛借款100万元，约定年利率15%，借款期限1年。借款到期后，庚未还款，辛起诉至法院。关于本案利息的认定，下列哪一说法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》？A.年利率15%超过合同成立时LPR的4倍，超出部分无效B.若借款合同成立于2020年8月20日前，可按约定利率支持C.无论合同成立时间，均按起诉时LPR的4倍计算D.因未约定逾期利率，辛无权主张逾期利息二、多项选择题（每题3分，共5题，总分15分）1.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的证明标准？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾2.下列哪些行为构成民法上的不当得利？A.甲银行错误将乙的存款转入丙的账户，丙明知仍使用该款项B.丁误以为欠戊500元，主动还款后发现债务已过诉讼时效C.己因超市收银员疏忽多找零100元，未予归还D.庚将借用的辛的电脑以合理价格卖给不知情的壬3.行政诉讼中，下列哪些情形属于“被告改变原行政行为”？A.被告撤销原处罚决定，重新作出内容相同的处罚决定B.被告将原罚款5万元改为罚款3万元C.被告补充原处罚决定中未列明的法律依据D.被告确认原行政行为违法并赔偿损失4.关于刑法中的“犯罪中止”，下列哪些说法正确？A.甲欲杀乙，持刀刺中乙后因乙求饶而放弃继续刺杀，属于中止B.丙欲盗窃，进入房间后因害怕被监控拍到而离开，属于中止C.丁投毒杀妻，见妻痛苦后送医抢救脱险，属于中止D.戊绑架人质后，因同情人质而释放，属于中止5.民事诉讼中，下列哪些案件适用小额诉讼程序？A.标的额为江苏省上年度就业人员年平均工资30%的买卖合同纠纷B.身份关系清楚的抚养费纠纷C.权利义务关系明确的追索劳动报酬纠纷D.涉及知识产权的财产纠纷三、案例分析题（共3题，总分45分）案例一（15分）2024年12月，A市B区发生一起故意伤害案：李某（28岁）与王某（32岁）因停车纠纷发生口角，李某用随身携带的折叠刀刺中王某腹部，致其脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。李某逃离现场后，于次日向B区公安分局投案，如实供述了刺伤王某的事实，但辩称“王某先动手推搡，自己是防卫”。侦查中，警方调取了现场监控录像（显示王某仅用手推李某肩膀，未持械），询问了现场目击者张某（70岁，视力听力正常，陈述“李某直接掏刀刺人，王某没拿东西”）。B区检察院审查起诉时，王某提交书面意见，要求追究李某刑事责任并赔偿医疗费12万元、误工费3万元。问题：1.李某的“防卫”辩解是否成立？请说明理由。（5分）2.本案中，哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？（5分）3.若李某自愿认罪认罚，检察院在量刑建议中可提出哪些从宽情节？（5分）案例二（15分）2023年5月，陈某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，购买一套位于C市D区的住宅，约定2024年12月31日前交付。2024年11月，房地产公司通知陈某：因施工期间遭遇持续暴雨（当地气象部门证明为“百年一遇”），工期延误，需延期至2025年6月30日交付。陈某不同意，起诉要求房地产公司承担逾期交房违约责任（合同约定按日支付已付房款万分之二的违约金）。房地产公司辩称暴雨属于不可抗力，应免除责任。问题：1.本案中“百年一遇暴雨”是否构成不可抗力？请结合《民法典》规定分析。（5分）2.若法院认定房地产公司构成违约，违约金数额应如何确定？是否需考虑房地产公司的抗辩？（5分）3.陈某除主张违约金外，还可提出哪些救济方式？（5分）案例三（15分）2025年3月，某市生态环境局对某化工企业作出《行政处罚决定书》，认定该企业2024年10月至12月间多次超标排放污水，依据《水污染防治法》第83条，处以罚款200万元，并责令停产整治。化工企业不服，向法院提起行政诉讼，主张：（1）监测报告仅由1名工作人员签字，程序违法；（2）停产整治未听取听证申请，违反法定程序；（3）罚款数额过高，显失公正。问题：1.监测报告的签字程序是否影响行政行为合法性？请说明依据。（5分）2.生态环境局未组织听证是否构成程序违法？（5分）3.法院对“罚款数额过高”的审查范围和标准是什么？（5分）四、论述题（20分）“公正与效率是司法工作的生命线。”结合司法实践，论述新时代背景下如何通过优化审判（检察）权运行机制实现公正与效率的有机统一。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合具体制度或案例，字数不少于500字）参考答案一、单项选择题1.B（依据《刑事诉讼法》第56条，物证收集程序违法，若能补正或合理解释，可作为定案根据）2.B（丙公司单方变更合同无法律依据，未交货构成违约，应按原合同承担责任）3.D（法律、法规等规范性文件属于法院应当知悉的内容，无需质证）4.B（己因交通事故死亡属于介入因素，中断了戊的伤害行为与死亡结果的因果关系）5.B（2020年8月20日前成立的民间借贷，可按约定利率支持，不超过起诉时LPR4倍的除外）二、多项选择题1.ABC（“证据确实、充分”需满足：证据查证属实、事实有证据证明、排除合理怀疑）2.AC（不当得利需满足无法律根据、一方获利、他方受损；B属于自然债务履行，D属于善意取得）3.BD（改变原行政行为包括实体内容变更或确认违法、赔偿等）4.ACD（中止需自动放弃犯罪或有效防止结果发生；B属于因意志以外原因放弃，属未遂）5.AC（小额诉讼适用于金钱给付、标的额为年平均工资50%以下或30%以下但当事人同意的案件；身份关系、知识产权纠纷除外）三、案例分析题案例一1.不成立。防卫要求不法侵害正在进行且防卫行为未超过必要限度。监控显示王某仅推搡，未达到严重危及人身安全的程度，李某持刀刺其腹部致重伤，明显超过防卫必要限度，属于防卫过当不成立，应认定为故意伤害。2.直接证据：李某的供述（证明刺人行为）、王某的陈述（证明被刺事实）；间接证据：监控录像（证明案发过程）、张某证言（佐证刺人行为）。3.可提出：自首（从轻或减轻）、认罪认罚（从宽）、如实供述（坦白）、被害人过错（若认定王某有推搡行为可酌情考虑）。案例二1.构成不可抗力。《民法典》第180条规定，不可抗力指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。百年一遇暴雨超出合理预见范围，属于不可抗力。但房地产公司需证明暴雨直接导致工期延误，且已采取合理措施减少损失。2.违约金按合同约定计算（已付房款×万分之二×逾期天数）。若房地产公司主张违约金过高（超过实际损失30%），法院可依职权调整，但需由房地产公司举证证明实际损失低于约定标准。3.陈某还可主张解除合同（若延期交房导致合同目的无法实现）、赔偿其他损失（如租房费用）。案例三1.影响。《环境监测管理办法》规定，监测报告需至少2名工作人员签字。本案仅1人签字，程序违法，可能导致监测数据无效，进而影响行政处罚的事实认定。2.构成违法。《行政处罚法》第63条规定，责令停产整治属于应当听证的情形，行政机关未告知听证权利或拒绝听证申请，违反法定程序。3.法院可进行合理性审查。依据《行政诉讼法》第77条，若罚款明显不当，法院可判决变更。审查标准包括：是否符合比例原则（处罚与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当）、是否存在地域或行业内的一致性标准、是否考虑企业实际承受能力等。四、论述题新时代背景下，公正与效率的有机统一是司法工作的核心目标。优化审判（检察）权运行机制需从以下方面着力：第一，完善权责清晰的办案机制。落实“让审理者裁判，由裁判者负责”的原则，明确法官、检察官的办案权限。例如，江苏法院推行“四类案件”（重大、疑难、复杂、敏感）监督机制，通过专业法官会议、审判委员会提供指导，既保障独任法官、合议庭的自主权，又防止权力滥用。第二，推进繁简分流改革。针对简单案件适用小额诉讼、速裁程序，缩短办案周期。如江苏检察机关建立“简案快办”机制，对事实清楚、认罪认罚的轻微刑事案件，通过集中移送、快速审查、当庭宣判，将平均办案期限压缩至7日以内，同时确保量刑建议精准率达95%以上，实现效率与公正的平衡。第三，强化智慧司法支撑。利用大数据、人工智能优化办案流程。例如，江苏法院“审务通”系统自动抓取类案裁判规则，为法官提供法律检索和量刑参考，减少“同案不同判”；检察系统的“案-件比”指标动态监测办案质效，通过减少退回补充侦查、延长审限等“件”数，推动检察官一次性全面审查证据，提升办案效率。第四，加强司法制约监督。构建内部监督与外部监督协同机制。内部