2025年黑龙江省鹤岗市政府采购评审专家考试真题库及参考答案

2025年黑龙江省鹤岗市政府采购评审专家考试练习题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法实施条例》，采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确所有（）的技术、服务等要求。A.供应商B.符合资格条件供应商C.参与谈判供应商D.成交候选供应商答案：B2.某政府采购项目预算金额为300万元，采用公开招标方式，招标文件中规定“投标保证金不得超过8万元”。该规定是否符合法律要求？（）A.符合，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（300万×2%=6万），8万超过限额B.不符合，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的1%（300万×1%=3万），8万超过限额C.符合，因投标保证金上限为不超过200万元采购项目的2%或200万元以上项目的1%，300万项目上限为3万，8万超过限额D.不符合，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（300万×2%=6万），8万超过限额答案：D（依据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%）3.评审专家在评标过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在“负偏离”但未标注，应如何处理？（）A.直接认定该投标无效B.要求该供应商当场澄清说明C.视为未实质性响应招标文件D.由评审委员会集体讨论后决定是否要求澄清答案：C（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条，投标文件未实质性响应的，应当认定为无效投标）4.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。某供应商报价为100万元，基准价为90万元（满足招标文件要求的最低报价），则其价格得分应为（）（计算保留两位小数）。A.27.00分B.24.30分C.30.00分D.25.50分答案：A（价格分计算公式：（基准价/投标报价）×价格权值×100%，即（90/100）×30=27.00分）5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家参加异地评审的，其城市间交通费、住宿费等实际发生的费用应由（）承担。A.采购人B.集中采购机构C.财政部门D.评审专家自行答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十九条，异地评审的城市间交通费、住宿费等由采购人承担）6.某项目招标文件规定“供应商须提供近三年财务审计报告”，某供应商因成立未满三年，提供了自成立以来的财务审计报告。评审专家应（）。A.认定其资格性审查不通过B.视为满足要求C.要求其补充说明D.由采购人决定是否接受答案：B（依据《政府采购法实施条例》第十七条，供应商成立时间不足的，可提供自成立以来的财务状况报告）7.评审过程中，发现某供应商的投标文件中“法定代表人签字”处为复印件，应如何处理？（）A.直接废标B.视为未提供有效签字C.要求供应商当场补签D.由评审委员会认定是否影响实质性响应答案：D（依据87号令第六十条，投标文件签署不规范但不影响实质性响应的，可要求供应商补正；影响的，认定无效）8.采用单一来源采购方式的，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公示，公示期不得少于（）个工作日。A.3B.5C.7D.10答案：B（依据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十八条）9.评审专家在评标时，发现招标文件存在歧义性条款，应（）。A.自行解释并执行B.要求采购人书面澄清C.按多数专家意见处理D.终止评审并报告财政部门答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十一条，评审中发现采购文件存在歧义的，应要求采购人或采购代理机构书面澄清）10.某项目预算金额为120万元，属于分散采购项目，采购人未委托采购代理机构，自行组织采购。该行为（）。A.合法，因分散采购项目可自行组织B.不合法，因分散采购项目必须委托代理机构C.合法，因预算金额未超过公开招标数额标准D.不合法，因采购人无自行组织采购的资质答案：A（依据《政府采购法》第十八条，采购人采购纳入集中采购目录的项目，必须委托集中采购机构；未纳入的，可自行采购或委托代理）11.评审专家与供应商存在“曾在供应商处任职，离职未满1年”的情形，是否需要回避？（）A.是B.否C.由采购人决定D.由财政部门认定答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，与供应商有劳动关系或曾有劳动关系但离职不满1年的，应当回避）12.某项目采用竞争性磋商采购，磋商文件规定“响应文件提交截止时间后不得修改”，某供应商在截止时间前提交响应文件，截止时间后提出修改报价。评审专家应（）。A.接受修改，以新报价为准B.拒绝修改，以原报价为准C.要求供应商书面说明修改理由D.认定该响应文件无效答案：B（依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十一条，响应文件提交截止后不得修改）13.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（依据《政府采购法》第四十九条）14.评审专家在评审中发现某供应商的投标产品属于国家明令淘汰的型号，应（）。A.视为技术参数不满足要求B.认定其投标无效C.要求供应商提供替代型号说明D.报告财政部门处理答案：B（依据《政府采购法》第二十二条，供应商需满足国家规定的资质要求，淘汰产品不符合）15.某项目评标结束后，发现评审报告中“推荐中标候选人”顺序错误，评审专家应（）。A.自行修改并签字确认B.要求采购代理机构修改C.重新召开评审会议更正D.书面说明错误原因并更正答案：D（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条，评审报告存在错误的，评审专家应书面更正并签字）16.采用询价方式采购的，询价小组由采购人代表和评审专家共（）人以上单数组成，其中评审专家不得少于成员总数的（）。A.3；1/2B.3；2/3C.5；1/2D.5；2/3答案：B（依据74号令第四十五条）17.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内，以书面形式向采购人或采购代理机构提出。A.3B.5C.7D.10答案：C（依据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条）18.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续评审，应（）。A.由采购人代表接替评审B.终止评审，重新抽取专家C.由剩余专家继续评审D.报告财政部门决定答案：B（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十六条，评审专家中途退出且无法及时补足的，应终止评审并重新组织）19.某项目招标文件规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，某小型企业报价为200万元，其评标价应为（）。A.180万元B.190万元C.200万元D.220万元答案：A（200万×（1-10%）=180万元）20.评审专家的劳务报酬标准由（）制定，报同级财政部门备案。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.集中采购机构答案：A（依据《政府采购评审专家管理办法》第三十条）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分，每题至少有2个正确选项，错选、漏选不得分）1.评审专家在政府采购活动中应履行的义务包括（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.独立、客观、公正地提出评审意见C.配合答复供应商的质疑和投诉D.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审答案：ABD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十四条）2.下列属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.与供应商私下接触B.接受供应商赠送的礼品C.在评审报告上签署不同意见D.向他人透露评审过程中的细节答案：ABD（依据《政府采购评审专家管理办法》第十五条）3.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应包括（）。A.价格B.技术C.服务D.业绩答案：ABCD（依据87号令第五十五条，评分因素应包括与采购需求相关的所有因素）4.政府采购项目中，属于资格性审查内容的有（）。A.供应商营业执照有效性B.投标保证金缴纳情况C.财务状况报告完整性D.技术参数响应程度答案：ABC（资格性审查侧重供应商基本资质，D属于符合性审查）5.评审专家出现（）情形时，财政部门可暂停其评审活动。A.未按照采购文件规定的评审标准进行评审B.泄露评审过程中知悉的国家秘密C.无正当理由拒绝配合财政部门调查D.一年内累计3次被采购人评价为不称职答案：ACD（依据《政府采购评审专家管理办法》第三十二条）6.下列关于政府采购合同的说法正确的有（）。A.合同必须采用书面形式B.合同履行中不得变更标的C.采购人与中标供应商可协商签订补充合同D.合同签订后7个工作日内需报财政部门备案答案：ACD（依据《政府采购法》第四十四条、四十九条、五十条）7.评审过程中，出现（）情形时，应认定投标无效。A.投标文件未按要求密封B.投标报价超过采购预算C.投标产品属于进口产品且未获批准D.法定代表人签字为复印件且无法补正答案：BCD（A属于形式问题，不影响实质性响应的可补正）8.政府采购信息公开的内容包括（）。A.采购项目预算金额B.中标成交结果C.评审专家名单D.质疑答复内容答案：ABD（评审专家名单在评审结束前保密，结束后无需公开）9.某项目采用竞争性谈判，谈判小组应（）。A.制定谈判文件B.与所有通过资格审查的供应商谈判C.要求供应商进行最后报价D.推荐成交候选人答案：BCD（谈判文件由采购人或代理机构制定，A错误）10.评审专家的职业道德要求包括（）。A.廉洁自律，不得谋取私利B.保守采购活动中的商业秘密C.公平对待所有供应商D.接受采购人的倾向性意见答案：ABC（D违反独立评审原则）三、判断题（共10题，每题1分，共10分，正确填“√”，错误填“×”）1.评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评标工作。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条，参加过采购需求论证的专家不得参与同一项目的评审）2.供应商的投标文件中，技术参数响应表“完全响应”但未提供证明材料，应视为无效投标。（）答案：×（未提供证明材料可能影响评分，但不必然导致无效，需结合招标文件要求判断）3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应及时告知财政部门。（）答案：√（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十五条）4.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，按技术指标优劣排序。（）答案：√（依据87号令第五十六条）5.政府采购合同签订后，采购人可以根据实际需求调整合同金额，无需备案。（）答案：×（合同变更需符合法定条件，且变更后需备案）6.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应直接修改文件并继续评审。（）答案：×（应要求采购人或代理机构修改，不得自行修改）7.供应商对评审结果有异议的，可直接向财政部门投诉，无需先提出质疑。（）答案：×（依据94号令第十九条，投诉前需先提出质疑）8.评审专家的劳务报酬由采购人支付，与采购代理机构无关。（）答案：×（集中采购项目的专家劳务报酬由集中采购机构支付，社会代理机构项目由代理机构支付）9.某项目预算金额为400万元，属于公开招标数额标准（300万元）以上，必须采用公开招标方式。（）答案：√（依据《政府采购法》第二十七条，达到公开招标数额标准的，必须公开招标，特殊情况需批准）10.评审专家在评审结束后，可将评审过程中形成的资料带离现场。（）答案：×（依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条，评审资料需当场归还）四、案例分析题（共5题，每题8分，共40分）案例1：某市政府采购中心受采购人委托，组织某信息化设备采购项目（预算500万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标保证金为15万元（预算金额的3%），未中标供应商的投标保证金在中标通知书发出后5个工作日内退还。”评标过程中，评审专家发现：（1）供应商A的投标文件中，法定代表人签字处为“张某代签”，但未提供授权委托书；（2）供应商B的投标报价为520万元，超过预算；（3）供应商C的技术参数响应表中，“数据存储容量”标注为“≥500GB”，而招标文件要求“≥1000GB”。问题：1.招标文件中投标保证金的规定是否合法？说明理由。2.供应商A、B、C的投标是否有效？分别说明理由。答案：1.不合法。依据《政府采购法实施条例》第三十三条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（500万×2%=10万），15万超过限额。未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还，但还需在书面合同签订后5个工作日内退还中标供应商的投标保证金（《政府采购法实施条例》第三十三条）。2.（1）供应商A投标无效。法定代表人签字处为“张某代签”但未提供授权委托书，属于投标文件签署不规范且无法证明代签合法性，影响实质性响应（87号令第六十条）。（2）供应商B投标无效。投标报价超过采购预算，视为未实质性响应招标文件（87号令第五十一条）。（3）供应商C投标无效。技术参数“≥500GB”未满足招标文件“≥1000GB”的要求，属于负偏离且未实质性响应（87号令第五十一条）。案例2：某医院采购医疗设备（预算280万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“技术分占60%，价格分占30%，服务分占10%；价格分计算方式为（基准价/投标报价）×价格权值×100%，基准价为所有符合要求供应商的平均报价。”评审过程中，3家供应商通过资格审查，报价分别为260万元、270万元、280万元（均低于预算）。最终，供应商X（报价260万元）技术得分45分、服务得分8分，供应商Y（报价270万元）技术得分48分、服务得分9分。问题：1.磋商文件中价格分计算方式是否合法？说明理由。2.计算供应商X和Y的综合得分（保留两位小数），并确定排序。答案：1.不合法。依据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十四条，综合评分法中的价格分应采用低价优先法计算，即基准价为满足磋商文件要求且报价最低的供应商的价格，而非平均报价。2.正确基准价应为260万元（最低报价）。供应商X价格分：（260/260）×30=30分，综合得分=45+30+8=83分；供应商Y价格分：（260/270）×30≈28.89分，综合得分=48+28.89+9≈85.89分；排序：Y（85.89分）＞X（83分）。案例3：评审专家李某参加某办公家具采购项目评标，发现供应商D是其妻子担任监事的企业（已任职2年）。李某未主动回避，评审中给予D供应商技术分满分（其他供应商最高80分）。项目结束后，其他供应商质疑评审不公，财政部门调查发现李某与D供应商的关联关系。问题：1.李某的行为违反了哪些规定？2.财政部门应如何处理？答案：1.（1）违反回避义务。依据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，与供应商存在利害关系（配偶任职）的，应主动回避；（2）违反客观公正原则。未公正评审，给予不合理高分（《政府采购评审专家管理办法》第十五条）。2.财政部门应：（1）认定评审结果无效，重新组织采购；（2）对李某予以警告，并处2000元以上2万元以下罚款；（