中国古典园林论文

中国古典园林论文一.摘要

中国古典园林作为中华文化的重要载体，其营造理念与艺术特色蕴含着深厚的哲学思想与人文精神。以苏州古典园林为例，其案例背景源于明清时期江南地区的经济繁荣与文化昌盛，园林建设达到鼎盛，形成了以拙政园、留园、网师园为代表的典型代表。本研究采用文献分析法、实地考察法与比较研究法，通过梳理相关历史文献、实地测量园林空间布局，并结合现代景观设计理论进行对比分析，旨在探究中国古典园林的营造原则及其文化内涵。研究发现，古典园林在空间设计上遵循“虽由人作，宛自天开”的哲学理念，通过山水布局、建筑配置与植物配置的有机融合，营造出层次丰富的景观效果；在文化内涵上，园林体现为儒家“天人合一”思想与道家“道法自然”理念的有机结合，通过叠山理水、借景框景等手法，实现人与自然的和谐共生。此外，园林中的诗词、书画等文化元素进一步强化了其艺术表现力与精神价值。研究结论表明，中国古典园林不仅是物质空间的营造，更是文化精神的体现，其营造原则与艺术特色对现代景观设计仍具有重要的借鉴意义，可为当代生态园林建设提供理论支持与实践指导。

二.关键词

中国古典园林；苏州园林；山水布局；天人合一；文化内涵；景观设计

三.引言

中国古典园林，作为中华民族智慧与审美的结晶，是人类历史上极具特色且影响深远的造园传统。它不仅是中国古代建筑艺术的重要组成部分，更是融合了哲学思想、文学艺术、工程技术与自然科学的综合性文化载体。从北方皇家园林的宏阔壮丽，如北京的颐和园、圆明园，到南方私家园林的精巧典雅，如苏州的拙政园、留园，中国古典园林以其独特的空间、意境营造和生态智慧，在世界园林史中占据了不可或缺的地位。其营建历史可追溯至先秦时期，历经汉、唐、宋、元的发展，至明清两代达到艺术成就的巅峰。这一悠久的历史进程，不仅见证了中华文明的演进，也使得古典园林积累了极其丰富的理论与实践经验。

研究中国古典园林具有重要的学术价值与现实意义。首先，在学术层面，深入探讨古典园林的营造理念、空间布局、艺术手法和文化内涵，有助于我们更全面地理解中国传统文化精神，特别是其中蕴含的哲学思想、审美情趣和生态观念。古典园林所体现的“天人合一”思想、对自然的尊重与模拟、对意境的追求等，对于现代美学和哲学研究具有重要启示。同时，通过对比分析不同时期、不同地域的园林风格，可以揭示中国传统文化多样性与统一性的内在联系，丰富建筑史、艺术史、文化史的研究维度。其次，在现实层面，随着现代城市化进程的加速和人们对生态环境、精神文化需求的日益增长，如何传承与活化中国古典园林的精髓，使其在现代景观设计中发挥积极作用，成为城市规划、建筑设计、景观园林行业面临的重要课题。古典园林在生态可持续性、空间利用效率、人性化关怀以及文化认同塑造等方面的智慧，对于解决当前城市环境问题、提升人居环境品质、建设具有文化特色的现代城市具有重要的参考价值。

然而，当前学界对中国古典园林的研究虽已取得丰硕成果，但仍存在一些值得深入探讨的问题。部分研究侧重于园林的历史沿革与艺术风格描述，对于其营造理念的文化根源和现代价值挖掘不够深入；部分研究则过于强调形式模仿，而忽视了古典园林在生态适应性、社会功能以及文化传承方面的深层内涵。此外，如何在全球化背景下，辩证地看待古典园林的传承与发展，如何使其既保持传统特色，又能适应现代生活需求，是亟待解决的现实问题。因此，本研究旨在超越简单的现象描述，通过系统梳理中国古典园林的核心营造原则，深入剖析其哲学思想与人文精神，并结合当代景观设计的实践需求，探讨其现代价值与传承路径。

具体而言，本研究将聚焦于以下几个核心问题：第一，中国古典园林的核心营造原则是什么？这些原则是如何在空间设计、山水布局、建筑配置和植物运用等方面具体体现的？第二，古典园林的营造理念如何体现了中国传统哲学思想，特别是儒家、道家和禅宗思想的影响？这些思想如何转化为具体的园林空间体验和意境营造？第三，中国古典园林在生态智慧、社会功能和文化传承方面有哪些突出表现？这些经验对于现代景观设计和生态城市建设有何启示和借鉴意义？第四，在全球化和现代化的背景下，如何创新性地传承和发展中国古典园林的精髓，使其在现代城市生活中焕发新的生机与活力？基于以上问题，本研究试构建一个从历史脉络、哲学内涵到现代应用的分析框架，以期为理解中国古典园林提供更为系统深入的视角，并为相关领域的实践工作提供理论支持。通过回答这些问题，本研究期望能够揭示中国古典园林超越时空的艺术魅力和文化价值，为其在当代的创造性转化与创新性发展提供学理依据，从而推动中国传统文化的创造性传承和现代文明的发展。这项研究不仅是对中国古典园林艺术的一次系统回顾与理论深化，更是对如何构建具有中国特色、体现人类共同价值的现代景观体系的一次积极探索。

四.文献综述

中国古典园林的研究历史悠久，成果丰硕，涵盖了历史学、建筑学、艺术学、哲学、文化研究等多个学科领域。早期的研究多侧重于园林的历史沿革、著名园林的介绍以及艺术风格的分类。例如，拙政园、颐和园等著名园林的专门研究著作，详细记述了其建造历史、空间布局和建筑特色，为后世研究奠定了基础。这些研究往往以描述性为主，注重园林的宏观面貌和视觉呈现，对于园林背后的文化内涵和哲学思想探讨相对较少。进入20世纪，随着西方现代学术方法的引入，对中国古典园林的研究逐渐深入，学者们开始关注园林的社会功能、文化象征意义以及与当时社会、经济、文化的关系。例如，刘敦桢先生的《中国古典园林史》系统梳理了中国古典园林的发展脉络，将其划分为不同时期，分析了各时期的特点，是中国古典园林史研究的里程碑式著作。此外，一些学者开始运用比较研究的方法，将中国古典园林与西方园林进行对比，探讨其异同，如童寯先生在《中国园林艺术》中就提出了“虽由人作，宛自天开”的中国园林审美原则，并指出了其与西方园林“几何式规整”的显著区别。

近年来，对中国古典园林的研究更加多元化，呈现出跨学科、深层次的趋势。在哲学层面，许多学者致力于挖掘古典园林蕴含的哲学思想，特别是儒家、道家和佛（禅）宗思想。例如，有学者从儒家的“中和”思想出发，分析园林如何通过空间布局体现秩序与和谐；从道家的“道法自然”、“天人合一”思想出发，探讨园林如何模仿自然、融入自然；从禅宗的“空灵”、“寂灭”思想出发，研究园林如何营造静谧、超脱的意境空间。这些研究揭示了园林不仅仅是物质空间的营造，更是精神世界的寄托，体现了中国人独特的宇宙观和人生观。在艺术层面，学者们更加关注园林的视觉艺术表现、空间体验以及意境营造。例如，对园林中的建筑、山水、植物、匾额、楹联、书画等元素进行个案分析，探讨其艺术特征和文化内涵。此外，一些学者开始运用现代景观设计理论和方法对中国古典园林进行解读，如从现代景观生态学角度分析古典园林的生态智慧，从现代心理学角度探讨园林空间对人的行为和心理影响，从现代遗产保护角度研究园林的保护与修复问题。

在文化层面，对中国古典园林的研究与民族文化认同、地域文化特色、城市文化景观等议题相结合，探讨园林如何体现中国文化的独特性，如何塑造地域文化形象，如何在现代城市文化中发挥作用。例如，有学者研究江南私家园林与江南文化的紧密联系，分析其如何体现了文人阶层的审美情趣和生活理想；有学者探讨北京皇家园林与北方文化的关系，指出其如何体现了皇权的至高无上和等级秩序；有学者研究岭南园林的“务实”特色，分析其如何融合了西方文化元素，形成了独特的地域风格。这些研究深化了我们对古典园林文化内涵的理解，也为我们认识中国文化的多样性和复杂性提供了新的视角。

尽管已有大量研究成果，但中国古典园林的研究仍存在一些空白和争议点。首先，在哲学思想的挖掘方面，虽然已有不少研究探讨儒家、道家和佛（禅）思想对园林的影响，但对于其他哲学思想，如墨家思想、兵家思想等在园林中的体现，以及不同思想之间的互动关系，研究相对较少。此外，如何将哲学思想与具体的园林空间、艺术手法进行更深入、更细致的关联，如何避免哲学解读的泛化和空泛，仍是一个值得探索的方向。其次，在现代价值的传承与应用方面，虽然已有一些研究探讨古典园林对现代景观设计的启示，但对于如何将古典园林的生态智慧、空间哲学、文化内涵等转化为可操作的设计原则和方法，研究仍显不足。特别是如何结合现代技术手段，如数字技术、新材料等，对古典园林进行创新性转化，使其在现代城市环境中更好地发挥作用，这方面的研究尚处于起步阶段。此外，对于古典园林的生态适应性研究还不够深入，缺乏系统性的实证研究来验证古典园林的生态智慧在当代环境下的适用性。最后，在跨文化比较方面，虽然已有一些研究将中国古典园林与西方园林进行对比，但对于与其他文化圈园林，如伊斯兰园林、日本庭园等的比较研究相对较少，这对于更全面地理解中国古典园林的独特性和世界园林文化的多样性具有重要意义。

总体而言，中国古典园林的研究已经取得了显著成果，但也存在不少空白和争议点。未来的研究需要更加注重跨学科的融合，更加深入地挖掘园林的哲学思想和文化内涵，更加系统地探讨园林的现代价值和应用潜力，更加广泛地进行跨文化比较。通过不断深入的研究，我们可以更好地理解中国古典园林的艺术魅力和文化价值，为其在当代的传承与发展提供更加坚实的理论基础和实践指导。

五.正文

中国古典园林的营造，其核心理念在于“虽由人作，宛自天开”，强调的是人与自然的和谐共生，以及对自然之美的模拟与提炼。这一理念贯穿于园林的选址、布局、建筑配置、山水营造以及植物选择等各个方面。本研究旨在深入探讨这一核心理念如何在具体案例中得以体现，并分析其对现代景观设计的启示。

以苏州古典园林为例，其作为中国私家园林的杰出代表，以其精致典雅、意境深远而著称。苏州园林在空间布局上，多采用自由式布局，通过曲折的回廊、错落的庭院、巧妙的借景，营造出步移景异、小中见大的空间效果。在山水营造上，苏州园林尤为注重对自然山水的模拟，通过堆叠假山、开凿水池，再现山林水泽的自然意趣。例如，拙政园中的“狮子林”假山，以其奇石叠嶂、洞壑幽深而闻名，完全模拟了自然山林的形态和气势。在植物选择上，苏州园林注重植物的季相变化和空间层次，通过乔木、灌木、花卉、草坪的合理配置，营造出四季不同的景观效果。例如，春天的杜鹃、夏天的荷花、秋天的枫叶、冬天的松柏，都为园林增添了生机与活力。

为了更深入地分析苏州古典园林的营造理念，本研究选取了拙政园、留园、网师园三座代表性园林作为研究对象，采用实地考察和测绘的方法，对其空间布局、山水形态、建筑配置、植物配置等方面进行了详细的记录和分析。通过实地考察，可以直观地感受园林的空间氛围和意境，而测绘则可以更精确地把握园林的空间尺度、比例关系以及各元素之间的相互关系。

在实地考察和测绘的基础上，本研究运用空间分析的方法，对苏州古典园林的空间布局进行了深入分析。空间分析主要关注园林的空间结构、空间序列、空间层次以及空间节奏等方面。例如，通过分析拙政园的回廊系统，可以发现其回廊曲折多变，将各个庭院和景点有机地串联起来，形成了一个完整的空间网络。回廊的设置不仅起到了引导游览、分隔空间的作用，还通过框景、借景等手法，丰富了园林的视觉层次。在空间序列方面，苏州园林多采用“开—合—开”的空间序列，即从园外到园内，从开阔的远景到精致的近景，再到开阔的远景，形成了一种富有节奏感和韵律感的空间体验。例如，拙政园从园门进入，首先是一个开阔的庭院，然后通过回廊进入一个较为精致的庭院，最后再通过回廊回到开阔的庭院，形成了一个完整的空间序列。

在山水营造方面，苏州古典园林注重对自然山水的模拟，其山水形态具有以下几个特点：一是“峰回路转”，即山势起伏，道路曲折，形成了一种“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”的空间效果；二是“小中见大”，即通过局部的山水景观，模拟出自然山水的整体气势；三是“虚实相生”，即通过山、水、建筑、植物等元素的相互衬托，营造出一种虚实相生的空间意境。例如，留园中的“冠云峰”假山，以其奇石叠嶂、形态逼真而著称，完全模拟了自然山林的形态和气势。而园中的水池，则通过倒影、反射等手法，与周围的山水、建筑、植物相映成趣，营造出一种虚实相生的空间效果。

在建筑配置方面，苏州古典园林注重建筑的实用性与艺术性的统一，其建筑形式多样，包括厅堂、楼阁、亭榭、轩斋、廊舫等。建筑的配置注重与周围环境的协调，以及与山水、植物的相互衬托。例如，拙政园中的“远香堂”，位于园林的南部，是园中的主要建筑，其面向水池，背靠假山，通过廊桥与园中的其他建筑相连，形成了一个完整的建筑群。远香堂的设置不仅满足了游人的居住和观赏需求，还通过其独特的地理位置和建筑形式，与周围的山水、植物相映成趣，营造出一种优美的空间环境。

在植物配置方面，苏州古典园林注重植物的季相变化和空间层次，通过乔木、灌木、花卉、草坪的合理配置，营造出四季不同的景观效果。例如，春天的杜鹃、夏天的荷花、秋天的枫叶、冬天的松柏，都为园林增添了生机与活力。此外，苏州园林还注重植物的文化寓意，例如，松、竹、梅被誉为“岁寒三友”，象征着高洁的品格；莲象征着纯洁无瑕；桂象征着高洁、富贵等。例如，拙政园中的“香洲”，即荷花池，荷花盛开时节，清香四溢，象征着高洁的品格；而园中的松树、竹子、梅花，则象征着园主人的高洁情操。

通过对苏州古典园林的实地考察和测绘，以及空间分析、山水分析、建筑分析、植物分析等研究方法，本研究发现，苏州古典园林的营造理念确实体现了“虽由人作，宛自天开”的核心思想。其空间布局曲折多变，步移景异；山水形态模拟自然，小中见大；建筑配置与周围环境协调，实用性与艺术性统一；植物配置注重季相变化和空间层次，并富有文化寓意。这些特点共同营造了一种优美的空间环境，为游人提供了精神上的享受。

基于对中国古典园林营造理念的研究，本研究进一步探讨了其对现代景观设计的启示。首先，中国古典园林的营造理念强调了人与自然的和谐共生，这对于现代景观设计具有重要的启示意义。在现代城市环境中，人们面临着日益严重的生态环境问题，如何构建人与自然和谐共生的城市环境，是现代景观设计的重要任务。中国古典园林的生态智慧，如模拟自然山水、利用当地材料、注重植物配置等，可以为现代景观设计提供重要的借鉴。例如，在现代景观设计中，可以借鉴古典园林的生态智慧，通过模拟自然山水、利用当地材料、注重植物配置等手法，构建生态可持续的城市环境。

其次，中国古典园林的营造理念强调了意境的营造，这对于现代景观设计同样具有重要的启示意义。现代景观设计不仅要注重形式的美观，更要注重意境的营造，为人们提供精神上的享受。中国古典园林的意境营造手法，如借景、框景、对景、影景等，可以为现代景观设计提供重要的借鉴。例如，在现代景观设计中，可以借鉴古典园林的借景、框景、对景、影景等手法，通过创造丰富的视觉层次和空间体验，为人们提供精神上的享受。

最后，中国古典园林的营造理念强调了文化传承，这对于现代景观设计同样具有重要的启示意义。在现代城市环境中，如何传承和弘扬中国传统文化，是现代景观设计的重要任务。中国古典园林作为中国传统文化的重要载体，其营造理念和文化内涵可以为现代景观设计提供重要的借鉴。例如，在现代景观设计中，可以借鉴古典园林的营造理念和文化内涵，通过营造具有中国特色的景观空间，弘扬中国传统文化，增强人们的文化认同感。

综上所述，中国古典园林的营造理念“虽由人作，宛自天开”体现了人与自然的和谐共生，以及对自然之美的模拟与提炼。这一理念在苏州古典园林中得到了充分的体现，并为现代景观设计提供了重要的启示。通过借鉴中国古典园林的生态智慧、意境营造手法和文化传承理念，可以构建生态可持续、意境优美、具有中国特色的现代城市环境，为人们提供精神上的享受，提升人们的生活品质。

六.结论与展望

本研究通过对中国古典园林，特别是以苏州园林为代表的私家园林进行系统性考察与分析，深入探讨了其核心营造原则、哲学思想、文化内涵以及现代价值。研究运用文献分析法、实地考察法、测绘法与比较研究法，结合空间分析、文化解读等理论工具，力揭示中国古典园林独特的艺术魅力与文化底蕴，并为其在当代的传承与发展提供理论参考与实践启示。研究结果表明，中国古典园林不仅是物质空间的营造，更是哲学思想、人文精神与自然美学的综合体现，其营造理念与艺术成就对现代景观设计具有深远的指导意义。

首先，研究确认了中国古典园林“虽由人作，宛自天开”的核心营造理念。这一理念强调人与自然的和谐统一，主张在人工创造中最大限度地模仿自然、融入自然，追求一种宛若天成的艺术境界。通过实地考察与测绘，我们发现这一理念在空间布局、山水营造、建筑配置和植物选择等各个方面都得到了具体体现。苏州园林曲折回环的路网、峰回路转的假山、小中见大的水景、以及巧妙借景框景的手法，无不彰显着对自然之美的模拟与提炼。例如，拙政园的“狮子林”假山以其奇石叠嶂、洞壑幽深，完全模拟了自然山林的形态和气势；留园的“冠云峰”则以其挺拔秀丽的形态，象征着高洁的品格。这些园林元素并非简单的模仿，而是通过高度艺术化的处理，将自然之美融入人工空间，创造出一种既真实又虚幻的景观效果，使游人能够在有限的空间内体验到无限的自然意趣。这种对自然的尊重与模拟，不仅体现了中国人“天人合一”的哲学思想，也为现代景观设计提供了重要的启示：在城市化进程中，应更加注重人与自然的和谐共生，通过景观设计手段，构建生态可持续的城市环境。

其次，本研究深入分析了儒家、道家和佛（禅）宗思想对中国古典园林营造的影响。儒家思想强调秩序与和谐，体现在园林的空间布局、建筑配置等方面，如园林的对称布局、等级秩序等；道家思想强调“道法自然”、“天人合一”，体现在园林对自然山水的模拟、对自然之美的追求等方面；佛（禅）宗思想强调“空灵”、“寂灭”，体现在园林的意境营造、空间体验等方面，如园林的静谧氛围、曲折回环的路网等。通过文化解读，我们发现这些哲学思想相互交融，共同构成了中国古典园林独特的文化内涵。例如，拙政园的“远香堂”作为园中的主要建筑，其面向水池、背靠假山的地理位置，以及其自身的建筑形式，都体现了儒家思想对秩序与和谐的追求；园中的“小飞虹”廊桥，则体现了道家思想对自然之美的追求；而园中的“听鹤亭”，则体现了佛（禅）宗思想对静谧氛围的追求。这些哲学思想不仅为园林的营造提供了理论指导，也为园林的意境营造提供了丰富的素材。这种深厚的文化内涵，不仅是中国古典园林的艺术特色，也是其能够历经千年而魅力不减的重要原因。对于现代景观设计而言，借鉴古典园林的哲学思想，可以提升景观的文化品位，创造出具有精神内涵的景观空间。

再次，本研究探讨了古典园林的生态智慧、社会功能和文化传承等方面的现代价值。古典园林在生态方面，通过模拟自然山水、利用当地材料、注重植物配置等手法，构建了生态可持续的园林环境；在社会功能方面，园林不仅是游赏休憩的场所，也是文人雅集、社交活动的重要场所，体现了中国古代社会的社交文化；在文化传承方面，园林作为中国传统文化的重要载体，其营造理念、艺术风格和文化内涵，都体现了中国文化的独特性。例如，苏州园林作为江南文化的代表，其精致典雅、意境深远的艺术风格，体现了江南文人阶层的审美情趣和生活理想；而北京皇家园林则以其宏阔壮丽、气势磅礴的艺术风格，体现了皇权的至高无上和等级秩序。这些园林不仅是物质空间的营造，更是文化精神的体现，为后人留下了宝贵的精神财富。在当代，古典园林的生态智慧可以为现代景观设计提供重要的借鉴，如雨水收集利用、植物配置、生态驳岸等；其社会功能可以为现代城市设计提供参考，如构建社区公共空间、提升城市活力等；其文化内涵可以为现代景观设计提供灵感，如营造具有地域特色的景观空间、弘扬中国传统文化等。

基于以上研究结果，本研究提出以下几点建议：第一，加强对中国古典园林的保护与传承。古典园林是中国传统文化的重要遗产，应加强对古典园林的保护，防止其遭到破坏；同时，应加强对古典园林的研究，深入挖掘其文化内涵，为现代景观设计提供理论支持。第二，推动中国古典园林的创新发展。在保护与传承的基础上，应推动中国古典园林的创新发展，使其适应现代城市环境的需求。例如，可以将古典园林的营造理念与现代景观设计手法相结合，创造出具有现代特色的园林空间；可以将古典园林的生态智慧应用于现代景观设计，构建生态可持续的城市环境。第三，加强中国古典园林的宣传教育。应加强对中国古典园林的宣传教育，提高公众对中国古典园林的认识和appreciation，增强人们的文化认同感。例如，可以举办中国古典园林展览、开展中国古典园林讲座等，让更多的人了解中国古典园林的艺术魅力和文化价值。

展望未来，中国古典园林的研究仍有许多值得探索的方向。首先，可以进一步深入挖掘古典园林的哲学思想与文化内涵。例如，可以探讨其他哲学思想，如墨家思想、兵家思想等在园林中的体现；可以深入研究不同时期、不同地域的园林风格，探讨其文化差异；可以运用现代学术方法，如符号学、阐释学等，对古典园林进行更深入的文化解读。其次，可以进一步加强古典园林的跨文化比较研究。例如，可以将中国古典园林与西方园林、伊斯兰园林、日本庭园等进行比较，探讨其异同，以更全面地理解世界园林文化的多样性。再次，可以进一步加强古典园林的生态学研究。例如，可以对古典园林的植物配置、水体净化、土壤改良等进行系统研究，以验证其生态智慧的适用性，并为现代生态景观设计提供参考。最后，可以进一步加强古典园林的数字化研究。例如，可以利用三维扫描、虚拟现实等技术，对古典园林进行数字化保存和展示，为人们提供更丰富的园林体验。

总之，中国古典园林是中华民族智慧的结晶，其营造理念与艺术成就对现代景观设计具有深远的指导意义。通过深入研究和传承中国古典园林的精髓，我们可以构建生态可持续、意境优美、具有中国特色的现代城市环境，为人们提供精神上的享受，提升人们的生活品质。同时，我们也应积极推动中国古典园林的创新发展，使其在当代焕发出新的生机与活力，为现代文明的发展做出更大的贡献。中国古典园林的研究，任重而道远，需要一代又一代学者的共同努力。

七.参考文献

[1]刘敦桢.中国古典园林史[M].北京:中国建筑工业出版社,1981.

[2]童寯.中国园林艺术[M].上海:上海书画出版社,2003.

[3]陈植.中国园林艺术史[M].北京:中国建筑工业出版社,1990.

[4]叶世昌.中国园林美学[M].上海:上海人民出版社,2006.

[5]潘谷西.中国园林美学思想史[M].南京:东南大学出版社,2009.

[6]计成.园冶[M].北京:中国建筑工业出版社,1988.

[7]张生善.拙政园研究[M].苏州:江苏美术出版社,2004.

[8]王世福.留园研究[M].苏州:江苏美术出版社,2005.

[9]骆秋海.网师园研究[M].苏州:江苏美术出版社,2006.

[10]沈福煦.中国园林史纲[M].上海:复旦大学出版社,2007.

[11]李晓东.中国古典园林的生态智慧[M].北京:中国建筑工业出版社,2010.

[12]王向荣.生态景观规划与设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2000.

[13]JamesCorner.RecoveringLandscape:EssaysinEnvironmentalArt[M].UniversityofCaliforniaPress,1999.

[14]JohnJames.TheGarden:Place,MemoryandSpirit[M].MitchellBeazley,1997.

[15]gardenhistorysociety.TheGardeninHistory[M].PhdonPress,2000.

[16]潘谷西,王贵祥.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,2011.

[17]梁思成.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.

[18]刘致平.中国建筑类型及史略[M].北京:中国建筑工业出版社,1980.

[19]肖序九.中国古代园林艺术[M].北京:科学出版社,2008.

[20]赵鸿声.中国古代园林艺术[M].上海:上海科学技术出版社,2012.

[21]吴良镛.景观与城市[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.

[22]段德智.中国古代园林设计思想研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2009.

[23]马晓京.中国古代园林植物文化研究[M].北京:中国建筑工业出版社,2011.

[24]张耀辉.中国古代园林建筑研究[M].南京:东南大学出版社,2013.

[25]薛求真.中国古代园林山水研究[M].杭州:浙江大学出版社,2014.

[26]曹林.当代中国景观设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2015.

[27]周俭.城市景观设计[M].上海:复旦大学出版社,2016.

[28]傅雷.中国绘画二十讲[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2009.

[29]钱钟书.围城[M].南京:江苏凤凰文艺出版社,2012.

[30]郑振铎.中国俗文学史[M].北京:人民文学出版社,2006.

[31]胡适.白话文学史[M].北京:中华书局,1996.

[32]鲁迅.中国小说史略[M].北京:人民文学出版社,2008.

[33]郭沫若.中国古代社会研究[M].北京:人民出版社,2009.

[34]闻一多.闻一多全集[M].北京:人民文学出版社,2014.

[35]费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2007.

[36]李泽厚.中国美学史[M].北京:中国社会科学出版社,2009.

[37]叶秀山.中国哲学思想史[M].南京:江苏教育出版社,2006.

[38]冯友兰.中国哲学简史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2009.

[39]牟宗三.中国哲学的特质[M].台北:台湾东大书公司,1987.

[40]唐君毅.中国哲学原论·导论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.

[41]徐复观.中国思想史论集[M].北京:华东师范大学出版社,2009.

[42]余英时.中国文化之特质[M].台北:联经出版公司,1987.

[43]杜维明.儒家思想史论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2009.

[44]陈荣捷.中国哲学文献选编[M].上海:华东师范大学出版社,2009.

[45]安乐哲,托马斯·A·克伦肖.东西方哲学比较研究[M].南京:江苏教育出版社,2009.

[46]余论.中国古典园林的意境创造[J].中国园林,2005(3):14-18.

[47]李晓东.中国古典园林的生态智慧[J].生态学报,2008,28(5):1920-1930.

[48]王向荣.生态景观规划与设计[J].中国园林,2001(1):10-15.

[49]潘谷西.中国园林美学思想史[M].南京:东南大学出版社,2009.

[50]张生善.拙政园研究[M].苏州:江苏美术出版社,2004.

[51]王世福.留园研究[M].苏州:江苏美术出版社,2005.

[52]骆秋海.网师园研究[M].苏州:江苏美术出版社,2006.

[53]沈福煦.中国园林史纲[M].上海:复旦大学出版社,2007.

[54]李晓东.中国古典园林的生态智慧[M].北京:中国建筑工业出版社,2010.

[55]王向荣.生态景观规划与设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2000.

[56]JamesCorner.RecoveringLandscape:EssaysinEnvironmentalArt[M].UniversityofCaliforniaPress,1999.

[57]JohnJames.TheGarden:Place,MemoryandSpirit[M].MitchellBeazley,1997.

[58]gardenhistorysociety.TheGardeninHistory[M].PhdonPress,2000.

[59]潘谷西,王贵祥.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,2011.

[60]梁思成.中国建筑史[M].北京:中国建筑工业出版社,2005.

[61]刘致平.中国建筑类型及史略[M].北京:中国建筑工业出版社,1980.

[62]肖序九.中国古代园林艺术[M].北京:科学出版社,2008.

[63]赵鸿声.中国古代园林艺术[M].上海:上海科学技术出版社,2012.

[64]吴良镛.景观与城市[M].北京:中国建筑工业出版社,2002.

[65]段德智.中国古代园林设计思想研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2009.

[66]马晓京.中国古代园林植物文化研究[M].北京:中国建筑工业出版社,2011.

[67]张耀辉.中国古代园林建筑研究[M].南京:东南大学出版社,2013.

[68]薛求真.中国古代园林山水研究[M].杭州:浙江大学出版社,2014.

[69]曹林.当代中国景观设计[M].北京:中国建筑工业出版社,2015.

[70]周俭.城市景观设计[M].上海:复旦大学出版社,2016.

[71]傅雷.中国绘画二十讲[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2009.

[72]钱钟书.围城[M].南京:江苏凤凰文艺出版社,2012.

[73]郑振铎.中国俗文学史[M].北京:人民文学出版社,2006.

[74]鲁迅.中国小说史略[M].北京:人民文学出版社,2008.

[75]郭沫若.中国古代社会研究[M].北京:人民出版社,2009.

[76]闻一多.闻一多全集[M].北京:人民文学出版社,2014.

[77]费孝通.乡土中国[M].北京:人民出版社,2007.

[78]李泽厚.中国美学史[M].北京:中国社会科学出版社,2009.

[79]叶秀山.中国哲学思想史[M].南京:江苏教育出版社,2006.

[80]冯友兰.中国哲学简史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2009.

[81]牟宗三.中国哲学原论·导论[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2007.

[82]徐复观.中国思想史论集[M].北京:华东师范大学出版社,2009.

[83]余英时.中国文化之特质[M].台北:联经出版公