2026年自考00248国际私法真题

2026年自考00248国际私法真题一、单项选择题（本大题共15小题，每小题1分，共15分。每题只有一个正确答案，请将正确选项字母填涂在答题卡上）1.下列关于国际私法调整对象的表述，正确的是A.仅调整涉外民商事争议中的程序问题B.仅调整国家之间的公法冲突C.调整涉外民商事法律关系的实体与冲突规范D.调整所有具有外国因素的法律关系2.我国《涉外民事关系法律适用法》第6条规定的“强制性规定”直接适用制度，其理论依据最早源于A.萨维尼的“法律关系本座说”B.美国的“政府利益分析说”C.欧盟《罗马条例Ⅰ》的“优先强制规则”D.瑞士的“国际强制规范”理论3.在反致制度中，若法院地图冲突规范指向外国法，该外国冲突规范又指向法院地法，这一过程称为A.一级反致B.转致C.间接反致D.双重反致4.甲国A公司与乙国B公司签订FOB上海港买卖合同，约定“一切争议适用甲国法”。后B公司在丙国法院起诉A公司，丙国法院认定该法律选择条款无效，其最可能援引的理由是A.当事人未选择与合同有实际联系的法律B.甲国法对B公司显失公平C.该条款违反丙国《出口管制法》的强制性规定D.该条款排除《联合国国际货物销售合同公约》的适用5.关于外国法查明的责任，下列表述符合我国司法实践的是A.当事人负有绝对举证责任，法院不负查明义务B.法院可责令当事人提供，必要时依职权查明C.外国法内容无法查明时，一律驳回起诉D.外国法查明费用由国家财政统一负担6.甲国公民Tom在乙国旅游期间遭丙国游客Jack殴打致重伤，Tom回国后在我国法院起诉Jack索赔。我国法院确定侵权责任准据法时应优先适用A.甲国法B.乙国法C.丙国法D.我国法7.根据《海牙信托法律适用公约》，信托的效力原则上适用A.信托财产所在地法B.受托人惯常居所地法C.委托人选择的法律D.与信托有最密切联系的法律8.我国《涉外民事关系法律适用法》第24条对人格权侵权规定“适用被侵权人经常居所地法”，若被侵权人具有双重国籍且在不同国家有经常居所，应适用A.其任一国籍国法B.与其有最密切联系的经常居所地法C.侵权行为地法D.法院地法9.关于国际商事仲裁裁决的国籍，我国采用的标准是A.仲裁机构所在地标准B.仲裁程序进行地标准C.裁决作出地标准D.当事人约定标准10.甲国法院作出的离婚判决欲在我国获得承认，下列哪项不构成拒绝承认的事由A.甲国法院无管辖权B.判决尚未生效C.承认将违反我国公共秩序D.当事人已向我国法院就同一诉因提起平行诉讼但尚未审结11.根据《选择法院协议公约》，排他性选择法院协议必须A.以书面形式订立B.载明“排他”字样C.经公证认证D.选择与争议有实际联系法院的协议12.我国《涉外民事关系法律适用法》第37条将“有价证券”的物权适用A.证券发行地法B.证券权利实现地法C.证券持有人惯常居所地法D.证券所在地法13.关于国际货物多式联运单据的法律性质，下列说法正确的是A.仅为运输合同证明，不可转让B.具有物权凭证性质，可经背书转让C.其转让效力适用运输始发地法D.其转让效力必须依《海牙规则》14.甲国A公司向乙国B公司开出一票远期汇票，付款地为丙国，背书地在丁国。该汇票背书连续性应适用A.出票地法B.付款地法C.背书地法D.法院地法15.我国法院在审理涉外知识产权侵权案件时，若当事人未协议选择法律，应适用A.被请求保护地法B.法院地法C.侵权人主营业地法D.权利人国籍国法二、多项选择题（本大题共5小题，每小题2分，共10分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）16.下列属于国际私法上“公共秩序保留”制度功能的有A.排除外国法的适用B.限制当事人意思自治C.保障国内强制性规范适用D.弥补冲突规范的僵化E.扩大法院地法的适用范围17.我国《涉外民事关系法律适用法》对“经常居所”的认定因素包括A.连续居住一年以上B.就医、劳务派遣等情形可除外C.居住意图D.国籍E.财产所在地18.关于《海牙国际诱拐儿童民事方面公约》的返还令制度，正确的有A.返还令具有临时性B.缔约国中央机关应合作快速返还C.被请求国法院可基于儿童反对返还的“重大异议”拒绝返还D.返还令执行程序适用被请求国程序法E.返还令自动在成员国产生既判力19.根据《联合国国际货物销售合同公约》，卖方知识产权担保义务可因下列情形免除A.买方明知存在第三方权利仍订立合同B.第三方权利依买方营业地法产生C.卖方遵照买方提供的技术图样制造D.第三方权利依货物销售地法产生E.买方在合理时间内未通知第三方权利主张20.我国法院承认与执行外国仲裁裁决时，可依据的条约有A.《纽约公约》B.《华盛顿公约》C.《海牙民商事案件外国判决承认与执行公约》D.我国与裁决国缔结的双边司法协助条约E.《关于内地与香港特别行政区相互执行仲裁裁决的安排》三、判断说明题（本大题共4小题，每小题4分，共16分。先判断“正确”或“错误”，再简要说明理由）21.当事人协议选择涉外合同准据法必须采用书面形式，否则无效。22.我国法院对外国离婚判决的承认实行形式审查制，不再审查实质内容。23.国际商事仲裁中，当事人可约定排除《纽约公约》的适用。24.我国《涉外民事关系法律适用法》第8条将“定性”规定为适用法院地法，因此所有案件的范围识别均不得考虑外国法。四、简答题（本大题共4小题，每小题7分，共28分）25.简述我国立法对“最密切联系原则”在涉外合同领域的适用规则。26.简述国际私法上“先决问题”的构成要件及其法律适用方法。27.简述《海牙公约》框架下跨国送达的“中央机关途径”与“领事送达途径”的主要区别。28.简述我国法院审查外国仲裁裁决公共秩序保留时的“国际公共秩序”标准。五、案例分析题（本大题共2小题，每小题10分，共20分。要求结合我国现行立法与司法实践作答）29.案例一：甲国A公司与我国B公司签订一份设备买卖合同，约定“交货地点为乙国某港口，适用甲国法”。设备在运输途中因承运人C公司（注册地在丙国）过失沉没。B公司向我国法院起诉A公司要求返还货款并赔偿损失，A公司主张风险已转移。问题：（1）我国法院应如何确定合同成立与效力问题？（2）若A公司提出风险转移抗辩，法院应如何确定风险转移的准据法？（3）如B公司同时起诉C公司索赔，应如何确定运输合同准据法？30.案例二：中国公民李某与法国公民Marie在法国结婚，婚后定居德国。李某回国工作，Marie在德国生育一子并取得德国国籍。李某向我国法院起诉离婚并请求确认婚生子抚养权。Marie未应诉，但提交德国法院作出的“婚生子由母亲直接抚养”的临时监护令。问题：（1）我国法院对离婚之诉有无管辖权？（2）若我国法院受理，应如何确定离婚准据法？（3）对德国临时监护令应否承认？请说明理由。六、论述题（本大题11分）31.论国际私法中“直接适用的法”制度对传统冲突规范的冲击与协调路径。要求：结合我国立法、欧盟《罗马条例》及最新海牙公约草案，阐述制度价值、适用边界及未来发展趋势。【卷后答案与解析】一、单项选择题1.C2.C3.A4.C5.B6.B7.D8.B9.C10.D11.A12.D13.B14.C15.A二、多项选择题16.ABCD17.ABC18.BCD19.ACE20.ABDE三、判断说明题21.错误。我国《涉外民事关系法律适用法》第3条允许明示选择，包括口头、书面、电子数据交换等可确认形式。22.正确。依据《最高人民法院关于承认外国离婚判决若干问题的规定》，我国仅审查管辖权、程序公正、公共秩序，不审查婚姻实质要件。23.错误。《纽约公约》第7条第1款为最低标准条款，当事人只能约定更优标准，不得排除公约强制适用。24.错误。定性虽适用法院地法，但我国司法实践允许比较法方法，对争议事实进行跨国比较识别，避免机械适用。四、简答题（答案要点）25.（1）当事人可协议选择；（2）未选择时，适用特征性履行方经常居所地法或其他最密切联系地法；（3）司法解释列举21类合同特征性履行规则；（4）例外：消费者、劳动合同强制适用弱者保护地法。26.（1）先决问题构成：独立涉外民事关系、主要问题裁判依赖、冲突规范指向不同法域；（2）适用方法：法院地冲突规范独立指引说、主要问题准据法所属国冲突规范指引说、最密切联系说；我国司法实践采“独立指引说”。27.（1）中央机关途径：需转递正式申请、附译文、可拒绝送达违反公共秩序文件；（2）领事送达：仅限送达给本国公民、不得采取强制措施、无需译文、程序简便；（3）前者需双边条约或海牙公约基础，后者需对等互惠。28.（1）我国采“国际公共秩序”标准，仅违反基本原则或国家主权安全才构成拒绝；（2）区分国内与国际公共秩序，避免地方保护主义；（3）案例：承认新加坡裁决案（2018）明确“程序公正”不等于“我国程序法”。五、案例分析题29.（1）合同成立与效力：当事人选择甲国法有效，我国法院应适用甲国实体法；若甲国法无规定，可补充适用与合同有最密切联系的法律。（2）风险转移：买卖合同独立于运输合同，仍适用甲国法；若甲国为《联合国国际货物销售合同公约》成员国，且两国均缔约，则公约优先适用，风险自货物交付第一承运人时转移。（3）运输合同：当事人未选择时，适用承运人主营业地法即丙国法；若运输始发地或目的地在我国，可适用我国法，但需证明更密切联系。30.（1）管辖权：李某为我国公民，依据《民事诉讼法》第22条，原告住所地法院有管辖权；被告在我国无住所，但离婚之诉属于人身关系，我国法院可行使管辖。（2）离婚准据法：当事人未选择，适用共同经常居所地法即德国法；若无法确定共同居所，适用共同国籍国法，李某为我国籍，Marie为法国籍，无共同国籍，则适用办理离婚手续地法即我国法。（3）德国临时监护令：依据《涉外民事关系法律适用法》第30条，监护适用一方当事人经常居所地法或国籍国法，德国法为准据法；我国法院应依据《海牙儿童保护公约》进行审查，德国法院有管辖权、程序公正、不违反我国公共秩序，应予承认。六、论述题（评分要点）1.定义：直接适用的法（Loisdepolice）指一国为维护政治、社会、经济重大利益，无需冲突规范指引直接适用于涉外案件的实体规范。2.冲击：打破传统双边冲突规范对称性，导致“优先适用”与“当事人意思自治”冲突；增加法律不确定性；引发挑选法院。3.协调路径：（1）立