【初中语文】《外国诗二首之未选择的路》课件++统编版语文七年级下册_第1页
【初中语文】《外国诗二首之未选择的路》课件++统编版语文七年级下册_第2页
【初中语文】《外国诗二首之未选择的路》课件++统编版语文七年级下册_第3页
【初中语文】《外国诗二首之未选择的路》课件++统编版语文七年级下册_第4页
【初中语文】《外国诗二首之未选择的路》课件++统编版语文七年级下册_第5页
已阅读5页,还剩19页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

未选择的路情境导入同学们,请先闭上眼睛——想象此刻你正独自走在校园的小径上,前方的岔路口静静横在眼前。向左,是开满蒲公英的草地;向右,是通向银杏大道的斜坡。你必须选择,而每条路都藏着你无法预见的风景。这或许是你今早犹豫穿哪件外套的瞬间,是你上周在兴趣社团间徘徊的时刻,是未来你将面对的所有“往左还是往右”的人生缩影。美国诗人罗伯特·弗罗斯特也曾长久站立在这样一条林间岔路前,他的凝视与沉思,最终凝结成了我们今天要学习的《未选择的路》。让我们走近诗歌、共同探究:诗中的路,如何为我们每一次选择提供思想和行动的启迪。诵读感知走近作者1.划分停顿节奏,自主朗读诗歌,明晰情感基调。黄色的树林里/分出/两条路,可惜/我不能/同时去涉足,我/在那路口/久久伫立,我/向着一条路/极目望去,直到它/消失在/丛林深处。

但/我却选了/另外一条路,它/荒草萋萋,十分幽寂,显得/更诱人、更美丽;诵读感知走近作者1.划分停顿节奏,自主朗读诗歌,明晰情感基调。虽然/在这两条小路上,都很少留下/旅人的足迹;那天清晨/落叶满地,两条路/都未经/脚印污染。

啊,留下一条路/等改日再见!但我知道/路径延绵无尽头,恐怕我/难以/再回返。

诵读感知走近作者1.划分停顿节奏,自主朗读诗歌,明晰情感基调。也许/多少年后/在某个地方,我将轻声叹息/把往事回顾:一片树林里/分出两条路——而我走了/人迹更少的一条,因此/决定了/我迥异的旅途。

情感基调:平静叙述下蕴含的、克制的怅惘与深邃的沉思。诵读感知走近作者罗伯特·弗罗斯特(1874-1963),20世纪美国最具影响力的诗人之一。他一生坎坷,早年务农、教学,诗作长期未被美国文坛接纳,后举家迁居英国才获得关注。他的诗歌常以新英格兰乡村为背景,语言质朴清新,通过自然意象与日常场景,探讨人性、选择与生命的深邃哲理。他四度荣获普利策奖,晚年成为美国的“民族诗人”,在肯尼迪总统就职典礼上朗诵诗作,其作品如《未选择的路》《雪夜林边驻马》已成为跨越时代的经典。诵读感知走近作者写作背景:这首诗收录于他的诗集《山间》中。1912年至1915年间,弗罗斯特做出了一个重大决定:举家迁往英国。在美国,他的诗歌屡遭冷遇,生活困顿,不得不在农场劳作和中学教书以维持生计。移居英国是他为诗歌事业进行的一场豪赌——在一个全新的文学环境中寻求突破。在移居英国前,弗罗斯特已在新罕布什尔州平克顿学院等学校断断续续教书数年。尽管教学为他提供了稳定的收入,但他内心始终坚信自己的诗歌价值,并深感教学与行政事务大量吞噬了他的创作精力与时间。因此,他毅然放弃了相对安稳的教职,将全部精力与家庭未来的希望,押注在纯粹的诗歌创作上。这个决定充满风险,意味着他要依靠微薄的稿酬和可能的农场收入来养活全家。以“选择”为核心梳理脉络思路

要求:以“选择”为线索,梳理本首诗歌的脉络思路。1.面临选择(第一节)​诗歌开篇即呈现选择情境:“两条路”分岔于黄色树林。旅人“久久伫立”,体现选择的慎重与纠结。“可惜不能同时涉足”道出选择的核心困境——取舍的必然性。2.做出决定(第二节)​旅人选择了一条“荒草萋萋、更幽寂”的路,理由是它“显得更诱人、更美丽”。此处暗示选择的主观性与偶然性——并非理性比较,而是瞬间被某种“不同”的气质吸引。以“选择”为核心梳理脉络思路

要求:以“选择”为线索,梳理本首诗歌的脉络思路。3.选择的不可逆性(第三节)​选择后立刻产生反思:“留下一条路等改日再见!”但随即清醒认识到“路径延绵无尽头/恐怕我难以再回返”。这揭示了选择的本质——人生道路是单向的,一旦选择,难以反悔。4.选择后的回顾(第四节)​在多年后的想象中,旅人将“轻声叹息把往事回顾”,并把当下选择升华为“我选了人迹更少的一条/从此决定了我一生的道路”。这说明选择所具有的重大意义:决定人生的走向。以“路”为焦点归纳意象的特点

1.结合诗歌内容,归纳未选择的路和已选择的路各自的特点。(1)未选择的路:通过“我向着一条路极目望去,直到它消失在丛林深处”这句话,可以归纳出这是一条平坦、笔直、一眼可以看到很远的路。(2)选择的路:通过“它荒草萋萋,十分幽寂,更诱人,更美丽”这些关键信息,可以归纳出这是一条荒僻、幽寂、美丽、崎岖、诱人的路。以“路”为焦点归纳意象的特点2.这里的“路”,真的只是黄色树林里分出的两条实实在在、能够看到的小路吗?有没有象征含义?

知识卡片:象征:根据事物之间的某种联系,借助形象的具体事物来表现某种抽象的概念、思想和情感的艺术手法。运用这种手法,可以使文章立意高远、含蓄深刻。“路”是人生道路与命运抉择的象征。它代表着人在生命历程中面临的各种可能性、方向与重大选择。弗罗斯特本人放弃教师职业、投身诗歌创作,正是走在这样一条具体的“人生之路”上。诗中的徘徊、比较与最终抉择,映射了每个人在面临职业、理想或生活方式等重大选择时的共同生命体验。以“路”为焦点归纳意象的特点3.既然“路”这个核心意象具有象征含义,那么树林、荒草又象征着什么呢?“黄色的树林”象征着人生的某个特定阶段或复杂境遇。秋天金黄的树林,既美丽又预示着变化,常隐喻中年或人生承前启后的关键期。树林本身的幽深与复杂,也暗示着人生前景的未知性与选择的迷惘氛围。“荒草”则象征着人生路上遭遇的困难、挫折和失败,需要旅人不断探索攻克的方法,具有一定的未知和挑战性。品析细节描写理解作者心绪要求:精读诗歌,品析富有表现力的文字,细细揣摩,动情朗读,探究作者在选择前后的情感变化。1.通过“可惜”“久久伫立”可以感受到作者面临选择时的无奈、纠结、遗憾。旅人不是轻率决定,而是在时间的流逝中,反复权衡,充满犹豫、彷徨与对“失去另一种可能”的不舍。语速轻缓,语调低沉平和。“久久”二字可适当拖长声音,模仿“伫立”的绵延感。品析细节描写理解作者心绪要求:精读诗歌,品析富有表现力的文字,细细揣摩,动情朗读,探究作者在选择前后的情感变化。2.通过“显得更诱人,更美丽”可以感受到作者真正选择时的自我说服。“显得”一词暗示“更诱人、更美丽”并非客观事实,而是诗人为自己选择所做的心理建设和主观美化。这是一种理性的自我说服,带有一种清醒的自我欺骗意味,流露出他渴望所选道路与众不同,并努力为自己的抉择赋予积极的意义。语速舒缓,“显得”重读,之后稍作停顿,再用欣赏肯定的语气读出“更诱人、更美丽”,凸显出旅人的判断与选择。品析细节描写理解作者心绪要求:精读诗歌,品析富有表现力的文字,细细揣摩,动情朗读,探究作者在选择前后的情感变化。3.通过“恐怕我难以再回返”可以感受到作者选择后的“清醒与忧虑”。诗人在做出留下一条路改日再见的决定时,立刻恢复理性。他认识到人生是线性、不可逆的旅程。这种“难以回返”的确认,蕴含着对选择的敬畏、对放弃可能性的淡淡怅惘,以及坦然接受命运的理性抉择。语气沉静、确定。“恐怕”可带有一丝颤音或气息感,“难以”二字可加重并放慢,强调其不可抗拒性。品析细节描写理解作者心绪要求:精读诗歌,品析富有表现力的文字,细细揣摩,动情朗读,探究作者在选择前后的情感变化。4.通过“我将轻声叹息”可以感受到作者选择后的回顾与叹息。这声叹息包含对未选择之路的永恒遐想,对岁月流逝的淡淡感伤,更是对自己当年勇敢选择那条“人迹更少的路”的一种确认、释然,乃至骄傲。语气应悠长、深沉,带有回忆的遥远感,声音轻柔、气息绵长,留下悠长的余韵。质疑思辨深度探究主旨问题1:作者已选择了一条路,并且进行了细致的描写,但标题为什么是《未选择的路》,如何理解这一设计的巧思?诗人花费笔墨描写已选之路的“荒草萋萋”,是为了衬托和引出对未选之路“恐怕从此难回返”的永恒遐想。标题点明了人类心理的普遍模式:让我们反复回味、赋予无限想象、甚至构成一生怅惘的,往往不是我们已走的路,而是那条“未选择的路”。它探讨的是选择本身必然伴随的“失去”与“可能性”的消失,这比单纯描述一条已选之路更具普遍性和思想深度。质疑思辨深度探究主旨问题2:作者在路口“久久伫立”,对未选择的路“极目望去”,又“轻声叹息”?既然如此怅惘,那他为什么不选择这条路呢?1.倾向挑战:旅人被那条需要开拓、充满未知的道路所吸引,这体现了一种内在的探索勇气和独立精神。2.必然的失去感:任何选择都意味着放弃其他可能性。他对未选之路的“伫立”、“极目望去”和最终的“叹息”,是对被放弃的那种可能性的庄重告别,是对“失去”本身的诚实面对。质疑思辨深度探究主旨问题3:既然明知“难以再回返”,为什么作者又说“留下一条路等改日再见”?是否矛盾呢?“留下一条路等改日再见”:是选择那一刻天真、浪漫的瞬时念头,是一种自我安慰,仿佛能暂时逃避“失去另一种可能”的残酷性。“恐怕我难以再回返”:是念头产生后立刻到来的理性清醒。诗人用“但我知道”来进行转折,开始直面人生道路不可逆的现实。横向比较感受诗歌异同要求:从语言风格、写作手法、蕴含哲理的角度,比较《假如生活欺骗了你》以及《未选择的路》的异同。1.语言风格:相同点:两首诗语言都简洁、凝练,富有音乐性。不同点:普希金的诗采用直接劝勉的口吻,语言明朗坚定,如同亲切的对话或箴言。弗罗斯特的诗则采用含蓄叙事的口吻,语言形象细腻,通过具体的场景引发沉思。横向比较感受诗歌异同要求:从语言风格、写作手法、蕴含哲理的角度,比较《假如生活欺骗了你》以及《未选择的路》的异同。2.写作手法:不同点:普希金主要运用了拟人(“生活欺骗了你”)和对比(“忧郁”与“快乐”),以直抒胸臆的议论传递情感。弗罗斯特则通篇采用象征(“路”象征人生选择),依托一个林中选择道路来暗示主题,更具画面感和隐喻性。横向比较感受诗歌异同要求:从语言风格、写作手法、蕴含哲理的角度,比较《假如生活欺骗了你》以及《未选择的路》的异同。3.蕴含哲理:相同点:都富有人情味和哲理性。不同点:普希金的诗强调要接纳、忍耐过去和当下的困难和挫折,饱含积极乐观的心态,相信未来会更充满希望。弗罗斯特的诗则聚焦在主动做出选择后的思考:任何选择都意味着失去另一种可能,要慎重对待人生中的每一次选择。小结交流

《未选择的路》不仅是一首关于林间小岔路的诗,更是一面映照我们每个人生命处境的镜子。它揭示了人生选择的本质:我们常常基于某种瞬间的、被美化了的“不同”做出决定,并在多年后,将这条偶然的路径,讲述为决定命运的必然。诗的精妙之处,恰恰在于其标题聚焦于“未选择”。它道出了一个普遍真理:让我们反复回望、赋予意义,并定义“我是谁”的,往往不是我们已踏上的路,而是那条永远存在于想象中的、未被选择的可能性。弗罗斯特以冷静而略带怅惘的笔触告诉我们,没有完美的选择,只有被我们不断赋予意义的选择。这条“人迹更少的路”,最终也成为了诗人自身的隐喻——他放弃了安稳的教职,选择了诗歌这条“荒草萋萋”之路。这提醒我们:人生的方向,常常蕴含在那些需要我们赋予勇气、并甘心为之负责的“少数派”选择之中。作业设计

题目:我的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论