法理学练习题3

一、单项选择题（每题2分，共20分）

1、下列属于大陆法系的是（C）

A.英国B.香港

C.日本D.美国

2、下列关于法的社会作用表述正确的是（C）

A.法维护阶级统治，所以统治阶级个别成员违法可不受制裁

B.法不调整统治者与同盟者之间的关系

C,法有维护阶级统治和执行社会公共事务的作用

D.法有指引和评价作用

3、依据肯定的原则和标准所划分的本国同类法律法律规范的总称是指

（B）

A.法律体系B.法律部门

C.法律法律规范D.法律制度

4、《中华人民共和国最高人民法院公报》上公布的案例在我们我国（C）

A.具有普遍法律效力B.是正式的法律渊源

C.是法院审理案件的参考D,是中国的判例法

5、大陆法系是以古代（A）为基础和以法国民法典和德国民法典为传

统进展起来的各国法律的总称

A.罗马法B.日耳曼法C.印度法D.中国法

6、道德和法律的区分是（C）

A.法律调整人的内心，道德调整人的外部行为

B.法律具有外界强制力，道德不具有外界强制力

C.道德调整的范围比法律调整的范围广

D.道德比较详细，而法律则比较抽象

7、在下列各项中，既是我们我国公民的基本权利，也是我们我国公民的基

本义务的是（B）

A.选举B.劳动

C.批判、建议D.控告、检举

8、下列关于法在调整正义与利益关系时的评价标准表述正确的是（B）

A.我国优先兼顾个人B.效率优先兼顾公正

C.公正优先兼顾效率D.个人优先兼顾我国

9、公法和私法的划分主要存在于（A

A.大陆法系B.英美法系

C.社会主义法系D.海洋法系

10、在法律解释中，从法律条文的字面意义来说明法律规定的含义的方法,

被称为（C）

A.历史解释B.体系解释

C.文义解释D.规律解释

二、名词解释（每题5分，共20分）

1、法律原则:法律的基础性真理或原理，为其他规定则供应基础性或本源

的综合性规章或原理，是法律行为、法律程序、法律打算的打算性规章。

（以上是书本上的定义）；

法律原则是指构成法律规章之基础或本源的综合性、稳定性的原理（这

是百度上的解释）

2、人权：是人的价值的社会承认，是人区分于动物的观念上的、道德上

的、政治上的、法律上的标准。（这是书本上的定义）

3、法律推理：是指依靠法律从已知的推断推导未知的推断的活动。（这是

书上的定义）；

法律推理是指以法律与事实两个已知的推断为前提，运用科学的方法

和规章，为法律适用供应正值理由的一种规律思维活动。（这是百度上的定

义）

4、法系；不同的我国或地区在历史上所形成的具有相同法的结构和法的

表现形式的一种法的类型。（这是书上的定义）

法系是在对各国法律制度的现状和历史渊源进行比较讨论的过程中形成

的概念。（这是百度上的定义）

三、简答题（每题10分，共20分）

1、简述一般法系的法律文化特点？

简答：

1.以判例法为主要法律渊源。各国受英国法的影响，法律渊源一般都分

为一般法、衡平法和制定法。其中判例法的地位都很高。

2.以日尔曼法为历史渊源。一般法系的核心一一英国法，是在较为纯粹

的日尔曼法一一盎格鲁•撒克逊法的基础上进展起来的。

3.法官对法律的进展所起的作用举足轻重。判例法是在法官的长期审判

实践中渐渐制造出天的，法官的判决本身具有立法的意义，一般法系素有

“法官造法”之称。

4.以归纳为主要推理方法。法官和律师在适用法律时，通过对存在于大

量判例中的法律原则进行抽象概括归纳比较，然后才能将其最适当地运用

到详细案件中去。

5.不严格划分公法和私法。

2、简述权利与义务的联系？

简答：权利义务相互关系

1、结构上：紧密结合不行分割

2、数量上：总量相等，从社会整体来看，确定值等同。

3、产生进展：经受浑然一体、分裂对立、相对全都的过程。原始社

会，无界限，浑然一体；随阶级社会、我国消失和法律产生，分裂对立；

社会主义法律制度确立后，相对全都。

4、价值上：权利代表应然法，义务代表实在法，不同的法律精神，

在不同我国不同历史阶段受到的重视程度不同，因此在不同的法律体制中

地位有主次之分；特权社会，强调义务本位；在民主法治我国，强调人的

公平、自由和民主，强调权力本位，义务次要，法律制度的设立强调保障

人的权利，义务的设置是保障权利的实现。

四、材料分析题（40分）

1、28岁的甘肃打工者王斌余，因急需钱给父亲治病，并且自己因身体缘

由不想连续打工，和弟弟一起预备向包工大吴新国要回当年的工饯。2005

年5月11日晚，兄弟俩到吴新国住处讨要工资时，吴新国始终没有开门。

住在旁边的苏文才、苏志刚、苏香兰、吴华还有吴新国的老婆过来让他俩

走。吴华骂哥俩像条狗，用拳头打王斌余，还用脚踢他。苏氏父子也对兄

弟二人连踢带打。“为什么我活着总是让人欺侮？”生气的王斌余拿出随

身携带的折叠刀，将苏志刚、苏文才、吴华、苏香兰相继捅倒在地，又见

吴新国之妻汤晓琴扶着被捅伤的苏志刚蹲在墙根处，王斌余持刀又将汤晓

琴捅伤，最终酿成四死一伤的惨案。王斌余杀了人后没有逃跑，而是投案

自首。“他们这样欺压民工，却受不到法律的制裁，我就是要杀了他们。

我杀了他们，并不是我想的，这是命运的支配吧。”对于自己的所为，王

斌余没有懊悔，“反正我也不想活了，我这样活着太累了！民工王斌余只

是想要讨回工钱，找回属于自己的“正义”，但却酿成了重大血案，等待

他的必定是法律的制裁。

请依据所学法理学问，自拟题目，谈谈你对本案的看法，字数不少于

300字。

答：民工王斌余只是想要讨回工钱，找回属于自己的“正义”，但却酿

成了重大血案，等待他的必定是法律的制裁。尽管本案中王斌余的遭受让

人怜悯，但我们仍可以确定地说，法律与正义并没有冲突，窕竟在我们我

国不存在严峻缺乏“正值性”的恶法去阻碍正义的实现。只不过在涉及王

斌余的安排正义的实现受阻时，王斌余实行了自力救济，而未拿起法律的

武器予以抗争。而他自力救济的结果是又破坏了关涉他人的安排的正义，

从而唤起了校正正义的实现。这种校正正义的实现也就意味着他将承受法

律的制裁，从而为自己的不理智付出代价，尽管他可能深臧着许多苦衷。

在法律生活中正义有乐观的评价和推动作用，而法又是实现正义的手

段，法的价值之一就在于实现正义。但徒法不足以自行，法律需要人去执

行，或许这个执行过程并未创建一个通畅便捷的运行正义之路。这虽然是

一个个案，却仍旧无能不说是一个严峻的教训，是社会治理在某一方面研

能失调、制度调整矢效的一个表征，也见证出世道人心，值得引起我们高

度的警醒。王斌余并不是完全缺乏法律意识，他在“自白”中谈到，他找

过劳动部门，也找过法院，但却都没有为他解决难题，最终导致他在非理

智念头下自行正义。假如我们能够建立人们对法律的信任，假如行政机关

和司法机关能高效的履行它们的职能，或许王斌余案这样的悲剧完全可以