(2025年)灌云县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)灌云县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题，总分20分）1.根据2024年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的表述，正确的是：A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.辩护律师未提出要求的，无需听取C.听取意见可采用书面形式，但不得通过电话或视频方式D.听取意见后无需在案卷中记录答案：A（依据《人民检察院刑事诉讼规则》第268条，辩护律师提出要求的，应当听取其意见；未提出要求但案件重大、疑难、复杂的，也可以听取。听取意见可采取当面、书面、电话、视频等方式，并制作笔录附卷。）2.灌云县某村村民王某因宅基地纠纷持刀致李某轻伤二级，后主动投案并如实供述。审查起诉阶段，王某表示愿意赔偿但经济困难，其弟提出代为赔偿。检察机关对王某适用认罪认罚从宽制度时，下列处理正确的是：A.因王某无赔偿能力，不得适用认罪认罚B.王某弟代为赔偿视为王某赔偿，可作为从宽情节C.需王某本人签署赔偿协议，其弟代为无效D.赔偿与认罪认罚无关，仅影响量刑建议答案：B（《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第16条规定，犯罪嫌疑人、被告人近亲属代为退赃退赔的，视为犯罪嫌疑人、被告人退赃退赔，可作为从宽情节。）3.某公司将工业废水偷排至灌云县某河道，造成鱼类大量死亡。检察机关启动公益诉讼调查时，发现该公司已注销。下列处理方式正确的是：A.因公司注销，公益诉讼主体灭失，不予立案B.追加公司股东为被告，要求其承担环境损害赔偿责任C.仅对直接责任人员提起刑事附带民事公益诉讼D.向生态环境部门发出检察建议，要求其履行监管职责答案：B（《民法典》第187条规定，法人解散的，其清算义务人应当及时组成清算组进行清算；未依法清算即注销的，债权人可主张股东承担责任。公益诉讼中，可追加股东为被告。）4.未成年人张某（16周岁）盗窃电动车被抓获，其法定代理人在审查逮捕阶段拒绝到场。检察机关应当：A.直接作出批准逮捕决定B.通知张某所在学校教师到场见证C.中止审查，待法定代理人到场后再处理D.由值班律师代为行使法定代理人权利答案：B（《刑事诉讼法》第281条规定，未成年人刑事案件，法定代理人无法通知、不能到场或共犯的，可通知其他合适成年人到场，如学校代表、社区人员等。）5.灌云县检察院收到群众举报，某派出所民警在办理一起故意伤害案时，对犯罪嫌疑人刑讯逼供致其轻伤。检察机关应当：A.以涉嫌刑讯逼供罪对民警立案侦查B.移送公安机关纪检部门处理C.要求公安机关对民警展开内部调查D.对民警以涉嫌滥用职权罪立案侦查答案：A（《刑事诉讼法》第19条规定，检察机关对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以立案侦查。）二、多项选择题（每题2分，共10题，总分20分）1.下列关于检察机关办理企业合规案件的表述，正确的有：A.适用范围限于涉嫌经济犯罪的企业B.需通过第三方监督评估机制对合规整改进行考察C.整改合格的，可依法作出不起诉决定D.个人犯罪案件不适用企业合规答案：BC（《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》规定，企业合规适用于涉企犯罪案件，包括单位犯罪和企业实际控制人、经营管理人员等实施的与企业相关的犯罪；整改合格的，可依法不捕、不诉或提出轻缓量刑建议。）2.灌云县检察院在办理一起销售伪劣农药案时，发现县农业农村局未依法履行农药质量监管职责。检察机关可以采取的监督措施包括：A.制发检察建议书B.提起行政公益诉讼C.向同级党委报告D.对相关责任人员提出纪律处分建议答案：ABCD（《人民检察院公益诉讼办案规则》第93条规定，行政机关不依法履行职责的，检察机关可发出检察建议；未整改的，提起诉讼；必要时向党委、人大报告，或建议处分责任人员。）3.审查起诉阶段，犯罪嫌疑人翻供称“之前的有罪供述是因办案人员威胁‘不认罪就抓你家人’而作出”。检察机关应当：A.要求侦查机关对讯问合法性作出说明B.调取讯问同步录音录像C.通知侦查人员出庭说明情况D.直接排除该供述作为非法证据答案：ABC（《刑事诉讼法》第58条规定，法庭审理过程中，审判人员认为可能存在非法取证的，应当对证据收集合法性进行法庭调查；检察机关审查起诉时，发现可能非法取证的，应要求侦查机关说明，调取录音录像，必要时通知侦查人员出庭。是否排除需经调查后认定。）4.下列属于检察机关立案监督范围的有：A.公安机关应当立案而不立案B.公安机关不应当立案而立案C.行政执法机关应当移送涉嫌犯罪案件而不移送D.法院应当受理而不受理自诉案件答案：ABC（《刑事诉讼法》第113条规定，检察机关对公安机关应当立案而不立案或不应当立案而立案的，应当监督；《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》第14条规定，检察机关对行政执法机关不移送涉嫌犯罪案件的，应当监督。法院自诉案件立案监督不属于检察机关立案监督范围。）5.王某因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，在缓期执行期间又故意犯罪。下列关于检察监督的表述，正确的有：A.检察机关应当对新罪的侦查活动进行监督B.新罪审理期间，应监督是否对王某采取强制措施C.法院拟裁定执行死刑的，检察机关应审查是否符合“情节恶劣”的认定标准D.裁定执行死刑的，检察机关应监督死刑执行活动答案：ABCD（《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》规定，死缓期间故意犯罪的，检察机关应对侦查、审判、执行各环节进行监督，重点审查新罪是否“情节恶劣”，监督强制措施适用，以及死刑执行合法性。）三、案例分析题（共3题，总分40分）（一）（15分）2024年3月，灌云县某镇发生一起“套路贷”案件：犯罪嫌疑人李某以“无抵押、低利息”为诱饵，与被害人张某签订10万元借款合同（实际放款8万元，扣除“服务费”2万元），后通过“违约金”“展期费”等手段，将债务垒高至25万元。张某无力偿还，李某纠集社会人员多次上门滋扰，致张某精神抑郁住院。公安机关以涉嫌敲诈勒索罪移送审查起诉。问题：1.李某的行为是否构成“套路贷”犯罪？请结合“套路贷”特征说明。（5分）2.检察机关审查起诉时，应重点审查哪些证据？（5分）3.若张某提起附带民事诉讼，检察机关应如何处理？（5分）答案：1.构成“套路贷”犯罪。“套路贷”特征包括：（1）虚构事实、隐瞒真相，制造虚假债权债务（如签订10万元合同实际放款8万元）；（2）通过“违约金”“展期费”等手段垒高债务（债务从8万垒至25万）；（3）以滋扰、纠缠等“软暴力”手段催收（多次上门滋扰致张某住院）。符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》中“套路贷”的认定标准。2.重点审查：（1）借款合同、转账记录等书证，核实“虚增债务”金额；（2）被害人陈述、证人证言，证明“软暴力”催收的具体方式及危害后果；（3）李某与同案犯的通讯记录、聊天记录，证明“套路”设计的主观故意；（4）张某的医疗记录，证明滋扰行为与损害结果的因果关系；（5）涉案资金流向，查证是否存在“平账”“转单”等其他犯罪环节。3.处理方式：（1）告知张某有权提起附带民事诉讼，并审查其诉讼请求是否符合法律规定（如医疗费、误工费等直接物质损失）；（2）对张某提交的证据进行审查，如医疗票据、误工证明等，确保证据真实性；（3）在提起公诉时，将附带民事起诉状一并移送法院；（4）对李某的赔偿能力进行调查，若其愿意赔偿，可作为认罪认罚从宽的情节；（5）若张某因经济困难未委托代理人，可协助其申请法律援助。（二）（15分）2024年5月，灌云县检察院在履职中发现，某化工园区多家企业长期通过渗坑排放含重金属废水，导致周边50亩农田土壤重金属超标，农作物绝收。经鉴定，环境损害修复费用需200万元，农田闲置损失50万元。园区管委会曾于2023年12月收到群众举报，但仅对企业作出罚款5万元的行政处罚，未责令停产整改。问题：1.检察机关能否提起民事公益诉讼？若能，被告是谁？诉讼请求包括哪些？（5分）2.对园区管委会的监管失职行为，检察机关应如何监督？（5分）3.若企业提出“已缴纳罚款，不应再承担民事赔偿责任”，检察机关应如何反驳？（5分）答案：1.可以提起民事公益诉讼。被告为排放废水的化工企业（若企业为共同侵权，列为共同被告）。诉讼请求包括：（1）赔偿环境损害修复费用200万元；（2）赔偿农田闲置损失50万元（属于《民法典》第1235条规定的“生态环境损害赔偿范围”）；（3）承担鉴定费用等为诉讼支出的合理费用。2.监督方式：（1）向园区管委会制发检察建议书，指出其未依法责令停产整改、未全面履行监管职责的问题，建议采取责令企业停止侵害、限期治理等措施；（2）跟踪督促整改，要求管委会在1个月内书面回复整改情况；（3）若管委会未整改或整改不到位，依据《行政诉讼法》第25条，向法院提起行政公益诉讼，诉请确认其行政行为违法并判令履行监管职责；（4）将相关责任人员线索移送纪检监察机关，建议追究党纪政务责任。3.反驳要点：（1）行政处罚与民事赔偿性质不同，罚款是对行政违法行为的制裁，民事赔偿是对环境损害的填补，二者不冲突（《民法典》第187条：民事责任、行政责任、刑事责任独立存在）；（2）《环境保护法》第64条规定，因污染环境造成损害的，应承担侵权责任，行政罚款不免除民事赔偿义务；（3）本案中企业的行为同时违反行政法和民法，需承担双重责任，故“已缴纳罚款”不能作为免除民事赔偿的理由。（三）（10分）2024年6月，灌云县检察院受理一起未成年人抢劫案：犯罪嫌疑人陈某（17周岁），因沉迷网络直播打赏，为筹钱与网友王某（20周岁）合谋，在某中学附近持刀威胁学生李某，抢走手机（价值2000元）。审查起诉时，陈某表示认罪悔罪，其父母愿赔偿李某损失，李某出具谅解书。王某在逃。问题：1.对陈某是否适用附条件不起诉？说明理由。（4分）2.若决定附条件不起诉，考验期如何确定？应监督考察哪些内容？（6分）答案：1.可以适用附条件不起诉。根据《刑事诉讼法》第282条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪（抢劫罪属第五章“侵犯财产罪”），可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察机关可以作出附条件不起诉决定。本案中，陈某17周岁，涉嫌抢劫罪，持刀抢劫一般量刑起点为3年以上，但本案抢劫数额较小（2000元）、未造成人身伤害，且陈某认罪悔罪、赔偿谅解，可能被判处一年有期徒刑以下刑罚（如缓刑），符合附条件不起诉条件。2.考验期确定：根据《刑事诉讼法》第283条，附条件不起诉的考验期为六个月以上一年以下，从检察机关作出决定之日起计算。结合本案情节，可确定考验期为八个月。监督考察内容：（1）遵守法律法规，服从监督；（2）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（3）离开所居住的市、县或迁居，应当报经考察机关批准；（4）按照考察机关的要求接受矫治和教育，具体包括：①心理辅导（针对沉迷网络直播的问题）；②法治教育（学习《预防未成年人犯罪法》《刑法》相关规定）；③社会公益服务（如参与社区志愿服务）；④家庭监管（要求陈某父母加强管教，限制其网络使用时间）。四、文书写作题（共20分）根据以下案情，拟写一份检察建议书（格式规范、内容完整、语言严谨）。案情：2024年7月，灌云县检察院在办理一起养老诈骗案时发现，县民政局在养老机构审批监管中存在以下问题：（1）未严格审查某“夕阳红养老院”的消防验收材料（该机构实际未通过消防验收）；（2）对养老机构收取“会员费”“保证金”等预付费行为未制定规范，导致30余名老人被该机构骗取资金120万元；（3）未建立养老机构风险预警机制，案发前群众多次举报该机构异常经营，未及时介入调查。答案：灌云县人民检察院检察建议书灌检行公建〔2024〕12号灌云县民政局：本院在办理“夕阳红养老院”养老诈骗案件中，发现你单位在养老机构审批监管工作中存在履职不到位问题，现将有关情况及建议通报如下：一、存在问题经调查，你单位在养老机构监管中存在以下突出问题：1.审批环节审查不严。对“夕阳红养老院”申请设立时提交的消防验收材料未严格核实，该机构实际未通过消防验收即取得养老机构备案，违反了《养老机构管理办法》第12条“应当提交消防验收合格材料”的规定。2.预付费监管缺失。未针对养老机构收取“会员费”“保证金”等预付费行为制定具体规范，未要求机构缴存风险保证金或限制收费额度，导致30余名老人被骗取资金120万元，严重侵害老年人合法权益。3.风险预警机制缺位。案发前群众多次通过12345热线举报该机构“突然大幅优惠收费”“负责人频繁转账”等异常情况，但你单位未建立举报线索快速核查机制，未能及时介入调查，错失风险处置时机。二、建议内容为规范养老机构管理，维护老年人合法权益，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第45条、《养老机构管理办法》第5条之规定，建议你单位：1.严格审批监管。在养老机构备案时，加强对消防、卫生等前置许可材料的实质审查，必