正宁县(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

正宁县(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.张某在正宁县某村盗窃村民王某家耕牛一头（价值1.2万元），后将耕牛以8000元卖给邻县牛贩子李某。李某明知耕牛可能系赃物仍购买。关于本案，下列说法正确的是：A.张某构成盗窃罪，李某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪B.张某构成盗窃罪，李某构成盗窃罪共犯C.张某构成抢夺罪，李某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪D.张某构成侵占罪，李某不构成犯罪答案：A。解析：张某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，符合盗窃罪构成要件；李某明知是赃物仍收购，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。2.正宁县检察院审查起诉一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人赵某（17周岁）在侦查阶段曾被刑讯逼供，其供述的伤害细节与物证存在矛盾。下列处理方式正确的是：A.对赵某供述予以排除，若其他证据足以证明犯罪事实，可提起公诉B.因赵某系未成年人，需通知法定代理人到场后重新讯问C.需将案件退回公安机关补充侦查，要求重新取证D.直接以证据不足作出不起诉决定答案：A。解析：根据《刑事诉讼法》第56条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述应当予以排除。排除后若其他证据确实、充分，仍可提起公诉。3.正宁县某企业因长期违法排放污水，导致流经县城的小河重金属超标，造成周边农田减产。县检察院在履行公益诉讼职责时，下列哪一主体可作为民事公益诉讼原告？A.受污染农田的村民委员会B.县生态环境局C.市环保志愿者协会（依法在市民政局登记，专门从事环保公益活动5年）D.受害村民个人答案：C。解析：《民事诉讼法》第58条规定，法律规定的机关和有关组织可以提起民事公益诉讼。符合条件的社会组织需依法登记、专门从事公益活动且无违法记录，市环保志愿者协会符合条件。4.犯罪嫌疑人钱某因涉嫌受贿罪被立案侦查，正宁县检察院拟对其采取逮捕措施。下列哪一情形不符合逮捕条件？A.钱某可能被判处10年以上有期徒刑B.钱某有自杀未遂前科，可能实施新的犯罪C.钱某企图毁灭关键证据D.钱某如实供述罪行，且认罪认罚答案：D。解析：《刑事诉讼法》第81条规定，逮捕需满足证据条件、刑罚条件和社会危险性条件。认罪认罚不必然排除社会危险性，但D选项未提及社会危险性，若仅如实供述而无其他危险性情形，可能不符合逮捕条件。5.正宁县法院审理一起交通肇事案时，被害人近亲属提出附带民事诉讼，要求赔偿精神损害抚慰金。关于附带民事诉讼的赔偿范围，下列说法正确的是：A.精神损害抚慰金不属于赔偿范围B.若被告人认罪认罚，可赔偿精神损害抚慰金C.经调解达成协议的，可赔偿精神损害抚慰金D.法院应依法支持精神损害抚慰金请求答案：C。解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第192条规定，附带民事诉讼不支持精神损害赔偿，但双方调解达成一致的除外。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.正宁县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在违法取证行为。下列哪些情形属于检察院侦查活动监督范围？A.对犯罪嫌疑人连续讯问超过24小时B.未在看守所讯问室讯问可能判处无期徒刑的犯罪嫌疑人C.扣押与案件无关的财物未及时退还D.对证人进行诱导性询问答案：ABCD。解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第564条规定，侦查活动监督包括违法采取强制措施、非法取证、违法查封扣押等情形。2.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有：A.犯罪嫌疑人自愿认罪，但不同意量刑建议的，不影响“认罪”的认定B.未成年人认罪认罚，应当通知法定代理人、辩护人到场C.盲聋哑人认罪认罚，需经其近亲属同意D.检察院提出量刑建议前，应当听取被害人及其诉讼代理人意见答案：ABD。解析：C项错误，盲聋哑人只要具备刑事责任能力，自愿认罪认罚即可，无需近亲属同意；A项正确，“认罪”核心是承认犯罪事实，不要求接受量刑建议；B、D符合《刑事诉讼法》及相关司法解释规定。3.正宁县检察院在办理一起非法采矿案时，发现犯罪嫌疑人孙某有立功表现。下列哪些情形可认定为立功？A.孙某揭发同案犯李某共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实B.孙某提供侦破其他重大案件的关键线索，经查证属实C.孙某协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）D.孙某阻止他人实施重大犯罪活动答案：ABCD。解析：根据《刑法》第68条及相关司法解释，ABCD均属于立功表现。4.关于公益诉讼诉前程序，下列说法正确的有：A.民事公益诉讼诉前需公告30日，公告期满无适格主体起诉，检察院可提起诉讼B.行政公益诉讼诉前应向行政机关提出检察建议，督促其依法履职C.诉前程序是公益诉讼的必经程序D.检察院提起行政公益诉讼的，应当将行政机关作为被告答案：ABCD。解析：《民事诉讼法》《行政诉讼法》及相关司法解释明确，公益诉讼需先履行诉前程序（民事公告、行政检察建议），诉前程序是必经程序；行政公益诉讼被告为行政机关。5.正宁县检察院在未成年人检察工作中，应当落实的特殊制度包括：A.社会调查制度B.附条件不起诉制度C.犯罪记录封存制度D.分案起诉制度答案：ABCD。解析：《未成年人保护法》《预防未成年人犯罪法》及《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》明确，未成年人案件需进行社会调查、可适用附条件不起诉、犯罪记录封存，对未成年与成年共同犯罪案件一般分案起诉。三、案例分析题（共40分）（一）（15分）2024年10月，正宁县某镇发生一起故意伤害案：村民甲（45岁）与乙（38岁）因宅基地纠纷发生口角，乙持铁锨击打甲头部，甲躲闪后捡起路边石块反击，击中乙太阳穴致其重伤。公安机关侦查中，甲辩称系正当防卫，但现场无目击证人，仅有乙的陈述（称甲先动手）、甲的辩解、医院出具的乙重伤鉴定意见，以及现场铁锨（经鉴定有乙指纹）、石块（未提取到指纹）。审查起诉时，检察官发现甲在侦查阶段曾被传唤至派出所，因拒不承认“先动手”被办案民警连续讯问12小时（期间未休息、未进食），后作出“自己先推了乙一把”的供述。问题：1.甲的辩解是否构成正当防卫？请说明理由。（5分）2.甲在侦查阶段的供述是否合法？如何处理？（5分）3.若其他证据无法证明甲“先动手”，检察院应如何处理？（5分）答案：1.甲的辩解可能构成正当防卫。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对侵害人本人、未明显超过必要限度。本案中，乙持铁锨击打甲头部（已构成现实、紧迫的不法侵害），甲用石块反击系为制止侵害，虽致乙重伤，但未明显超过必要限度（铁锨击打头部可能危及生命，石块反击具有相当性）。2.甲的供述不合法。公安机关对甲连续讯问12小时且未保障休息、饮食，属于《刑事诉讼法》第56条规定的“采用变相肉刑等非法方法收集供述”，应当作为非法证据予以排除。3.若排除非法供述后，其他证据（乙的陈述、甲的辩解、物证）无法证明甲“先动手”，则现有证据无法证明甲存在故意伤害的主观故意，不能排除甲系正当防卫的合理怀疑。根据“疑罪从无”原则，检察院应作出证据不足的不起诉决定。（二）（15分）2024年12月，正宁县检察院在办理某公司涉嫌污染环境案时发现：该公司长期将生产废水排入渗坑，导致周边10户村民饮用水源砷超标（经鉴定，砷浓度超过国家标准3倍）。公司负责人丙（法定代表人）到案后认罪认罚，如实供述排污事实，并提供了公司隐藏的排污记录（系关键证据）。经调查，公司已投入50万元用于环境修复，与村民达成赔偿协议并履行完毕。问题：1.若该公司符合企业合规改革试点条件，检察院可采取哪些处理方式？（5分）2.丙的行为是否构成自首？请说明理由。（5分）3.检察院在审查起诉时，除刑事处理外，还应履行哪些公益诉讼职责？（5分）答案：1.检察院可启动企业合规程序：（1）对该公司及丙作出合规考察决定，要求制定合规计划（如建立环保内控制度、定期检测排污）；（2）委托第三方监督评估组织对合规计划执行情况进行评估；（3）考察期满且评估合格的，可对公司作出不起诉决定，对丙从轻提出量刑建议。2.丙的行为构成自首。根据《刑法》第67条，自首需自动投案并如实供述。本案中，丙虽未主动到案，但到案后如实供述主要犯罪事实（包括提供隐藏的排污记录），可视为“如实供述”；若其系被传唤到案但无拒捕行为，亦可认定为自动投案（具体需结合到案经过判断）。3.检察院应履行公益诉讼职责：（1）对污染环境行为提起民事公益诉讼，要求公司承担环境损害赔偿责任（包括修复费用、检测评估费用）；（2）若生态环境部门存在监管失职，可向其发出行政公益诉讼诉前检察建议，督促依法履行监管职责；（3）支持受污染村民提起民事诉讼，协助收集证据、参与调解。（三）（10分）正宁县法院审理一起诈骗案时，被告人丁（无业）辩称自己系被主犯胁迫参与犯罪，但无法提供具体线索。公诉人出示了被害人陈述、转账记录、丁与主犯的通话录音（内容为“你不帮忙就收拾你家人”）等证据。法院认为丁的辩解无证据支持，判决丁构成诈骗罪，处有期徒刑3年。丁上诉后，市检察院审查发现，通话录音系侦查机关未依法取得（未履行审批手续），且丁的辩护人在一审中未提出非法证据排除申请。问题：市检察院应如何履行审判监督职责？答案：市检察院应依法提出抗诉。根据《刑事诉讼法》第283条，检察院认为法院判决确有错误的，应当提出抗诉。本案中，关键证据通话录音系非法取得（未履行审批手续，可能影响司法公正），一审法院未予排除导致事实认定错误；丁的辩解虽无其他证据，但非法证据的存在削弱了全案证据的证明力。市检察院应向市中级法院提出抗诉，要求二审法院排除非法证据，重新审查丁是否构成胁从犯，并依法改判。四、文书写作题（20分）根据以下案情，拟写一份不起诉决定书。案情：2024年5月，正宁县村民戊（62岁，务农，无前科）因儿子治病急需用钱，在未取得林木采伐许可证的情况下，砍伐自家承包林地内杨树10棵（立木蓄积5立方米，价值3000元）。公安机关以涉嫌滥伐林木罪移送审查起诉。经调查，戊家庭困难（妻子患病，儿子术后需长期服药），砍伐的树木用于出售后支付儿子医疗费，且伐后主动补种杨树20棵。戊到案后如实供述，认罪认罚，签署具结书。正宁县检察院认为，戊犯罪情节轻微，具有悔罪表现，符合《刑法》第37条规定，决定对其不起诉。（要求：格式规范，内容完整，关键要素齐全，语言简洁）正宁县人民检察院不起诉决定书正检刑不诉〔2025〕XX号被不起诉人戊，男，1963年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，住正宁县XX镇XX村X组X号。因涉嫌滥伐林木罪，于2024年6月10日被正宁县公安局取保候审。本案由正宁县公安局侦查终结，以被不起诉人戊涉嫌滥伐林木罪，于2024年8月15日向本院移送起诉。经本院依法审查查明：2024年5月，被不起诉人戊因儿子患重病需支付医疗费，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐其承包林地内杨树10棵，经鉴定立木蓄积5立方米，价值3000元。案发后，戊主动补种杨树20棵，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署具结书。本院认为，被不起诉人戊实施了《中华人民共和国刑法》第345条第2款规定的行为，但犯罪情节轻微，具有以下从宽情节：（1）主观恶性小，系为支付儿子医疗费临时起意；（2）案发后积极补种树木，修复生态；（3）如实供述、认罪认罚。根据《中华人民共和国刑法》第37条的规定，不需要判处刑罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第177条第2款的规定，决定对戊不起诉。被不起诉人如不服本决定，可以自收到本决定书后七日内向本院申诉。被害人如果不服本决定，可以自收到本决定书后七日以内向庆阳市人民检察院申诉，请求提起公诉；也可以不经申诉，直接向正宁县人民法院提起自诉。正宁县人民检察院2025年X月X日五、论述题（25分）结合正宁县检察工作实际，论述如何通过数字检察赋能法律监督，推动新时代检察工作现代化。答案：数字检察是新时代检察工作创新发展的重要引擎，正宁县检察院应立足基层实际，以“数字赋能监督、监督促进治理”为路径，从以下方面推进法律监督现代化：（一）聚焦数据归集，打破信息壁垒。正宁县作为农业县，需整合“四大检察”相关数据资源：一方面，对接公安、法院、生态环境、市场监管等部门数据平台，获取刑事立案、行政处罚、环境监测等基础数据；另一方面，挖掘内部业务系统（如统一业务应用系统2.0）数据，梳理类案监督线索。例如，针对农村地区常见的非法占用农用地问题，可归集自然资源局的土地审批数据、卫星遥感监测数据，与刑事立案数据比对，发现未刑事追责的违法线索。（二）构建监督模型，精准发现线索。结合正宁实际需求开发特色模型：1.“涉农资金”监督模型，通过比对财政部门惠农补贴发放数据与法院执行数据，发现截留、挪用补贴的职务犯罪线索；2.“生态环境”监督模型，整合环保部门排污监测数据、行政处罚数据与公益诉讼案件数据，识别“以罚代刑”“虚假整改”问题；3.“未成年人保护”模型，关联教育部门辍学学生数据、公安治安处罚数据，对重点群体开展动态监督，预防未成人犯罪。（三）强化成果转化，推动溯源治理。数字检察的核心是从个案监督转向类案治理。例如，通过模型发现某乡镇多次发生“未批先建”破坏耕地