(2025年)平和县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)平和县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲因涉嫌诈骗罪被公安机关刑事拘留，后经检察院批准逮捕。侦查期间，甲突发严重心脏病，生活不能自理。下列哪一处理方式符合法律规定？A.公安机关可变更强制措施为取保候审B.检察院应建议公安机关释放甲C.法院在审理阶段可径行决定监视居住D.需经甲本人申请方可变更强制措施2.乙与丙签订房屋买卖合同，约定乙以200万元购买丙的房产，丙应于合同签订后30日内办理过户登记。合同签订后第15日，丙将房屋以220万元卖给不知情的丁并完成过户。乙起诉要求丙承担违约责任。关于本案，下列说法正确的是？A.乙可主张丙与丁的买卖合同无效B.乙有权要求丙继续履行合同办理过户C.乙只能要求丙赔偿实际损失D.乙可主张丙赔偿房屋差价损失3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户戊罚款5万元，戊不服申请行政复议。复议机关维持原处罚决定后，戊提起行政诉讼。法院审理发现，市场监管局在调查时未制作现场笔录，仅依据一名执法人员的书面证言认定违法事实。关于本案，下列哪一说法正确？A.复议机关维持原处罚，法院应列市场监管局为被告B.现场笔录缺失不影响处罚合法性，因有执法人员证言C.法院应判决撤销原处罚及复议决定D.法院应判决确认原处罚违法但不撤销4.己（17周岁）因琐事与庚发生争执，持匕首将庚刺成重伤后逃离。公安机关立案侦查时，己已外出打工，下落不明。下列哪一程序符合法律规定？A.公安机关可对己适用通缉B.检察院可批准逮捕在逃的己C.法院可缺席审判己的刑事责任D.案件应中止侦查直至己到案5.辛公司与壬公司签订技术开发合同，约定辛公司提供资金，壬公司负责研发某新型材料。研发过程中，壬公司的技术人员癸因重大过失导致实验设备损坏，造成直接经济损失30万元。辛公司要求壬公司赔偿。关于责任承担，下列说法正确的是？A.壬公司应承担无过错责任B.癸因重大过失应直接向辛公司赔偿C.辛公司需证明壬公司存在过错方可索赔D.损失由辛公司与壬公司按比例分担二、多项选择题（每题3分，共30分，少选、错选均不得分）6.下列哪些情形构成正当防卫？A.甲持刀抢劫乙，乙夺刀反刺甲致其死亡B.丙与丁发生口角，丙先殴打丁，丁反击致丙轻伤C.戊见己正在强奸庚，持木棍击打己头部致其重伤D.辛盗窃壬的手机后逃跑，壬追赶时用石块砸中辛背部致其骨折7.关于民事诉讼中的举证责任，下列说法正确的有？A.主张合同关系成立并生效的一方，需对合同订立和生效的事实举证B.环境污染侵权诉讼中，由侵权人对不存在因果关系举证C.饲养动物致人损害诉讼中，由受害人对动物饲养人存在过错举证D.医疗损害责任诉讼中，由医疗机构对诊疗行为不存在过错举证8.某县检察院在审查起诉一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人甲的年龄存疑。户籍证明显示甲17周岁，但村委会出具的证明称甲实际16周岁。下列处理方式正确的有？A.检察院应自行调查核实甲的真实年龄B.可通过骨龄鉴定等方式确定甲的年龄C.若无法查明，应认定甲为未成年人D.若甲可能被判处五年有期徒刑以上刑罚，可要求公安机关补充侦查9.下列哪些行政行为属于可撤销的行政行为？A.某乡政府未履行听证程序即作出责令关闭养殖场的决定B.某县自然资源局超越职权将集体土地确认为国有土地C.某区人社局因笔误将职工退休年龄登记错误D.某市场监管局对符合条件的企业不予颁发营业执照10.关于刑事诉讼中的非法证据排除，下列说法正确的有？A.采用刑讯逼供取得的犯罪嫌疑人供述应当排除B.收集物证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当排除C.检察院在审查逮捕时发现非法证据，应要求侦查机关补正或作出合理解释D.法院对证据收集合法性有疑问的，可通知侦查人员出庭说明情况三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年5月，A市B区居民李某（女，32岁）通过某直播平台购买了C公司销售的“美容瘦身茶”，宣传称“服用1个月可减重10公斤，无任何副作用”。李某按说明连续服用2周后出现严重腹泻、呕吐，经医院诊断为急性肠胃炎，住院治疗花费1.2万元。经检测，该茶中含有国家禁止添加的“番泻叶提取物”（过量可致肠道损伤），且C公司未取得食品生产许可证。李某向B区市场监管局投诉，该局对C公司作出罚款20万元的处罚。C公司不服，向A市市场监管局申请行政复议，复议机关维持原处罚。C公司仍不服，向B区法院提起行政诉讼，同时李某以产品责任纠纷对C公司提起民事诉讼。问题：1.李某提起的民事诉讼中，举证责任应如何分配？（5分）2.行政诉讼中，法院对原处罚及复议决定的合法性应重点审查哪些内容？（7分）3.若法院认定C公司的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，其是否需同时承担民事赔偿责任？依据是什么？（8分）（二）（20分）2024年3月，张某（男，45岁）因琐事与邻居王某发生争执，张某持铁棍击打王某头部，致其重伤昏迷。张某逃离现场后，在朋友陈某的帮助下藏匿于郊区废弃工厂。公安机关侦查时，陈某拒绝提供张某下落。1个月后，张某被抓获，如实供述了殴打王某的事实，但辩称“王某先辱骂我，我是一时冲动”。经查，张某曾于2019年因故意伤害罪被判处有期徒刑3年，2022年1月刑满释放。王某经鉴定为重伤二级，因治疗产生医疗费、误工费等共计25万元。问题：1.张某的行为是否构成累犯？说明理由。（5分）2.陈某的行为是否构成犯罪？若构成，何罪？（5分）3.张某“一时冲动”的辩解是否影响其刑事责任？为什么？（5分）4.王某提起附带民事诉讼，可主张哪些赔偿？是否包括精神损害赔偿？（5分）四、法律文书写作（20分）根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（需写明被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由）。案情：2024年6月10日晚21时许，被告人赵强（男，1990年5月8日出生，汉族，A市B区人，无业，住B区阳光小区3栋2单元501室）在B区“星光夜市”饮酒后，驾驶车牌号为A12345的黑色轿车回家。行驶至朝阳路与振兴街交叉口时，因闯红灯与正常行驶的白色轿车（驾驶员为刘芳）发生碰撞，造成刘芳轻伤（经鉴定为轻伤一级），两车受损（修复费用共计8万元）。经检测，赵强血液中酒精含量为165mg/100ml（达到醉酒标准）。公安机关立案后，赵强如实供述了犯罪事实，赔偿刘芳医疗费、车辆损失费共计12万元，取得刘芳谅解。B区检察院审查认为，赵强的行为触犯《中华人民共和国刑法》第133条之一（危险驾驶罪）、第133条（交通肇事罪），但经认定，事故主要因赵强醉酒驾驶、闯红灯导致，刘芳无过错。五、论述题（30分）“公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线。”结合司法实践，论述如何通过完善检察官、法官的职业保障机制，确保其依法独立公正行使职权。答案-一、单项选择题1.A（《刑事诉讼法》第67条，生活不能自理可取保候审）2.D（《民法典》第577条，违约赔偿包括履行利益损失）3.C（《行政诉讼法》第70条，主要证据不足应撤销）4.A（《刑事诉讼法》第155条，应当逮捕的犯罪嫌疑人在逃可通缉）5.A（技术开发合同中受托人对研发风险承担无过错责任，《民法典》第858条）二、多项选择题6.AC（B属互殴，D属事后防卫）7.AB（C由动物饲养人对无过错举证，D由患者对过错或因果关系初步举证）8.ABCD（《人民检察院刑事诉讼规则》第463条）9.AB（C属笔误可更正，D属不作为）10.ACD（B需补正或合理解释，不能则排除）三、案例分析题（一）1.李某需举证：购买产品的事实（订单、支付记录）、损害结果（医疗记录、费用票据）；C公司需举证：产品符合安全标准、损害与产品无关（《民法典》第1202-1203条）。2.审查内容：B区市场监管局是否具有处罚权限；认定C公司无证生产、添加违禁成分的证据是否充分；处罚程序是否合法（如是否履行告知、听证）；罚款数额是否符合《食品安全法》第122条规定（货值金额不足1万的，处10-15万元罚款，本案20万元是否合理）；复议机关是否依法审查原处罚。3.需同时承担。依据《民法典》第187条，民事责任、行政责任、刑事责任独立存在，承担刑事责任不影响民事赔偿；且《食品安全法》第147条规定，责任人需优先承担民事赔偿责任。（二）1.构成累犯。张某前罪为故意伤害罪（故意犯罪），判处有期徒刑3年，2022年1月刑满释放；后罪发生于2024年3月（5年内），且可能判处有期徒刑以上刑罚（致人重伤），符合《刑法》第65条一般累犯规定。2.构成窝藏罪。陈某明知张某是犯罪嫌疑人，仍帮助其藏匿，符合《刑法》第310条窝藏罪构成要件。3.不影响。“一时冲动”属于犯罪动机，不影响故意犯罪的成立；张某主观上有伤害故意，客观上实施了伤害行为，应承担故意伤害罪刑事责任（《刑法》第234条）。4.可主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等物质损失（《刑事诉讼法解释》第192条）；不包括精神损害赔偿（刑事附带民事诉讼不支持精神损害赔偿）。四、法律文书写作（示例）A市B区人民检察院起诉书B检刑诉〔2024〕156号被告人赵强，男，1990年5月8日出生，汉族，大学文化程度，无业，住址：A市B区阳光小区3栋2单元501室。因涉嫌交通肇事罪，于2024年6月11日被A市公安局B分局刑事拘留；同年6月20日经本院批准，次日被执行逮捕。本案由A市公安局B分局侦查终结，以被告人赵强涉嫌交通肇事罪、危险驾驶罪，于2024年7月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月10日21时许，被告人赵强在B区“星光夜市”饮酒后，驾驶车牌号为A12345的黑色轿车沿朝阳路行驶。21时30分许，行至朝阳路与振兴街交叉口时，赵强因醉酒（经检测血液酒精含量165mg/100ml）、闯红灯，与正常行驶的刘芳驾驶的白色轿车发生碰撞，造成刘芳轻伤一级，两车受损（修复费用8万元）。事故经交警部门认定，赵强负全部责任。认定上述事实的证据如下：1.书证：户籍证明、到案经过、血样提取登记表、酒精检测报告、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书；2.被害人陈述：刘芳的询问笔录；3.被告人供述：赵强的讯问笔录；4.鉴定意见：人体损伤程度鉴定书、车辆损失评估报告；5.视听资料：路口监控录像。本院认为，被告人赵强违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车闯红灯，造成一人轻伤、两车受损的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。赵强如实供述罪行，赔偿被害人损失并取得谅解，根据《刑法》第67条第3款，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第176条之规定，提起公诉，请依法判处。此致A市B区人民法院检察员：王某某2024年7月20日（院印）附：1.被告人赵强现羁押于B区看守所；2.案卷材料2册，证据目录1份；3.被害人谅解书复印件1份。五、论述题（要点）1.职业保障机制的核心价值：确保司法权独立行使，抵御外部干预，维护司法公正。2.具体完善路径：（1）身份保障：落实法官、检察官职务终身制，非因法定事由、非经法定程序不得调离、辞退或处分；建立逐级遴选制度，提升职业尊荣感。（2）经济保障：实行与行政职级脱钩的单独职务序列工资制度，确保薪酬水平与职业风险、专业要求相匹配；完善履职保障金制度，覆盖依法履职造成的