国家司法考试卷二单项选择题专项强化真题试卷5

国家司法考试卷二单项选择题专项强化

真题试卷5

一、单项选择题（本题共40题，每题1.0分，共40

分。）

1、甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫，致乙重伤（仍在防卫限度之内）。乙

已无侵害能力，求甲将其送往医院，但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于

本案，下列哪一选项是正确的?（2013年卷二7题）

A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪

B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪

C、甲的行为属于防卫过当

D、甲的行为仅成立正当防卫

标准答案：C

知识点解析：本题考查正当防卫、防卫过当、故意杀人罪、过失致人死亡罪。司法

部公布的答案是C。其理论依据是张明楷《刑法学》中的相关观点：（I）正当防卫

人对于不法侵害人应该有救助义务。理由：“如果否定甲的保证人地位，就意味着

甲的防卫行为没有过当，但本书难以接受这样的结论。应当肯定甲对可能过当的危

险具有保证人地位，甲的不救助导致乙死亡的，属于防卫过当。”（2）不存在“手段

过当”而“结果不过当”的情况。笔者认为司法部的答案值得商榷，本题中的甲仍然

是正当防卫，应该选D。主要的理由是争议的处理依据不应该是某个学者的某个学

术观点，而应该是法条和客观现实。（1）学术观点违背法条本意和刑法学界的一般

观点①根据《刑法》第20条第2款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损

害的才是防卫过当。“明显超过必要限度''是对手段的描述，“造成重大损害”是对结

果的描述，这是最基本的文义解释。如果不存在和刑法目的的严重违背，是不可以

对文义解释随意篡改的。而且在生活中也存在“手段过当”而“结果不过当''或者相反

的情况。例如，乙用拳头殴打甲，甲举枪开火还击。此处甲的防卫行为是明显超过

保护法益的必要限度的，但如果子弹并没有击中乙或者只是擦伤乙的皮肤就将乙吓

退，则仍然在正当防卫的限度内（“手段过当''而"结果不严重如果将乙打死或者

打伤，则成立防卫过当（“手段过当”而且“结果也严重再如乙仍然用拳头殴打

甲，甲拿起板凳挡住乙的拳头。很显然甲的防卫行为没有超过保护法益的必要限

度，但若乙囚此而骨折或者不小心脖子撞在凳腿上死亡的，显然结果是重大损害

（“手段不过当''但"结果严重”），甲的行为不可能因此被评价为防卫过当。因此，当

题目中明确甲对乙的防卫属于防卫限度之内时，就意味着造成重伤的反击行为本身

并没有明显超出保护法益的必要限度，不应该成立防卫过当。②违背刑法学界的

一般观点台湾学者林东茂教授指出，如果认为正当防卫者也具备对不法侵害人的

救助义务，那么意味着无辜陌生人法益低于不法侵害者!因为对前者不救助是无罪

的，而对后者不救助竟然是有罪的!张教授自己其实也不接受这一观点，他只是认

为只要结果出现严重后果，就是防卫过当，所以防卫人有阻止自己的行为由“正当”

发展为“过当”的义务。按照张教授的这个观点，生活中大多数正当防卫人都会有救

助义务，因为当防卫行为实施完毕后，防卫人并不能确信对方的伤情不会发展加

重。很显然，给正当防卫人加诸如此义务是违背正当防卫制度设立的目的的。(2)

司法部公布的答案自相矛盾假如认为张教授的两种观点都是正确的，即甲由于不

救助而成立防卫过当，甲有救助义务，就会出现多个正确答案。因为防卫过当不是

罪名，即案例中的甲必然对应过失致人死亡罪或者故意杀人罪。很显然，若C正

确，则A和B中必有一个正确，单选题出现多选的答案。虽然出题者意图通过“独

立的”来区分，但这种自创的文字游戏对考生来说毫无区别的意义。

2、甲患抑郁症欲自杀，但无自杀勇气。某晚，甲用事前准备的刀猛刺路人乙胸

部，致乙当场死亡。随后，甲向司法机关自首，要求司法机关判处其死刑立即执

行。对于甲责任能力的认定，下列哪一选项是正确的?()

A、抑郁症属于严重精神病，甲没有责任能力，不承担故意杀人罪的责任

B、抑郁症不是严重精神病，但甲的想法表明其没有责任能力，不承担故意杀人罪

的责任

C、甲虽患有抑郁症，但具有责任能力，应当承担故意杀人罪的责任

D、甲具有责任能力，但患有抑郁症，应当对其从轻或者减轻处罚

标准答案：C

知识点解析：《刑法》第18条第1款规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自

己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这说明精神

病人并非都不负刑事责任，即，仅患有精神病还不够，还要“丧失辨认或者控制能

力”，才不负刑事责任。本案中，甲显然具有对自己的犯罪行为的辨认和控制能

力，他是在完全清醒的情形下犯的故意杀人罪。因此，甲应当负刑事责任。故，选

项A、B错误，选项C正确。选项D：根据《刑法》第18条第3款的相关规定，

对于部分丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病患者，“可以”而不是“应当”从轻

或者减轻处罚。

3、陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动

汽车追赶，在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性

质，下列哪一选项是正确的?()

A、法令行为

B、紧急避险

C、正当防卫

D、自救行为

标准答案：C

知识点解析：本题是考生争议很大的题目。很多考生认为本题不是正当防卫，因为

不法侵害已经结束。作为普通正当防卫，确实应当具备不法侵害尚未结束的条件，

但是，根据刑法理论的通说，对于财产性犯罪，并不要求这一条件。对于财产性犯

罪，即使犯罪行为已经结束(既遂)，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法

侵害尚未结束，可以进行正当防卫。本案中，陈某的抢劫行为虽然已经完成，但甲

仍然可以通过伤害陈某当场挽回损失，因此其行为仍属于正当防卫。注意只有在财

产犯罪中才认为这种情况下不法侵害尚未结束。很多考生认为本案中不法侵害已经

结束的理由是：陈某已经往前跑了40米，甲才去擅他的，因此不法侵害已经结

束，这属于事后防卫。这就属于审题不仔细了。题目是说：“甲发动汽车追赶，在

陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物“，所以甲是一被抢劫即追赶的，追

了40米才追上，因此仍是正当防卫。本题真正有争议的问题是这种行为是否是自

救行为，自救行为和正当防卫到底有何区别?广义来讲。正当防卫也是一种自救行

为。但它是法律明文予以正当化的自救行为，它只能发生在不法侵害正在进行时，

而且只能针对不法侵害人本人实施，自救行为则可以发生在不法侵害已经结束后

（目前在刑法理论上，自救行为必须发生在不法侵害已经结束后）。例如被害人在自

己的摩托车被盗的第三天忽然发现自己的摩托车被盗窃者骑着，此时显然只能先自

行夺下摩托车，而不能等待警察来帮助自己（那时盗窃者早已逃之夭夭了）。这种行

为就不能叫正当防卫，而只能叫自救行为。因此，符合正当防卫条件的自救行为就

是正当防卫行为，不符合正当防卫条件的自救行为就是自救行为。

4、国家机关工作人员高某与某军事部门有业务往来。一日，高某到该部门洽谈工

作。趁有关人员临时离开将一部照相机窃走该照相机中有涉及军事机密的照片。关

于本案，负责立案侦查的是下列哪一机关？（）

A、公安机关

B、检察机关

C、国家安全机关

D、军队保卫部门

标准答案：A

知识点解析：本题公布答案为D,但我们认为选项A才是正确答案。刑事案件，

除了法律另有规定的以外，都由公安机关负责立案侦查，所谓“法律另有规定”，

是指《刑事诉讼法》第18条第2款规定应由人民检察院立案侦查的案件；二是指

人民法院可以直接受理的自诉案件；三是指法律规定应由其他机关或者部门立案侦

查的刑事案件，这些专门机关包括国家安全机关、军队保卫部门、监狱等机关。

关于检察机关是否有权负责立案侦查本案，《刑事诉讼法》第18条第2款规定：

“贪污贿赂犯罪，国家机关工作人员的渎职罪，国家机关工作人员利用职权实施的

非法拘禁、刑讯逼供、农复陷害、非法搜查等侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公

民民主权的犯罪，由人民检察院立案侦查。对于国家机关工作人员利用职权实施的

其他重大的犯罪案件，要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决

定，可以由人民检察院立案侦查。“本题中高某虽然为国家机关工作人员，但其实

施的盗窃行为，不属于第18条规定的犯罪种类，故人民检察院无权立案侦查。选

项B错误。关于国家安全机关是否有权负责立案侦查木案，《刑事诉讼法》第4

条规定：“国家安全机关按照法律规定，办理危害国家安全的刑事案件，行使与公

安机关相同的职权。“因此，国家安全机关负责立案侦查危害国家安全的案件，即

现行刑法分则第一章所规定的犯罪。本题中，高某盗窃行为并非危害国家安全的行

为，不应由国家安全机关立案侦查。选项C错误。根据《公安机关办理刑事案件

被害人辛某可以向该县法院提起自诉。选项D正确。此时，我们可.以用排除法得

出选项B是错误的。而且，此说法于法无据，选项B为应选答案。

6、甲窃得一包冰毒后交乙代为销售，乙销售后得款3万元与甲平分。关于本案，

下列哪一选项是错误的。

A、甲的行为触犯盗窃罪与贩卖毒品罪

B、甲贩卖毒品的行为侵害了新的法益，应与盗窃罪实行并罚

C、乙的行为触犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、转移毒品罪与掩饰、隐瞒犯罪所

得罪

D、对乙应以贩卖毒品罪一罪论处

标准答案：C

知识点解析：暂无解析

7、国家机关工作人员高某与某军事部门有业务往来。一日，高某到该部门洽谈工

作，趁有关人员临时离开将一部照相机窃走。该照相机中有涉及军事机密的照片。

关于本案，负责立案侦查的是下列哪一机关?（2009年试卷2第21）

A、公安机关

B、检察机关

C、国家安全机关

D、军队保卫部门

标准答案：D

知识点解析：《刑事诉讼法》第290条第1款规定：“军队保卫部门对军队内部发

生的刑事案件行使侦查或。''2009年8月1日起施行的《办理军队和地方互涉刑事

案件规定》第5条规定：”发生在营区的案件，由军队保卫部门或者军事检察院立

案侦查；其中犯罪嫌疑人不明确且侵害非军事利益的，由军队保卫部门或者军事检

察院与地方公安机关或者国家安全机关、人民检察院，按照管辖分工共同组织侦

查，查明犯罪嫌疑人属于本规定第4条第2款规定管辖的，移交地方公安机关或者

国家安全机关、人民检察院处理°”该规定第4条第2款规定：“对地方人员的侦

查、起诉、审判，由地方公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院管辖。

列人中国人民武装警察部队序列的公安边防、消防、警卫部队人员，按照地方人员

确定管辖。”本题犯罪嫌疑人高某虽然是地方人员，但所实施的犯罪涉及军事秘

密，侵害军事利益，因此应当由军队内部侦查机关进行侦查，选项A和C应予排

除。高某虽然是国家机关工作人员，但其所实施的盗窃军事秘密的选项B不正

确。高某的行为属于军队保卫部门管辖范围，本题正确答案是D项。

8、甲涉嫌盗窃室友乙存放在储物柜中的笔记本电脑一台并转卖他人，但甲辩称该

电脑系其本人所有，只是暂存于乙处。下列哪一选项既属于原始证据，又属于直接

证据？

A、侦查人员在乙储物柜的把手上提取的甲的一枚指纹

B、侦查人员在室友丙手机中直接提取的视频，内容为丙偶然拍下的甲打开储物柜

取走电脑的过程

C、室友丁的证言，内容是曾看到甲将一台相同的笔记本电脑交给乙保管

D、甲转卖电脑时出具的现金收条

标准答案：C

知识点解析：暂无解析

9、常某涉嫌投毒杀人被立案侦查。考虑到常某怀孕已近分娩，县公安机关决定对

其取保候审，责令其交纳保证金，3000元。婴儿出生1个月后，常某写下遗书，

两次自杀未果，家人遂轮流看护常某及其婴儿，以防意外。在此情况下，对常某应

当采取什么强制措施?（2005年试卷2第28题）

A、维持原取保候审决定

13、将取保候审变更为监视居住

C、增加取保候审保证金或者改为保证人担保

D、依法提请人民检察院批准逮捕

标准答案：D

知识点解析：首先，依据《刑事诉讼法》第65条第（三）项规定，人民法院、人民

检察院和公安机关对患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的

妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人，可.以取保候审。

本题中，对常某采取取保候审是正确的。据《高检规则》第100条规定：“犯罪嫌

疑人有下列违反取保候审规定的行为，人民检察院应当对犯罪嫌疑人予以逮

捕：……（二）企图自杀、逃跑，逃避侦查、审查起诉的；……''本题中，常某属于

企图自杀的情形，因此，对于常某应当依法提请人民检察院批准逮捕，D项正确。

10、在一起自诉案件中，自诉人因对法院审理不满，未经法庭许可而中途退庭。对

此，法庭应如何处理?（2004年试卷2第24题）

A、追究自诉人法律责任，处以1000元以下罚款

B、拘传自诉人到庭

C、按撤诉处理

D、宣告被告人无罪

标准答案：C

知识点解析：依据《刑事诉讼法》第194条第1款规定：“在法庭审判过程中，如

果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，

可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘

留。……''可知，对违反法庭秩序的人员才适用罚款，A项错误。拘传是指在刑事

诉讼中，公安机关、人民检察院、人民法院对未被逮捕、拘留的犯罪嫌疑人、被告

人依法强制其到案接受讯问的强制措施。拘传的适用对象是犯罪嫌疑人、被告人，

对自诉人不能适用拘传。故B项错误。依据《刑事诉讼法》第205条第2款规

定：“自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退

庭的，按撤诉处理。”故C项正确。宣告被告人无罪是对实体问题的判决，其前提

条件是已经查明被告人无罪的事实，本案中仅因为自诉人未经法庭许可而中途退

庭，不能作出被告人无罪的判决。D项错误。

11、某电子科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉，公司董事长、

总经理、会计等5人被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中，该公司

被注销。关于法院的处理，下列哪一选项是正确的?（2008年试卷2第29题））

A、继续审理

B、终止审理

C、终止审理，建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

D、退回检察机关.建议检察机关对公司董事长、总经理、会计等另行起诉

标准答案：A

知识点解析：根据《刑诉解释》第286条规定：“审判期间，被告单位被撤销、注

销、吊销营业执照或者宣告破产的，对单位犯罪直接负责的主管人员和其他直接责

任人员应当继续审理。”本题中，被告单位在审理中被注销，但单位犯罪直接负责

的主管人员和其他直接责任人员应当负刑事责任，故应当依法继续审理，正确答案

为A项。［判决、裁定、决定］

12、不暇地方各级法院第一审未生效判决时，哪类人有权请求检察院提起抗

诉?（2006年试卷2第36题）

A、被害人及其近亲属

B、被害人及其诉讼代理人

C、被害人及其法定代理人

D、被害人以及附带民事诉讼原告人

标准答案：C

知识点解析：依据《刑事诉讼法》第218条规定：“被害人及其法定代理人不服地

方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院

提出抗诉。”故本题C项当选。

13、李某、阮某持桌外国护照。涉嫌贩卖毒品罪被检察机关起诉至某市中级法院。

关于李某、阮某的诉讼双利及本案诉讼程序，下列说法正确的是：（2011年试卷2

第95题）

A、即使李某、阮某能够使用中文交流，也应当允许其使用本国语言进行诉讼

B、向李某、阮某送达中文本诉讼文书时，可以附有李某、阮某通晓的外文译本

C、李某、阮某只能委托具有中华人民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师

作为辩护人

D、如我国缔结或参加的国际条约中有关于刑事诉讼程序具体规定的，审理该案均

适用该条约的规定

标准答案：A

知识点解析：根据《刑诉解释》第401条之规定：“人民法院审判涉外刑事案件，

使用中华人民共和国通用的语言、文字，应当为外国籍当事人提供翻译。人民法院

的诉讼文书为中文本。外国籍当事人不通晓中文的，应当附有外文译本，译本不加

盖人民法院印章，以中文本为准。外国籍当事人通晓中国语言、文字，拒绝他人翻

译，或者不需要诉讼文书外文译本的，应当由其本人出具书面声明。”故选项A正

确。根据上述规定，诉讼文书“应当”而不是“可以”附有被告人通晓的外文译本，故

选项B错误。根据《刑诉解释》第402条规定：“外国籍被告人委托律师辩护，或

者外国籍附带民事诉讼原告人、自诉人委托律师代理诉讼的，应当委托具有中华人

民共和国律师资格并依法取得执业证书的律师。外国籍被告人在押的，其监护人、

近亲属或者其国籍国驻华使、领馆可以代为委托辩护人。其监护人、近亲属代为委

托的，应当提供与被告人关系的有效证明。外国籍当事人委托其监护人、近亲属担

任辩护人、诉讼代理人的，被委托人应当提供与当事人关系的有效证明。经审查，

符合刑事诉讼法、有关司法解释规定的，人民法院应当准许。外国籍被告人没有委

托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构为其指派律师提供辩护。被告人拒绝

辩护人辩护的，应当由其出具书面声明，或者将其口头声明记录在案。被告人属于

应当提供法律援助情形的，依照本解释第45条规定处理。”据此，被告人也可以委

托非律师作为辩护人，故选项C错误。对于D项，《刑诉解释》虽未规定，但

是，从理论上来讲，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约中有关于刑事诉讼程

序具体规定的，适用该国际条约的规定。但是，我国声明保留的条款除外。据此，

在审理该案的过程当中并非全部适用国际条约的规定，选项D错误。综上，本题

正确答案为A项。

14、行政机关公开的信息应当准确，是下列哪一项行政法原则的要求?（2015年卷二

43题，单选）

A、合理行政

B、高效便民

C、诚实守信

D、程序正当

标准答案：C

知识点解析：根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》，诚实守信原则要求：

“行政机关公布的信息应当全面、准确、真实。”故本题应选C项。

15、关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的?（2014年试卷二第5题）

A、小偷翻墙入院行窃，被护院的藏契围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏葵嘶

咬.小偷被咬死.甲成立不作为犯罪

B、乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂

离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯

C、甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒

完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪

D、甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发

现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪

标准答案：C

知识点解析：成立不作为犯罪应当具备三个要件：（1）行为人负有实施特定积极行

为的具有法律性质的义务（行为人具有保证人地位）；（2）行为人具有作为可能性；（3）

作为行为具有结果回避可能性（即如果作为了就能避免危害结果的发生）。所谓保证

人即负有防止危害结果发生的特别义务的人。只有这样的人才可能成立不作为犯

罪。从形式上，保证人可以分为四类：（1）由于法律的规定而具有作为义务的人；

（2）由于职务上或者业务上的要求而具有作为义务的人；（3）由于自己的先前行为而

具有作为义务的人；（4）由于法律行为而具有作为义务的人。从实质上看，这四类

保证人可以分为两类：（I）创设了危险的人；（2）没有创设危险，但具有保护、救助

法益的法律义务的人。例如：甲将6岁的侄子乙带出去玩耍。由于疏于照顾，乙被

丙开车撞倒。看到乙倒在血泊中，甲想：“反正丙有救助义务，我就不用管了。”由

于甲离去、闪逃逸，乙死亡。本案中，甲、丙都具有保证人地位。丙是创设危险的

人，甲由于带侄子出来玩而具有了法定的保护、救助法益的任务。保证人的实质

作为义务可以细分为三种义务：（1）基于对危险源的支配产生的监督义务，包括：

①对危险物的管理义务。②对他人危险行为的监督义务。一般来说，每个人对自

己的危险行为承担责任。但是，如果这个人不能承担刑事责任，而行为人基于法律

规定、职业或者法律行为对其负有监管、监护义务时，要求行为人对其危险行为予

以阻止。③对自己的先前行为引起的法益侵害危险的防止义务。（2）基于与法益的

无助（脆弱）状态的特殊关系产生的保护义务。当某项法益处于被侵害的危险境地

时.，基于法规范或制度使保护法益具体地依赖于特定人时，该特定人具有保护法益

的作为义务。例如，儿童溺水时，每个经过的路人并不负有救助义务。不在现场的

他的父母却负有救助义务。①基于法规范产生的保护义务。②基于制度或者体制

产生的保护义务。当具体的制度、体制将法益保护义务托付给了特定行为人时，行

为人负有保护义务。例如，游泳教练员对游泳学习者具有保护义务。③基于自愿

（合同与自愿接受等）而产生的保护义务。例如，将他人遗弃的女婴抱回家之后，就

必须继续尽抚养义务。（3）基于对法益的危险发生领域的支配产生的阻止义务。法

益的危险发生在行为人支配的领域时，行为人具有实质的法义务。不过，只有在该

领域的支配者可以排除危险时（具有排他性），才能要求该领域的支配者履行义务。

包括：①对自己支配的建筑物、汽车等场所内的危险的阻止义务。②对发生在自

己身体上的危险行为的阻止义务。选项A、B、C都是考查“基于对危险源的支配

产生的监督义务”。选项A考查正当行为能否成为作为义务的来源。小偷翻墙入院

行窃，被护院的藏契围攻。藏英围攻小偷是合法的，是正当防卫。但是，甲能否

“任凭藏英撕咬，小偷被咬死”呢?答案是否定的。甲虽然有权指使藏契围攻小偷，

但在小偷被吓住后，甲并无权利杀死小偷。甲的行为不是防卫过当，而是独立的不

作为的故意杀人罪。选项B考查故意犯罪能否成为作为义务的来源。只有承认故

意犯罪也能成为作为义务的来源，才能解决本案这种共同犯罪的问题。如果承认乙

杀丙后就对丙的生命具有救助义务。那么乙不救助就成立不作为的故意杀人罪。此

时，路人甲劝阻乙救助丙，使丙不能得到救助，甲就成为乙不作为犯罪的教唆犯。

如果不承认故意犯罪也能成为作为义务的来源，那么乙后来对丙弃之不救的行为就

不构成犯罪，甲也就不沟成犯罪。但是，“甲不构成犯罪”的结论显然是不合理的。

如果没有他的阻止，丙就不会死亡。所以，选项B是正确的，甲成立不作为犯罪

的教唆犯。选项C考查对他人危险行为的监督义务。一般来说。每个人对自己的

危险行为承担责任。但是，如果这个人不能承担刑事责任，而行为人基于法律规

定、职业或者法律行为对其负有监管、监护义务时，那就要求行为人对其危险行为

予以阻止。甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子,应当立即予以制止,因

为乙的这一行为已经使丙的生命陷入紧迫的危险。但是，甲”因忙于炒菜，便未理

会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。’'甲对自己的儿子的危险行为具有监督、制

止的义务，所以，甲成立不作为犯罪。选项C错误。选项D考查“基于与法益的无

助（脆弱）状态的特殊关系产生的保护义务''中的"基于自愿（合同与自愿接受等）而产

生的保护义务”。在法益处于无助或者脆弱状态时，行为人自愿承担保护义务，使

法益的保护依存于行为人时，行为人必须继续承担保护义务。例如，王某在路边见

到被人遗弃的婴儿，心生怜悯而抱回家中。二日后，甲因孩子哭闹不止而于晚上9

时左右将孩子弃置于一个工厂门前。第二天早晨，孩子被冻死。王某就要被追究过

失致人死亡的刑事责任。他这种行为就是自愿接受行为。D项中，甲见有人掉人

偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人

乙，便放弃拉绳子。甲这种行为并不是将人已经拉起来后又扔回到井里。甲在尚未

开始救助乙时，即发现乙是仇人，甲因此放弃抢救。所以，甲并没有自愿接受救助

乙，他也就不需要继续承担保护义务。故，甲的不救助行为不成立不作为犯罪。选

项D正确。陷阱点拨：本题难度很大，理论性极强。要解答这种题。只能是深入

掌握理论知识再加多掌握典型案例。很多考生答错了D选项，因为他们觉得甲是

自愿接受行为。但是，甲不是。这道题提示我们：审题一定要仔细。

16、某法院在审理张某刍诉伤害案中，发现被告人还实施过抢劫。对此，下列哪一

做法是正确的?（2010年试卷二第31题）

A、继续审理伤害案，将抢劫案移送有管辖权的公安机关

B、鉴于伤害案属于可以公诉的案件，将伤害案与抢劫案一并移送有管辖权的公安

机关

C、继续审理伤害案，建设检察院对抢劫案予以起诉

D、对伤害案延期审理，待检察院对抢劫案起诉后一并予以审理

标准答案：A

知识点解析：在立案管辖中出现的交叉管辖的情形主要有以下几种：（1）公民向公

安司法机关提供立案材料不受立案管辖的限制。各司法机关对于报案、控告、检举

和犯罪人的自首，不管是否属于自己管辖，都应当接受，不得互相推诿。《刑事诉

讼法》第108条第3款规定，公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控

告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通

知报案人、控告人、举农人：对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当

先采取紧急措施，然后移送主管机关。（2）公安机关或人民检察院在侦查过程

如果发现被告人还犯有属于人民法院直接受理的罪行时，应分情况进行处理：①

对于属于告诉才处理的案件，可以告知被害人向人民法院直接提起诉讼：②对于

属于人民法院可以受理的其他类型自诉案件的，可以立案进行侦查，然后在人民检

察院提起公诉时，随同公诉案件移送人民法院，由人民法院合并审理侦查终结后不

提起公诉的，则应直接移送人民法院处理。（3）公安机关侦查刑事案件涉及人民检

察院管辖的贪污贿赂案件时，应当将贪污贿赂案件移送人民检察院：人民检察院侦

查贪污贿赂案件涉及公安机关管辖的刑事案件时，应当将属于公安机关管辖的刑事

案件移送公安机关。在上述情况中如果涉嫌主罪属于公安机关管辖，由公安机关为

主侦查，人民检察院予以配合：如果涉嫌主罪属于人民检察院管辖，由人民检察院

为主侦查，公安机关予以配合。（4）人民法院在审理自诉案件过程中，如果发现被

告人还犯有必须由人民检察院提起公诉的罪行时，则应将新发现的罪行另案移送有

管辖权的公安机关或者人民检察院处理。本题属于上述第4种情况，而且抢劫罪

属于《刑法》第263条规定的应判处3年以上有期徒刑刑罚的案件，故不属于自诉

案件的范围，而且根据立案管辖的规定，抢劫罪应由公安机关立案侦查。因此，本

题中，法院应当对自诉案件，即伤害案继续审理，而对抢劫案.则应另案移送有管

辖权的公安机关处理。

17、关于故意的认识内容，下列哪一选项是正确的?（卷二真题试卷第2题）

A、甲明知自己的财物处于国家机关管理之中，但不知此时的个人财物应以公共财

产论而窃回。甲缺乏成立盗窃罪所必须的对客观事实的认识，故不成立盗窃罪

B、乙以非法占有财物的目的窃取军人的手提包时，明知手提包内可能有枪支为然

窃取，该手提包中果然有一支手枪。乙没有非法占有枪支的目的。故不成立盗窃枪

支罪

C、成立猥亵儿童罪，要求行为人知道被害人是或者可能是不满14周岁的儿童

D、成立贩卖毒品罪，不仅要求行为人认识到自己贩卖的是毒品，而且要求行为人

认识到所贩卖的毒品种类

标准答案：C

知识点解析•：本题是关于故意的认识内容，要求回答哪一选项是正确的，如果有把

握可以直接将正确选项选出来，其他选项不看都可以。如果没有把握，则要逐项排

除。A选项涉及对盗窃罪对象的财物属性的认识，只要甲明知自己的财物处于国家

机关的管理中而窃回就两成盗窃罪。因为在国家机关管理中的本人财物在法律上判

断为他人财物，关于个人财物应以公共财物论的性质，即使甲不知也不影响盗窃罪

的成立。因此，A选项的内容是错误的。在B选项中，乙明知军人的手提包内可

能有枪而窃取，已经构成盗窃枪支罪。因为枪支也是财物，冈此，非法占有财物的

目的中包括非法占有枪支的目的，不能认为在这种情况下，乙没有非法占有枪支的

目的，B选项的内容是错误的。C选项涉及猥亵儿童罪，这里的儿童是指不满14

周岁的未成年人。在猥亵儿童罪中，儿童是犯罪对象，因此该罪的故意中的认识因

素，包括对儿童年龄的认识。如果不知是不满14周岁的儿童，就不可能存在猥亵

儿童的犯罪故意。因此，C选项的内容是正确的。D选项涉及贩卖毒品罪，对于该

罪来说，只要明知是毒品即可，不要求对毒品种类有认识。因此，D选项的内容是

错误的。在以上的四个选项中，只有C选项的内容是正确的。

18、市政府决定，将牛某所在村的集体土地征收转为建设用地。因对补偿款数额不

满，牛某对现场施工进行阻挠。市公安局接警后派警察到现场处理。经口头传唤和

调查后，该局对牛某处以10日拘留。牛某不服处罚起诉.法院受理。下列哪一说

法是正确的?（2011年卷二第46题）

A、市公安局警察口头传唤牛某构成违法

B、牛某在接受询问时要求就被询问事项自行提供书面材料•，不予准许

C、市政府征收土地决定的合法性不属于本案的审查范围

D、本案不适用变更判决

标准答案：C

知识点解析：根据《治安管理处罚法》第82条，“对现场发现的违反治安管理行为

人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明“，因此

选项A错误；根据《治安管理处罚法》第84条，“被询问人要求就被询问事项自

行提供书面材料的，应当准许''，因此选项B错误；本案中牛某起诉的是市公安局

对其作出的行政拘留决定，而市政府征收土地的决定虽然与本案有关联，但并非案

件审理的对象，因此选项C正确；根据《行政诉讼法》第54条”（四）行政处罚显失

公正的，可以判决变更”，因此变更判决的适用条件有两项：（1）案件的审理对象为

行政处罚；（2）行政处罚显失公正。而本案恰恰就是行政处罚案件，如果法院经审

理认为该处罚显失公正，就可作出变更判决，因此选项D错误。

19、经传唤调查，某区公安分局以散布谣言，谎报险情为由，决定对孙某处以10

日行政拘留，并处500元罚款。下列哪一选项是正确的?（2012年卷二第47题）

A、传唤孙某时，某区公安分局应当将传唤的原因和依据告知孙某

13、传唤后对孙某的询问查证时间不得超过48小时

C、孙某对处罚决定不服申请行政复议，应向市公安局申请

D、如孙某对处罚决定不服直接起诉的，应暂缓执行行政拘留的处罚决定

标准答案：A

知识点解析：根据《治安管理处罚法》第82条：”需要传唤违反治安管理行为人接

受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反

治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可.以口头传唤，但应当在询问笔录中

注明。公安机关应当将芍唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤

或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”因此选项A正确；根据《治安管理处罚法》

第83条，“对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证

的时间不得超过八小时；情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问

查证的时间不得超过二十四小时”，因此选项B错误；根据《行政复议法》第12

条：“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选

择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行

政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机

关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”公安机关并不属于

垂直领导的机关，因此，对于区公安分局的处罚决定孙某申请行政复议，既可以向

公安机关的同级人民政府区政府申请，也可以向区公安分局的上•级公安机关市公

安局申请，因此，选项C错误；根据《治安管理处罚法》第107条；“被处罚人不

服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓

执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的，由被

处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人，或者按每日行

政拘留二百元的标准交纳保证金，行政拘留的处罚决定暂缓执行。”据此，并非被

处罚人一旦申请复议或提起诉讼，公安机关就应当暂缓执行行政拘留的处罚，因此

选项D错误。

20、关于补强证据，下列哪一说法是正确的?（2012年卷二40题，单选）

A、应当具有证据能力

B、可以和被补强证据来源相同

C、对整个待证事实有证明作用

D、应当是物证或者书证

标准答案：A

知识点解析：本题考查补强证据规则。证据能力是指证据材料必须具备特定的条件

才被法律允许作为证据的资格，如证据应当具备法定形式、证据的收集必须符合法

定程序等。补强证据也是诉讼中的证据，当然应当满足法律规定的证据条件。据

此，A选项正确。特定证据之所以需要补强，一般是因为其证据来源有特殊性。因

此，英文中的“补强”（corroboration）可直译为“进一步的证实；进一步的证据”。鉴于

对此的理解，补强证据应当与主证据有不同来源。如证人的两次证言，不得以一次

证言来补强另一次证言。据此，B选项错误。补强证据主要是增强主证据的证明

力。从证明对象而言，补强证据尽管也可以证明案件主要事实，但一般情况下并不

需要证明案件的主要事实，不像主证据那样直接证明案件的待证事实。据此，C选

项错误。补强证据的形式没有要求。据此，D选项错•误。

21、甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被掉骨折。乙开车继续追

杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行

为的说法，下列哪一选预是正确的?（卷二真题试卷第4题）

A、属于正当防卫

B、属于紧急避险

C、构成抢夺罪

D、构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪

标准答案：B

知识点解析：甲遭乙追杀，情急之下夺过第三人的摩托车逃命，导致丙被摔骨折、

摩托车被毁。甲的行为是在遭受生命危险的场合，将风险转移给第三方，不可能成

立正当防卫，只能成立紧急避险。甲为了保全生命，牺牲他人的身体健康权、财产

权，避险行为在法律许可的限度以内，不成立犯罪。因此，B项正确。

22、只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关就必须提起公诉。关于这

一制度的法理基础，下列哪一选项是正确的?（2013年试卷二第36题）

A、起诉便宜主义

R、起诉法定主义

C、公诉垄断主义

D、私人诉追主义

标准答案：B

知识点解析：刑事起诉是指享有控诉权的国家机关和公民依法向法院提起诉讼，

请求法院对所指控的内容进行审判，以确定被告人刑事责任并依法予以刑事制裁的

诉讼活动。对于符合条件的刑事案件是否必须向审判机关起诉的问题，存在两种

不同的原则：一是起诉法定主义，即只要被告人的行为符合法定起诉条件，公诉机

关就必须起诉，不享有自由裁量的权力；二是起诉便宜主义，即被告人的行为具备

起诉条件时，是否起诉，由检察官根据被告人及其行为的具体情况以及刑事政策等

因素自由裁量。题干的表述“只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关

就必须提起公诉“，说明检察院没有自由裁量权，符合起诉法定主义。所以，选项

B正确，选项A错误。以起诉权的行使主体为标准，刑事公诉可分为公诉和自诉

两种。公诉是指依法享有刑事起诉权的国家专门机关代表国家向法院提起诉讼，要

求法院通过审判确定被告人犯有被指控的罪行并给予相应的刑事制裁的诉讼活动。

自诉是指刑事被害人及其法定代理人、近亲属等，以个人名义向法院起诉，要求保

护被害人的合法权益，追究被告人刑事责任的诉讼活动。公诉垄断主义是指刑事

案件的起诉权被国家垄断，排除被害人自诉，即只有公诉，没有自诉；私人诉追主

义是指刑事案件由被害人自己起诉，排除国家对刑事案件的起诉权，即只有自诉，

没有公诉。就现代各国的刑事案件起诉权的行使情况来看，主耍有两种类型：公诉

垄断主义和刑事公诉兼自诉主义。没有国家采取单纯的私人诉追主义。题干的表述

无关刑事起诉权的行使主体，而是关于符合条件的刑事案件是否必须向审判机关起

诉的问题。所以选项C、D与题无关，不当选。

23、某巾工商局发现，某中外合资游戏软件开发公司生产的一种软件带有暴力和色

情内容，决定没收该软件，并对该公司处以三万元罚款。中方投资者接受处罚，但

外方投资者认为处罚决定既损害了公司的利益也侵害自己的权益.向法院提起行政

诉讼。下列哪一选项是正确的?(2(X)9年卷二47题，单选)

A、外方投资者只能以合资公司的名义起诉

B、外方投资者可以自己的名义起诉

C、法院受理外方投资者起诉后，应追加未起诉的中方投资者为共同原告

D、外方投资者只能以保护自己的权益为由提起诉讼

标准答案：B

知识点解析：外方投资者作为合资公司一个单个股东，无权以整个合资公司名义起

诉。能够以该合资公司名义起诉的人，要么是该公司法定代表人，要么是该公司股

东会、董事会等公司机关，故选项A错误。根据《行诉法执行解释》第15条，中

外合资企业的合资各方，认为合资企业权益或者自己一方合法权益受具体行政行为

侵害的，均可以自己的名义提起诉讼。题干中的公司是“中外合资公司”，故选项B

正确。根据该解释第24条第1款，同一行政行为涉及两个以上利害关系人，其中

一部分利害关系人不服起诉，法院应当通知未起诉的人作为第三人参加诉讼。据

此，在行政诉讼中，法院无权依职权直接追加共同原告，只能将未起诉的利害关系

人依职权直接追加为第三人。在本题，该中外合资企业的外方投资者、中方投资者

均属于利密关系人，故法院受理外方投资者起诉后，应追加未起诉的中方投资者为

第三人，选项C错误。根据该解释第15条，中外合资企业的外方投资者不仅有权

以保护自己的权益为由提起诉讼，也有权以保护合资企业的权益为由提起诉讼。故

选项D错误。

24、检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑

讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作

出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的?(2014年卷二35题，亘选)

A、检察院的不起诉属于存疑不起诉

B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定

C、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性

D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉

标准答案：B

知识点解析：本题考查存疑不起诉、非法证据排除规则。本案在排除口供后，其他

证据不足以支持起诉，因而以证据不足为由作出不起诉决定，属于存疑不起诉，故

A正确。《最高检规则》第67条规定，人民检察院经审查发现存在《刑事诉讼

法》第54条规定的非法取证行为，依法对该证据予以排除后，其他证据不能证明

犯罪嫌疑人实施犯罪行为的，应当不批准或者决定逮捕，已经移送审查起诉的，可

以将案件退回侦查机关补充侦查或者作出不起诉决定。故B错误。检察院在审查

起诉环节排除非法证据，是履行监督职责的体现，故C正确。《最高检规则》第

405条规定：“人民检察院根据刑事诉讼法第一百七十一条第四款规定决定不起诉

的，在发现新的证据，符合起诉条件时，可以提起公诉。”故D正确。本题选B。

25、国务院某部对一企业作出罚款50万元的处罚。该企业不服，向该部申请行政

夏议。下列哪一说法是正确的？（2。12一卷二一49,单）

A、在行政复议中，不应对罚款决定的适当性进行审查

B、企业委托代理人参加行政复议的，可以口头委托

C、如在复议过程中企业撤回复议的，即不得再以同一事实和理由提出复议申请

D、如企业对复议决定不服向国务院申请裁决，企业对国务院的裁决不服向法院起

诉的，法院不予受理

标准答案：D

知识点解析：行政复议中，行政复议机关可以对具体行政行为的合法性以及适当性

进行审查，这和行政诉讼只能审查具体行政行为的合法性是不同的。故A选项错

误。考生需要注意，在行政诉讼中，法院审查行政机关的具体行政行为时，一方

面，由于法院对行政机关只是依法“监督”的关系，不适宜审查具体行政行为的合理

性；另一方面，具体行政行为的合理性判断需要一些专业的行政经验，法院的知识

经验也不支持其进行合理性审查。但是，在行政复议中，是上级机关审查下级行政

机关的行为，上下级行政机关之间往往是领导关系或者业务主管关系，干涉下级行

为的权力本身就较大，而且也具有相应的行政经验，因此可以进行合理性的审查。

依据《行政复议法实施条例》第10条规定，申请人、第三人可以委托1至2名代

理人参加行政复议。申请人、第三人委托代理人的，应当向行政复议机构提交授权

委托书。授权委托书应当载明委托事项、权限和期限。公民在特殊情况下无法书面

委托的，可以口头委托。口头委托的，行政复议机构应当核实并记录在卷。申请

人、第三人解除或者变更委托的，应当书面报告行政复议机构。只有公民在特殊情

况下无法书面委托的，才可以口头委托，企业是不可以口头委托的，故B项错

误。考生需要注意，行政复议的委托是一种要式行为，应当按照法定方式进行，口

头委托仅仅限于一些难以进行书面委托的情况，一般而言，企业是不会存在难以书

面委托的情况的。依据《行政复议法实施条例》第38条第2款规定，申请人撤回

行政复议申请的，不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。但是，申请人能够

证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示的除外。C选项忽略了但书的存在，将

表述绝对化，故而是错误的。考生需要注意的是，之所以规定申请人撤回行政复议

申请的，不得再以同一事实和理由提出行政复议申请，是为了防止当事人的反复给

被申请人以及复议机关增加工作负担。因此，必须是因申请人自身的原因，才能禁

止申请人再次申请。如果存在撤回申请是违背真实意思表示的情况，从自然公正的

角度出发，显然应当允许申请人再次提出申请。依据《行政复议法》第14条规

定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作

出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。

对行政复议决定不服的，可以向人民法院提起行政诉讼；也可以向国务院申请裁

决，国务院依照本法的规定作出最终裁决。对于省部级机关的原级复议决定，是可

以向国务院申请裁决的，但本裁决为终局的，不可再诉，故D选项的表述是完全

符合法律规定的。考生需要注意的是，复议终局处理，不得再提起行政诉讼的情况

在我国现行法律中规定的不多，主要是三种情况：（1）出入境处罚决定。根据《公

民出境入境管理法》与《外国人人境出境管理法》的规定，中国公民对出入境管理

公安机关作出的拘留决定不服的，或者外国人对其罚款或者拘留处罚决定不朋的，

既可以提起行政诉讼，也可以申请行政复议。如果当事人选择复议的，则复议决定

具有终局效力，当事人对此不得提起行政诉讼。（2）省部级单位对自身行为的复议

决定。根据《行政复议法》的规定，当事人不服省部级行政机关具体行政行为时，

其救济途径有两种选择：一是直接起诉，二是向原机关自己申请行政复议。如果当

事人选择行政复议的，对其复议决定不服仍有两种选择：一是起诉，二是申请国务

院做出裁决，在这里，国务院的裁决实际上是一种二次复议决定。当事人如果选择

国务院的裁决，则该裁决具有终局效力，不得再对其提起行政诉讼。（3）有关自然

资源权属的具体行政行为，当事人不服如果向省级人民政府申请复议，且省级人民

政府根据国务院或者省级人民政府勘定、调整行政区划或者征用土地的决定做出复

议决定，则属于终局行为。这意味着要同时出现下面两个条件的才构成复议终局：

其一，复议决定是省级人民政府针对自然资源权属做出的；其二，复议决定做出的

依据是国务院或者省级人民政府勘定、调整行政区划或者征用土地的决定。本题答

案选D。

26、乙（15周岁）在乡村公路驾驶机动车时过失将吴某撞成重伤。乙正要下车救人，

坐在车上的甲（乙父）说：“别下车!前面来了许多村民，下车会有麻烦。”乙便驾车

逃走，吴某因流血过多而亡。关于本案，下列哪一选项是正确的?（2014年卷二13

题，单选）

A、因乙不成立交通肇事罪，甲也不成立交通肇事罪

B、对甲应按交通肇事罪的间接正犯论处

C、根据司法实践，对甲应以交通肇事罪论处

D、根据刑法规定，甲、乙均不成立犯罪

标准答案：C

知识点解析：本题考查交通肇事罪的司法解释。根据行为共同说，成立共同犯罪只

需要行为共同，不需要责任相同，所以无责任能力人和有责任能力人共同实施犯罪

行为的，可以成立违法层面的共同犯罪，只是一方有责任，另一方无责任。最高人

民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条第2款

规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事

人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。据此可.

知，甲、乙构成交通肇事罪的共同犯罪，但因乙没有达到刑事责任年龄，不承担刑

事责任，而甲要为其行为承担刑事责任。故C选项正确，A、B、D选项错误。

27、法院受理叶某涉嫌故意杀害郭某案后，发现其可能符合强制医疗条件。经鉴

定，叶某属于依法不负刑事责任的精神病人，法院审理后判决宣告叶某不负刑事责

任，同时作出对叶某强制医疗的决定。关于此案的救济程序，下列哪一选项是错误

的?（2013年卷二42题，单选）

A、对叶某强制医疗的决定，检察院可以提出纠正意见

B、叶某的法定代理人可以向上一级法院申请复议

C、叶某对强制医疗决定可以向上一级法院提出上诉

D、郭某的近亲属可以向上一级法院申请复议

标准答案：C

知识点解析：本题考查强制医疗的救济程序。《刑事诉讼法》第287条规定：“人

民法院经审理，对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的，应当在一个月以内

作出强制医疗的决定。被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强

制医疗决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。”由于强制医疗是以决定形

式作出，故不可上诉、抗诉，只能复议，故C错误。《最高法解释》第543条规

定：“人民检察院认为强制医疗决定或者解除强制医疗决定不当，在收到决定书后

二十日内提出书面纠正意见的，人民法院应当另行组成合议庭审理，并在一个月内

作出决定。''故A正确。第288条规定：“强制医疗机构应当定期对被强制医疗的

人进行诊断评估。对于已不具有人身危险性，不需要继续强制医疗的，应当及时提

出解除意见，报决定强制医疗的人民法院批准。被强制医疗的人及其近亲属有权申

请解除强制医疗。''故：BD正确。本题选C。

28、关于辨认程序不符合有关规定，经补正或者作出合理解释后，辨认笔录可以作

为证据使用的情形，下列哪一选项是正确的?（2012—卷二一27,单）

A、辨认前使辨认人见到辨认对象的

B、供辨认的对象数量不符合规定的

C、案卷中只有辨认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的

真实情况的

D、辨认活动没有个别进行的

标准答案：C

知识点解析；本题考查了辨认结果的审查判断问题。（1）根据《办理死刑案件证据

规定》第30条规定，侦查机关组织的辨认，存在下列情形之一的，应当严格审

查，不能确定其真实性的，辨认结果不能作为定案的根据：①辨认不是在侦查人

员主持下进行的；②辨认前使辨认人见到辨认对象的；③辨认人的辨认活动没有

个别进行的；④辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的

对象数量不符合规定的；尸体、场所等特定辨认对象除外。⑤辨认中给辨认人明

显暗示或者明显有指认嫌疑的。（2）有卜列情形之一的，通过有关办案人员的补正

或者作出合理解释的，辨认结果可以作为证据使用：①主持辨认的侦查人员少于

二人的；②没有向辨认人详细询问辨认对象的具体特征的；③对辨认经过和结果

没有制作专门的规范的辨认笔录，或者辨认笔录没有侦查人员、辨认人、见证人的

签名或者盖章的；④辨认记录过于简单，只有结果没有过程的；⑤案卷中只有辨

认笔录，没有被辨认对象的照片、录像等资料，无法获悉辨认的真实情况的。（3）

由此可知，选项C属于辨认过程中的瑕疵，通过补正解释可以作为证据使用，但

是选项A、B、D是属于法条明确禁止的情形，就算补正解释也不能使用。本题答

案为C。

29、关于发回重审，下列哪一说法是不正确的?（卷二真题试卷第37题）

A、发回重审原则上不能超过二次

B、在发回重审裁定书中应详细阐明发回重审的理由及法律根据

C、一审剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的，应当发回

重审

D、发回重审应当撤销原判

标准答案：A

知识点解析：我国《刑事诉讼法》第225条和第227条规定了刑事案件发回重审的

适用条件，却没有对发回重审的次数作限制性规定。2003年“两高一部”联合发布

了《关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知》，明确规定第二审法院

经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审

法院重新审判。因此，不论根据法律还是依据有关机关的通知，A项都是错误的。

而该题设问是哪一说法是不正确的，故应当选择A。在我国刑事诉讼中裁定撤销原

判、发回重审的有两种情形。第一种情形，是指对事实不清楚或者证据不足的第一

审判决，除第二审人民法院通过自行调查核实或者通知原审人民法院补充材料即可

将事实查清，直接改判外，第二审人民法院一般应裁定撤销原判，发回原审人民法

院重新审理。第二种情形，是指第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列

违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重

新审判：（1）违反有关公开审判的规定的；（2）违反回避制度的；（3）剥夺或者限制了

当事人的法定诉讼权利。可能影响公正审判的；（4）审判组织的组成不合法的：（5）

其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。这两种情形都明确规定“应

裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理“，因此，D项正确。第二种情形中的

第3项，明确规定“剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判

的”.应当裁定撤销原判，发同原审人民法院重新审判，因此，C项正确。在标准

的《刑事裁定书》（二审发回重审用）中，美于详细阐明发回重审的理由及法律艰据

有明确要求：第一，具体写明原判事实不清、证据不足，或者违反法律规定的诉讼

程序的情形，阐明发回重审的理由；第二，写明裁定的法律依据。因此，B项正

确。

30、经传唤调查，某区公安分局以散布谣言，谎报险情为由，决定对孙某处以10

日行政拘留，并处500元罚款。下列哪一选项是正确的?（卷二真题试卷第47）

A、传唤孙某时，某区公安分局应当将传唤的原因和依据告知孙某

B、传唤后对：卧某的询问查证时间不得超过48小时

C、孙某对处罚决定不服申请行政复议，应向市公安局申请

D、如孙某对处罚决定不服直接起诉的，应暂缓执行行政拘留的处罚决定

标准答案：A

知识点解析：本题共涉及三个方面的知识点：治安传唤、行政复议机关的确定与行

政拘留的暂缓执行，需要分别予以分析。《治安管理处罚法》第82条、第83条对

治安传唤作出了规定，分别对应选项A和选项B。《治安管理处罚法》第82条规

定：”需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批

准，使用传唤证传唤。对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证

件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。公安机关应当将传唤的原因和依据

告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。”据

此规定，选项A的说法正确。《治安管理处罚法》第83条规定：“对违反治安管

理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；

情况复杂，依照本法规定可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十

四小时。公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人家属。”故选项B的

说法错误。行政复议机关的确定是行政复议中十分重要的问题，也是司法考试的重

要内容。对行政复议机关的确定，现行行政复议法确立了以上一级机关管辖为原

则，以原机关管辖为例外的制度。除少数机关作出的决定引发的复议，采用由原机

关充当复议机关外，多数情况下采用由上一级机关作为行政复议机关的安排。不

过，由于行政机关的类型多样，上一级机关的确定也有所不同。对由地方政府作出

的具体行政行为不服，应向上一级政府申请复议。而对由政府工作部门作出的具体

行政行为不服，行政复议机关的确定则略有复杂。概括而言，实行双重领导的机

关，既可以向本级政府申请复议，也可以向上一级主管部门申请复议；对实行中央

垂直领导的机关，则应向上一级主管部门申请复议。本题选项C涉及的行政复

议，不是对政府而是政府部门作出的决定申请复议。《行政复议法》第12条规

定：”对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选

择，可以向该部门的本级人民政府申清行政复议，也可以向上一级主管部门申请行

政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机

关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。”根据此规定和公安

系统的管理体制有关，公安部门应属于本条规定的第一种情形，即可以向区政府申

请复议，也可以向市公安局申请复议，由孙某选择。故选项C的说法错误。选项

D涉及行政拘留的暂缓执行问题。对此，《治安管理处罚法》第107条作出了规

定。其内容为：“被处置人不服行政拘留处罚决定，申请行政复议、提起行政诉讼

的，可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘

留不致发生社会危险的，由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定

条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准缴纳保证金，行政拘留的处罚决

定暂缓执行。''根据此规定，行政拘留暂缓执行的条件有：第一，被处罚人对行政

拘留决定提起了行政复议或行政诉讼；第二，被处罚人提出了暂缓执行此拘留的申

请：第三，公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险；第四，提出了符合

条件的担保人或保证金。上述四个条件须同时满足，行政拘留方能暂缓执行。因

此，只有被处罚人对拘留处罚决定提起行政诉讼，并不保证行政拘留的处罚决定获

得暂缓执行。故选项D的说法错误。综上，本题的答案为A。

31,侦查人员在杀人案件现场收集到一封信和一张字条，信的内容与案件无关，但

根据通信对方的姓名和地址查出了犯罪分子。字条的内容也与案件无关，但根据笔

迹鉴定找到了字条的书写人，从而发现了犯罪分子。对于本案中的信件和字条属于

何种证据种类，下列表述中哪一项是正确的？

A、信件是物证，字条是物证

B、信件是物证，字条是书证

C、信件是书证，字条是物证

D、信件是书证，字条是书证

标准答案：C

知识点解析：根据有关诉讼证据理论，物证是指以其外部特征、存在场所和物质属

性证明案件事实的实