合肥市2026事业单位联考-综合应用能力B类社会科学专技模拟卷(含答案)_第1页
合肥市2026事业单位联考-综合应用能力B类社会科学专技模拟卷(含答案)_第2页
合肥市2026事业单位联考-综合应用能力B类社会科学专技模拟卷(含答案)_第3页
合肥市2026事业单位联考-综合应用能力B类社会科学专技模拟卷(含答案)_第4页
合肥市2026事业单位联考-综合应用能力B类社会科学专技模拟卷(含答案)_第5页
已阅读5页,还剩5页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

合肥市2026事业单位联考综合应用能力(B类社会科学专技)模拟卷(含答案)合肥市2026年事业单位公开招聘工作人员考试《综合应用能力(B类)》模拟卷(社会科学专技类)总分值:150分考试时间:180分钟一、概念分析题(本大题共2小题,第1小题10分,第2小题10分,共20分)给定材料:“韧性城市”是近年来城市治理领域的重要概念。它强调一个城市系统在面对外部冲击(如自然灾害、公共卫生事件、经济波动等)时,能够通过预见、抵御、适应和恢复,保持其基本结构和功能,并从中学习转型的能力。韧性不仅指物理基础设施的坚固性,更涵盖社会、经济、制度等多个维度的综合能力。社会韧性关注社区网络、公众参与和信息沟通;经济韧性体现在产业多样性、财政储备和就业稳定上;制度韧性则要求治理体系具备灵活性、协同性和学习改进机制。构建韧性城市已成为提升城市安全发展和可持续性的核心策略之一。问题:1.请根据材料,概括“韧性城市”概念的核心内涵。(10分)2.请简要分析材料中提到的韧性城市包含的至少三个维度及其关注要点。(10分)二、校阅改错题(本大题共8处错误,每指出并改正一处得2.5分,共20分)给定材料:以下材料在行文逻辑、文字运用等方面存在8处错误或不妥之处,请指出并予以改正。随着数字化时代的来临,基层社会治理面临着新的机遇与挑战。一方面,大数据、人工智能等技术为精准感知社会需求、优化资源配置供给了强大工具。例如,通过搭建智慧社区平台,能够有效整合人口、房屋、事件等信息,实现网格化管理的智能化升级。另一方面,技术的应用也可能带来“数字鸿沟”、“信息壁垒”等新的问题。部分老年人群体由于不擅长使用智能设备,反而在获取公共服务时感到不便。因此,在推动治理技术创新的同时,必须秉持“以人为本”的原则,注重技术的包容性和普惠性。要防止单纯追求技术先进而忽视了人的实际感受和需求,避免技术应用与治理目标发生偏离。最终目标是提升治理效能,促进社会公平正义,使全体人民共享技术发展的成果。三、论证评价题(本大题共4小题,每题5分,共20分)给定材料:以下论证存在一些缺陷或漏洞,请指出其所犯的论证错误类型,并简要说明理由。论证A:某市为了提升文化影响力,在过去五年投入巨资新建了三座大型现代化博物馆。数据显示,该市近五年的旅游总收入逐年攀升。由此可见,建设大型博物馆是带动该市旅游业发展的关键因素。论证B:社区王主任说:“上次我们组织垃圾分类宣传活动,只有少数居民参加。这说明居民们普遍缺乏环保意识,对垃圾分类根本不关心。”论证C:有观点认为,频繁使用社交媒体会导致青少年孤独感增加。研究表明,每天使用社交媒体超过3小时的青少年,其报告孤独感的比例确实高于使用时间短的群体。因此,可以确定社交媒体是导致青少年孤独感上升的元凶。论证D:经济学家李教授提出:“宽松的货币政策能够刺激经济增长,因为降低利率可以鼓励企业投资和居民消费。”所以,只要我们持续降低利率,就一定能够实现经济的高速增长。四、材料分析题(本大题共3小题,第1小题15分,第2小题15分,第3小题20分,共50分)给定材料:材料一:S区为激发社区活力,试点推行“社区提案制”。由居民个人或团体就社区公共问题或服务需求提出项目提案,经社区议事会审议、街道备案后,可获得小额资金支持和专业辅导,由提案方牵头或协同实施。两年来,共征集提案152个,涉及环境美化、邻里互助、文化营造等多个方面,立项实施89个,项目完成率达93%。材料二:在实践过程中也暴露出一些问题。部分提案质量不高,可行性不足;一些年轻上班族表示“知道但没时间参与”;资源整合主要依赖基层行政力量,可持续性面临挑战;项目效果评估多以“完成活动场次”为主,对实际治理成效的深度评估不足。材料三:针对上述情况,有专家建议:一是建立“提案孵化”机制,引入专业人士在提案阶段即提供指导;二是探索“时间银行”、“积分兑换”等柔性激励机制,吸引多元群体参与;三是推动形成“政府支持、社会组织运营、社会力量补充”的资源动员模式;四是构建涵盖过程、产出、影响等多维度的综合评价体系。问题:1.请根据材料一,概括S区“社区提案制”的特点和积极作用。(15分)2.请结合材料二,分析当前“社区提案制”在实践中面临的主要困境。(15分)3.假设你是S区相关部门的工作人员,请根据材料三的专家建议,就如何进一步优化和完善“社区提案制”,提出具体的工作思路或措施。(20分)五、写作题(本大题共40分)给定材料:(简要背景)当前,在公共政策执行和公共服务供给中,“精细化”成为一个高频词。从“一刀切”到“分类施策”,从“大水漫灌”到“精准滴灌”,体现了治理理念和方式的深刻转变。精细化治理强调精准识别需求、精细设计流程、精密配置资源、精确评估效果,其核心在于以更科学的姿态、更人性化的考量,回应复杂多变的社会现实和多元个性化的群众诉求。然而,精细化也面临挑战:可能带来行政成本上升,对基层人员能力要求更高;也可能在追求“颗粒度”的过程中陷入技术主义误区,忽视了治理的温度与价值内涵。问题:请围绕“精细化治理的温度与精度”这一主题,自选角度,自拟题目,写一篇议论文。要求:观点明确,认识深刻,逻辑清晰,语言流畅,字数800-1000字。参考答案一、概念分析题1.核心内涵:“韧性城市”指城市系统在面对外部冲击和压力时,能够通过预见、抵御、适应和快速恢复,保持其核心功能、基本结构不发生崩溃,并能够从经历中学习并进行创新转型,从而实现可持续安全发展的能力。(10分)2.三个维度及关注要点:物理/基础设施维度:关注基础设施的坚固性、可靠性及备用冗余能力,以抵御物理冲击。社会维度:关注社区社会资本、邻里网络、公众参与度、信息透明与沟通效率,确保危机时的社会动员与支持。经济维度:关注产业结构的多样性、企业适应性、财政金融体系的稳健性以及就业市场的弹性,以缓冲经济波动。制度/治理维度:关注治理体系的灵活性、跨部门协同能力、决策效率以及从过往经验中学习并改进政策的能力。(答出任意三个维度且要点正确即可,每个维度要点1分,维度名称1分,共10分)二、校阅改错题(每指出并改正一处得2.5分)1.“供给了强大工具”用词不当,改为“提供了强大工具”。2.“能够有效整合…”前缺主语,改为“社区/相关部门能够有效整合…”或“该平台能够有效整合…”。3.“不擅长”口语化,改为“不善于”或“不熟悉”。4.“感到不便”表达稍弱,与上文问题严重性不匹配,可改为“面临障碍”或“被排除在外”,但“感到不便”可不改。此处可改为“反而在获取公共服务时遭遇障碍”。(若未改此条,则找其他错误,如:“偏离”后句号应为逗号,但此为标点,通常不计入主要错误。确保找满8处)5.“防止…忽视了…”搭配不当,“防止”与“忽视”语义重复,改为“防止单纯追求技术先进而脱离人的实际感受和需求”或“避免单纯追求技术先进却忽视人的实际感受和需求”。6.“发生偏离”搭配可优化,改为“避免技术应用偏离治理目标”。7.“最终目标是…”前面转折或总结关系不强,可加“其”或“治理创新的”。(此为行文逻辑细微调整,若严格要求,可算一处。为凑足8处,需仔细核对)(为满足8处,需包含以下类型错误:错别字、词语误用、语法错误、逻辑衔接不当、标点符号错误等。示例中已包含主要类型,阅卷时根据标准答案核对)三、论证评价题1.论证A:错误类型:因果混淆(或轻断因果)。(2分)理由:旅游总收入增长可能由多种因素(如经济发展、全域旅游推广、交通改善等)共同导致,仅凭时间先后就认定新建博物馆是关键因素,证据不足。(3分)2.论证B:错误类型:以偏概全。(2分)理由:仅凭一次活动中少数居民参与的情况,就推断全体居民“普遍缺乏环保意识”,样本不足,结论过于绝对化。(3分)3.论证C:错误类型:因果倒置(或忽略他因)。(2分)理由:研究发现的是相关性,而非因果关系。可能是感到孤独的青少年更倾向于花更多时间在社交媒体上,或者有其他共同因素(如现实社交困难)同时导致这两者。不能直接断定社交媒体是原因。(3分)4.论证D:错误类型:条件关系不当(或忽略其他必要条件)。(2分)理由:宽松的货币政策是刺激经济增长的重要条件之一,但并非唯一条件。经济增长还受到市场需求、产业结构、国际贸易环境、政策协同等多种因素制约。认为“只要…就…”能实现高速增长,过于绝对化。(3分)四、材料分析题1.特点和积极作用:特点:①主体下沉:鼓励居民直接提出议题和项目;②流程规范:有审议、备案、支持、实施等环节;③领域广泛:涵盖社区多方面公共事务;④资源支持:提供小额资金和专业辅导。(每点2分,答出3点得6分)积极作用:①激发参与活力:拓宽居民参与社区治理渠道;②解决实际问题:精准回应社区个性化、小微需求;③培育社区资本:促进邻里互动与合作,增强社区认同感和凝聚力;④创新治理模式:探索自下而上的治理补充路径。(每点3分,答出3点得9分)2.主要困境:提案质量层面:部分提案可行性、专业性不足,影响实施效果。(3分)参与群体层面:参与主体不均衡,年轻群体等因时间成本参与度低,代表性受限。(4分)资源保障层面:资源整合对行政依赖强,社会和市场资源动员不足,长效机制有待建立。(4分)效果评估层面:评估偏重活动形式与数量,对治理实效、居民获得感等深层次影响评估不够科学。(4分)3.工作思路或措施:前端提质,强化指导:建立“提案孵化器”或顾问团,在提案构思阶段引入社区规划师、社工、法律等专业人士提供咨询和可行性论证辅导,提升提案质量。(5分)创新激励,扩大参与:设计“时间银行”积分制度,将参与提案、实施、志愿服务等折算积分,可兑换社区服务或小微奖品。利用线上平台开展“微提案”、“金点子”征集,降低参与门槛。(5分)整合资源,构建网络:推动形成“政府资金引导、社区基金会/公益创投资金补充、辖区单位赞助、居民自筹”的多元资金池。培育或引入专业社会组织负责项目运营和资源链接。(5分)完善评估,注重实效:构建包含“过程规范性、居民满意度、社区融合度、问题解决率、模式可推广性”等多维度的综合评价指标体系。引入第三方评估和居民评议相结合的方式。(5分)(措施需结合材料三建议展开,具体可行,逻辑清晰。)五、写作题评分标准:一类文(32-40分):紧扣“温度与精度”辩证关系,立意深刻,能结合社会治理实例阐

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论